Рецензии на произведение «Пути систематизации знаний»

Рецензия на «Пути систематизации знаний» (Rashid)

Здравствуйте, Рашид!

Ваш подход к обозначению проблемных мест в понимании информации подвиг меня на то, чтобы вступить в заочную дискуссию (обмен мнениями) с вами в той же структуре проблем, которую вы применили. У вас есть идеи, которые не противоречат реальности-вселенной в явном виде. Но есть и такие, которые частично противоречат неполнотой, неточностью, или ошибками. Как и у каждого человека, включая и меня, кто стремиться познать реальность, чтобы применить эти знания на практическую пользу для себя лично и для всех людей.

По моему мнению (Кое что об информации http://proza.ru/2020/11/28/104 ):

1. Что является информацией? Источник, приемник и процессор восприятия, распознавания и обработки информации это и неживой объект и живой организм.
2. Логика - это формализация информации о взаимных причинно-следственных отношениях того, что подвергается логическому анализу и синтезу.
3. Инструменты опыта наблюдений непосредственно органами чувств живого существа и различные технические объекты, которые воспринимают то, что непосредственно органами чувств не воспринимается или воспринимается с недостаточной степенью разрешения, детализации...
4. Идеология информационной системы: автоматизм шаблонной реакцией ответа на ситуацию; выдумки; романтические фантазии; творчество логики причинно-следственных отношений и интуитивного прозрения догадкой и пониманием; абсолютизм догматизации; либерализм вседозволенности обесценивания всех знаний, ложь, клевета, цензура против неугодных знаний; разрушение систем знаний, деградация и крах информационной системы знаний.
5. Язык формализации фактов, явлений, алгоритмов отношений в статике и динамике: автоматизм неживых объектов, обусловленный их устройством; невербальные системы сигналов живых существ запахами, позами, мимикой, жестами, не речевыми звуками; вербальный язык устной, мысленной и письменной речи без посредства технических устройств и посредством технических устройств.
6. Модель, описывающая некоторый один объект или некоторое множество объектов, коллектив из некоторого множества объектов, и (или) среды нахождения объектов, обозначением, описанием и объяснением строения и функции, отношений с самим собой, со средой нахождения, взаимоотношений с другими объектами. Речь: код устных, мысленных, письменных, символов-знаков для обозначения, описания и объяснения реальности и выдумок. Дополняется невербальными отражениями реальности и выдумок в отпечатках, рисунках; проявлениями эмоциональной оценки мимикой, жестами, позами, интонацией, действиями...
7. Все специальные и общие теории всегда являются неполными, неотвратимо содержат неточности, ошибки. Познание реальности никогда не достигнет абсолюта в обозначении, описании и объяснения всего и вся, что существовало в прошлом, существует сейчас и будет существовать в будущем. Система ортодоксальных знаний враждебно сопротивляется новым знаниям, бережно охраняя догмы, штампы, устоявшуюся бюрократическую иерархию, обязательные ритуалы, требует владения реквизитами (свидетельствами, дипломами кандидатов философ-докторов, докторов, академиков), удостоверяющими то, что исследователь, автор теории является своим в замкнутом в себе междусобойчике специалистов, досконально разбирающихся в тематике исследований, теорий. Корпоративная солидарность специалистов против еретиков - авторов новых знаний, даже если новые знания не противоречат реальности и здравомыслию.
8. Традиционные системные подходы неполны, неточны, в чём-то ошибочны, имеют пределы применимости. Еретики - авторы нового знания формулируют новые системы подхода к объяснению реальности. Фактически упаковывают в новую систему-классификацию огромное поле многого из того, что прежде не было отражено в относительно простой, наглядной системе. Например, Фрактал Универсальной Матрицы является единой системой, в которой можно отразить множество малых и больших объектов неживой материи, организмов живых и живых мыслящих существ и их коллективов в их эволюционных причинно-следственных отношениях, распределяемых в 6 типов по пяти эволюционных стадиям в каждом из некоторого множества периодов эволюции материи. При этом, классификация элементов вещества не отвергается, но дополняется перед водородом четырьмя фундаментальными сущностями до атомных уровней неплотной материи и плотной нейтронной материей нейтронов, нейтронных планет, нейтронных звёзд; неплотной электромагнитной материей электростатики и магнетизма электростатически-магнитно почти нейтрального вакуума,... Кроме того, классификация элементов оканчивает эволюционные периоды элементов вещества на щёлочноземельном металле по Юлиусу Лотару Мейеру (1862, 1864 годы); опровергая противоестественные окончания периодов на галогене по Дмитрию Ивановичу Менделееву (1870-1906 годы), и опровергая противоестественное окончание периодов на благородном газе по Альфреду Вернеру (1905 год).
9. Все системы являются открытыми. Даже сама вселенная открытая система, поскольку является мульти локальной мульти масштабной, с перекрыванием сфер горизонтов индивидуальных и совместных событий относительного каждого объекта и каждого коллектива объектов микро мира и макромира. Поэтому в мульти локальных мульти масштабных взаимодействиях относительного движения и относительного покоя работы процесса бытия вселенная растёт объёмом пространства вакуума из беспредельного множества эпицентров микроскопическими большими взрывами рождения новой неплотной материи электростатики и магнетизма вакуума из каждого нейтрона, протона, ядра атома, электрона и электронного облака; и растёт массой вещества бесконечным множеством микроскопических больших схлопываний малой части объёма пространства электростатики и магнетизма вакуума в новые атомные единицы массы в форме новых нейтронов. Это и есть естественный самодостаточный вечный физический механизм энергетики вселенной: мульти локальное мульти масштабное рождение и исток неплотной материи электростатики и магнетизма объёма пространства вакуума и мульти локальное мульти масштабное самофокусирование и сжатие неплотной материи электростатики и магнетизма вакуума стоком в плотную материю электростатики и магнетизма вещества. Питающий существование и эволюцию всей материи.

Александр Константинович Макеев   30.11.2020 11:25     Заявить о нарушении
Александр Константинович, благодарю Вас за весьма содержательный отклик во введение в дискуссионные вопросы познания мира. За последнее время накопилось очень много проблем и задач, стимулирующих некоторую ревизию в классической феноменологии естествознания. Вы совершенно правы (в этом я с Вами безусловно солидарен), что абсолютных истин достичь невозможно. Информацию в большинстве случаев мы получаем на ощупь, как это было в истории познания мира. Никто не застрахован от ошибок в суждениях методами формальной логики и с применением математического аппарата. Тем не менее, многие исследователи считают, что наука становится наукой в той мере, в которой к ней приложим математический аппарат. Но математический аппарат - это абстрактный инструмент, облегчающий систематизацию знаний, а объективная информация получается долгим тернистым экспериментальным путем. Наши суждения зачастую представляют собой проекцию реальности на абстрактную плоскость гипотез, фетишизируемых порою в "теории". Что касается понятия "Вселенная", то существует два определения ее, как видимая и как бесконечная. Поэтому все так называемые законы, выведенные из условия ограниченного пространства, не могут претендовать на общность. В этом, я полагаю, у нас с Вами нет расхождений во взглядах. Вселенная "дышит", сжимаясь и расширяясь в отдельных своих местах, галактики обмениваются энергией, в общем случае - информацией...
Еще раз спасибо за отклик и приглашение к дискуссии всех наших с Вами коллег.

****

С уважением,
Рашид Мусаевич Талышинский

Rashid   04.12.2020 12:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пути систематизации знаний» (Rashid)

МОЕ МНЕНИЕ, ЧТО ЗАКОНЫ ДАВНО ИЗВЕСТНЫ, НО МЫ ЛИБО НЕДОСТАТОЧНО ИНФОРМИРОВАНЫ, ЛИБО НЕ ЖЕЛАЕМ ВЕРИТЬ, ЛИБО НЕ ХОТИМ ПОНЯТЬ. А ЛОГИКА -КОНЕЧНО МОЩНЫЙ ИНСТРУМЕНТ В ПОЗНАНИИ, НО НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ. В целом изложено интересно и убедительно

Алеф Нун   24.04.2016 11:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «Пути систематизации знаний» (Rashid)

Насчет логики я с Вами полностью согласен, хотя аргументируете свои доводы Вы не очень последовательно, на мой взгляд...
С помощью логики, например, можно моделировать не только реальные события, но и строить вполне отвлеченные от нашего реала миры. Не запрещается... А замкнутые системы это временный самообман. Ни одна система не может быть идеально замкнутой до той поры, пока не выведен основной закон бытия. Логика всегда будет упираться в недостаток полезной информации и всегда будут исключения.
С уважением,

Вячеслав Загородниченко   31.05.2006 22:11     Заявить о нарушении
Поскольку постигнуть абсолютный закон бытия можно только в бесконечно отдаленном будущем, то всегда передовые поиски будут проходить на границе мистики и естествознания. Абстрактное мышление никто не отменяет, даже ярые материалисты или идеалисты-максималисты в области теологии. Последовательность изложения - это дело вкуса и свободного творчества. Мои статьи не являются здесь образцом для научного изложения материалов. Рубрика мной рубрика позволяет излагать свои суждения с определенной долей художественности, ибо она (рубрика) не вписывается ни в один из стандартных стилей. Какие могут быть аргументы без фактов? А я говорю именно о той самой области познания, где приходится продвигаться наощупь. Поэтому нельзя в данном случае давать жестких рецептов к последовательности аргументации. Если же предположить (опять же в рамках абстрактного), что закон бытия сводится к абсолютной целесообразности существования саморазвивающейся материи (синергетический фактор), то можно в первом предположении говорить о логической замкнутости для самого общего на сегодняшний день мышления. При этом такая "логическая замкнутость" будет иметь по определению вырожденный характер, в силу заложенного в ней динамического (синергетического) признака развития. С уважением,

Rashid   01.06.2006 19:28   Заявить о нарушении
Рубрика мной рубрика - опечатка моя
Следует читать - Предложенная мной рубрика

Rashid   01.06.2006 19:30   Заявить о нарушении