Рецензии на произведение «Я обвиняю»

Рецензия на «Я обвиняю» (Виталий Лианин)

Между Горбачёвым и Ельциным выбора не было. Оба сапога - пара. Я убеждена, что именно с подачи Горбачёва и началось
в е л и к о е (и как показало дальнейшее развитие событий)
б е с с м ы с л е н н о е ж е р т в о п р и н о ш е н и е - ведь эскалация международной напряженности по-прежнему имеет место быть, те, кто стоит за политикой США и Великобритании по-прежнему уверены, что владеют "копьём судьбы".
Хотя, несомненно, Вы правы в том, что мирное население Европы и США должны были бы оценить величину, истинный размер, потерь, которые понесли народы бывшего СССР во благо неустойчивого равновесия. «Мир во всём в мире» - с этим лозунгом Горбачёв въехал в «элиту» мирового сообщества - весь в белом на красивой лошади, - а выехать уже не смог, за что и был награждён, как демократ –первенец . Награждён посмертно - за павшую Родину.

Ирина Купцова   12.05.2009 23:23     Заявить о нарушении
Уважаемая Ирина!
Ваша позиция близка к обшераспространённой в России. К сожалению, она - тупиковая, малопродуктивна. То, что я предлагаю, - даёт перспективы положительной мировой динамики. Можно сделать жизнь лучше для всех. И при том предполагается реальное уважение к памяти россиян и других интернационалистов, погибщих, сознательно или бессознательно, за лучшее будущее всего мира...
Давайте забудем злость и ненависть к иноверцам и сказки англо-саксов о врождённой агрессивности людей. Всё как раз - наоборот. Нормальным людям не свойственно ненавидеть и уничтожать друг друга, им свойственно со-чувствие и со-переживание (см. "Помогать..." у Лианидда Прозы).
При этом я не проповедую сентиментальную сопливую утопию или "благостное" разрушение старого мира с целью построения неизвестного нового. Нет! Речь идёт о реальном и постепенном движении от достгнутого к лучшему в будущем, с опорой на основное видовое отличие человека от животных. Ведь Homo sapience! Человек - разумен!

Лианидд   13.05.2009 08:21   Заявить о нарушении
Причем тут ненависть к иноверцам? Я, в общем-то, о том же, что и Вы.
"...построение общества на научной основе, - безусловно верна. Исходное состояние советского государства в 80-х годах давало возможность двигаться нам самим и помочь всему миру двигаться от “этого безумного безумного безумного безумного мира” к миру разумному. Вместо этого корабль СССР был развален, а его немногочисленные останки эпигонски гребут к миражу капитализма. Нет, - не к миражу, - к мерзости капитализма".

Ирина Купцова   13.05.2009 11:19   Заявить о нарушении
Всё верно. Ну и давайте, потихоньку, полегоньку делать то, что можно, для "позитивного прогресса"...

Лианидд   13.05.2009 19:22   Заявить о нарушении
Давайте.

Ирина Купцова   13.05.2009 19:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я обвиняю» (Виталий Лианин)

Уважаемый Виталий. Согласны с Вами. Идея коммунистического общества была хорошая. Но в то время этого добиться было невозможно с тем сознанием людей. Ваше желание изменения жизни к лучшему, через призыв к человечеству одуматься, похвально.

В настоящее время это может произойти реально. Наши действия направлены на это. Впереди светлое будущее.

С уважением.

Алекс Сенкс и Элис Оул   19.04.2009 13:08     Заявить о нарушении
Рецензия на «Я обвиняю» (Виталий Лианин)

Уважаемый, Виталий Лианин! С интересом прочёл Ваше "Обвинение", а так же переписку на этот счёт. Много правильных слов было высказано и по поводу политики США, а так же ошибок Соц. и Ком.-партий нашей страны. Но что меня удивило, так это то, что совершенно не затрагиваются 90-е годы. Ведь именно в это время страна стояла на краю пропасти и совершенно не по вине коммунистов, а по воле тех, кто стоял у руля Власти. Или не было, так называемого, Ельцинского правления?...
В отношение американцев мне хочется высказать своё мнение, которое возможно и субъективное, но искреннее. Вспомните историю и то, Как и Кем заселялся Американский континет в основной своей массе. Здесь, как мне кажется и кроется причина американизма - в безкультурии, которое само не рождается, а даётся с воспитанием...
И последнее - Россию можно сравнить с многодетной матерью, для которой все дети равны, какими бы они не были и всем она будет стараться одинаково помочь и всех одинаково пожалеет. Огромная территория! Многонациональное государство! И все, весь народ, просто хочет жить по человечески! И не важно, при каком строе и с какими политиками. Лишь бы они - эти политики, в первую очередь думали о родном государстве и строили все отношения в интересах Своего Народа!
Мне кажется, что надо не виноватых искать, а дело делать.
С уважением, Георгий

Георгий Филимонов   14.05.2007 12:36     Заявить о нарушении
Уважаемый Георгий! Спасибо Вам за внимательное чтение и детальный комментарий. По поводу Ельцинского периода - мне стыдно, что я голосовал за него в 1991-м, не разобравшись, кто он такой (на самом деле, уже тогда хватало информации: Н.И. Рыжков в качестве Президента России был бы во много раз лучше). Мне стыдно за соотечественников, которые в 1996-м проголосовали за Ельцина. Тогда уже точно никаких сомнений в том, что он из себя представляет, не было. И тогда был единственный действительно правильный кандидат на эту дллжность - М.С. Горбачёв. Я оказался в числе 0.5% процента избиратетелей, понимавших это. Ельцин совершил много преступлений: предательство интересов всех народов Союза ССР ради личной выгоды, попрание Конституции Российской Федерации и вооружённый переворот в 1993 г. Организация и обеспечение вооружения противоборствующих бандитских формирований в Чечне летом-оченью 1994 г. Развязывание войны против населения своей страны, начиная с зимы 1994-1995 г., обеспечение расхищения имущества России, начиная с 1992 года, и т.д. и т.п. Он умер не осуждённым за эти преступления, но, кажется, судить можно и посмертно...
У меня много претензий и к тем, кому я раньше искренне сочувствовал и на чьей стороне выступал, то-есть к диссидентам СССР. Мало того, что такие "выдающиеся" из них, как Елена Бонэр добивалась, оказывается, просто возможности стать знаменитой и жить богато в богатой стране, остальные, многие из которых, - честные и искренние люди, - тоже были неправы. Надо же было бороться за развитие того строя, который ценой немыслимых жертв был построен в нашей стране, а не выступать за ликвидацию этого строя в пользу ужасов капитализма. Надо было верить Черчиллю, что предлагаемая им "демократия" ужасна, и строить разумное, неужасное общество... А.Д. Сахаров в своей "бескомпромиссной борьбе" с советской властью, лично, конечно, ничем не рисковал. Он просто зарабатывал "нобелевские баллы" для себя и для Бонэр (премия, безусловно, больше её, чем его). И премия эта - безусловно была просто идеологическим оружием капитализма против социализма. Но не этоьоружие, не сила сломила СССР. Он, как я уже писал, пожертвовал собой, чтобы спасти мир от катастрофы ядерной войны. И мы должны гордиться этим подвигом нашей страны и объяснить всенму миру, что же на самом деле произошло. Только так можно найти правильную дорогу жизни для России, для всего человечества. Мы совершили интернациональные деяния огромного потенциала, принесли жертвы (миллионы людей нашей страны) для того, чтобы другие могли жить сильно лучше, чем это было бы, если бы в XX-м веке в одной стране не победиди бы идеи коммунизма...

Виталий Лианин   15.05.2007 22:48   Заявить о нарушении
.....Надо же было бороться за развитие того строя, который ценой немыслимых жертв был построен в нашей стране, а не выступать за ликвидацию этого строя в пользу ужасов капитализма. Надо было верить Черчиллю, что предлагаемая им "демократия" ужасна, и строить разумное, неужасное общество...
.....А.Д. Сахаров в своей "бескомпромиссной борьбе" с советской властью, лично, конечно, ничем не рисковал...

Здравствуйте, Виталий Лианин!
Я специально выделил две Ваши мысли, которые мне очень понравились. Касательно первой, то мне кажется, что и М.С. Горбачёв подпадает под то, чтобы с ним разобраться до конца. Это Ваше право, но я считаю, что его никак нельзя было вновь переизбирать, так как это безвольный человек. А позиция А.Д.Сахарова была видна изначально - видно было сразу, что он говорил не свои слова...
Я может быть и ошибаюсь, но по Вашим высказываниям создаётся впечатление, что Вы собственно на себе и не очень то почувствовали все "прелести" преобразований, которые возникали у нас после уничтожения Советского Союза. Депутаты тоже много говорят. И хоть они формально и числятся "слугами народа", но в услужении у них весь народ. Кстати у меня есть по поводу нынешних (основных) четверостишие:

В предверье выборов зашевелились депутаты -
Ох как не хочется терять свои мандаты
Вновь на обычную лапшу поднялся спрос -
Развесят всем, заверил нас единорос

Георгий Филимонов   17.05.2007 22:01   Заявить о нарушении
Я согласна - между Горбачёвым и Ельциным выбора не было. Оба сапога - пара. Я убеждена, что именно с подачи Горбачёва и началось великое и , как показало дальнейшее развитие событий,
б е с с м ы с л е н н о е ж е р т в о п р и н о ш е н и е - ведь эскалация международной напряженности по прежнему имеет место быть. Те, кто стоит за политикой США и Великобритании по прежнему уверены, что владеют "копьём судьбы".
Хотя, несомненно, Вы правы в том, что мирное население Европы и США должны были бы оценить величину, истинный размер, потерь, которые понесли народы бывшего СССР во благо (сомнительного) равновесия. Мир во всём в мире - с этим лозунгом Горбачёв и "въехал" в элиту мирового сообщества - весь в белом на тёмной лошади.

Ирина Купцова   12.05.2009 21:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я обвиняю» (Виталий Лианин)

Давайте говорить честно, Виталий. К чему, в конце концов, пришел Сахаров, возможно под влиянием своей жены. Основным направлением его деятельности в последние годы при советской власти была борьба за свободную эмиграцию. Кого? Ивановых, Петровых, Сидоровых? Вы должны бы знать (судя по возрасту), что были борцы с режимом и другого направления. Назову только двоих - Огурцова (ему впаяли 15! лет) и Леонида Бородина (трижды, кажется, сидевшего). Ни одного раза никто из известных "правозащитников" не подал свой голос в их защиту. Их как бы не было.Зато имена Щаранского, Гинзбурга, Даниэля, Ковалева и прочих все время горячо обсуждались на диссидентских тусовках. Кем стал Ковалев, Вы и без меня знаете. Равно, как и Мустафа Джемилев, проводник ярого национализма в современном Крыму и организатор подготовки будущих боевиков. Аукнется еще Украине её безбашенная политика против русского населения Крыма. Здесь в России большое количество проводников идей панамериканского мира, но народ начинает трезветь. Процесс этот длительный, но провал правых на выборах - тому свидетельство.

Владимир Павлов   04.03.2006 01:34     Заявить о нарушении
Честно, так честно, Владимир! Во-первых, давайте договоримся - не искать врагов. Особенно по этническому принципу. Оставим это недостойное занятие людям, которые в этом погрязли. Кстати, почему Вы моего старого товарища записали в "подозрительную" национальную группу, - убей не пойму. Но сама постановка проблемы о "правильных" и неправильных национальностях, = это зло. Я высказался на эту тему:
http://www.proza.ru/2004/05/27-12
Все благие деяния СССР были так или иначе связаны с интернационализмом. "Национал-большевик" - это нонсенс.
Националистов в этом мире - более, чем достаточно. "Общечеловеческую" карту не разыгрывает никто.
Давайте, вместо врагов, искать друзей и положительные цели. Каждый конкретный человек может в чём-то быть героем и гением, а в другом - смотреться не так уж и блестяще.
Дней 10 я буду занят: переезжаю из Техаса в Москву. А потом - давайте общаться, если вам нравится идея взаимодействовать на основе позитивных эмоций и идей.

Виталий Лианин   04.03.2006 04:41   Заявить о нарушении
Как бы хотелось бы избавиться от национальной составляющей в нашей дискуссии! Но с распадом Союза этот пресловутый вопрос с такой силой вырос, что многие другие вопросы отошли на второй план. К сожалению, застрельщиком в этом, довольно часто основную роль играют люди образованные. Вспомните первого президента Грузии Гамсахурдиа. На чем он пришел к власти – на лозунге «Грузия для грузин!» И началась грязная война в Южной Осетии и Абхазии. Посмотрите мои фотографии в моем альбоме (внизу моей страницы) из цикла «Абхазия. Бархатный сезон». Хочу, кстати, написать очерк на эту тему. А Нагорный Карабах, а Сумгаитская резня вместе с Ферганской долиной ? Русские преследуются и вытесняются в Средней Азии, подвергаются унижениям в Прибалтике. А Украина со своей борьбой с проклятыми москалями. Поварился я в 70 годы и в диссидентском котле, поэтому тоже имею свои представления об их взглядах. Я написал весьма нейтральный рассказ на тему эмиграции. http://www.proza.ru/2005/08/23-160. Казалось бы, трагедия человека, там описанная может вызвать только сочувствие. Но получил один отзыв из Израиля, который вызвал у меня глубокое недоумение http://www.proza.ru/2005/08/25-214. Помню свое детство и юность. Никаких вопросов и никаких национальностей. И вдруг 1967 год – шестидневная война. Вот тогда и всплыл пресловутый еврейский вопрос. Но это слишком большая тема. Хорошее Ваше предложение «не искать врагов. Особенно по этническому принципу», мне близко. Но врагов уже нашли – вот в чем беда! А о каком старшем товарище Вы мне написали, я не понял.
Что касается самого Запада, то не будь Советского Союза, вряд ли там царил бы относительно спокойная социальная обстановка. Мы же вернулись в эпоху дикого капитализма, в наихудшем его проявлении, в котором национальные вопросы всплыли, как это не прискорбно отмечать. Массивная атака во все СМИ и ТВ на нашу историю, оплевывание страны, попытка доказать, что вся история России – сплошной негатив, а Россия не игрок в мире, уже дают свои плоды.
Обнищание населения, национальное унижение и лишение молодого поколений всякой перспективы ведут к взрыву, в том числе и национальному. Пример Германии 30-х годов ХХ века тому подтверждение. С уважением

Владимир Павлов   04.03.2006 10:37   Заявить о нарушении
Ссылки получились слитно. Это рассказ "По дороге в Иерусалим" и ответ "По поводу одного рассказа".

Владимир Павлов   04.03.2006 10:40   Заявить о нарушении
Г-н Лианин!

Мне очень понравился Ваш ответ г-ну Павлову.

С уважением,

Григорий Залевский   04.03.2006 13:00   Заявить о нарушении
Так я ж не отрицаю того, что все кричат, какие они умные и хорошие и что они только и достойны жить на свете. А у нас в России, если хотите, уже ВЛОЖЕН капитал в другое, - в интернационализм. Мы себе уже причинили бездну вреда. Но другим, всему миру - больше блага, чем вреда. В этом надо убедиться самим и убедить других. И следовать начатому делу (не в репрессиях, конечно, а в искусстве жить всем народам вместе). А по поводу политики других: убеждать их надо, а не повторять их нелепые действия (вроде запрета русского языка).
Всего доброго,

Лианидд   04.03.2006 17:32   Заявить о нарушении
Г-ну Залевскому:
Рад, что мы в чём-то можем найти общий язык. Я не смотрел ещё, но надеюсь, что Вы сняли блокировку с моих рецензий у Вас. Вроде я излишней агрессивности не проявлял...
Успехов,

Виталий Лианин   04.03.2006 17:35   Заявить о нарушении
Для начала надо бы изменить тональность выступлений в СМИ и на ТВ, но в это как-то не верится. Да и у нас на сайте пора прекратить поливать Россию. Кто первый?

Владимир Павлов   04.03.2006 19:25   Заявить о нарушении
Уважаемый Виталий!
Насколько я понял, Вы почитаете себя ученым не только в соответствиии со статусом профессора.
Но, извините, в ответе Владимиру, Вы, как мне кажется, отошли от принципов научного анализа. и перешли к типичным приемам Хакамады и Нимцова: декларируется для анализа исходный объект, в процессе анализа проводится его подмена другим, и получается нужныфй софизм.
Нигде в своем тексте Владимир не высказывался о национализме, так как Вы ему это инкриминировали. Взгляните на ваш текст внешним для себя взглядом и кто с Вами солидарен!!!
Это, что называется "по ходу дела".
Я еще не профессор, тем более из Техаса, но достаточно много времени провел с иностранными коллегами из разных стран, многие из которых наши бывшие коллеги из СССР и стран демократического лагеря.
Ребята! Чо с вами???
Я понимаю западников - они так воспитаны изначально, и у них сформированы четкие ограничения: это можно, это нельзя.
А у нас: если нельзя, но очень хочется, то можно!!! (Извините за банальность).
А вообщем, мне кажется я Вас, Виталий, понимаю. Вы, по-видимому, увы, шестидесятник. Очень уважаемые люди...
Извините, если задел. На самом деле хотелось бы с Вами обсуждать те проблемы, которые Вы и Владимир затрагиваете. Могу прислать некоторый опус, опубликованный мной и моими коллегами, и пригласить в институт философии РАН на семинары по постнеклассической теории управления.
Честно говоря, хотелось бы получить адрес для непосредственного контакта, правда, конструктивного.

Дакреформатор   18.02.2007 18:07   Заявить о нарушении
Уважаемый Реформатор!
Мой адрес - на страничке Леонидд. Правда, месяца два меня не будет в Москве - отпуск.
Пишите,

Виталий Лианин   04.03.2007 20:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Я обвиняю» (Виталий Лианин)

Супер. Драка с ветряными мельницами.

Анна Семироль   08.02.2006 07:03     Заявить о нарушении
А что плохого делали ветряные мельницы? Насколько я понимаю, известный Дон принял их за кого-то другого. Или у меня склероз?

Лианидд   08.02.2006 08:51   Заявить о нарушении
Я аллегорично... Сколько народу способно вопить "ненавижу США!!!"? А сколько способно пойти и хоть что-то сделать для того, чтобы мы лучше жили? Соотношение не радует. Вот отсюда и драки с ветряками: долбят по ним словами, а толку никакого.

Анна Семироль   08.02.2006 13:28   Заявить о нарушении
Зачем же ненавидеть? Люди, в большинстве своём, честно заблуждаются. Надо им объяснить. Мирно и доходчиво. И самим понять.
"Золотое правило" как будто признают все.

Лианидд   08.02.2006 16:37   Заявить о нарушении
Уважаемые милая Аннушка и коллега Виталий!
Насчет США и т.п. Мы это делаем каждый день.
Только каждый из нас по-своему. Одни по-хакамадски и немцовски, другим хотелось бы думать, что с достаточной на сегодня научной обоснованностью.
Обвинять можно, но где конструктив?
Кстати, Виталий это для Вас.
Попробуйте с Вашим научным багажем почитать книгу С.Платонов "После коммунизма" или выйти на Форум умных людей (извините за претенциозность авторов сайта), где обсуждаются эти темы.
А вдруг вас (я имею в виду Анну и Виталия) это заинтересует.
А для Аннушки...
"А эту зиму звали Анной - она была прекрасней всех!!!"
У Вас действительно семь ролей в жизни или...
Ваш Дакреформатор

Дакреформатор   18.02.2007 17:33   Заявить о нарушении