Рецензии на произведение «Набоков о порнографии»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Набоков о порнографии» (Форум Прозару)
Набоков тоже устроен просто. Как и В. Сорокин, он просто работал на пиар (с успехом, в конечном счёте).
А локусы пишут проплаченные заказы для нуворишей-педофилов, в этом разница, и в этом мерзость.
Эдуард Снежин 09.03.2006 19:39 • Заявить о нарушении
Набоков тоже устроен просто. Как и В. Сорокин, он просто работал на пиар (с успехом, в конечном счёте).
А локусы пишут проплаченные заказы для нуворишей-педофилов, в этом разница, и в этом мерзость.
Эдуард Снежин 09.03.2006 19:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Набоков о порнографии» (Форум Прозару)
!!! Слог, структура, образность -- ничто не должно отвлекать читателя от его уютного вожделения.
Виктор, вы учитываете, что сегодня образы, вызывающие вожделение изменились в сторону более жесткого секса? И поэтому слово "уютного" звучит, как насмешка над человечеством.
Валь Бастет 02.03.2006 14:43 • Заявить о нарушении
!!! Слог, структура, образность -- ничто не должно отвлекать читателя от его уютного вожделения.
Виктор, вы учитываете, что сегодня образы, вызывающие вожделение изменились в сторону более жесткого секса? И поэтому слово "уютного" звучит, как насмешка над человечеством.
Валь Бастет 02.03.2006 14:43 • Заявить о нарушении
согласен, Валь
именно так
ничто не вечно под Луной
кстати, если говорить о жестокости в сексе, то жестокость эта от века к веку убывает - женщину уже почти повсеместно признали равноправным человеком :)
Виктор Ганчар 02.03.2006 15:13 Заявить о нарушении
именно так
ничто не вечно под Луной
кстати, если говорить о жестокости в сексе, то жестокость эта от века к веку убывает - женщину уже почти повсеместно признали равноправным человеком :)
Виктор Ганчар 02.03.2006 15:13 Заявить о нарушении
А про мужчин лучше промолчим... а то заплачу ненароком...
Валь Бастет 02.03.2006 17:33 Заявить о нарушении
Валь Бастет 02.03.2006 17:33 Заявить о нарушении
Виктор, я на Форуме больше не пишу. Спасибо, что вновь напомнили кто есть кто на Прозе. )
Валь Бастет 03.03.2006 15:52 Заявить о нарушении
Валь Бастет 03.03.2006 15:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Набоков о порнографии» (Форум Прозару)
Теперь хотелось бы узнать, что Набоков думал о педофилии.
Форум Прозару 02.03.2006 14:15 • Заявить о нарушении
Теперь хотелось бы узнать, что Набоков думал о педофилии.
Форум Прозару 02.03.2006 14:15 • Заявить о нарушении
а что вы хотите услышать оригинального от Набокова на тему педофилии? он и порнографии ничего особенного не сказал
Виктор Ганчар 02.03.2006 14:25 Заявить о нарушении
Виктор Ганчар 02.03.2006 14:25 Заявить о нарушении
смысл в том, чтобы люди видели, как можно спокойно, вдумчиво, по-мужски сдержанно обсуждать тему
Виктор Ганчар 02.03.2006 15:08 Заявить о нарушении
Виктор Ганчар 02.03.2006 15:08 Заявить о нарушении
Вы имеете в виду резонанс по поводу педофилических сочинений Алеши Локиса?
Педофилия - более эмоционально заряженная тема, чем порнография, разве нет?
Можно было с таким же успехом привести цитату об отношении Теодора Драйзера к суфражисткам.
Форум Прозару 02.03.2006 15:18 Заявить о нарушении
Педофилия - более эмоционально заряженная тема, чем порнография, разве нет?
Можно было с таким же успехом привести цитату об отношении Теодора Драйзера к суфражисткам.
Форум Прозару 02.03.2006 15:18 Заявить о нарушении
да, я в очередной раз погрустил о человеческой глупости, наблюдая шторм над Локисом
знаете, самая эмоционально заряженная тема, когда человеку говорят что он дурак (мудак, козёл, педераст, педофил, фашист, коммунист etc) - почему? потому что он всё это в совокупности
и когда некто, читая текст Локиса, обнаруживает в себе сладострастие (в известных эпизодах), и внезапно понимает, что он сволочь, от этого становится гадко, он чувствует безадресное презрение и находит ему причину - где? в Локисе! не в себе, конечно :)
Виктор Ганчар 02.03.2006 16:07 Заявить о нарушении
знаете, самая эмоционально заряженная тема, когда человеку говорят что он дурак (мудак, козёл, педераст, педофил, фашист, коммунист etc) - почему? потому что он всё это в совокупности
и когда некто, читая текст Локиса, обнаруживает в себе сладострастие (в известных эпизодах), и внезапно понимает, что он сволочь, от этого становится гадко, он чувствует безадресное презрение и находит ему причину - где? в Локисе! не в себе, конечно :)
Виктор Ганчар 02.03.2006 16:07 Заявить о нарушении
Виктор, лично я устроен проще, чем Ваш гипотетический "некто".
Я считаю, что описанию педофилических удовольствий не место на этом сайте.
К самому Локису свое отношение мне даже и формировать не хочется.
Был бы модератором - забанил его опусы без лишних разговоров.
Послав свои соображения ему на мыло.
С уважением,
Вова.
Форум Прозару 02.03.2006 16:44 Заявить о нарушении
Я считаю, что описанию педофилических удовольствий не место на этом сайте.
К самому Локису свое отношение мне даже и формировать не хочется.
Был бы модератором - забанил его опусы без лишних разговоров.
Послав свои соображения ему на мыло.
С уважением,
Вова.
Форум Прозару 02.03.2006 16:44 Заявить о нарушении
я тоже устроен не сложно :)
будь моя воля, я бы не только Локиса, но и изрядное количество сайтов забанил, и людей массу забанил, кого навечно, а кого на долгие годы :)
потому что смесь агнцев и козлищ мне сильно не по нраву
и вам моё уважение
Виктор Ганчар 02.03.2006 17:00 Заявить о нарушении
будь моя воля, я бы не только Локиса, но и изрядное количество сайтов забанил, и людей массу забанил, кого навечно, а кого на долгие годы :)
потому что смесь агнцев и козлищ мне сильно не по нраву
и вам моё уважение
Виктор Ганчар 02.03.2006 17:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Набоков о порнографии» (Форум Прозару)
отрывок взят отсюда
Владимир Набоков. Лолита. О книге, озаглавленной "Лолита" (Послесловие к американскому изданию 1958-го года)
Виктор Ганчар 02.03.2006 13:50 • Заявить о нарушении
отрывок взят отсюда
Владимир Набоков. Лолита. О книге, озаглавленной "Лолита" (Послесловие к американскому изданию 1958-го года)
Виктор Ганчар 02.03.2006 13:50 • Заявить о нарушении