Рецензии на произведение «Солдаты»

Рецензия на «Солдаты» (Валерий Старовойтов)

Валерий! Ваша "баня" мне очень понравилась. Здесь всё - и хорошая,
мужская дружба, и нежданная любовь. Три поколения в одной компании.
Отечественная война, Афган, Чечня. Деды, сыновья, внуки.
И на каждого своя война. А теперь ещё и правнуки воюют на украине.
Поистину ни одно поколение не обошло войну...


Галина Поливанова   01.12.2022 14:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Солдаты» (Валерий Старовойтов)

Все думал: о чем рассказ? О бане? Вроде, да, очень много мелких подробностей. О боевом братстве? Заявлено было очень мощно. Но после никак не проявилось. Почему. И куда делся воробей из начала рассказа? Прохотдная деталь? Тогда зачем он? Конфликт в бане - ключевая часть. Не потому, что это интереснее читать, он обнажает характер героя. Мягкая сила. Действует, только, когда надо. Закончилось женщиной. А связь? Все сложили в одно место. Вот и гадай - о чем рассказ? Дали несколько линий и ни одну не закончили. Мне так показалось.

Андрей Гоацин   09.09.2022 19:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Солдаты» (Валерий Старовойтов)

Добротный рассказик... с мелкими огрехами . Но какое знание вопроса!" я стал двумя вениками чудодействовать над его крепкой еще спиной. Сначала легким вращением нагонял свежий горячий пар, а затем с силой прикладывался, тут же снимая, и резко протягивал березовыми веничками по телу во избежание ожога. " Чувствуется, ох чувствуется рука мастера! Отлично выписаны диалоги. И...Особенно хороши мимолётные сценки о вечном:на меня пролилось столько не скрываемой во взгляде грусти и нежности, что сначала растерялся, а потом начал бормотать извинения и слова благодарности. Вдруг, ни с того ни с сего, понес всякую чушь о традициях, пользе русской парилки не только для мужиков, но и для женщин. Зачем-то стал врать про Финляндию, в которой никогда и не был, но, опомнившись, глупо улыбаясь, еще долго тряс её маленькую, горячую ладонь.
Жму на "зелёную"-понравилось! творческих успехолв коллега!

Алексей Фандюхин   03.02.2018 19:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Солдаты» (Валерий Старовойтов)

Ну что тут скажешь?
С легким паром!
Отличный и живой рассказ.
Удачи!

Реймен   30.03.2017 17:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Солдаты» (Валерий Старовойтов)

Валера, привет!
Давно к тебе не заходил на огонек. Профессия воина - это конечно для всех нас (служивших) отдельная песня. У тебя получается хорошо и доказательно писать на эту тему. Есть над чем задуматься. Я вот тут тоже поставил некую логическую точку в череде исканий на данную тематику, так что если будет время и интерес полистай. Скидываю ссылочку на электронную версию первой книги романа "Zona O-xa". Так сказать треть пути пройдена.))) Твоё мнение для меня дорогого стоит.
С уважением, Виктор Грецкий.

http://www.litres.ru/viktor-greckiy/zona-o-xa-kniga-1-chernaya-dyra/

Виктор Грецкий   09.08.2015 16:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Солдаты» (Валерий Старовойтов)

Прочитал, понравилось, романтично, по честному, а без "баб с" - то, не можешь )))) Умеешь их не забывать!...
Так и хочется спросить:-"А что дальше-то... после баньки?!.. Извини за беса в ребре...))) Заглянул с надеждой, жду рассказ, как продвигается?..
С уважением!

Юрий Кривошеин   07.08.2015 19:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Солдаты» (Валерий Старовойтов)

Какой хороший рассказ, Валера!
Сколько в нём тепла, света, мужского духа и воинского братства!
С праздником! Будь здоров! Береги себя!
С уважением и теплом души, Т.

Татьяна Микулич   22.02.2015 21:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Солдаты» (Валерий Старовойтов)

Если говорить об общем впечатлении, то рассказ очень хороший. Заявленная тема всегда благодатна. Некоторые части носят хрестоматийный характер, поэтому вполне могут быть использованы в программе обучения как для диктовки, так и для чистого литературоведческого анализа.
Что я имею ввиду. Если взять первый абзац - это классические правильные построенные предложения. Я исключаю некоторые пунктуационные ошибки, потому что отношу их за счет описки (что позволительно в условиях такой публикации,т.е. не суть). Выборочно можно назвать еще несколько предложений, которые также отличаются грамотным построением и могут служить образцами правильно построенных предложений:"Рядом, на деревянном ящике, широкими лапами тяжелели пихтовые, которые в парилке идут кому под копчик или в ноги, а кому и для натирания уже прогретого до костей тела", "Вечерело. Синь сумерек смешивалась с синью сугробов. Еще морозило, но уже ласково обдавало красные, распаренные лица. Прихватило гололедом проталины, в которых завывала буксующая "девятка" .
А вот с точки зрения литературоведческого анализа, этот текст может служить хорошим образчиком для разбора. Как уже говорилось выше, заявленная автором тема всегда будет окружена вниманием. Начало определят для читателя дальнейшую канву произведения:скорее всего автор кратко опишет своих героев. Автор не обманывает ожиданий, но многоточие в конце первого абзаца предполагает более широкую характеристику героев, однако, перед нами весьма скудная информация о них. Правда потом мы увидим возвращение к этой части, но нить оборвана и произведение несколько теряет в целостности. Далее, мы наблюдаем вполне логичный переход (иначе связку)к последующим событиям, но введение автором встречи с "милой продавщицей", вернее проставленный над этой встречей акцент, опять таки позволяет думать, что развитие событий примет несколько иной оборот. Чего, к сожалению, в дальнейшем не наблюдается. Получается, что введенный персонаж не сыграет отведенной для него роли. Это не совсем верно. Рассказ малое по объему произведение, поэтому в нем все участники событий должны иметь равнозначное значение, поддерживающее тематику и проблематику текста. В данном случае этого не произошло, поэтому образ продавщицы кажется здесь лишним. Как и сцена с "неформатным" посетителем бани. Какую смысловую нагрузку несет эта встреча? Демонстрация чего? Ведь уже в начале рассказа автор определил позиции героев, и они уже не воспринимаются "слабаками". Следовательно, это совершенно ненужная информация, как дополнительная характеристика героев. Более того, сам рассказ выполнен в спокойной стилистике: описание природы и и героев выполнены в одной манере, что придает ощущение качественной обработке текста, а вот вписанные разработки боя, рвут напополам так хорошо выстроенный текст.
Можно еще привести несколько примеров, но я хочу сказать, что это прекрасный пример рассказа, который поддается редакции и некоторой трансформации как со стороны автора (в первую очередь), так и для тех, кто взял бы этот текст в качестве упражнения.
А если нужно просто мнение, то интересный рассказ и читать его легко и приятно.
С уважением к автору.

Инна Хвостишкова   22.05.2012 21:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Солдаты» (Валерий Старовойтов)

ТОФ, о.Русский, 42 МРП? Имели отношение? Или были знакомы с пловцами оттуда? Некоторые мелочи описаны со знанием дела и известны обыкновенно "водолазам-разведчикам"... такая, кажется, запись ВУС имелась в их карточках? Хотя, некоторые рассказы наталкивают на мысли об отношении автора к подплаву. И кое-какие замечания характерны больше для 7-й дивизии ПЛ СФ – буквально цитаты из баек Поливанова А.Л. Но это вовсе не в укор – так, для вступления. ☺
Попробую кратко, но, вместе с тем, общо – изложить впечатление от прочитанных сегодня рассказов. Сразу обо всех – хотя это и представляет определенные трудности – порою, они настолько многоплановы, что и об одном-то в коротком отзыве не выскажешь. Но попробую.
Речь в них идёт о многих и, как правило, совершенно различных вещах. Часто – об очень личных – хотя, разумеется, я не ассоциирую впрямую автора с его героями ("Солдаты"). Несмотря на прямые даже указания на это автора ☺☺.
В каждом есть обязательно что-то сильное, неординарные натуры или, напротив, на первый взгляд, самые будничные ситуации – но, как бы, выведенные за рамки этих будней (речь идет о "Письме"). Всех объединяет, разве что одно – все написаны талантливо.
Они не требуют, чтобы о них что-то говорили – достаточно их читать.
Понравились мне почти все прочитанные нынче миниатюры, хотя трудно сказать, чем именно. Наверно, неожиданностью метафор, озорством, а иногда и некоторой абсурдностью… Невзирая даже на некоторую запутанность и незаконченность сюжета (в данном случае речь идет о «Потаенном судне»). А также на «корректорские», стилевые и литературные ляпы и опечатки. ☺ Это так, легкая придирка – привык и хочется хорошую литературу непременно видеть законченной, отточенной и без изъянов. ☺
Но, все-таки, сильные вещи – потому что чувствуется мощь и неординарность характеров... Нарисованные автором короткими, но емкими и точными штрихами.

С уважением, Сергей

Серж-Бродяга   16.04.2012 12:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Солдаты» (Валерий Старовойтов)

Мне бы ваши знания точек "Докко" и такую компанию в сауне. Моя была не хуже,но осталась в СССР и почти вся умерла. Хорошо написано, не протокольным языком.

Симион Волков   11.02.2012 22:12   •   Заявить о нарушении