Рецензия на «Солдаты» (Валерий Старовойтов)

Если говорить об общем впечатлении, то рассказ очень хороший. Заявленная тема всегда благодатна. Некоторые части носят хрестоматийный характер, поэтому вполне могут быть использованы в программе обучения как для диктовки, так и для чистого литературоведческого анализа.
Что я имею ввиду. Если взять первый абзац - это классические правильные построенные предложения. Я исключаю некоторые пунктуационные ошибки, потому что отношу их за счет описки (что позволительно в условиях такой публикации,т.е. не суть). Выборочно можно назвать еще несколько предложений, которые также отличаются грамотным построением и могут служить образцами правильно построенных предложений:"Рядом, на деревянном ящике, широкими лапами тяжелели пихтовые, которые в парилке идут кому под копчик или в ноги, а кому и для натирания уже прогретого до костей тела", "Вечерело. Синь сумерек смешивалась с синью сугробов. Еще морозило, но уже ласково обдавало красные, распаренные лица. Прихватило гололедом проталины, в которых завывала буксующая "девятка" .
А вот с точки зрения литературоведческого анализа, этот текст может служить хорошим образчиком для разбора. Как уже говорилось выше, заявленная автором тема всегда будет окружена вниманием. Начало определят для читателя дальнейшую канву произведения:скорее всего автор кратко опишет своих героев. Автор не обманывает ожиданий, но многоточие в конце первого абзаца предполагает более широкую характеристику героев, однако, перед нами весьма скудная информация о них. Правда потом мы увидим возвращение к этой части, но нить оборвана и произведение несколько теряет в целостности. Далее, мы наблюдаем вполне логичный переход (иначе связку)к последующим событиям, но введение автором встречи с "милой продавщицей", вернее проставленный над этой встречей акцент, опять таки позволяет думать, что развитие событий примет несколько иной оборот. Чего, к сожалению, в дальнейшем не наблюдается. Получается, что введенный персонаж не сыграет отведенной для него роли. Это не совсем верно. Рассказ малое по объему произведение, поэтому в нем все участники событий должны иметь равнозначное значение, поддерживающее тематику и проблематику текста. В данном случае этого не произошло, поэтому образ продавщицы кажется здесь лишним. Как и сцена с "неформатным" посетителем бани. Какую смысловую нагрузку несет эта встреча? Демонстрация чего? Ведь уже в начале рассказа автор определил позиции героев, и они уже не воспринимаются "слабаками". Следовательно, это совершенно ненужная информация, как дополнительная характеристика героев. Более того, сам рассказ выполнен в спокойной стилистике: описание природы и и героев выполнены в одной манере, что придает ощущение качественной обработке текста, а вот вписанные разработки боя, рвут напополам так хорошо выстроенный текст.
Можно еще привести несколько примеров, но я хочу сказать, что это прекрасный пример рассказа, который поддается редакции и некоторой трансформации как со стороны автора (в первую очередь), так и для тех, кто взял бы этот текст в качестве упражнения.
А если нужно просто мнение, то интересный рассказ и читать его легко и приятно.
С уважением к автору.

Инна Хвостишкова   22.05.2012 21:11   •   Заявить о нарушении