Рецензии на произведение «Апологеты педофилии на Прозе ру»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Кооллеге привет.
Но почему в рейтинге номер 11 пустой?
Сучка модерирующая, ты думаешь, это решение??
Генерал Врангель 10.03.2006 05:43 Заявить о нарушении
Ина
Инна Дождь 10.03.2006 19:47 Заявить о нарушении
Хочу добавить, что любые половые извращения - есть отклонения психики, которые не лечатся медициной.
Чёрные Ветра Смерти 09.03.2006 21:49 Заявить о нарушении
Господи, сколько рецензий на эту тему - и здесь, и на рассказах Локуса! Может быть, не все прочитал, но не заметил ни одной, которая чётко бы оценила суть явления. А суть вот в чём.
Творчество Локуса, наверняка, заказное. В России развелось немерено нуворишей, которые считают, что за деньги им всё позволено. Среди них, в т. ч. и педофилы. И вот представляете - сегодня он почти всесильный, с деньгами и властью, и, вдруг, прокалывается с Законом за свою пагубную страсть. Если дело получит огласку - прощай всё. За что? За то, что ему нравятся миниатюрные попки и дырки? Это ему, который может купить правоорганы (и общественное мнение тоже, которое притерпелось к насилию в жизни и на экране)за кучу заказных убийств на пути восхождения к богатству и власти?
Как не пострадать при огласке? Теперь, после почти полной адаптации к насилию, приучить общество к дозволенности и педофилии. Каким путём? Найти и заплатить локусам.
И Набоков здесь ни при чём. Набоков (это же смогу сказать и о В. Сорокине с его"Голубым салом) просто пиарил себя (и ни при чём тут его "страдания" - они с целью оправдания)и, именно, благодаря "Лолите" добился такой известности.
А локусы целенаправлено обслуживают богатых заказчиков, и в этом их чрезвычайная мерзость.
Нет, право, литературная интеллигенция готова часами спорить и изыскивать творческие нюансы там, где сразу следует понять - откуда ветер дует.
Эдуард Снежин 07.03.2006 09:45 Заявить о нарушении
- Ты чего, ушастый, обалдел совсем, куда так несешъся?
- Да вон там верблюдов отстреливают.
- Ну, а тебе чего?
- Ага, поймают - поди, доказывай, что ты не верблюд!
Арген Алекс 07.03.2006 10:42 Заявить о нарушении
Эдуард Снежин 07.03.2006 12:24 Заявить о нарушении
Арген Алекс 07.03.2006 13:50 Заявить о нарушении
Эдуард Снежин 09.03.2006 01:57 Заявить о нарушении
Хоть тема и закрыта, хочется сказать. Истина ни хрена в споре не родицца. Я могу лишь сказать, что с извращенцами я боролся, борюсь, и буду бороцца одним способом - вбиванием носа в затылочную кость. очень знаете ли помогает. За сим откланяюсь.
Mustdie 07.03.2006 06:21 Заявить о нарушении
очень рад что простые методы находят простой отклик в сердцах читателей.
Ведь знаете, обычно эти фсе изфращенцы, они ж такие типа слащавые, все гелем вымазанные. А ежели от этой "красоты" ничего не останется... Ежели уродом человечек останется.. И трястись будет всю жизнь. оно ведь так лучше для общества!
Mustdie 09.03.2006 03:38 Заявить о нарушении
Читаю и душа радуется, молодцы! Педофилии нужен отпор!
На Стихи.ру педофильный стих в сентябре 2005 стоял на рейтинге Первым Номером! И когда я стала возмущаться, мне ответила дама, что это особый вид творчества, который я не понимаю. Я очень понимаю!
Спасибо всем! Здесь очень кстати текст закона о педофилии.
Ина
Инна Дождь 06.03.2006 18:41 Заявить о нарушении
Ина
Инна Дождь 10.03.2006 19:45 Заявить о нарушении
Текст, в силу утраты актуальности, автор удалил. Как там про Мавра? Мавр сделал свое дело, и может спокойно смотреть телевизор!
«Апологеты педофилии Прозы ру» за два дня вышел на третье место в рейтинге произведений и по кол-ву читателей и по кол-ву рец. Его прочитало гораздо больше читателей, чем текст, из-за которого и разгорелась войнушка. Это дает повод полагать, что не все еще на Прозе так плохо.
Я безмерно благодарен ВСЕМ авторам Проза ру, высказавшихся против пропаганды педофилии на этом сайте. Их имена вы сможете встретить в ленте обсуждений до даты 2006/03/04 06:29
Не смотря на то, что в дискуссии с Виктором Винчелом он оказался моим идеологическим противником, я хочу поблагодарить его особо – Винчел ЕДИНСТВЕННЫЙ из всей прозы, открыто выступивший в защиту дамы, которую, по его мнению, я оскорбил в статье «Апологеты».
Данный факт говорит о том, что мужская смелость на Прозе нынче не в чести! И еще это показатель крепости, (даже, скорее, не крепости, а слабости) виртуальной, а порой и реальной дружбы.
В то время, когда в поддержку педофилии высказалось двузначное число авторов, дружба осталась затерянной на задворках ICQ и Е-Mail, и в стане моих оппонентов, ОТКРЫТО свою дружбу проявил лишь ОДИН!!! человек – Виктор Винчел.
Нет, ребяты-копираты, что-то у вас с дружбой не так. В моем понимании эти цифры – поддержавших педофилию и осмелившихся открыто вступиться за друга – по меньшей мере, должны быть поменяны местами: педофилию обсуждайте в Аськах, а попавшего в беду друга защищайте ГЛАСНО!
За сим, разрешите откланяться.
Ваш покорный слуга, «санитар» Прозы ру по совместительству, Ник. Коллега.
Kollega 04.03.2006 07:35 Заявить о нарушении
Педофильные скандалы возникают на прозке циклически, примерно раз в полгода, в начале весны или осени (без обид, но факт вещь упрямая). Практика подсказывает: после того, как прозайки публично принесут клятву верности тому или другому знамени, грядет полномасштабная война. Жертвами виртуального геноцида станут виртуальные же персонажи, при чем из числа самых мирно настроенных. Проект «Локис» (если это действительно проект, во что мне верится) откатали успешно. Тему в очередной раз разжевали досконально.
Бл1ть!! Ну почему нельзя вернуться в прошлое и испытать все эти эмоции вновь?
Codrajona 04.03.2006 02:37 Заявить о нарушении
Codrajona 04.03.2006 11:39 Заявить о нарушении
Здравствуйте.
Мда. Зайдешь разик в сезон и понос.... тьфу, в смысле поностальгировать не получается. Как-то уж очень далеко все от литературы, прости Господи. Хотя, да, многое осталось.
Насчет педофилии честно говоря писать не хочется.
Я вот о чем. Я всегда был против демократии и наоборот, за доброго царя. И то, что нынче на Прозе происходит еще одно тому подтверждение. Понимаете, есть некая Основная Линия Развития Разумных Существ и есть масса, ну допустим, плесени, или паразитов, которые и живут-то только из-за того, что существует эта Основная Линия. Как тот-же грипп, который нечасто уничтожает своего носителя, потому, что иначе сдохнет сам. Или проблема с исламом в Европе. Найдите-ка принципиальную разницу между буднями Прозы и старушки Европы. Мда.
Не понимаю я тех, кто еще здесь остается - горбатого только могила исправит, а метать бисер перед свиньями - зачем?
С уважением, В. Шимберев
В.Шимберев 03.03.2006 15:18 Заявить о нарушении
ПХ - если в смысле тусоваться - то нигде.
Коллеге. Да пустое это все. Нет нынче на Прозе никакого резона что-то делать. Технических возможностей нет. В смысле литературы. А общечеловеческие вопросы, это, конечно, здорово, наверное, но мне не интересно.
С уважением, В. Шимберев
В.Шимберев 03.03.2006 16:31 Заявить о нарушении
Natalya Semyonova 03.03.2006 18:41 Заявить о нарушении
Лучще всего здесь высказался Касьяненко. Коротко и ясно.
Набокова ф топку.
Шкирман Игорь 03.03.2006 12:31 Заявить о нарушении
Помню, как прочитала "Лолиту" еще в советские времена. Когда эту книгу нельзя было не то, чтобы достать, но даже читать небезопасно. Был шок, но помню, как изумилась красоте языка. Но было тяжелое ощущение от темы, от сюжета .ОТ самой личности персонажа - Гумберта. Ощущение - смесь восхищения стилем и невозможности принять сюжет как то, о чем нельзя писать, нельзя создавать такие картины даже в больном воображении.
Поэтому я и говорю о серьезной опасности: когда за запретную тему берется гений. По "Лолите" снят фильм. Тоже весьма талантливый. Джина обратно в бутылку не спрятать. И жечь "Лолиту" как уже состоявшееся явление литературы бесполезно. Но это не значит, что моя оценка этого явления не может быть негативной.
Как, почему написал Набоков "Лолиту"? Об этом существуют исследования литературный критиков. И мнений много.
И все-таки еще раз повторю: гениальность - не оправдание, тема должна быть табуирована.
Хотя в самой "Лолите" наряду с описанием именно смакования педофилии есть психоанализ именно больного сознания Гумберта. И автор скорее не смакует от своего лица (автора), а показывает адские всполохи больного сознания Гумберта. О чем как раз критики и дискутируют: автор как раз всем текстом показывает, насколько болен Гумберт. Набоков осуждает Гумберта, это бесспорно. И в конце книги Гумберт признается во всей чудовищности того, что он сделал с Ло. Среди всех дестких голосов нет только одного - Лолиту. Он лишил ее права на детство!
Одним словом тут не скажешь. Хотя своего мнения не меняю: даже в таком виде книга опасна.
И все-таки, есть и божественные "Машенька" и "Весна в Фиалте", которые читаю самозабвенно по многу раз.
Виолетта Баша 03.03.2006 15:08 Заявить о нарушении
Хау!
Дикси! ...и что там есть ещё в этом роде...
Владимир
Designer 04.03.2006 19:19 Заявить о нарушении
1. Позиция автора четко указывает на то, как Набоков относится к Гумберту ( см. выше). Его персонаж - человек больной, и вся "Лолита" по сути - исповедь больного человека. Нравственный вывод из романа диаметрально противополдный концепции обсуждаемого здесь другого автора. 2. (Но только после 1-го) - высокий художественный уровень. "Лолита" Набокова не воспринимается как нечто пошлое. Но это - не литература для школьников. Ее нельзя включать в программу. Такую книгу нельзя читать до определенного возраста. Думаю, до совершеннолетия. Как и фильм, который надо было бы как-то снабдить знаком, запрещающим просмотр маленькими детьми. Если не ***, то каким-то аналогом что ли. Или, точнее, это уже обязанность родителей, не водить на него детей.
Виолетта Баша 05.03.2006 07:46 Заявить о нарушении
Аловы 07.03.2006 05:46 Заявить о нарушении
Здравствуйте.
Буквально на днях полезла знакомиться с "автором дня" по имени Кузнецов Сергей(основатель Ласкового мая, о, ужс...)
Смогла проштудировать два текста. Художественную ценность обсуждать не берусь. Слог не плохой. Но тема одна всюду - любовь и интерес взрослого дяди к мальчикам. У меня брату 15 лет. Впечатлилась сильно. Я бы таких дядей кастрировала... И лоботомию можно. Для профилактики.
Очень грустно было прочесть все Ваши размышления по поводу проводимого таким способом над нами эксперимента. Деньги правят бал. Даже здесь.
Полезная статья. Благодарю.
Диана Салумяэ 03.03.2006 09:31 Заявить о нарушении
Диана Салумяэ 03.03.2006 10:43 Заявить о нарушении
Я живу в своём специфическом мире, их у меня валом,педерастов-извращенцев, я им продлеваю радость существования; как могу, естн; но попустится за все эти тысячелетия так и не получилось. Я же тоже личность!
И даже мне тошно от этих проделок, хотя навидался всякого.
Диана, Коллега, Филиппок, Соколова, Бурлак, Врангель и прочие сторонники естества; просьба, не читайте меня, не заходите даже на страницу.
Я это от души и без пиара.
Уж мне то он, поверьте, не нужен.
Бейтесь с выродками, пока они живы. А после смерти ими займусь я.
Добрый Анатас 03.03.2006 11:19 Заявить о нарушении
:)
В.
Designer 04.03.2006 19:13 Заявить о нарушении