Рецензии на произведение «Почему я не прочел избранное 8. 4 RitaSe»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Почему я не прочел избранное 8. 4 RitaSe» (Копирайт)
Пущай изыдит, а то прокляну ...!:)
Ведов Константин 05.03.2006 11:26 • Заявить о нарушении
Пущай изыдит, а то прокляну ...!:)
Ведов Константин 05.03.2006 11:26 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему я не прочел избранное 8. 4 RitaSe» (Копирайт)
Господа, в общем оно не с целью ругаться, но показать срез что ли - реакцию читающего. В рецах к конкретным вещам я это все писать бы не стал, потому как скорее всего бесполезно. Начать с того, что мне как читателю может быть неинтересна тема ; скажем, я фантастику -за редкими исключениями - не люблю. Для того, чтобы как-то понять, понравится это любителям фантастики или нет, мне надо вставать на чуждую мне точку зрения. Не то, что я абсолютно неспособен это сделать, но зачем мне такая растяжка ? И почему не дать судить о фантастике человеку, который делает это с удовольствием? Он и рассудит лучше.
Дальше, чтобы автор мне поверил, мне надо или давить авторитетом, если он у меня есть, либо вставать на точку зрения автора - а точка зрения автора часто – что он один тут Дартаньян. Над критикой думают процентов двадцать от силы – остальные думают про автора критики.
Здесь народ привыкает к положительным рецам – и это суть вредно, потому что по-хорошему надо судить по тому, сколько народу, почитав, захочет прочесть еще, или хотя бы прочесть до конца. И что это будут за читатели.
Ritase 03.03.2006 03:08 • Заявить о нарушении
Господа, в общем оно не с целью ругаться, но показать срез что ли - реакцию читающего. В рецах к конкретным вещам я это все писать бы не стал, потому как скорее всего бесполезно. Начать с того, что мне как читателю может быть неинтересна тема ; скажем, я фантастику -за редкими исключениями - не люблю. Для того, чтобы как-то понять, понравится это любителям фантастики или нет, мне надо вставать на чуждую мне точку зрения. Не то, что я абсолютно неспособен это сделать, но зачем мне такая растяжка ? И почему не дать судить о фантастике человеку, который делает это с удовольствием? Он и рассудит лучше.
Дальше, чтобы автор мне поверил, мне надо или давить авторитетом, если он у меня есть, либо вставать на точку зрения автора - а точка зрения автора часто – что он один тут Дартаньян. Над критикой думают процентов двадцать от силы – остальные думают про автора критики.
Здесь народ привыкает к положительным рецам – и это суть вредно, потому что по-хорошему надо судить по тому, сколько народу, почитав, захочет прочесть еще, или хотя бы прочесть до конца. И что это будут за читатели.
Ritase 03.03.2006 03:08 • Заявить о нарушении
Николай, надеюсь Вы не в претензии, что мы вывесили рецензию, как отдельное произведение. Мы очень дорожим такими текстами, потому что всецело разделяем Вашу точку зрения: положительные рецы - вред.
Копирайт 03.03.2006 09:39 Заявить о нарушении
Копирайт 03.03.2006 09:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему я не прочел избранное 8. 4 RitaSe» (Копирайт)
почему не Gott? - могу об`яснить для людей отсталых(попрошу заметить - не умственно отсталых, а просто отсталых), даже, скорее всего оторванных от этой жизни...Так вот, ой, ну нафиг - читайте глоссарий хоть иногда - вот а кстати - Вы "готика" - тоже с двумя буквами "Т" пишите???)) наверно у Вас чешские корни...
а вот где Вы про Диму - ну думаю - сейчас поймет, ан нет - ладно хоть про фишку врубился!)) а Вам - 20 баллов ровно!))
если бросил на полтора странице читать - то откуда знаете про Диму?))
Ну а Вам спасибо!)) кстати в этом Суициде 19 999 знаков без пробелов!))
Виктор Торкиен 02.03.2006 19:14 • Заявить о нарушении
почему не Gott? - могу об`яснить для людей отсталых(попрошу заметить - не умственно отсталых, а просто отсталых), даже, скорее всего оторванных от этой жизни...Так вот, ой, ну нафиг - читайте глоссарий хоть иногда - вот а кстати - Вы "готика" - тоже с двумя буквами "Т" пишите???)) наверно у Вас чешские корни...
а вот где Вы про Диму - ну думаю - сейчас поймет, ан нет - ладно хоть про фишку врубился!)) а Вам - 20 баллов ровно!))
если бросил на полтора странице читать - то откуда знаете про Диму?))
Ну а Вам спасибо!)) кстати в этом Суициде 19 999 знаков без пробелов!))
Виктор Торкиен 02.03.2006 19:14 • Заявить о нарушении
хм, а ссылка не отправилась, тогда ладно "Goth " - это по аглицки,правильное написание слова;" Gote " - немецкое; " Гот " - так слово пишется в России!))
Виктор Торкиен 02.03.2006 19:20 Заявить о нарушении
Виктор Торкиен 02.03.2006 19:20 Заявить о нарушении
Ну и написали бы "ГОТ MIT UNS" ? А так непонятно то ли намек, то ли ошибка.
На полутора страницах я бросил Толкиена - не Вас. Вас я "просмотрел " и даже "полтора раза".
Ritase 02.03.2006 19:30 Заявить о нарушении
На полутора страницах я бросил Толкиена - не Вас. Вас я "просмотрел " и даже "полтора раза".
Ritase 02.03.2006 19:30 Заявить о нарушении
простите уж великодушно - там действительно намек!))но - исправлю, чтоб другим неповадно было!
Виктор Торкиен 02.03.2006 19:57 Заявить о нарушении
Виктор Торкиен 02.03.2006 19:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему я не прочел избранное 8. 4 RitaSe» (Копирайт)
На вас, уважаемый RitaSe не угодишь. Вы бы поучавствовали в работе Копирайта, поотбивались бы от критиков вашего вкуса, глядишь и сменили праведный гнев на милость. Хорошо там, где нас нет. Пословица о вас. )
Валь Бастет 02.03.2006 14:47 • Заявить о нарушении
На вас, уважаемый RitaSe не угодишь. Вы бы поучавствовали в работе Копирайта, поотбивались бы от критиков вашего вкуса, глядишь и сменили праведный гнев на милость. Хорошо там, где нас нет. Пословица о вас. )
Валь Бастет 02.03.2006 14:47 • Заявить о нарушении
Ув. Валь. Мне потому и трудно участвовать, что мало что нравится. А что нравится - часто - мало кому кроме меня. Вкус мой тож ругали - и что я пишу ругали. Je m'en fous - по большей части - как деликатно выражались французы. На каждый роток не накинешь платок. И отбиваться особенно не собираюсь. Ну вот такой я извращенец.
Ritase 02.03.2006 17:54 Заявить о нарушении
Ritase 02.03.2006 17:54 Заявить о нарушении
Попробую угадать писателей вам близких по духу. Щас подумаю пару сек...
Алексей Толстой
Николай Лесков
Антон Чехов
Иосиф Бродский
Гёте
Ролан Барт
Сартр
Оскар Уайльд
Бальзак
Анатоль Франс
Валь Бастет 02.03.2006 18:50 Заявить о нарушении
Алексей Толстой
Николай Лесков
Антон Чехов
Иосиф Бродский
Гёте
Ролан Барт
Сартр
Оскар Уайльд
Бальзак
Анатоль Франс
Валь Бастет 02.03.2006 18:50 Заявить о нарушении
из этого списка - Франс, Чехов и Бродский. Но остальные тоже более или менее нравятся кроме Сартра (хотя его автобиография мне понравилась) и Барта (этого не читал). Да, А.Толстой - средне.
Ritase 02.03.2006 19:00 Заявить о нарушении
Ritase 02.03.2006 19:00 Заявить о нарушении
А что нравится у Франса и Бальзака? И у Бродского? )
Валь Бастет 02.03.2006 19:08 Заявить о нарушении
Валь Бастет 02.03.2006 19:08 Заявить о нарушении
Франса я читал запоем когда был моложе - все что мог достать - даже тягомотину вроде Острова Пингвинов ; а "Боги жаждут" - раза четыре наверное. Потом почитал Вольтера и Дидро, и понял что Франс не так оригинален, как мне казалось поначалу. Бродский, мне кажется, лучше всего писал в начале (Большая элегия Джону Донну, Рождественский романс (плывет в тоске необъяснимой)) - и в конце - когда эмигрировал. Середина как-то выпадает. Бальзак нравится средне - больше всего пожалуй запомнилась "Шагреневая кожа" - и рассказ про чокнутого художника - но это тоже было давно.
Ritase 02.03.2006 19:20 Заявить о нарушении
Ritase 02.03.2006 19:20 Заявить о нарушении
Убегаю, прочтите новеллу Франса "Дочь Лилит". Она есть на lib.ru. И завтра пообщаемся. )
Валь Бастет 02.03.2006 20:05 Заявить о нарушении
Валь Бастет 02.03.2006 20:05 Заявить о нарушении
Прочли? У меня предложение к вам есть. Серьезное. И немного дерзкое.
А по поводу Барта. Имела в виду его "Парижские вечера" в первую очередь. И "Мифологию". Только не мучайте меня разговором о нем. Это было так давно, лет десять назад. Я увлекалась эссеистами в то время. )
Валь Бастет 03.03.2006 14:22 Заявить о нарушении
А по поводу Барта. Имела в виду его "Парижские вечера" в первую очередь. И "Мифологию". Только не мучайте меня разговором о нем. Это было так давно, лет десять назад. Я увлекалась эссеистами в то время. )
Валь Бастет 03.03.2006 14:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему я не прочел избранное 8. 4 RitaSe» (Копирайт)
Честь автору так хорошо разбирающемуся в ДНК, но посредственно в дверях.
Двери, конечно же не из картона, но и не из фанеры.
Вместо фанеры сейчас применяют так называемый оргалит, который, по сути, даже не Картон, а толстая бумага. Пространство между двумя листами оргалита заполнено сотовое конструкцией из толстой бумаги! Получается лёгкая и жесткая конструкция, которая окантована деревянной рамкой к которой крепятся петли и замки. Конечно же такие двери используются только как внутренние.
Между делом…
Вы знаете, в чём разница между бумагой и картоном? Что эта разница не в толщине?
Что картон может быть тоньше бумаги и наоборот…
Ладно, если вы сможете ответить на этот вопрос, то прокол с дверью вам прощается!
:)
В.
Designer 02.03.2006 11:50 • Заявить о нарушении
Честь автору так хорошо разбирающемуся в ДНК, но посредственно в дверях.
Двери, конечно же не из картона, но и не из фанеры.
Вместо фанеры сейчас применяют так называемый оргалит, который, по сути, даже не Картон, а толстая бумага. Пространство между двумя листами оргалита заполнено сотовое конструкцией из толстой бумаги! Получается лёгкая и жесткая конструкция, которая окантована деревянной рамкой к которой крепятся петли и замки. Конечно же такие двери используются только как внутренние.
Между делом…
Вы знаете, в чём разница между бумагой и картоном? Что эта разница не в толщине?
Что картон может быть тоньше бумаги и наоборот…
Ладно, если вы сможете ответить на этот вопрос, то прокол с дверью вам прощается!
:)
В.
Designer 02.03.2006 11:50 • Заявить о нарушении
Полагаю, разница в плотности.
Насчет же дверей из картона - зачем насиловать эрудицию среднего читателя, даже если такие двери есть? Неужели нельзя сказать как-то иначе, чтобы было понятно что дверь - барахло - и в хламе - если именно это имелось в виду. Не хотел же автор сказать, что эту "легкую и жесткую кострукцию" вчера доставили прямо из Штутгарта в самолете?
Ritase 02.03.2006 18:13 Заявить о нарушении
Насчет же дверей из картона - зачем насиловать эрудицию среднего читателя, даже если такие двери есть? Неужели нельзя сказать как-то иначе, чтобы было понятно что дверь - барахло - и в хламе - если именно это имелось в виду. Не хотел же автор сказать, что эту "легкую и жесткую кострукцию" вчера доставили прямо из Штутгарта в самолете?
Ritase 02.03.2006 18:13 Заявить о нарушении
Не плотность и не жесткость не имеют никакого значения. Есть очень мягкие и рыхлые виды картона - например гофрированного, и очень жесткие, плотные крафт-картоны. Про бумагу говорить не стоит - достаточно вспомнить воздушные бумажные салфетки и очень жесткие и плотные сорта ватмана...
:)
На самои деле разница только в том, что бумага – это всегда монолит, тогда как даже самый тонкий картон – это слоёная конструкция! Это два или больше листа бумаги склеенных и спрессованных тем или иным способом.
:)
А говоря о том, что дверь была ненадёжной – нужно было написать именно то, что и было написано!
:)
И на передёргивайте пожалуйста! Про конструкцию я написал чисто в просветительских целях! Не для того, чтобы так было написано в миниатюре и не для того, чтоб как-то вас обидеть или щёлкнуть по носу. Просто вы не тот пунктик взяли там для придирок...
:)
С уважением,
Владимир
Designer 03.03.2006 02:37 Заявить о нарушении
:)
На самои деле разница только в том, что бумага – это всегда монолит, тогда как даже самый тонкий картон – это слоёная конструкция! Это два или больше листа бумаги склеенных и спрессованных тем или иным способом.
:)
А говоря о том, что дверь была ненадёжной – нужно было написать именно то, что и было написано!
:)
И на передёргивайте пожалуйста! Про конструкцию я написал чисто в просветительских целях! Не для того, чтобы так было написано в миниатюре и не для того, чтоб как-то вас обидеть или щёлкнуть по носу. Просто вы не тот пунктик взяли там для придирок...
:)
С уважением,
Владимир
Designer 03.03.2006 02:37 Заявить о нарушении
КАРТОН (франц. carton - итал. cartone, от carta - бумага), разновидность бумаги; характеризуется большой удельной массой (напр., в России картоном называются бумажные материалы с поверхностной плотностью более 250 г/м?). Различают одно- и многослойные картоны. Подразделяются на упаковочные, полиграфические, обувные и т. д.
Так что Большой энциклопедический словарь с Вашим мнением, что картон обязательно многослоен, несогласен. Зато с моим, что раз плотный, то картон - вполне. Конечно, у дизайнеров под картоном могут понимать другие вещи. Но ведь большинство читателей- не дизайнеры. И я не придираюсь - а высказываю мое впечатление.
Ritase 03.03.2006 06:04 Заявить о нарушении
Так что Большой энциклопедический словарь с Вашим мнением, что картон обязательно многослоен, несогласен. Зато с моим, что раз плотный, то картон - вполне. Конечно, у дизайнеров под картоном могут понимать другие вещи. Но ведь большинство читателей- не дизайнеры. И я не придираюсь - а высказываю мое впечатление.
Ritase 03.03.2006 06:04 Заявить о нарушении
Врёт ваш энциклопедический словарь. Точнее те, кто написал эту статью. Она грешит двумя неточностями. Первая, картоны только многослойные, а однослойных не существует в природе! Однослойный картон – нонсенс! В отличие от вас у меня сейчас нет возможности привести список литературы, откуда я это знаю, но поверьте уж на слово – это несколько книг по картонажным работам и материалам для художественного творчеста.
Итальянское слово как и французское, как минимум, вторичны – прототип греческое «харти», от которого уже и произошли «карта» и «халтура» - в оригинале «хартура», то есть – работа только на бумаге.
И не надо быть дизайнером, чтоб следовать элементарной логике...
В.
Designer 03.03.2006 10:52 Заявить о нарушении
Итальянское слово как и французское, как минимум, вторичны – прототип греческое «харти», от которого уже и произошли «карта» и «халтура» - в оригинале «хартура», то есть – работа только на бумаге.
И не надо быть дизайнером, чтоб следовать элементарной логике...
В.
Designer 03.03.2006 10:52 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему я не прочел избранное 8. 4 RitaSe» (Копирайт)
Эх, Ритавсе, не ожидал. Главное, ведь , не злоупотреблять короткими намеками :(
Георгий Рухлин 02.03.2006 11:30 • Заявить о нарушении
Эх, Ритавсе, не ожидал. Главное, ведь , не злоупотреблять короткими намеками :(
Георгий Рухлин 02.03.2006 11:30 • Заявить о нарушении
Хотя , если САМА Секретка, тогда да, тогда затыкаюсь :)
Георгий Рухлин 02.03.2006 11:31 Заявить о нарушении
Георгий Рухлин 02.03.2006 11:31 Заявить о нарушении
Эх, Георгий, знали Вы бы, какие люди сволочи...
Но, ей-богу, ничего личного. Все-таки Ваша тема - не моя это тема. Не мне о ней судить. Об этом типа базара.
И у Рулевской тож не моя - уже совсем. Ее я вообще не дочитал.
Ritase 02.03.2006 18:05 Заявить о нарушении
Но, ей-богу, ничего личного. Все-таки Ваша тема - не моя это тема. Не мне о ней судить. Об этом типа базара.
И у Рулевской тож не моя - уже совсем. Ее я вообще не дочитал.
Ritase 02.03.2006 18:05 Заявить о нарушении
Не получается у Вас, как и у меня, сдерживаться. Наш с Вами спор - спор возрастов, пусть и хотел я поначалу упомянуть такой неприличный термин, как "провинциализм", в его высоком, метафизическом смысле.Вы - замечательный автор, честно, но, как и многие другие, непозволительно "забронзовели". А вот с Рулевской Вы ошиблись, это замечательный автор, мне во всяком случае есть чему поучиться. Думаю, что и Вам. Желаю себе и Вам побольше сомнений.
С искренним уважением,
Георгий Рухлин 03.03.2006 12:22 Заявить о нарушении
С искренним уважением,
Георгий Рухлин 03.03.2006 12:22 Заявить о нарушении
Нет, не прав я , нужно иначе, желаю Вам все-таки дорасти, Вы этого заслуживаете. Нет , лучше намылю по электронной.
Георгий Рухлин 03.03.2006 12:42 Заявить о нарушении
Георгий Рухлин 03.03.2006 12:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему я не прочел избранное 8. 4 RitaSe» (Копирайт)
Секретка определила данное произведение как великолепную рецензию
Копирайт 02.03.2006 11:19 • Заявить о нарушении
Секретка определила данное произведение как великолепную рецензию
Копирайт 02.03.2006 11:19 • Заявить о нарушении