Рецензии на произведение «Штучка»

Рецензия на «Штучка» (Алекс Петров)

В чем-то я готов согласиться с мнением, что задумка со "щтучкой" уже не нова, вспомнить хотя бы Лагина. Но при этом Вам удалось, по-моему, отразить время, создать живой настоящий характер героя. Так что, получилось очень неплохо!

Владимир Шарамыгин   09.06.2008 00:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Штучка» (Алекс Петров)

Хорошо, что есть конкурс повестей и романов Фонда ВСМ. Благодаря этому конкурсу я встречаю на сайте много замечательных работ.
Мне понравилась эта работа. Читается легко, увлекает.
Фантастика переплетается с реальностью.
Интересно посмотреть на один и тот же московский подъезд в разные времена.
Хорошо описаны 90-е годы. Мусор по всей стране, словно дворники всюду забастовали :) Всеобщий рынок, все торгуют даже паспортами.
Ничего хорошего нет у героя в его настоящем с мизерной зарплатой и ничего особенного он не встречает ни в прошлом, ни в будущем. И лишь встреча с интересной девушкой увлекает, завораживает героя, создаёт атмосферу сказочности.
Мне понравилась улыбка Оксаны.
"От безудержно весёлой, заставляющей улыбнуться даже последнего буку, до бесконечно печальной, способной заставить загрустить любого".

Здесь можно и закончить повесть. Герой нашёл частичку своего счастья, которое так долго и мучительно искал. Эта улыбка согрела его в пространстве и времени. Предлагаю вам оставить всё как есть.
Но если очень захочется писать продолжение, то желаю вдохновения!
И удачи вам, Алекс, на конкурсе Поветей и Романов Фонда ВСМ.

С уважением,

Татьяна Дюльгер   18.05.2008 07:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Штучка» (Алекс Петров)

К сожалению, с большим трудом могу отнести это произведение к "фантастике". Про ошибки и не говорю, не до них. Если это политический памфлет, то форма для него найдена весьма неподходящая. Как говорится, с претензиями. Сам приём обнаружения в грязи сумочки со "штучкой" весьма избитый, а здесь и, вообще, грубоватый.
Получилось просто воспоминание о прошлой жизни. А чтобы читатель "проникся", добавлен псевдофантастический антураж.

Евгений Усович   20.04.2008 19:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Штучка» (Алекс Петров)

Вы молодец! Просто, четко, филигранно!Юмористическая фантастика, это,по-моему мнению, высший пилотаж!!! (Вообще я не поклонница фантастики, особенно глупой - про звездные войны, монстров и т.п.). А Ваша повесть - просто прелесть! Пишите продолжение, хотя, может, быть оно и не нужно. Лучше добавить какую-нибудь эффектную концовку, а там, пусть каждый додумывает по свому вкусу, например:"Обняв Оксану, Толик впервые задумался, а стоит ли так рваться назад? В свою малюсенькую комнату в коммуналке, где Баба Маня все время "на посту"; на работу, где противный Василий будет есть поедом дни напролет; где Маринка будет вечно кокетничать и ускользать с другим...А здесь, прямо в его руках, находится то объемное, искристое счастье, ради которого, может, стоит пожертвовать гораздо большим, чем только спокойствием безрадостного, но "защищенного" существования... Все еще восторженно глядя в глаза любимой, Толик вдруг почувствовал, что его безудержно клонит в сон.Глаза просто сами собой закрывались... Что с тобой, милый? - услышал он, словно сквозь пелену, родной голос. - Ничего, любимая. Просто я так счастлив, что нашел тебя... Толик сладко зевнул... - Прости, любимая, мне нужно только немного поспать..."
Удачи Вам, Алекс!

Первушина Татьяна   05.02.2008 14:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Штучка» (Алекс Петров)

"Оклад старшего техника всего девяносто рублей. Отсюда вычесть тринадцать процентов подоходного налога, шесть процентов за бездетность и один за профсоюз. Вот уже осталось семьдесят два рубля." Здесь неточность. В 1976 году подоходный налог был прогрессивным, и налогом облагалась часть зарплаты, превышающая 70 рублей. Были специальные таблицы для подсчета подоходного налога. С зарплаты 90 рублей он составлял немного меньше 2 рублей. Налог на холостяков и бездетных и профвзносы Вы указали верно.
Повесть ( или роман? ) очень интересная. Когда же будет продолжение?

Антон Евланов   09.01.2008 21:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Штучка» (Алекс Петров)

Уважаемый Алекс! С большим удовольствием прочитал ваше произведение «Находка» и будто снова побывал в том тревожном, непредсказуемом, ностальгическом времени. Отрывок понравился. Хотелось бы в качестве доброй критики пожелать вам использовать больше красок в описании сюжетов, а также побольше действующих лиц и диалогов между ними.

P.S.

Большое спасибо, за ваш отзыв на отрывок из моего произведения «Естество». Действительно орфографических ошибок у меня хватает. Сказывается большой период, прошедший с момента моего последнего посещения какого либо учебного заведения (20 лет). Хотя, это дело поправимое. Но, я не зацикливаюсь на знаках препинания. Для меня важнее сюжетная линия и описание всего происходящего в моих произведениях. Орфографией, (если дойдет дело до печати) займутся корректоры и редакторы. Честно говоря, многие, даже очень известные писатели, пишут не достаточно грамотно и вам это наверняка известно.
Ваше предложение исправить орфографические ошибки в главах моего романа «Естество», я бы воспринял как дружеский жест и был бы очень признателен.

С уважением! Сергей Фарватер.

Сергей Фарватер   28.08.2007 12:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Штучка» (Алекс Петров)

Очень интересно - жду с нетерпением продолжения!

Константин Арчер   17.06.2007 16:44   •   Заявить о нарушении