Рецензии на произведение «Королевская Охота»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Королевская Охота» (Юрий Молчан Антолин)
Интересная сказка для взрослых!
Елена Мюнстер 26.02.2010 18:17 • Заявить о нарушении
Интересная сказка для взрослых!
Елена Мюнстер 26.02.2010 18:17 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Королевская Охота» (Юрий Молчан Антолин)
Сумрачная история. Так Андале и надо - осталась ни с чем. А Охотников немножко жалко... Впрочем, им тоже поделом - не будут стрелять редких зверей.
Светлана Крушина 12.08.2008 19:36 • Заявить о нарушении
Сумрачная история. Так Андале и надо - осталась ни с чем. А Охотников немножко жалко... Впрочем, им тоже поделом - не будут стрелять редких зверей.
Светлана Крушина 12.08.2008 19:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Королевская Охота» (Юрий Молчан Антолин)
Добрый день. Мне очень нравится этот рассказ. Сегодня снова перечитывала его и нашла опечатку. пятый абзац : "Андала не (не) устраивала траура в замке и даже ни минуты не скорбела о его гибели."
С уважением, и симпатией,
Саша Вролок 11.09.2007 11:21 • Заявить о нарушении
Добрый день. Мне очень нравится этот рассказ. Сегодня снова перечитывала его и нашла опечатку. пятый абзац : "Андала не (не) устраивала траура в замке и даже ни минуты не скорбела о его гибели."
С уважением, и симпатией,
Саша Вролок 11.09.2007 11:21 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв и опечатку. Это тоже один из моих любимых рассказов.
Успехов,
Юрий Молчан Антолин 11.09.2007 13:49 Заявить о нарушении
Успехов,
Юрий Молчан Антолин 11.09.2007 13:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Королевская Охота» (Юрий Молчан Антолин)
Доброе утро, Юрий!
Давно не была у Вас, но так приятно вернуться.
Чудные вещи, просто замечательные.
Рада всегда слышать.
Любовь
Любовь Сушко 28.08.2007 07:46 • Заявить о нарушении
Доброе утро, Юрий!
Давно не была у Вас, но так приятно вернуться.
Чудные вещи, просто замечательные.
Рада всегда слышать.
Любовь
Любовь Сушко 28.08.2007 07:46 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Любовь.
Рад, что Вы зашли. Всегда рад Вам.
Юрий Молчан Антолин 28.08.2007 13:31 Заявить о нарушении
Рад, что Вы зашли. Всегда рад Вам.
Юрий Молчан Антолин 28.08.2007 13:31 Заявить о нарушении
Рецензия на «Королевская Охота» (Юрий Молчан Антолин)
Добрый день, Юрий. Как всегда повторюсь: идея хороша, даже очень хороша. Сам замысел и конструкция произведения мне нравятся. Вот только у меня, как всегда, куча претензий к, собственно говоря, к самому тексту. Начну по-порядку, практически с самого начала.
1)"не доводилось видеть ни разу за Королевскую охоту". "За Королевскую охоту" предполагает, с моей точки зрения, определенный единичный случай Королевской охоты. Но, как я понимаю, Охота происходила достаточно часто, следовательно, мне кажется, было бы лучше, если бы Вы вставили туда что-нибудь.
2)"Полы похожего на рясу монаха...и шест с раздвоенным концом". "Полы похожего на рясу монаха черного одеяния" - слишком большое нагромождение эпитетов подряд. Попробуйте, если сочтете нужным, как-нибудь разбить на части: Глаза застревают. К тому же в этой части трижды встречаетя слово человек. В первом случае я бы убрала вовсе, и так, без лишних слов, ясно, что одеяние на человеке, а не на лошади, а в третьем - заменила бы на местоимение.
3)"Он не знал, правду ли сказал старик. И охоту он не бросил" - второе местоимение явно лишнее. На мой взгляд, было бы лучше эти два предложения вообще объеденить в одно, будет звучать изящней.
4)"в морок, насланный колдуном" - пробежала глазами - резануло взгляд, прочитала вслух - резануло слух. Попробуйте переделать. К тому же, мороки обычно колдуны и насылают.
5)"Лиса, за которой гнались" - на мой взгляд, ненужное повторение уже известного факта: выше Вы уже указывали, что Королева и Охотники гонятся за лисой. Поэтому придаточное предложение здесь лишнее.
6)"Шкура зверя словно соткана из самоцветов..." Из "словно соткана" я бы на Вашем месте сделала деепричастие и подумала бы, что делать с остальными ниже. Мне кажется, они там не нужны, можно сказать и по-другому, а взгляд спотыкается об обильное количесзво запятых. (Только не обижайтесь, сама когда-то таким грешила).
7)"без капли жалости к себе или к кому бы то ни было". "Или" по-моему лучше заменить на "И", поскольку жалость к себе не исключает жалости к другим. И наоборот. На мой взгляд, Королева не способна была жалеть ни себя, ни других.
8)"На тот берег реки они переправились вброд". Поскольку не было указания на каком именно берегу реки они находятся и на какой берег собираются переправляться, наверное, было бы лучше написать "на противоположный берег реки".
9) "Он был больше, чем просто великолепен". В данном случае, "больше, чем" в своем исконном значении не работает, получается как-то неестественно. Подумайте, как переделать.
10)"глаза прочесывают кусты и деревья". Глагол "прочесывать", конечно же, употребляется в значении искать, но приминителен он к человеку в целом, ко всей его деятельности, а не к лупонию глазами по сторонам :-). Попробуйте как-то заменить.
Ну вот и все. Еще прочитала вчера ночью "Ясновидца". Придраться могу толъко к одному: "Смеялся он редко. Его от этого отучила Чечня...Война отучила его пить и смеяться". Я думаю эти два предложения лучше объеденить в каком-нибудь одном месте в абзаце и убрать все лишнее. Например, слово "война". Всем бывает горько, когда говорят о войне. И о Чечне в частности.
И, пожалуйста, не обижайтесь, если я была в чем-то резка, скажите, в следующий раз буду помягче.
С уважением,
Мария Корчак-Курмаева 30.05.2006 16:53 • Заявить о нарушении
Добрый день, Юрий. Как всегда повторюсь: идея хороша, даже очень хороша. Сам замысел и конструкция произведения мне нравятся. Вот только у меня, как всегда, куча претензий к, собственно говоря, к самому тексту. Начну по-порядку, практически с самого начала.
1)"не доводилось видеть ни разу за Королевскую охоту". "За Королевскую охоту" предполагает, с моей точки зрения, определенный единичный случай Королевской охоты. Но, как я понимаю, Охота происходила достаточно часто, следовательно, мне кажется, было бы лучше, если бы Вы вставили туда что-нибудь.
2)"Полы похожего на рясу монаха...и шест с раздвоенным концом". "Полы похожего на рясу монаха черного одеяния" - слишком большое нагромождение эпитетов подряд. Попробуйте, если сочтете нужным, как-нибудь разбить на части: Глаза застревают. К тому же в этой части трижды встречаетя слово человек. В первом случае я бы убрала вовсе, и так, без лишних слов, ясно, что одеяние на человеке, а не на лошади, а в третьем - заменила бы на местоимение.
3)"Он не знал, правду ли сказал старик. И охоту он не бросил" - второе местоимение явно лишнее. На мой взгляд, было бы лучше эти два предложения вообще объеденить в одно, будет звучать изящней.
4)"в морок, насланный колдуном" - пробежала глазами - резануло взгляд, прочитала вслух - резануло слух. Попробуйте переделать. К тому же, мороки обычно колдуны и насылают.
5)"Лиса, за которой гнались" - на мой взгляд, ненужное повторение уже известного факта: выше Вы уже указывали, что Королева и Охотники гонятся за лисой. Поэтому придаточное предложение здесь лишнее.
6)"Шкура зверя словно соткана из самоцветов..." Из "словно соткана" я бы на Вашем месте сделала деепричастие и подумала бы, что делать с остальными ниже. Мне кажется, они там не нужны, можно сказать и по-другому, а взгляд спотыкается об обильное количесзво запятых. (Только не обижайтесь, сама когда-то таким грешила).
7)"без капли жалости к себе или к кому бы то ни было". "Или" по-моему лучше заменить на "И", поскольку жалость к себе не исключает жалости к другим. И наоборот. На мой взгляд, Королева не способна была жалеть ни себя, ни других.
8)"На тот берег реки они переправились вброд". Поскольку не было указания на каком именно берегу реки они находятся и на какой берег собираются переправляться, наверное, было бы лучше написать "на противоположный берег реки".
9) "Он был больше, чем просто великолепен". В данном случае, "больше, чем" в своем исконном значении не работает, получается как-то неестественно. Подумайте, как переделать.
10)"глаза прочесывают кусты и деревья". Глагол "прочесывать", конечно же, употребляется в значении искать, но приминителен он к человеку в целом, ко всей его деятельности, а не к лупонию глазами по сторонам :-). Попробуйте как-то заменить.
Ну вот и все. Еще прочитала вчера ночью "Ясновидца". Придраться могу толъко к одному: "Смеялся он редко. Его от этого отучила Чечня...Война отучила его пить и смеяться". Я думаю эти два предложения лучше объеденить в каком-нибудь одном месте в абзаце и убрать все лишнее. Например, слово "война". Всем бывает горько, когда говорят о войне. И о Чечне в частности.
И, пожалуйста, не обижайтесь, если я была в чем-то резка, скажите, в следующий раз буду помягче.
С уважением,
Мария Корчак-Курмаева 30.05.2006 16:53 • Заявить о нарушении
Мария, спасибо за отзыв и разбор рассказа. В свободное время буду исправлять.
С уважением,
Юрий Молчан Антолин 30.05.2006 23:00 Заявить о нарушении
С уважением,
Юрий Молчан Антолин 30.05.2006 23:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Королевская Охота» (Юрий Молчан Антолин)
Наконец-то выложили на прозу.
Делля 23.05.2006 22:24 • Заявить о нарушении
Наконец-то выложили на прозу.
Делля 23.05.2006 22:24 • Заявить о нарушении
Там есть пока некоторые существенные мелочи по сюжету, которые я пока не придумал, как исправить, поэтому сунул в "Черновики". Чтобы,как только что-то подходящее придет в голову, можно было снять на доработку.
Юрий Молчан Антолин 24.05.2006 08:51 Заявить о нарушении
Юрий Молчан Антолин 24.05.2006 08:51 Заявить о нарушении
Кстати, сходил по Вашей ссылке. Там очень красивые картинки. И еще раз "кстати", что Вы думаете по поводу моего письма, которое сегодня недолгое время висело на моей страничке? Вы согласны с тем, что написал или не очень? Письмо я убрал, когда заглянул сегодня в рецензии, и увидел, что - бесполезно. Там опять друг друга все либо восхваляют, либо ругают. Ничего конструктивного. Не хочу зря биться лбом в стену. Я, например, очень рад, если получаю рецензии с указаниями на мои ошибки, пусть даже я и не согласен. Но большинство людей на прозе, как мне кажется, жаждут лишь похвалы. Есть и другие, но их мало.
Юрий Молчан Антолин 24.05.2006 16:56 Заявить о нарушении
Юрий Молчан Антолин 24.05.2006 16:56 Заявить о нарушении
Не знаю, я когда по прозе гуляла, разные встречала рецки (я вообще часто на авторских страницах в рецки заглядываю - написанный и полученные). Встречала разные. В том числе и конструктивные. Я лично некоторые вещи в текстах благодаря им исправила (правда у меня в основном на грамматику наезжают :) )
Но и другие есть. Часто это выливается в очень интересные диалоги.
Да и мотивы написания рецок разные. Это может быть и желание поддержать автора, и выразить своё уважение, вылаять его (то ли по злобности, то ли из пиара, то ли из обиды, что сам так писать не умеешь).
И поверьте. ДАЛЕКО НЕ КАЖДОМУ АВТОРУ НУЖНЫ КОНСТРУКТИВНЫЕ РЕЦЕНЗИИ. Даже из тех, кто прямо пишет - критикуйте меня -приму к сведению. А критикуют его - ответ - сам дурак. Вот и думай после этого, критиковать или нет (т. е. огребёшь или нормально человек воспримет) Или вообще в чёрный список впихнёт.
Я не могу за всех говорить, конечно. За себя скажу. Если мне произведение не нравится, или я с чем-то несогласна, я рецку не пишу (ну что я напишу - не понравилось, что ли?). А объяснять почему не понравилось - действительно лень. Ведь спорить придёться, доказывая что ты не верблюд. Не хочу.
Да и права не имею. Ведь скорее всего это просто не мой автор.
Делля 24.05.2006 20:45 Заявить о нарушении
Но и другие есть. Часто это выливается в очень интересные диалоги.
Да и мотивы написания рецок разные. Это может быть и желание поддержать автора, и выразить своё уважение, вылаять его (то ли по злобности, то ли из пиара, то ли из обиды, что сам так писать не умеешь).
И поверьте. ДАЛЕКО НЕ КАЖДОМУ АВТОРУ НУЖНЫ КОНСТРУКТИВНЫЕ РЕЦЕНЗИИ. Даже из тех, кто прямо пишет - критикуйте меня -приму к сведению. А критикуют его - ответ - сам дурак. Вот и думай после этого, критиковать или нет (т. е. огребёшь или нормально человек воспримет) Или вообще в чёрный список впихнёт.
Я не могу за всех говорить, конечно. За себя скажу. Если мне произведение не нравится, или я с чем-то несогласна, я рецку не пишу (ну что я напишу - не понравилось, что ли?). А объяснять почему не понравилось - действительно лень. Ведь спорить придёться, доказывая что ты не верблюд. Не хочу.
Да и права не имею. Ведь скорее всего это просто не мой автор.
Делля 24.05.2006 20:45 Заявить о нарушении
Да и вообще, как я поняла из рецок на чужих страницах - критику на прозе некоторые считают моветоном
Делля 24.05.2006 20:48 Заявить о нарушении
Делля 24.05.2006 20:48 Заявить о нарушении
Простите мое невежество, но что такое "моветон"?
Юрий Молчан Антолин 26.05.2006 18:36 Заявить о нарушении
Юрий Молчан Антолин 26.05.2006 18:36 Заявить о нарушении