Рецензии на произведение «Конец Потряхина»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 16 по 7
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Конец Потряхина» (Алхел Манфелд)
Я не критик,я читатель. А читала с болью в душе. Вспоминает человек перед смертью жизнь
и ничего хорошего вспомнить не может.А мог бы. Тогда почему? Лень да бутылка мешала.
Молодость с горечью вспомнил.Много потерял. В общем понравились мне размышления этого по видимому когда -то талантливого , а ныне бомжа. Спасибо автору.
Анна Куликова-Адонкина 07.01.2018 17:15 • Заявить о нарушении
Я не критик,я читатель. А читала с болью в душе. Вспоминает человек перед смертью жизнь
и ничего хорошего вспомнить не может.А мог бы. Тогда почему? Лень да бутылка мешала.
Молодость с горечью вспомнил.Много потерял. В общем понравились мне размышления этого по видимому когда -то талантливого , а ныне бомжа. Спасибо автору.
Анна Куликова-Адонкина 07.01.2018 17:15 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Конец Потряхина» (Алхел Манфелд)
Так люди ничего и не поняли... а жаль, здесь столько всего!!!
Рецензии удручили!
Просто Мария 2 25.12.2010 07:00 • Заявить о нарушении
Так люди ничего и не поняли... а жаль, здесь столько всего!!!
Рецензии удручили!
Просто Мария 2 25.12.2010 07:00 • Заявить о нарушении
Тем и интересны рецензии, что отражают весь спектр мнений. :)
Алхел Манфелд 25.12.2010 22:55 Заявить о нарушении
Алхел Манфелд 25.12.2010 22:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Конец Потряхина» (Алхел Манфелд)
Пока читала рецы, чуть не забыла, что хотела сказать. Вернее, спросить.
Господин Алхел, ваш знакомый художник – прототип героя – в самом деле говорил: « Перво-наперво», «сегодня преставлюсь», «не побрезговал», «фортку притворю», ну и т.д.? Он жил в захолустье в три двора? Или ему лет под 80 было? Думаю, что с Достоевским ваш рассказ сравнивают именно по причине языка, отсылающего в 19 век. Не считаю, что такое сравнение может быть лестным, когда вы пишете от лица культурного (творческого) человека, жившего в конце 20 века. Не верится – либо автору, либо герою. В общем, «рассказка» не фонтан. ТАК себе.
Светлана Малышева 13.08.2006 17:02 • Заявить о нарушении
Пока читала рецы, чуть не забыла, что хотела сказать. Вернее, спросить.
Господин Алхел, ваш знакомый художник – прототип героя – в самом деле говорил: « Перво-наперво», «сегодня преставлюсь», «не побрезговал», «фортку притворю», ну и т.д.? Он жил в захолустье в три двора? Или ему лет под 80 было? Думаю, что с Достоевским ваш рассказ сравнивают именно по причине языка, отсылающего в 19 век. Не считаю, что такое сравнение может быть лестным, когда вы пишете от лица культурного (творческого) человека, жившего в конце 20 века. Не верится – либо автору, либо герою. В общем, «рассказка» не фонтан. ТАК себе.
Светлана Малышева 13.08.2006 17:02 • Заявить о нарушении
Светлана, день добрый!
Самобытность человека проявляется не только в манере письма (у художника), но и в манере речи.
В нас на подсознательном уровне заложена форма придания словам дополнительной степени значимости – воспроизведение оборотов прошлого века, старославянского языка, былинных сказаний или проповеди.
А если еще учесть, что Потряхин сидит на камушке, только еще не Там, а здесь, и смотрит на нашу обыденность уже как бы «с той стороны», то все встает на свои места. :)
Алхел Манфелд 13.08.2006 23:53 Заявить о нарушении
Самобытность человека проявляется не только в манере письма (у художника), но и в манере речи.
В нас на подсознательном уровне заложена форма придания словам дополнительной степени значимости – воспроизведение оборотов прошлого века, старославянского языка, былинных сказаний или проповеди.
А если еще учесть, что Потряхин сидит на камушке, только еще не Там, а здесь, и смотрит на нашу обыденность уже как бы «с той стороны», то все встает на свои места. :)
Алхел Манфелд 13.08.2006 23:53 Заявить о нарушении
Пожилые - да. Не помню уже рассказ, но, судя по тому что усомнилась и спросила про возраст, герой там не старый ещё.
Светлана Малышева 11.11.2010 19:45 Заявить о нарушении
Светлана Малышева 11.11.2010 19:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Конец Потряхина» (Алхел Манфелд)
Раньше было больше рецензий на этот текст. Или я что-то спутал? Рецензии были умопомрчительно-восторженные. Но текст фиговый. По-моему, автор и сам это знает.
Лев Худой 12.07.2006 22:01 • Заявить о нарушении
Раньше было больше рецензий на этот текст. Или я что-то спутал? Рецензии были умопомрчительно-восторженные. Но текст фиговый. По-моему, автор и сам это знает.
Лев Худой 12.07.2006 22:01 • Заявить о нарушении
А Вы не укладывайте меня. И не волнуйтесь. Я взрослый мальчик, одеяльце сам себе поправлю.
Лев Худой 13.07.2006 16:38 Заявить о нарушении
Лев Худой 13.07.2006 16:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Конец Потряхина» (Алхел Манфелд)
Досточтимый Сэр,
скуки ради почитывая ленту рецензий, я натолкнулся на обсуждение Вашего текста. Будучи занесенным "на скрижали" - т.е. в каталог местных достопримечательностий,путем номинаций и рекомендаций, текст дает любопытную возможность прочесть перепалку здешнего бомонда.
(Собственно о тексте замечу кратко, и именно в скобках - на мой вкус, вещица довольно вторичная и посредственная. Написана грамотным русским языком, что, по нынешним временам, уже редкость и ценность. Для графоманского сайта - уровень выше среднего.
Замечание сие, опять же, не дискуссии ради, а порядка для - ведь было бы некорректным говорить о чужих мнениях, не высказав собственного. Высказал - ничем не мотивированное, "голословное". Но я не занимаюсь ни литературой, ни литературной критикой).
Итак, Вы, очевидно, получили то, к чему стремились: "срез" мнений графоманского сайта. Вероятно, такие срезы интересны Вам профессионально. Мне же доставляет невинное удовольствие чтение упомянутой перепалки. Ее участники выказывают такой уровень эмоций, такое стремление доказать оппоненту правильность своей точки зрения (а точнее - доказать глупость оппонента!), что мне воспоминается, уже не впервые, прелестная миниатюра А. Дебильдэра "Таня". Бурный обмен мнениями быстро приводит к тому, что уже никому нет дела ни до плачущей Танечки, ни до уплывшего мячика... (Ссылка на А. Дебильдэра есть на моей странице).
Спектр мнений от
"это уже нечто большее, чем просто писательский талант – это уже прозрение"
до
"левой ногой нацарапанную неуклюжую стилизацию"
позабавил меня не столько маргинальными оценками (заметьте, середины нет: либо шедевр, либо дрянь!),
сколько стремлением критиков крикнуть "сам дурак" противоположному оценщику.
В заключение приведу цитату:
"Автор глубоких критических статей теперь сам показал на практике, как писать настоящую художественную литературу"
(Я слегка исказил -умышленно - оригинал, но Вам, конечно, он известен). История повторяется на новом витке?
С непременным почтением,
МС
PS Сэр! Напоминаю: не воспринимайте только что прочтенное слишком серьезно...
Мамонт С 12.07.2006 13:45 • Заявить о нарушении
Досточтимый Сэр,
скуки ради почитывая ленту рецензий, я натолкнулся на обсуждение Вашего текста. Будучи занесенным "на скрижали" - т.е. в каталог местных достопримечательностий,путем номинаций и рекомендаций, текст дает любопытную возможность прочесть перепалку здешнего бомонда.
(Собственно о тексте замечу кратко, и именно в скобках - на мой вкус, вещица довольно вторичная и посредственная. Написана грамотным русским языком, что, по нынешним временам, уже редкость и ценность. Для графоманского сайта - уровень выше среднего.
Замечание сие, опять же, не дискуссии ради, а порядка для - ведь было бы некорректным говорить о чужих мнениях, не высказав собственного. Высказал - ничем не мотивированное, "голословное". Но я не занимаюсь ни литературой, ни литературной критикой).
Итак, Вы, очевидно, получили то, к чему стремились: "срез" мнений графоманского сайта. Вероятно, такие срезы интересны Вам профессионально. Мне же доставляет невинное удовольствие чтение упомянутой перепалки. Ее участники выказывают такой уровень эмоций, такое стремление доказать оппоненту правильность своей точки зрения (а точнее - доказать глупость оппонента!), что мне воспоминается, уже не впервые, прелестная миниатюра А. Дебильдэра "Таня". Бурный обмен мнениями быстро приводит к тому, что уже никому нет дела ни до плачущей Танечки, ни до уплывшего мячика... (Ссылка на А. Дебильдэра есть на моей странице).
Спектр мнений от
"это уже нечто большее, чем просто писательский талант – это уже прозрение"
до
"левой ногой нацарапанную неуклюжую стилизацию"
позабавил меня не столько маргинальными оценками (заметьте, середины нет: либо шедевр, либо дрянь!),
сколько стремлением критиков крикнуть "сам дурак" противоположному оценщику.
В заключение приведу цитату:
"Автор глубоких критических статей теперь сам показал на практике, как писать настоящую художественную литературу"
(Я слегка исказил -умышленно - оригинал, но Вам, конечно, он известен). История повторяется на новом витке?
С непременным почтением,
МС
PS Сэр! Напоминаю: не воспринимайте только что прочтенное слишком серьезно...
Мамонт С 12.07.2006 13:45 • Заявить о нарушении
опч "достопримечательностий"
конечно, "достопримечательностей"
Мамонт С 12.07.2006 13:49 Заявить о нарушении
конечно, "достопримечательностей"
Мамонт С 12.07.2006 13:49 Заявить о нарушении
Досточтимый сэээр!
Всегда рад видеть вас!
Отдаю дань вашей проницательности. Не мог же я в качестве «подопытного» выбрать кого-то из своих знакомых. (Читая эпитеты, которыми щедро награждают на этом сайте, можно и инфаркт получить.) Так что все на себе приходится испытывать, все на себе. А там, глядишь, возникнет «новое чувство, а в нем и новая мысль».
Хотя честно признаюсь, не удалось мне дождаться истинного накала страстей. Почитали бы вы «пытку», которую мне устроила Неточка, по наивности спутав с кем-то из своих давних оппонентов. Вот там страсти били через край. Но это истинный пассионарий, каких мало. Вызвав на спор своих критиков и поставив на кон все написанное, она в результате проигрыша удалила свою страницу!
Так что у меня по сравнению с этим – мелкие дрязги, не более.
С почтением,
АМ
Алхел Манфелд 12.07.2006 20:30 Заявить о нарушении
Всегда рад видеть вас!
Отдаю дань вашей проницательности. Не мог же я в качестве «подопытного» выбрать кого-то из своих знакомых. (Читая эпитеты, которыми щедро награждают на этом сайте, можно и инфаркт получить.) Так что все на себе приходится испытывать, все на себе. А там, глядишь, возникнет «новое чувство, а в нем и новая мысль».
Хотя честно признаюсь, не удалось мне дождаться истинного накала страстей. Почитали бы вы «пытку», которую мне устроила Неточка, по наивности спутав с кем-то из своих давних оппонентов. Вот там страсти били через край. Но это истинный пассионарий, каких мало. Вызвав на спор своих критиков и поставив на кон все написанное, она в результате проигрыша удалила свою страницу!
Так что у меня по сравнению с этим – мелкие дрязги, не более.
С почтением,
АМ
Алхел Манфелд 12.07.2006 20:30 Заявить о нарушении
Сэр,
все той же скуки ради (мне в настоящий момент необходимо выполнить скучную компьютерную работу, и от этой неизбежной рутины я уклоняюсь, пока не клюнет жареный петух, т.е. обязательный срок ее выполнения) позволю себе дополнительную реплику.
...возникнет «новое чувство, а в нем и новая мысль». (С)
Несколько туманно, в данном контексте. Ваши упражнения носят прикладной оттенок социолога? Психолога? Книготорговца? Негоцианта вообще? Меня, собственно, интересует не род Вашей деятельности, а Ваша мотивация.
Более того, мне любопытны здесь не "креативы", а личности. Мифологемы авторов не эквивалентны, разумеется, живым авторам, но тем не менее. Сайт, как мутировавший форум, я уподобляю хрестоматийной навозной куче. Наиболее "раскрученные" персоналии местной тусовки, по известному закону, наименее интересны. Скажем, страсти по "Копирайту" быстро приедаются, ибо один и тот же паноптикум (или бомонд) пережевывает одну и ту же идефикс: в навозной куче есть жемчужины, т.е. Литературные Произведения. (Не берусь - чур меня - кого-либо разубеждать). В бомонде "все умны, а в крайнем случае - красивы" (с). Скушно-с.
Редкие случаи общения с интересными авторами - во всех этих случаях нетусовочными, не самоанонсирующимися людьми - для меня самоценны. Такая мотивация, возможно, несерьезна. Но я ведь и сам - не образец вдумчивого аналитика, по Семену и головной убор. Кроме того, не испытываю недостатка общения, и захожу на сайт для диверсификации своих развлечений.
Поэтому мне и любопытно сопоставить описанную (свою) мотивацию с Вашей.
Миль пардон за многословность.
Если сочтете мое любопытство нескромным - еще одна миль (превентивно), и вопрос снимается.
Мамонт С 12.07.2006 22:17 Заявить о нарушении
все той же скуки ради (мне в настоящий момент необходимо выполнить скучную компьютерную работу, и от этой неизбежной рутины я уклоняюсь, пока не клюнет жареный петух, т.е. обязательный срок ее выполнения) позволю себе дополнительную реплику.
...возникнет «новое чувство, а в нем и новая мысль». (С)
Несколько туманно, в данном контексте. Ваши упражнения носят прикладной оттенок социолога? Психолога? Книготорговца? Негоцианта вообще? Меня, собственно, интересует не род Вашей деятельности, а Ваша мотивация.
Более того, мне любопытны здесь не "креативы", а личности. Мифологемы авторов не эквивалентны, разумеется, живым авторам, но тем не менее. Сайт, как мутировавший форум, я уподобляю хрестоматийной навозной куче. Наиболее "раскрученные" персоналии местной тусовки, по известному закону, наименее интересны. Скажем, страсти по "Копирайту" быстро приедаются, ибо один и тот же паноптикум (или бомонд) пережевывает одну и ту же идефикс: в навозной куче есть жемчужины, т.е. Литературные Произведения. (Не берусь - чур меня - кого-либо разубеждать). В бомонде "все умны, а в крайнем случае - красивы" (с). Скушно-с.
Редкие случаи общения с интересными авторами - во всех этих случаях нетусовочными, не самоанонсирующимися людьми - для меня самоценны. Такая мотивация, возможно, несерьезна. Но я ведь и сам - не образец вдумчивого аналитика, по Семену и головной убор. Кроме того, не испытываю недостатка общения, и захожу на сайт для диверсификации своих развлечений.
Поэтому мне и любопытно сопоставить описанную (свою) мотивацию с Вашей.
Миль пардон за многословность.
Если сочтете мое любопытство нескромным - еще одна миль (превентивно), и вопрос снимается.
Мамонт С 12.07.2006 22:17 Заявить о нарушении
2Мамонт С
Поскольку Вы сами себя обозначили себе место скучающего бездельника (под «делом» я имею ввиду занятие от которого за уши не оттащишь и уж, тем более, не поменяешь на «невинное удовольствие чтение упомянутой перепалки»), то я позволю себе, перейти прямо «на личности»…
Так вот, сэристый вы наш, вы из тех, (до боли зубовной знакомый) персонаж, который искренне считает, что ему принадлежит последнее слово, он избран для подведения черт и закрытия тем. Очень рекомендую попробовать обратное. Для, так сказать, понимания «цены вопроса». Уверяю вас и вам и нам будет очень забавно… Или например открыть и поддерживать в рабочем состоянии (этож вам ваще без проблем) литературный сайтик со свободной формой публикации… и где, благодаря вашей гениальной сепаративной методе, совершенно будут отсутствовать графоманы, ну, то есть совершенно…
Слушайте, вы хоть раз встречались с реальной редактурой какого нибудь издательства, издающего, блин, произведения не за счет автора? Чувствую, не встречались, не испытывали радость общения с психически-монументально уравновешенными редакторами, в бывшем или будущем, явно командирами подводных лодок…
А самое главное. Вы действительно не понимаете всю банальность ваших высокомерных оценок, выдающего в вас пресыщенного избалованного ребенка, для которого простые вещи, которые собственно и составляют нашу и вашу жизнь, совершенно не интересны?
А интересно на драку поглядеть или на пожар… Особенно на пожаре хорошо! Все суетятся, бегают, воду льют, а ты сидишь расслабившись, смотришь и чувствуешь себя выше этого, как в кино или в Интернете (ну признайтесь, любите на катаклизмы то поглядеть, катастрофы там…), а тут вдруг сзади тихонечко «А у вас там в домике…» Ничего сердечко не ёкнуло?
Евгений Донской 13.07.2006 00:13 Заявить о нарушении
Поскольку Вы сами себя обозначили себе место скучающего бездельника (под «делом» я имею ввиду занятие от которого за уши не оттащишь и уж, тем более, не поменяешь на «невинное удовольствие чтение упомянутой перепалки»), то я позволю себе, перейти прямо «на личности»…
Так вот, сэристый вы наш, вы из тех, (до боли зубовной знакомый) персонаж, который искренне считает, что ему принадлежит последнее слово, он избран для подведения черт и закрытия тем. Очень рекомендую попробовать обратное. Для, так сказать, понимания «цены вопроса». Уверяю вас и вам и нам будет очень забавно… Или например открыть и поддерживать в рабочем состоянии (этож вам ваще без проблем) литературный сайтик со свободной формой публикации… и где, благодаря вашей гениальной сепаративной методе, совершенно будут отсутствовать графоманы, ну, то есть совершенно…
Слушайте, вы хоть раз встречались с реальной редактурой какого нибудь издательства, издающего, блин, произведения не за счет автора? Чувствую, не встречались, не испытывали радость общения с психически-монументально уравновешенными редакторами, в бывшем или будущем, явно командирами подводных лодок…
А самое главное. Вы действительно не понимаете всю банальность ваших высокомерных оценок, выдающего в вас пресыщенного избалованного ребенка, для которого простые вещи, которые собственно и составляют нашу и вашу жизнь, совершенно не интересны?
А интересно на драку поглядеть или на пожар… Особенно на пожаре хорошо! Все суетятся, бегают, воду льют, а ты сидишь расслабившись, смотришь и чувствуешь себя выше этого, как в кино или в Интернете (ну признайтесь, любите на катаклизмы то поглядеть, катастрофы там…), а тут вдруг сзади тихонечко «А у вас там в домике…» Ничего сердечко не ёкнуло?
Евгений Донской 13.07.2006 00:13 Заявить о нарушении
Г-ну Алхелу Манфилду
простите великодушно за постороннее - отвечаю здесь на реплику третьего лица
Г-ну Евгению Донскому
Смею предположить, что Вы обращаетесь ко мне, опустив извинения хозяину аккаунта г-ну Манфилду не умышленно, не в силу Ваших представлений о вежливости, а по рассеянности, в запальчивости.
Ваша страстная, обличительная филиппика срывает с меня все и всяческие маски и обнажает перед прогрессивной общественностью истинную, гнилую сущность "до боли зубовной знакомого", "пресыщенного избалованного ребенка". Вся, "блин", "банальность высокомерных оценок" которого теперь подчеркнута и высвечена Вами.
Я согласен с Вами целиком и полностью: такое невозможно терпеть в цивилизованном обществе. Демократия - не синоним вседозволенности. Будь на моем месте порядочный человек - несомненно, после Вашего разоблачения он бы заперся в кабинете и достал из ящика стола револьвер с одним патроном. Или удалился бы в пустыню и предался там посту и молитвам.
Но, увы, такому идолищу поганому, как я, незнакомы нормы чести. Продолжая свои мерзкие развлечения, я увеличу чудовищный список своих преступлений еще одной инсинуацией.
Прямо сейчас.
Надеюсь, нет необходимости подчеркивать, что после нижеследующей выходки наше общение закончится - во всяком случае, с моей стороны.
Г-н Евгений Донской, идите в жопу.
Мамонт С 13.07.2006 10:43 Заявить о нарушении
простите великодушно за постороннее - отвечаю здесь на реплику третьего лица
Г-ну Евгению Донскому
Смею предположить, что Вы обращаетесь ко мне, опустив извинения хозяину аккаунта г-ну Манфилду не умышленно, не в силу Ваших представлений о вежливости, а по рассеянности, в запальчивости.
Ваша страстная, обличительная филиппика срывает с меня все и всяческие маски и обнажает перед прогрессивной общественностью истинную, гнилую сущность "до боли зубовной знакомого", "пресыщенного избалованного ребенка". Вся, "блин", "банальность высокомерных оценок" которого теперь подчеркнута и высвечена Вами.
Я согласен с Вами целиком и полностью: такое невозможно терпеть в цивилизованном обществе. Демократия - не синоним вседозволенности. Будь на моем месте порядочный человек - несомненно, после Вашего разоблачения он бы заперся в кабинете и достал из ящика стола револьвер с одним патроном. Или удалился бы в пустыню и предался там посту и молитвам.
Но, увы, такому идолищу поганому, как я, незнакомы нормы чести. Продолжая свои мерзкие развлечения, я увеличу чудовищный список своих преступлений еще одной инсинуацией.
Прямо сейчас.
Надеюсь, нет необходимости подчеркивать, что после нижеследующей выходки наше общение закончится - во всяком случае, с моей стороны.
Г-н Евгений Донской, идите в жопу.
Мамонт С 13.07.2006 10:43 Заявить о нарушении
Господа!
Ввиду того, что дискуссия плавно перешла к темам весьма далеким от произведения, которое, собственно, ее и породило, предлагаю перенести обсуждение в более подобающее место – например, статью «Парадоксы-2. Смысл и назначение «Прозы.ру».
В связи с этим, прошу г-на Мамонта С. перенести свой пост, начинающийся словами: «Сэр, все той же скуки ради...» в вышеупомянутую статью.
С непременным уважением,
Алхел Манфелд 13.07.2006 12:46 Заявить о нарушении
Ввиду того, что дискуссия плавно перешла к темам весьма далеким от произведения, которое, собственно, ее и породило, предлагаю перенести обсуждение в более подобающее место – например, статью «Парадоксы-2. Смысл и назначение «Прозы.ру».
В связи с этим, прошу г-на Мамонта С. перенести свой пост, начинающийся словами: «Сэр, все той же скуки ради...» в вышеупомянутую статью.
С непременным уважением,
Алхел Манфелд 13.07.2006 12:46 Заявить о нарушении
Сэру Алхелу Манфелду
Ввиду того, что частному диалогу придается ранг "дискуссии", ведущий к утрате моего интереса, нахожу свое участие в дальнейшем "базаре" (условное определение "-лога" с числом участников более "моно-" и "диа-") необязательным.
Вашу просьбу выполняю: механический перенос указанного поста.
С реверансами,
Мамонт С 13.07.2006 13:00 Заявить о нарушении
Ввиду того, что частному диалогу придается ранг "дискуссии", ведущий к утрате моего интереса, нахожу свое участие в дальнейшем "базаре" (условное определение "-лога" с числом участников более "моно-" и "диа-") необязательным.
Вашу просьбу выполняю: механический перенос указанного поста.
С реверансами,
Мамонт С 13.07.2006 13:00 Заявить о нарушении
Перенос выполнен.
По правилам сервера, я не могу "рецензировать" одно произведение дважды. Поэтому копия размещена по адресу:
http://www.proza.ru/rec.html?2006/07/06-134[Shift+7 в лат. раскладке]3#3
Мамонт С 13.07.2006 13:14 Заявить о нарушении
По правилам сервера, я не могу "рецензировать" одно произведение дважды. Поэтому копия размещена по адресу:
http://www.proza.ru/rec.html?2006/07/06-134[Shift+7 в лат. раскладке]3#3
Мамонт С 13.07.2006 13:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Конец Потряхина» (Алхел Манфелд)
Достоевский )
Хотя, вы знаете, по сравнению с Остальным - да, круто )
Крошка Джо 11.07.2006 03:32 • Заявить о нарушении
Достоевский )
Хотя, вы знаете, по сравнению с Остальным - да, круто )
Крошка Джо 11.07.2006 03:32 • Заявить о нарушении
Третий раз с Достоевским сравнивают. Пойти постаментик, что ли, где-нибудь присмотреть. :)
Алхел Манфелд 11.07.2006 17:16 Заявить о нарушении
Алхел Манфелд 11.07.2006 17:16 Заявить о нарушении
И что? Взгромоздитесь в обнимку? )) Меня тоже с Воннегутом сравнили - я сначала порадовалась, потом загрустила. Вторичность! )
Крошка Джо 18.08.2006 00:47 Заявить о нарушении
Крошка Джо 18.08.2006 00:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Конец Потряхина» (Алхел Манфелд)
Убогая стилизация под несуществующий язык.
Подумал: кто эту бЕспомощь мог рекомендовать...
И - что я вижу...
Копирайт под пятой без устали безумных девиц...
Шизофрения тем опасна, что формально непротиворечива...
Если она уже и редколлегию прошибает насквозь, - значит, что-то и впрямь прогнило в датском королевстве...
Но это ведь стыдно, господа!
Стыдно и недостойно!
Помещать под видом избранного левой ногой нацарапанную неуклюжую стилизацию и тут же под видом избранного предлагать читать клоунски нелепое интервью c рекомендателем этой небрежной поделки.
Стыдно, господа, стыдно...
Секретка 11.07.2006 01:49 • Заявить о нарушении
Убогая стилизация под несуществующий язык.
Подумал: кто эту бЕспомощь мог рекомендовать...
И - что я вижу...
Копирайт под пятой без устали безумных девиц...
Шизофрения тем опасна, что формально непротиворечива...
Если она уже и редколлегию прошибает насквозь, - значит, что-то и впрямь прогнило в датском королевстве...
Но это ведь стыдно, господа!
Стыдно и недостойно!
Помещать под видом избранного левой ногой нацарапанную неуклюжую стилизацию и тут же под видом избранного предлагать читать клоунски нелепое интервью c рекомендателем этой небрежной поделки.
Стыдно, господа, стыдно...
Секретка 11.07.2006 01:49 • Заявить о нарушении
Полностью согласен с мнением насчет "стилизации" и шизофрении. А сколько апломба в ответе на комментарии...Жаль...
Владимир Бунимович 11.07.2006 02:09 Заявить о нарушении
Владимир Бунимович 11.07.2006 02:09 Заявить о нарушении
ах, дорогая, я бы не сомневалась в Ваших возгласах, и непогрешимости Вашего вкуса, когда бы Вам не пришло однажды в голову отозваться весьма положительно о повести Заусаева "Витенька". Вот где стыдобище было! муторное, кургузое, социально педалированное текстище - а снискало Ваше высочайшее одобрение. Такшо, не надо, мамо, народ шугать, угу
Одному натужно, а другому пронзительно. Тонкий рассказ, как по мне. А Вы "Витенькой" услаждайте взор.
Лара Галль 11.07.2006 02:39 Заявить о нарушении
Одному натужно, а другому пронзительно. Тонкий рассказ, как по мне. А Вы "Витенькой" услаждайте взор.
Лара Галль 11.07.2006 02:39 Заявить о нарушении
А мне сейчас что,в Витеньку уткнуться и более рта не разевать?
Дак это как пожелаете. Только шепните, и я блесну своим отсутствием. И Вам не понадобится окриками доказывать, что черное - это белое. Все и так будут кивать.
Секретка 11.07.2006 02:44 Заявить о нарушении
Дак это как пожелаете. Только шепните, и я блесну своим отсутствием. И Вам не понадобится окриками доказывать, что черное - это белое. Все и так будут кивать.
Секретка 11.07.2006 02:44 Заявить о нарушении
"Шизофрения тем опасна, что формально непротиворечива..."
Лара Галль 11.07.2006 10:49 Заявить о нарушении
Лара Галль 11.07.2006 10:49 Заявить о нарушении
Обычные выспренности разложившейся личности, а-ля Мармеладов. Есть завязка и развязка, нет кульминации. У героя нет силёнок, чтоб рефлексии предаться. А возможна ли она, если человек сомотчуждению предаётся? Тут и нужен второй план повествования, чтобы как-то пустоту заполнить. Не хватило на это автора. Теме творческого кризиса, может быть заношенной, но требующей большей энергией, он предпочёл коротенькое рассуждение, дескать, зряшно на "пень" лезть, локтями толкаться. В рассказе нет трагизма. Есть совершеннейше несчастие, которое может быть только возмутительным. Трагичным бывает стечение обстоятельств, а не внутренняя деградация сама по себе.
Удивляют пристрастия редакторов к подобным маргинальностям. То пьянчуги, то наркоманы, то шиза в избранных героях ходят. Ни один до уровня Челкаша не вытягивает. Бродяжничество у него концептуальное, а здесь в основном на уровне физиологических ощущений.
Вообще, в Проза.ру, как в школьном театре худсамодеятельности бывает, всё смешалось. Кто зритель, кто режиссёр, кто артисты - не поймёшь. Слышишь только тех, кто кричит зычно.
Гурам Сванидзе 11.07.2006 12:18 Заявить о нарушении
Удивляют пристрастия редакторов к подобным маргинальностям. То пьянчуги, то наркоманы, то шиза в избранных героях ходят. Ни один до уровня Челкаша не вытягивает. Бродяжничество у него концептуальное, а здесь в основном на уровне физиологических ощущений.
Вообще, в Проза.ру, как в школьном театре худсамодеятельности бывает, всё смешалось. Кто зритель, кто режиссёр, кто артисты - не поймёшь. Слышишь только тех, кто кричит зычно.
Гурам Сванидзе 11.07.2006 12:18 Заявить о нарушении
ну вот, мне уже стыдно за свое замечание и попрек "Витенькой".
а Вы сами свои замечания оценивайте. у меня дружеский импульс был - вступится за Алхела и его рассказ и свое впечатление от рассказа тож - ага)
Лара Галль 11.07.2006 12:21 Заявить о нарушении
а Вы сами свои замечания оценивайте. у меня дружеский импульс был - вступится за Алхела и его рассказ и свое впечатление от рассказа тож - ага)
Лара Галль 11.07.2006 12:21 Заявить о нарушении
Сергей, Гурам, день добрый!
В начале хотел броситься что-то доказывать, а потом подумал – зачем? Сработал Всемирный Закон Равновесия, и после предыдущих «теплых» отзывов не могло не появиться нечто подобного.
Единственное, что хотел бы подчеркнуть. «Конец Потряхина» - конечно литературная обработка, но реальных событий. Это не бомж. Это очень интересный художник, который умер от рака, и галлюцинации, упомянутые в рассказе, объясняются приемом препаратов, снимающих боль.
Он действительно ничего не мог продать. Я сам приводил покупателей, давали очень приличную цену, а где-то в середине разговора он взрывался и всех выгонял. Зато сейчас за одну его картину можно купить всю «Прозу.ру» и еще останется.
(Это как Пиросмани. Его вывески в Тифлисе ценились раза в три дороже вывесок других художников, а он пару нарисовал и все, невмоготу больше было).
Да, еще, все описанное происходило в восьмидесятых, для современных отношений – такое уже почти невозможно.
Алхел Манфелд 11.07.2006 17:18 Заявить о нарушении
В начале хотел броситься что-то доказывать, а потом подумал – зачем? Сработал Всемирный Закон Равновесия, и после предыдущих «теплых» отзывов не могло не появиться нечто подобного.
Единственное, что хотел бы подчеркнуть. «Конец Потряхина» - конечно литературная обработка, но реальных событий. Это не бомж. Это очень интересный художник, который умер от рака, и галлюцинации, упомянутые в рассказе, объясняются приемом препаратов, снимающих боль.
Он действительно ничего не мог продать. Я сам приводил покупателей, давали очень приличную цену, а где-то в середине разговора он взрывался и всех выгонял. Зато сейчас за одну его картину можно купить всю «Прозу.ру» и еще останется.
(Это как Пиросмани. Его вывески в Тифлисе ценились раза в три дороже вывесок других художников, а он пару нарисовал и все, невмоготу больше было).
Да, еще, все описанное происходило в восьмидесятых, для современных отношений – такое уже почти невозможно.
Алхел Манфелд 11.07.2006 17:18 Заявить о нарушении
почему то реальная история, расказанная автором легко вошла в сердце, ну как иголочка в масло, а произведение как (автор) маслом не смазывал не полезло... может не тем отверстием воспринимал(я)...
Евгений Донской 12.07.2006 22:58 Заявить о нарушении
Евгений Донской 12.07.2006 22:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Конец Потряхина» (Алхел Манфелд)
Уважаемый Алхел!
А на Вас сослались.
Вот тут:
http://www.proza.ru/2006/07/11-07
Пожалуйста, не возражайте!
Внутрисайтовый журнал
Копирайт 11.07.2006 00:51 • Заявить о нарушении
Уважаемый Алхел!
А на Вас сослались.
Вот тут:
http://www.proza.ru/2006/07/11-07
Пожалуйста, не возражайте!
Внутрисайтовый журнал
Копирайт 11.07.2006 00:51 • Заявить о нарушении
Конечно, возражаю!
А где обещанный журнал, отпечатанный в Финляндии? :))
Алхел Манфелд 11.07.2006 01:02 Заявить о нарушении
А где обещанный журнал, отпечатанный в Финляндии? :))
Алхел Манфелд 11.07.2006 01:02 Заявить о нарушении