Рецензии на произведение «Анна Политковская»

Рецензия на «Анна Политковская» (Александръ Дунаенко)

За годы, что была написана эта статья, убили и Немцова... и власть идёт по пути к однопартийной прессе :( Потому что ей всерьёз не возражают. Значит, страну устраивает это.

И вор никогда не будет пойман, коль он - в законе и возглавляет поиск.

Ааабэлла   29.03.2019 20:31     Заявить о нарушении
Увы, Александр и - увы!

Спасибо.

С уважением -

Александръ Дунаенко   30.03.2019 07:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Анна Политковская» (Александръ Дунаенко)

Саша, у нас с Вами общее - не только любовь к литературе. Мы еще и в плане политическом - родственные души. Прочитала Вашу статью о Политковской, а потом
отклики - и ужаснулась. Умные вроде бы люди (то есть, считают себя таковыми, а сколько спеси - по отношению все к тем же вечным врагам _Западу и Америке! Одна Оля Львова ответила, ВСЕ ПРАВИЛЬНО поняв, остальные... А ведь у Вас все так ясно и четко расставлено по своим местам! Политковская, видите ли, не угодила тем, что защищала права человека не только русской национальности, а и чеченцев! да как она смела!!! Перечисленный Вам первый ряд (главный) тех, кто является ГОРДОСТЬЮ нации, подвергли сомнению как раз вот эти - сомневающиеся в чистоте помыслов и Старовойтовой, и Политковской, и Щекочихина. У Вас еще есть сомнения в своей правоте, а у Ваших опонентов - ни малейшего сомнения - в своей! Не надо было так и горячиться, споря с ними.
Я - с Вами!

Людмила Волкова   23.03.2013 14:27     Заявить о нарушении
Спасибо, Людмила!
Здесь, на Прозе, страюсь меньше затрагивать вопросы политического характера. Столкнулся с ситуацией, когда разговор, спор получается на разных языках. Тогда зачем? Жизнь и так коротка.
С уважением -

Александръ Дунаенко   23.03.2013 16:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Анна Политковская» (Александръ Дунаенко)

Саша, мне неприятно это подмечать, но даже тебе свойственно ошибаться. Вот ты отметил (по свежим следам), что "Хороший журналист Мамонтов быстро снял кино про камень, в который гнилые и тупые западные шпионы напихали всякой электроники." А ведь и в самом деле, как говорил Задорнов, правда, только об американцах - тупые!Признали в Интелледжент Сервис, что баловались с булыжником и именно они.
С расследованием о гибели Политковской тоже, может статься, вскорости и раскроют дело.
исполнители. уже раз оправданные демократическим институтом - судом присяжных - начали колоться, "сотрудничать со следствием". Конечно, кому охота "век воли не видать" - надеются на зачёт.
У нас ведь иногда преступления раскрываются. Пусть и не потому, что наш президент шибко дружит с законом. Как с Сердюковым. Но Сердюков обидел дочку (или племянницу?) Зубкова, а той свойственник по какой-то линии Самого! И включил президент свой ресурс. И нашли у девочек Сердюкова то, из-за чего самого Сердюкова не сегодня-завтра самого трясти начнут.
А у Политковской. глядишь, и заказчика найдут. Чеченскмй след, я думаю. Который к красным чеченам ведет. Которые пока за нас. А вот если что, захотят менять окраску, тут им и предъявят наживку.
Конечно, демократией и справедливостью здесь и не пахнет, но кто сказал, что демократия всегда справедлива.Вот наши самые демократичные демократы, начиная с "А"(Алексеевой) поспешили принять американское гражданство, так теперь по Конституции США они обязаны защищать свою новую родину вплоть до "с оружием в руках". А про прежние родины приказано забыть и не имеют теперь они права поддерживать свое прежнее государство. А Политковская, как родившаяся в Америке, вообще имела право стать президентом США...
Я ничего плохого не хочу говорить про Анну, жалко ее. жизнь отдала за свое дело. А вот некоторые отдают и не за свое. Как Старовойтова. Говорят, за бизнес сына. Как члена семьи.Скажу, что при таком разгуле демократии, как у нас. когда так уважаются права личности, особенно криминальной: на ношение оружия, на выражение своих эмоций, даже при помощи взрывчатых веществ и того же огнестрела - во время свадьбы, футбольных матчей, на комфортную и по-максимуму сокращаемую отсидку в зоне, могут убить и не только за честный и самоотверженный труд честного и благородного человека. А и так - случайно. по ошибке, за не ту харизму.
Хотя и в этом случае вина с всенародно любимых властей не снимается. За создание максимально комфортных условий для махрового расцвета криминалитета.

Никола Недвора   26.11.2012 17:18     Заявить о нарушении
Есть гомологический ряд: Кургинян, Леонтьев, Мамонтов, Киселёв, Соловьёв...
Есть другой - Листьев, Парфёнов, Акунин,Каспаров, Шендерович, Муратов. Политковская.
Кому что нравится.
Те, что во втором, мне как-то ближе.

Ошибаюсь?.. Всегда ли ошибка чья-то другая точка зрения?..

Александръ Дунаенко   29.11.2012 09:04   Заявить о нарушении
Саша, второй ряд-таки дальше. Иных уж нет, а те - далече...

Никола Недвора   29.11.2012 16:33   Заявить о нарушении
Ну, раз Каспарову можно, то я чего стесняюсь? Тоже спортсмен...

Никола Недвора   29.11.2012 16:35   Заявить о нарушении
А вот Жванецкого уже нет в первом "гомологическом" ряду. Недавно нашел твое (распечатанное) обращение к нему. Понравилось. И не только потому, что он стал "в позицию" к правительству...

Никола Недвора   09.08.2013 14:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Анна Политковская» (Александръ Дунаенко)

Дорогой Александр, мое мнение - в деле Анны Политковской нет правды. Я знаком с многими журналистами НГ. Что было написано и что было сказано в частных беседах - очень противоречиво. К сожалению - гибель журналистки дало толчок каким-то политическим действам, какому-то абсурду.....
Вот кому это выгодно было - в твоей статье ответа нет. Если быть точнее - я его не нашел..... Как версию воспринимаю, но, думаю, она далека от истины....

Константин Смольников   17.10.2007 10:57     Заявить о нарушении
Спасибо, Константин, за отклик. Делюсь мыслями.

Политковская выступала с разоблачениями. Как обвинитель власти. Убийства, похищения. Всё это делалось при попустительстве властей, под их молчание. Публиковались жёсткие фактологические материалы, страшные, жуткие. Власти не говорили: - Нет, это не правда! Не выступали с опровержениями. Не обвиняли Анну в клевете. Они молчали.

Но ведь нельзя сказать, что если молчали, то и переносили эти уколы спокойно, с усмешечкой. Ведь реагировали правозащитники, мировое сообщество. Имидж попахивал тухлятинкой.

В таких неприятных ситуациях не обязательно отдавать приказ. Ведь у нас такая богатая история, такая, не единожды опробованная, практика. Достаточно повести бровью. Бровь потом и к делу не пришьёшь.

Потом можно сказать, что виноват во всём Березовский. Потребовать его выдачи по этому случаю.

У нас ведь всякая беда идёт на пользу нашему славному руководству. Взорвали школу в Беслане – укрепили вертикаль, отменили выборы губернаторов.
Грохнули высотки в Америке – мы закон выпустили по борьбе с терроризмом. И теперь хочешь, не хочешь, а машину перед гаишником останови, покажи ему багажник, а потом ещё и стольник отдай.

Издали закон о борьбе с экстремизмом – так не с фашистами стали бороться, а с правозащитниками.
Схема-то, как я уже говорил, простая. Патент у Иосифа Виссарионовича. Кирова убили. Кто? Да нет ни одной улики. А вот польза от убийства получилась огромная: чистки, расстрелы.

Так вот и с Анной Политковской.

Во-первых, замолчала Аня, никогда теперь и ничего худого в адрес власти ни напечатает. Во вторых, можно будет говорить, что эти поганцы – правозащитники, демократы и прочая оранжевая шушера это они специально свою замочили, чтобы перед тлетворным Западом нас ещё раз опозорить.

И ведь улик – никаких. Может, всё-таки и найдут того, кто бровью повёл. Не исключено, что захотелось кому-то подсуетиться, угодить. Укрепить вертикаль. Подлакировать. Неуклюже получилось, зато основательно, надёжно.

Я тебе, Костя, когда чего объяснять начинаю, чувствую, как нескладно получается. Каким-то несмышлёным котёнком себя ощущаю. Но – искренним.

С уважением

Александръ Дунаенко   17.10.2007 20:37   Заявить о нарушении
Александр, то, что ты написал - это твоя позиция. И я ее уважаю. Но не могу согласиться с твоими выводами. Слишком уж они бескомпромиссные и лежащие на поверхности. Однобокие какие то. С ними можно согласиться. Но я не могу, т.к. сказанное тобой - не ВСЯ правда. Думаю, тебе необходимо найти больше информации об этой трагедии. Многим эта ситуация оказалось выгодной, многим.
И еще - не принижай себя - пишешь просто очень ХОРОШО! Удачи!

Константин Смольников   18.10.2007 10:54   Заявить о нарушении
Костя, спасибо за добрые слова.
Обидно за Анну. Да, много непонятного, да, каждый норовит использовать это убийство в своих целях. Но… Пропаганда в стране выстроена таким образом, что в народ особенно не проникла боль от потери такого человека.
Факультет журналистики МГУ отказался носить имя Анны Политковской! Позор факультету!
В кузницу каких кадров он превратился?!..

Я, кажется, выхожу за рамки. Прошу прощения.

С уважением

Александръ Дунаенко   19.10.2007 20:42   Заявить о нарушении
Александр Иванович, удалил отсюда я одно свое замечание. Под влиянием чувств я его тогда поставил, человека убили все же, да еще - женщину.
Сказать, что она была "совестью нации", гласом народным...Вы же не случайно написали, что не все ее статьи читали, многие, даже заметив, пропускали. И не только потому. что она болячки расковыривала...Я вот не помню, честно признаюсь, ни одного ее материала. Хоть и встречал тоже, да и знал ее, вместе учились. Но не цепляло...
Конечно, позор ее родному факультету, не присвоил он себе ее имя. Но не было бы это как-то неуважительно к другим ее выпускникам, тоже головы сложившим? К Листьеву, Холодову, есть еще имена. Да и к тем, кто сложил голову на фронтах великой войны, за Родину, а не обличая ее недостатки, не тыча ее мордой в экскременты. И почему ее взоры не поворачивались в сторону русского беспредела, в русских городах и весях?
Да и вообще-то, разве есть такая практика - присваивать имена выпускников родным факультетам. Имена основателей - справедливо, но - вузам, а не отдельным факультетам. Сколько бы их развелось - поименованных. А через 10-20 лет стали бы спрашивать - а кто такой этот...правозащитник. Ах, он написал "Ночевала тучка золотая..." В защиту чеченского народа. От русского...
Что-то перестало мне нравиться слово толерантность...

Николай Адамов   31.10.2011 20:24   Заявить о нарушении
Николай, Ваш отклик мне понятен и близок. Во мне то же - одни сомнения.... Нет истины, когда ее ищут с оглядкой на политику. У нас нет истории, потому что ее используют политики, оправдывая свои действия. Что я знаю? Знаю ложь коммунистов о самодержавии, знаю ложь демократов о коммунистах.... Истории нет. Поэтому нет истины.... Мы молчим о полученном результате демократических преобразований нашей страны. А результат очевиден - в третьей мировой войне, которую мы наблюдаем в Африке и на Востоке, такая Россия, что мы имеем, погибнет. Не будет ни российской демократии, ни российской вертикали власти.... Уродливое расслоение нашего общества, обреченность нашего народа на вымирание (вспомните высказывание господина Чубайса о нашем народе!), исковерканная молодежь, которая не сможет и не захочет защищать свою страну.... Что плакать по Политковской, когда пора слезы лить над всем народом русским?.....

Константин Смольников   01.11.2011 11:01   Заявить о нарушении
Константин, я обратил внимание на четкую аргументированность ваших замечаний. Может быть, мне сразу надо было именно с Вами в разговор вступать. Мне Ваши аргументы ясны и понятны - полностью разделяю.
Александр - талантливый, честный человек. И писатель.К тому же очень ироничный, как настоящий сатирик. И мне его пафос в некоторых аргументах кажется несколько напускным. Напоказ. Не уверен, что за некоторые свои высказывания он готов голову на рельсы положить.
И не потому, что он кривит душой. Просто у него круг таких собеседников подобрался. Которые готовы хвалить взахлеб уже заранее, еще не дочитав его произведения. Не все, конечно, есть ряд очень умных партнеров. Но даже источники его информированности, кладезь мудрости из которого он черпает, не может выдавать истину в последней инстанции. По определению. К сожалению, такое бывает с интеллигенцией в "глубинке", оторванной от реальной, насыщенной жизни. Хотя они и находятся в "гуще народа". Который сам новости политической жизни узнает из телеящика.
За то время, как Александр уехал из довольно большого города в деревню, перестал подолгу бывать в центрах цивилизации, с тех пор, когда источником информации для него стало, кроме телевидения (есть там ведь и объективные программы, но как их перерабатывать в себе...) некие либеральные газеты, мне кажется, что он становится все больше...партийным. Пусть либерального толка, но...партия - это в переводе - часть. Не целое. Вот откуда некая однобокость, что ли.
Впрочем, написано им это было давно, под влиянием эмоций, действительно, никто никогда не искал по-настоящему тех подмоченных концов, которые. как водится, в воде.
Вот интересно - люблю я его творчество. Но далеко не всё. И с публицистикой его не во всём согласен. Далеко не со всем, что им говорится.
Мне, кстати, совсем не нравится, когда сейчас стали так решительно переставлять акценты: то, что раньше можно было называть только белым, сейчас, не иначе, как сплошняком - чёрным.И коммунисты, которые построили-таки великую страну - сплошь чёрные. Хотя этой густой черноты вылили те, кто оказался на самом верху. Сталин, Берия и "сонм тонкошеих вождей". Сумевших вовремя примазаться.
А ликвидацию неграмотности, бесплатную медицину и образование, что дало нам и возможность влезать в тот же интернет со всякой бредятиной, индустриализацию, строительство электростанций, городов, освоение нами космоса, победу в великой войне, восстановление в прежних границах российской империи -это нам инопланетяне сделали. Или истинные демократы, носители мировой цивилизации.
Интересно, а зачем это "душителям свободы", тоталитарным властителям, надо было все это - организовывать и давать лучшее в мире образование, открывать дорогу - всем - к вершинам науки, не ограничивая тем самым и путь любого наверх?! Не проще ли было наоборот - давать образование на уровне читать объявления, подписываться и считать деньги. Как рекомендовал это сделать с Россией Гитлер. Как делают это теперь те, кто сейчас у власти в нашей "демократизированной" России?!
Никто, кроме нас, россиян, от своего прошлого так активно не отказывается. А ведь это болезнь - роста. Когда происходит переворот, то многие из тех, кто был наверху - властители, не только политические, но и духовные, гибнут под тяжестью гнета, который оказался над ними, на них. Вот, после перестроечного переворота, мы уже 20 лет не можем выбраться из ямы. Да, похоже, еще больше погружаемся в трясину. А про те обстоятельства и думать не желаем...
Отклонился от темы?

Николай Адамов   01.11.2011 22:38   Заявить о нарушении
Отклонения от темы нет, Николай. Я так же высоко ценю своеобразие и сочность прозы Александра. Мне так же не нравится его публицистика, где он расплывается и противоречит самому себе. Но он хороший писатель, коих ныне мало, тем нам с Вами и ценен!))
Прекрасно, что у нас с Вами есть общность понимания истинности истории. Мы не знаем нашу истинную историю, как самодержавного, так и советского периодов. Мы понимаем прекрасно, что то хорошее, что было в самодержавии и советском строе нам дается в отрицательной окраске. Это же мы наблюдаем и в нынешней современной истории "становления демократии", в которой мы существуем и можем щупать ее своими руками - она уже извращена...
Интересную национальную идею в свое время выдвинул господин Чубайс во время ваучеризации страны - (примерно так:) кто из народа русского не приспособится, пусть умирает, остальные будут счастливы. При этом озвучивалась цифра отданных на заклание приватизации(дай Бог памяти) то ли 18, то ли 30 МИЛЛИОНОВ граждан нашей страны!! И эту идею так и не отменили! Навязанная нам американизированная демократия смертельно вредна, собственную демократию (общинность, сход, мир)никто не проводит, т.к. осудят и заклеймят.....
Много можно продолжать развивать поднятую Александром тему, но что мы получим? Однозначно отрицательный результат. Почему? Да потому что госпожа Политковская не представляла интересы и чаяния погибающего русского народа, а играла на стороне определенной политической команды, где шла (и идет) борьба за власть и ресурсы! Там, где политические игрища, всегда присутствует смерть и насилие. Все это есть и описано в истории, пусть и не честной. Анну жаль по человечески. И слава Богу, что у нее не было власти, как в свое время у Троцкого! Не бывает справедливой борьбы за справедливость. Всегда больно. Тем, за кого "сражаются"......

Константин Смольников   02.11.2011 11:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Анна Политковская» (Александръ Дунаенко)

Весь запад на всех своих языках зачитывается
книгой Анны Политковской "Путинская Россия".
Нигде на западе не носят розовых очков в отношении правительства России.
Потому ли, что ни в одном школьном западном учебнике нет определения
об этой стране как о Великой Державе... Которой, на самом деле,
- никогда не было...
Так...большое пугало...страшилка...
Многие, с кем в той или иной форме мне приходилось говорить
об этом заказном убийстве Анны,
на Западе -
беспокоились, спрашивали, как дети, как родители, а как её собака...
- Что же с ними будет??? А Демократия?!!
в России -
многие ли знали о ней??? Особенно, где-нибудь в российской глубинке?..
Тоже самое с Литвиненко...
- Как может правительственный чиновник сказать:
он для нас никто?.. Только обладая правом на мораль: звать вас всех никак...
Литва, Латвия, Эстония - первые кто посягнул на этот суверинитет...
- Что услышали?..
Чечня,Белоруссия, Украина - ??? Грузия, Азербайджан - ???
Можно очень долго рассуждать о политике, об экономике, но
суть то в том,
что в России никогда, нигде не была явлена Демократия...
Из лаптей да в век ПК...

Выбирать и нести ответственность... Я молюсь...

Оля Львова   26.02.2007 23:23     Заявить о нарушении
«Из лаптей да в век ПК...»
А вот с этим можно согласиться, а можно и - нет. Как сложилась судьба у Северной и Южной Кореи? В обозримом ещё прошлом у них были когда-то общие лапти. Но потом разделили народ на две части и к одной приставили простую умную человеческую голову, а к другой – голову Вождя и Учителя.
И получилось две совершенно разные страны.
Россию не разделить для того, чтобы узнать, как могли бы развиваться её независимые половины. Например, там, где убивают порядочных людей и там, где к ним прислушиваются. И, пока на троне очередной Дуче, стране нужно будет ждать его старости или смерти.
Не то, чтобы этого так уже хотел весь народ. Народ ничего с этим не сможет сделать. И тому пример – та же Северная Корея. Хочет ли её народ оставаться ещё на десятилетия злым и голодным? Вряд ли. Но, как показывает практика, его вполне успешно можно держать в этом состоянии.

У России такое получается.

С уважением

Александръ Дунаенко   23.03.2007 14:19   Заявить о нарушении

...если бы все девушки знали, что их судьба зависит от воспитания (с)
Есть у Н.Бердяева замечательная книга
"Русская идея"...
Корея и Китай воспитывались в условиях жесточайшей иерархии
и подчинении авторитетам...



Оля Львова   10.04.2007 07:41   Заявить о нарушении
Оленька, да почему Вы не остались на близком Вам Западе? Подальше от этих страшилок?
Учились Вы по западным учебникам, что так оперативно их просмотрели по этому случаю? Да...Хорош у Вас круг общения. Иуде Литвиненко сочувствуют, экс-сотруднику возлюбленной Вами КГБ?! О словах Черчилля ничего не слышали, которые Вы здесь, извините, переврали? Это он о Сталине сказал: "Железной рукой втащил Россию от сохи - к атомной бомбе, к космическим ракетам". С уважением сказал, констатируя тот факт, что бывшая "лапотная" Россия сравнялась, а где-то и опередила "цивилизованную" Европу, да и Америку.
Да, кстати, как там собачка Политковской? Что Вы ответили? Это - на Вашем уровне.
И что Вам рассуждать о демократии... О которой? Какую НАТО принесло моментально исламизированной Ливии, попутно убив тысячи ее жителей. (Не меньше, чем приписывают Каддафи)
Литва, Латвия, Эстония - это там демократия?! Разрешение маршировать недобитым реальным нацистам и получать от "демократического" государства пенсию. Тем, идеологов которых вздернули в Нюрнберге, и чью идеологию признали человеконенавистнической, преступной, без сроков давности.
"Грузия, Азербайджан"...Там демократия. В Азербайджане - несменяемая, в Грузии - где позволено системой "град" уничтожать жилые кварталы Цхинвала...Чечня, где борцы за демократию, показали западной отрезанные головы граждан Великобритании, и заодно Западу - "Норд-Ост".
А что Вы сюда приплели Белоруссию и Украину?
Слава богу. что бога нет, а то - как бы он откликнулся на Ваши молитвы и принес бы нам такую "Демократию", что - не дай бог!!!

Николай Адамов   31.10.2011 20:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Анна Политковская» (Александръ Дунаенко)

Похоже, что убийство это белыми нитками шито. Меня ужасает именно наглость, выпячивание, мол, да, это мы сделали. Нужно будет, еще раз сделаем. Кто из вас хочет оказаться на месте убитой? То есть, "играют" в открытую. Чего стоит фраза: "убийство нанесло больший вред России, чем публикации журналистки". Это наглость, явное издевательство над чувствами скорбящих. Печально всё это. Ваш,

Ваня Умник   11.10.2006 02:42     Заявить о нарушении
Спасибо.
С уважением

Александръ Дунаенко   29.10.2006 19:53   Заявить о нарушении