Рецензии на произведение «Сценки минувшей жизни»

Рецензия на «Сценки минувшей жизни» (Андрей Можаев)

очень точное название. Самое интересное, что я испытала, это - жуткую ностальгию по стране, которой больше нет. И Бог с ними, с перекосами, с отдельными явлениями, которые так не подходят строителям коммунизма... А ведь какой пласт хорошего исчез вместе со страной! А "явления" почему-то бессмертны.
С добром, Ольга

Ольга Клен   14.07.2015 00:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сценки минувшей жизни» (Андрей Можаев)

Приходилось кантоваться в областной больнице, где на каждом этаже стояло по холодильнику, которым пользовался и я, но не было ни одного случая, чтобы продукты кто-то воровал: наверное, у человека с болячками эта вредная российская привычка исчезает...

Анатолий Бешенцев   17.06.2015 16:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сценки минувшей жизни» (Андрей Можаев)

Будто окунулся в далёкое уже прошлое - и смешно, и грустно. Настолько жизненно, что вызывает сомнение отнесение рассказа к категории сатирической прозы.
Леонид Бударин

Леонид Бударин   18.03.2015 08:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сценки минувшей жизни» (Андрей Можаев)

Андрей, мне понравилась ваша ироничность и хорошее чувство юмора..)
Ярко написаны сценки и диалоги... И психология толпы как таковой...
* с улыбкой *

Елена Слаутина Сибирь   29.11.2007 16:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сценки минувшей жизни» (Андрей Можаев)

Можно сказать, что автор написал очерк.
О начале того, что сегодня цветёт пышно.
Поэтому юмором здесь и не пахнет.

Прежде хочется уточнить используемые термины:
"Вор – тот, кто присваивает то, что ему не принадлежит. Это состояние души, которое не скрыть ни за какими масками, т.к. переносится психоэнергетически и становится проклятием для оказавшегося рядом доверчивого человека. Вор, как нарушитель прав других, делается более восприимчивым к заболеваниям (становясь всем чужим, наполняется презрением к себе, людям и миру). Чтобы не заболеть, интенсивно формирует вокруг себя воровское пространство (атмосфера, ситуации, люди)."
Имеется в виду влечение к воровству.
А "Воровство – это влечение к присвоению того, что не принадлежит, сопровождаемое обманом и принесением ущерба окружающим. Воровство - это неизлечимая болезнь современной цивилизации, порожденная ею самой, и будет оно до тех пор, пока существует частная собственность и система эксплуатации. Одна из форм разрушительного влияния Хаоса на человека и чаще всего начинается в недрах государственных структур. Эта напасть, которая окончательно разрушает иллюзию единства человечества, разделяя его на конгломераты из паразитов или вампиров (вплоть до каннибалов)."

Если мы видим, что воры, мошенники и психически неполноценные люди прибились к власти, и продолжают длительное время благоденствовать, – не следует удивляться и бороться с ними, так как это значит, что большинство населения подобно им.
Я вспоминаю молодость, когда на фоне идеологического треска о чести (о чём автор прекрасно отметил), незатейливо, но устойчиво прививалась страсть к воровству (одна из форм несуны...). Большинство, хотим признать или нет, но заражено вирусом воровства и уродства и поэтому, невзирая на тяжесть сложившейся ситуации, население не противодействует властям, поскольку втайне им сочувствует. Такая власть формируется и основывается на поддержании у человека чувства смятения. Страсть к власти порождается стремлением к превосходству, престижности и самоутверждения за чужой счет и свойственно в большей степени паразитам и вампирам. У всех, кто стремится к власти, английскими медиками обнаружен фермент, действие которого аналогично действию наркотиков. При потере власти все они начинают испытывать нечто похожее на наркотическую ломку. Человек или предоставляет себе право (власть) на владение обстоятельствами при выделывании из себя человека или пассивно это право передает обстоятельствам и ждет, что они из него вылепят.
Вот и вылепили.
Это трудно признать, т.к. стало частью образа жизни, который сегодня интенсивно, как при гипнозе - продолжают цементировать.
И главное, что поголовно все - и коммунисты и демократы...
И уже ныне никто недоумённо не пожимает плечами.
Желаю счастья

Солнца Г.И.   23.11.2007 17:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сценки минувшей жизни» (Андрей Можаев)

Ох, Андрей, как же ярко все встает перед глазами. Живописно у Вас получилось очень. И страшно. Беспринципность, приспособленчество, словобряцанье, возведенные в ранг государственной идеологии, растиражированные и усугубленные на местах. Юмористическим этот рассказ смогут считать только те, кто не жил под этим. А для нас это больше похоже на черный юмор, по-моему. И как бы не было сейчас трудно, но, мне кажется, не так липко, не так беспросветно.
В 1979 году у нас проводилась аттестация технических специалистов. Комиссия: парторг, старый большевик, ну и техрук с краешку. Понятно, что вопросы были исключительно идеологические. Ко мне пристала наша парторг (пышнотелая крашеная блондинка, увешанная дутым золотом, как елка) – почему я, молодой, перспективный руководитель не вступаю в партию. Вам же нужно продвигаться, - доброжелательно говорила она. Ну, я и сорвалась. Если я перспективная, то при чем тут партия и т.д. Мы немного еще поговорили. Потом ей вызвали скорую, а мне в аттестационный лист закатали нелояльность, уж не помню к чему. И старых большевиков, вернее, то, во что они выродились, я терпеть не могла до судорог. Вредная я баба, короче. А рабочая честь – это ого-го!
Всего Вам хорошего,
Наташа

Наталия Михайлова   24.10.2006 15:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Сценки минувшей жизни» (Андрей Можаев)

Сценка короткая, не усложненная, а рассказ чувствуется как бы состоящим из двух-трех частей. Не цельным. ИХМО - лучше бы автор, взявший юмористическую нотку в самого начала, не переходил на на морализаторство во второй половине рассказа. А продолжал дальше смеяться над попытками воришек считать себя честными людьми... Смех, в котором потом проскальзывают слезы, - он здесь есть, но всё-таки недостаточно.
С уважением,

Линда Воробьева   22.10.2006 12:18   •   Заявить о нарушении