Рецензии на произведение «Последний ринг»

Рецензия на «Последний ринг» (Лариса Миронова)

Победить в честном бою, вообще говоря, не так уж и сложно. Надо всего лишь иметь хорошую технику, силу, уверенность в себе и страстное желание сделать это. Но чтобы победить подлость - оказывается, всего этого вовсе не достаточно...

Он так и сделал - победил вполне.
Умный мальчик.

Тара Анастасья   18.05.2009 12:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Последний ринг» (Лариса Миронова)

глупо как-то всё... начал читать, впомнил мексиканца (Джек Лондон кажись?)... начал читать рецензии... верёвки, канаты... дыхалка, ноги, сбить дыхание, руки опустятся...костя... рикки... точно, но всё равно...

не верю. последний бой абсолютного чемпиона. костя цзю, рой джонс, оскар де ла хойя, да даже возвращение формана взять. Можно взять dvd и посмотреть записи последних боёв. Да, господи, взять того же, Чавеса, его бой с костей, когда наш костя великого Чавеса просто раздавил, я не верю в то, что данный рассказ имеет хотя бы далёкое отношение к тому, что творится в голове у абсолютного чемпиона во время последнего боя, пусть даже такого...

грустно, печальные события, помню несколько дней отходил... если рассматривать данный рассказ в аспекте проигрыша кости хаттону (ну или стероидам, лимонаду или чем там накололи хаттона) то безкомментариев, если же абстрагироваться от этой параллели, то не верю. Какие слёзы? какая новая жизнь? какой туман, на ринге ты умираешь, воскресаешь вновь, выграть, разорвать, смять... мне не объяснить, не хватает слов (сказывается техническое образование)... мне не понравилось как и если проводить параллели с костей, так и если не знать кто такой наш цзю...

Алексей Гав   16.03.2007 03:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Последний ринг» (Лариса Миронова)

Рассказ заставляет снова влезть в шкуру боксёра с ватой в ногах после пропущенных ударов, и с замедлением времени («…(сигнал) предварительно огибал весь земной шар»). Чтобы так живописать поединок, мало иметь живое воображение и знание «техники», нужно и самому пройти через мясорубку профессионального бокса.
С уважением, Олег Косматос.

Олег Косматос   12.03.2007 06:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Последний ринг» (Лариса Миронова)

Вы любите бокс?! Очень мило и неожиданно.:-) Самый искренний респект.
Напишу о своих размышлениях. Я смотрел этот бой. Очень тяжёлое впечатление произвёл, причём с самого начала. Помните лицо Кости перед боем? Лицо человека, который оправился от тяжёлой болезни. Костя был крайне обезвожен. Ему было 35 лет и пришлось сгонять чуть ли не 20 кг веса ( его нормальный вес по-моему около 80, а выступал в 63,5). В молодости ещё можно себе такое позволить, но не на закате карьеры. Тем более он – чемпион - поставил себя в невыгодное положение, приехав в Англию, бить «небитого», супервыносливого, стойкого и агрессивного бойца на его домашней арене, где и зрители и судьи были против него. По-моему, тогда всё решила не несправедливость, а излишняя самоуверенность Кости и просчёты его команды. Известно же, что в боксе в бою, где у каждого из соперников есть свои козыри, побеждает тот, кто умнее, кто может втянуть соперника в свою игру. Здесь Костя вчистую уступил, понадеявшись только на свое мастерство, свой удар и выносливость. Победить по очкам Костя врядли смог бы. А бить в решающих раундах было уже нечем. Надо отметить и то, что Хаттон продемонстрировал фантастическую силу духа, которая всё решила. Вот этого никто не учёл до боя - что Хаттон не уступит до боя и не сломается.
Мне кажется, Косте надо было перейти в более тяжёлую весовую категорию. Ему было бы проще. И не нужно было ехать на такой сомнительный бой в сомнительных условиях. Зачем отдавать все преимущества до боя сопернику? Команду Кости подвёли ошибки в расчётах. Надо было или уйти или выбирать более прогнозируемого (не обязательного слабого) соперника.
В общем, так часто бывает – «великие» проводят на один бой больше, чем надо.
Ваш рассказ мне понравился, было интересно снова прокрутить всё это в голове.
С уважением,

Вельяр Воцберг   25.01.2007 18:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Последний ринг» (Лариса Миронова)

Здравствуйте, Лариса. Можно и свои пять копеек положить к Вашим ногам?:)

"Рикки молод, очень молод, почти на десять лет моложе Остина. Выше ростом. Задирист."
По отношению к боксёрам определение "задирист", я бы поостерёгся применять.Не находите?Или он плохой боксёр?

«Вот ещё один удачный удар - по печени, и Рикки в ту же секунду беспомощно барахтается на верёвках.
Однако судья не останавливает бой, можно - и зал требует: давай, давай же, наконец! Добей его!
Но Остин отходит в сторону и спокойно ждёт, пока его противник оклемается, выберется из верёвок и станет в стойку. Тогда и продолжится бой.
Однако всё случилось иначе.
Едва выбравшись из верёвок, Рикки снова ринулся на Ости, тотчас же упёрся головой в его грудь, обхватил руками и гирей повис на нём.»

Этот отрывок показывает, что над текстом надо работать серьёзнее.
В каждом абзаце упоминается верёвка. Это конечно не смертельно, хоть и мозолит глаза и немного смешно.
Может в некоторых местах исправить на правильное название» верёвок»- канат?
Всё же ринг огорожен канатами, а не верёвками.

«Но против грязи, оказывается, в его арсенале нет приёма! А должен был быть.
Эта запоздалая мысль принесла ему некоторое облегчение.»

Последнее предложение вообще не понятно. Какое облегчение? Моральное? Физическое? И причём тут вообще облегчение? Да и против клинча есть приёмы.

Вот так, кратенько, я изложил свои мыслишки и рассусдяшки:))
С уважением

Роман Юкк   21.01.2007 07:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Последний ринг» (Лариса Миронова)

Как-то Василий Шукшин заметил о себе: "Первый раунд я проиграл. Во втором - примеривался. А в третьем - должен выиграть". Мне кажется, он победил.
"И вечный бой! Покой нам только снится..."
Мне это странно. Вам, Лариса, снился ли когда-нибудь покой? По-таллинскому времени сейчас 4:09, а вы - на Прозе.ру. И я здесь тенью скольжу, и мне мерещатся привиденья из мира спорта. Писатели и поэты не спят. Я докучаю им. Во мне ни грамма злобы. Но переливы слов. К чему во сне увидеть сливы? И где граница между явью и сном?
Кстати, я тоже некогда выстуавл на ринге. Бывало, и побеждал))))

Николай Горшин   13.01.2007 05:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Последний ринг» (Лариса Миронова)

Так, Лариса! Добрался я до Вас! Попробую на борде отметить только самое важное. В чём приблизительность? В непродуманности экспозиции. При классном поединке тренеры с боксёрами уже прекрасно изучили противника. У каждого боксёра есть свои сильные и слабые стороны. В боксе главное - дыхалка и ноги. Затем - владение техникой Сила удара - потом. Бой начинается с навязывания своей тактики, своего рисунка. Далее - выявление уязвимых мест. Далее - изматывание. И - перелом. Решить бой такого класса с молниеносного нокаута - мираж. Бьют по корпусу из двух целей - для набора очков и, главное, чтобы сбить дыхание. Сериями. Как только дыхание начинает сбиваться - перестают слушаться ноги. От измота слабеет реакция, пропускаешь всё больше ударов. Руки - потом. Желать победить одним ударом - слабость, когда другого не остаётся ничего. Такое бывает исключительно редко - поймать на противоходе, или ещё как, можно новичка, но не зубра. Да, бывает, конечно, и так. Но это исключительные боксёры вроде Попенченко. А у Вас - тип, естественно. Да, думать о чём бы то ни было во время боя невозможно. Ты превращаешься в животное, тебя ведёт только инстинкт, реакция, опыт, ушедший в подсознание. Ваш Остин с тренером - профаны, потому что не просчитали реально возможную тактику клинча противника. Это не грязная, а правомерная тактика. Он навязал свои преимущества в ближнем бою, лишил его длины рук, массы и роста превышающего. Плюс - физически лучше подготовлен. Далее, Остину должно быть плевать сейчас на тренерство будущее, оно и так будет, даже проиграй. Тут главное - уйти непобеждённым. Гонор бойца! Именно из-за этого многие потом возвращаются отквитаться. Ну, а если станешь на ринге рассуждать - схлопочешь моментально прямой правой в подбородок и очухаешься где-то через час. Хорошо, если не в больнице. Понимаете, в бою ты полностью в противнике. Ты его ловишь, следишь за его дыханием, ногами. Вдруг прибавляешь или закрываешься. То есть, меняешь тактику из обстоятельств. Только так победишь в таком бою. К тому же предстоящий поединок проходишь на близких к сопернику по типу и манере спарринг-партнёрах. Так что, герой проиграл вчистую и заслуженно. Но существо-то не в бое, оно за рамками. Я бы продумал характеры и общую ситуацию гораздо полней. И - вывод. Ради чего? Ушёл битым? И мир почернел? И выпал из кумиров? И теперь смеются завистники? Тот мир ведь жесток - тотализатор и пр. Личные отношения каковы? Вот... Много бы чего ещё сказал. Я бы рассказ додумал.

Когда-то я этим делом занимался у Олимп. чемпиона Червоненко, который перед этим сделал бокс, школу на Кубе. К счастью, вовремя завязал. Иначе был бы сейчас дурачком с вышиблеными мозгами. Но в ушах и без того гудит постоянно.

Андрей Можаев   11.01.2007 01:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Последний ринг» (Лариса Миронова)

Землячка, теперь Вы во мне ностальгию вызвали! Я целых два года занимался боксом!)))))
Но Вы пишете о боксерах экстра - суперпрофи, безумно интересно, особенно для тех, кто любит бокс всей душой. Прекрасный вид спорта.
Спасибо Вам за чудесный рассказ.
С наилучшими...

Сергей Судаков   10.01.2007 00:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Последний ринг» (Лариса Миронова)

Это похоже на смесь "Мексиканца"Лондоновского и "50 т. долларов"Хэма.
По тексту - удар в ТУЛОВИЩЕ - не профессионально. Ясно, что это крюк по печени, а туловище надо менять на брюхо, "по кишкам" или чего угодно,но не анатомия.
"Низкий удар" - "ниже пояса", "ниже", по я..ам, в "раковину"(бандаж) - можно обыграть, что она колется и вываливается на ринг - сам такое видел однажды.

В Таком бою и ТАКОЙ профи - никаких трибун не слышно. Так же как нет никаких мыслей, тем паче высоких.

Что бы предпринял я - больше мыслей перед боем, во время тренинга, во время кроссов, отдыха и т.д. Вот тогда человек "перегорает". И вопрос - кто перегорит больше.
Во время боя - который я сократил бы до минимума - меньше раздумий(они были только у Кассиуса Клея и Роя Джонса, насколько я знаю) и больше усталости, могут быть непонятные реакции и даже глюки. назойливая усталость, стоящие ноги, повисшие руки и постоянный болевой шок. Любой дебил бьёт всё-таки больно))))

Как мне кажется - мысли о будущих звёздах лишние. обычно человеком руководят куда более житейские мотивы - или амбиция или порочный семейный круг. Ну и бабки, есссно))))

бокс штука более такическая, а тактика продумывается ДО боя. И провалы - после БОЯ. Именно это и даёт понятие о самом бое, который описать довольно сложно - как женщине, так и просто человеку не знакомому со спецификой.
Всегда есть такой элемент - просто не ИДЁТ. А почему? Вопрос)))))

И на мой взгляд - куда интереснее писателю.

Но попытка Ваша вызывает уважение - интересная мысль поставить себя в подобное положение.

Да! Имена бы я сменил - если догадаются, то будет плюс. Именно - англичанин с русским-татарином - разница культур и разность целей.

Извините, если чем удручил.
С уважением

Антон Чижов   07.01.2007 13:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Последний ринг» (Лариса Миронова)

Замечательно, Лариса!
Хотел бы присоединиться к Леди, но боюсь, не получится столь изящно.
Впрочем, текст тоже замечательный. Смотрел я этот поединок и полностью с Вами согласен: Хаттон, собака, провисел весь бой на Косте и ... Обидно, канешна.

Василий Вялый   07.01.2007 10:57   •   Заявить о нарушении