Рецензии на произведение «Брутальный тон»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Брутальный тон» (Екатерина Катапова)
Этим эпохальным творением вы, как и хотели, вызвали у читателя реакцию УГМУ:) И многозначительный кивок головой...
Карбидные Пальцы 02.11.2006 14:12 • Заявить о нарушении
Этим эпохальным творением вы, как и хотели, вызвали у читателя реакцию УГМУ:) И многозначительный кивок головой...
Карбидные Пальцы 02.11.2006 14:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Брутальный тон» (Екатерина Катапова)
секс
Лаура М Т 01.11.2006 16:11 • Заявить о нарушении
секс
Лаура М Т 01.11.2006 16:11 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Брутальный тон» (Екатерина Катапова)
«как написать о сексе правдиво, ничего не утаивая, и при этом не свалиться в пошлость? И возможно ли это?»
Мое нескромное мнение по этому вопросу.
1. Если хочешь написать только о сексе, о самом, так сказать, процессе, если это – главная тема и содержание текста, то писать это, по-моему, вообще нет смысла. Если не согласна, ответь: Зачем? Для кого? С какой целью?
2. Если описание «постельной сцены» необходимо для раскрытия темы. В этом случае, зачастую, детальное описание можно опустить, но эмоции героев, тем не менее, передать. Как это делается – можно поучиться у классиков и тех, кто станут классиками завтра.
3. Если описание все-таки очень надо (или хочется) вставить. Возможно ли не свалиться в пошлость? Очень сложно! Большие проблемы с лексикой. Ненорматив может вызвать раздражение и неприязнь. «Анатомически-медицинская» терминология придаст тексту окрас протокола судмедэкспертизы (в некоторых случаях именно это и требуется). Набившие оскомину эвфеизмы могут вызвать скуку и тошноту. Нет слов? Надо придумать и найти новые! Причем, находить и создавать их каждый раз заново. И побольше юмора. В качестве примера могу привести поляковский «Апофегей». Помнится, я сам как-то придумал метафору, что-то типа: «измученный танкист упал в обморок и вывалился на сыру землю из люка в днище боевой машины». Мне самому она не вполне понравилась, показалась грубовато-пошловатой, но взыскательные критикессы ее одобрили, оценив юмор и свежесть сравнения.
4. «Разделились беспощадно мы на женщин и мужчин». При написании эротической сцены искушенный автор обычно ориентируется либо на женскую, либо на мужскую аудиторию. Восприятие эротических вербальных описаний вообще очень индивидуально, но между мужским и женским восприятием – разница огромная. Создать описание эротической сцены, позитивно воспринимаемой читателями любого пола – задача почти непосильная. Я даже примеры привести затрудняюсь.
Котовский 01.11.2006 12:39 • Заявить о нарушении
«как написать о сексе правдиво, ничего не утаивая, и при этом не свалиться в пошлость? И возможно ли это?»
Мое нескромное мнение по этому вопросу.
1. Если хочешь написать только о сексе, о самом, так сказать, процессе, если это – главная тема и содержание текста, то писать это, по-моему, вообще нет смысла. Если не согласна, ответь: Зачем? Для кого? С какой целью?
2. Если описание «постельной сцены» необходимо для раскрытия темы. В этом случае, зачастую, детальное описание можно опустить, но эмоции героев, тем не менее, передать. Как это делается – можно поучиться у классиков и тех, кто станут классиками завтра.
3. Если описание все-таки очень надо (или хочется) вставить. Возможно ли не свалиться в пошлость? Очень сложно! Большие проблемы с лексикой. Ненорматив может вызвать раздражение и неприязнь. «Анатомически-медицинская» терминология придаст тексту окрас протокола судмедэкспертизы (в некоторых случаях именно это и требуется). Набившие оскомину эвфеизмы могут вызвать скуку и тошноту. Нет слов? Надо придумать и найти новые! Причем, находить и создавать их каждый раз заново. И побольше юмора. В качестве примера могу привести поляковский «Апофегей». Помнится, я сам как-то придумал метафору, что-то типа: «измученный танкист упал в обморок и вывалился на сыру землю из люка в днище боевой машины». Мне самому она не вполне понравилась, показалась грубовато-пошловатой, но взыскательные критикессы ее одобрили, оценив юмор и свежесть сравнения.
4. «Разделились беспощадно мы на женщин и мужчин». При написании эротической сцены искушенный автор обычно ориентируется либо на женскую, либо на мужскую аудиторию. Восприятие эротических вербальных описаний вообще очень индивидуально, но между мужским и женским восприятием – разница огромная. Создать описание эротической сцены, позитивно воспринимаемой читателями любого пола – задача почти непосильная. Я даже примеры привести затрудняюсь.
Котовский 01.11.2006 12:39 • Заявить о нарушении
***се, сам Котовский пожаловал сюда
увы, злобный модер лишил Катечку права голоса, посему я за нее.
Вероятно, вам, товарищ Котовский, не худее чем мне известна статья о Викторе Олеговиче тм, где обсуждается именно этот вопрос. И сам Пелевин дает что-то типа ответа. Про полную темноту, полное отсутствие деталей и присутствие одних намеков на происходящее. Косвенных, кажись.
Это по горячо любимому классегу. Лично мне же, как читателю, такой подход скорее неинтересен.
Может ли быть универсальный подход? Нет. Хотя бы потому, что все люди разные и не только по половым признакам. по вкусам и предпочтениям.
все что остается - вживить в текст янтры, стопудово воздействующие на требуемые участки мозга. но и этот метод может дать сбой: мозги у некоторых людей, вероятно, имеют физические повреждения. да и с софтом проблемы опять же.
А что же вам тут не понравилось? отсутствие не то что деталей - намеков? но заметьте, тут все пронизано сексом.
Лаура М Т 01.11.2006 16:02 Заявить о нарушении
увы, злобный модер лишил Катечку права голоса, посему я за нее.
Вероятно, вам, товарищ Котовский, не худее чем мне известна статья о Викторе Олеговиче тм, где обсуждается именно этот вопрос. И сам Пелевин дает что-то типа ответа. Про полную темноту, полное отсутствие деталей и присутствие одних намеков на происходящее. Косвенных, кажись.
Это по горячо любимому классегу. Лично мне же, как читателю, такой подход скорее неинтересен.
Может ли быть универсальный подход? Нет. Хотя бы потому, что все люди разные и не только по половым признакам. по вкусам и предпочтениям.
все что остается - вживить в текст янтры, стопудово воздействующие на требуемые участки мозга. но и этот метод может дать сбой: мозги у некоторых людей, вероятно, имеют физические повреждения. да и с софтом проблемы опять же.
А что же вам тут не понравилось? отсутствие не то что деталей - намеков? но заметьте, тут все пронизано сексом.
Лаура М Т 01.11.2006 16:02 Заявить о нарушении