Рецензии на произведение «Дождь»

Рецензия на «Дождь» (Гулистан Матякубова)

А я думаю, всё-таки о "севе" речь.
Нет?
вот здесь:
____________________________________________________
Потому и вернулся. Ведь первыми хотели сен начать.
____________________________________________________
и вот здесь:
_________________________________________________
Хорошо, что еще не приступили к сену,
___________________________________________________
и еще здесь:
____________________________________________________
Но сен теперь надо провести быстро.
____________________________________________________
Или так и надо?
Или это какой-то специальный термин?
Тогда извините.


И еще одна опечатка:
"Мужчина, что вышел из машины, остановившейся у края поля, пострел вверх, нахмурился"
(посмотрел)

Извините за "техническую рецензию", но эти неточности не дают сосредоточиться на содержании.

Удачи Вам!
Ведь речь о севе? Может он у вас иначе называется?

Наталия Вичинская   20.12.2006 01:07     Заявить о нарушении
Наталия, добрый день! Спасибо вам за "техническую рецензию". Правильно, речь идет о севе. Я очень рада что заглянули и читали внимательно.
Гулистан

Гулистан Матякубова   20.12.2006 08:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Дождь» (Гулистан Матякубова)

ОПЕЧАТКА
Ведь первыми хотели *сенО* начать.

Сергей Лузан   19.12.2006 11:36     Заявить о нарушении
Сергей, здравствуйте,спасибо за поправку и что заглянули.
Гулистан

Гулистан Матякубова   19.12.2006 13:36   Заявить о нарушении