Рецензии на произведение «Адам и Ева - инопланетяне?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Адам и Ева - инопланетяне?» (Александр Попов)
Новейшие открытия говорят, что человечество пошло из Сибири.
Вячеслав Вячеславов 25.12.2013 14:19 • Заявить о нарушении
Новейшие открытия говорят, что человечество пошло из Сибири.
Вячеслав Вячеславов 25.12.2013 14:19 • Заявить о нарушении
Сибирь – одно из сакральных мест на нашей планете… О прародине человечества, европейской цивилизации у меня в материале http://proza.ru/2006/01/22-24
А здесь об этом же – можно посмотреть фильм
http://www.youtube.com/watch?v=02w8psI82TQ
Александр Попов 26.12.2013 12:05 Заявить о нарушении
А здесь об этом же – можно посмотреть фильм
http://www.youtube.com/watch?v=02w8psI82TQ
Александр Попов 26.12.2013 12:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Адам и Ева - инопланетяне?» (Александр Попов)
Спасибо за интересно написанную работу... И не могу удержаться: мне, лично, всё равно от обезьяны или лягушки ПРОИЗВЕДЕНО моё нынешнее тело! Я - человек (или, по крайней мере, пытаюсь им стать)... Моё тело лишь средство передвижения моего сознания в этой, достаточно агрессивной среде... И даже если человек (тело) произошёл от инопланетян... "от себя не убежишь"... Происхождение не снимает и не решает вопроса: кто мы и за чем мы? И хоть в созвездии Ориона, хоть в иной галактике - мы есть мы... Было бы интересно прочитать в вашем изложении-осмыслении материал на тему "Эволюция сознания"... пока большей частью человечества, на мой, дилетантский, взгляд являются человекоподобные - существа под стойким управлением рефлексов, без всякого осмысления "зачем и почему"... если у нас нет применения - мы страдаем... ну... прямо как эмоциональный робот...
С уважением,
Игорь Братченко 06.06.2011 02:34 • Заявить о нарушении
Спасибо за интересно написанную работу... И не могу удержаться: мне, лично, всё равно от обезьяны или лягушки ПРОИЗВЕДЕНО моё нынешнее тело! Я - человек (или, по крайней мере, пытаюсь им стать)... Моё тело лишь средство передвижения моего сознания в этой, достаточно агрессивной среде... И даже если человек (тело) произошёл от инопланетян... "от себя не убежишь"... Происхождение не снимает и не решает вопроса: кто мы и за чем мы? И хоть в созвездии Ориона, хоть в иной галактике - мы есть мы... Было бы интересно прочитать в вашем изложении-осмыслении материал на тему "Эволюция сознания"... пока большей частью человечества, на мой, дилетантский, взгляд являются человекоподобные - существа под стойким управлением рефлексов, без всякого осмысления "зачем и почему"... если у нас нет применения - мы страдаем... ну... прямо как эмоциональный робот...
С уважением,
Игорь Братченко 06.06.2011 02:34 • Заявить о нарушении
Существует как минимум три теории эволюции сознания:
- первая – теория заката: сознание деградирует;
- вторая т утверждает, что сознание неизменно с доисторических времён… по крайней мере религиозное, которое не перетерпело каких-либо существенных изменений;
- третья строится на варианте подъёма нашего сознания…
Александр Попов 06.06.2011 06:35 Заявить о нарушении
- первая – теория заката: сознание деградирует;
- вторая т утверждает, что сознание неизменно с доисторических времён… по крайней мере религиозное, которое не перетерпело каких-либо существенных изменений;
- третья строится на варианте подъёма нашего сознания…
Александр Попов 06.06.2011 06:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Адам и Ева - инопланетяне?» (Александр Попов)
В дальнейшем развитии любой глобальной идеи обязательно найдуться последователи с правым и левым уклоном. В бок толкать науку проще. Так вот эти правые и левые в итоге могут любую науку привести к абсурду. Кроманьонцы были боковой и вымершей ветвью Гомо С. А всего, на сегодня, известно более 20 таких ответвлений и все эти ,,ПРЕДКИ" были лишь двоюрными и троюрными братьями. Так же как и та мартышка, от которой левые и правые напрямую рисуют генеологическое древо современного человека. У человека современного, гориллы и шимпанзе был общий предок, прямоходящий и намного умнее современных высших обезьян, однако одни вернулись на природу, а человек вдруг стал венцом творения (Господа, природы, эволюции). Надолго ли?Насчет космического происхождения также сплошные заморочки. Ватикан официально признал примерно в 73-74 году, что Бог был инопланетянином и с ним прилетели около 200 сынов божьих. В библии неоднократно подчеркивается различие этих сынов с сынами и дчерями земными. Кстати ватиканская астрономическая обсерватория одна из самых передовых в мире. Вы упомянули, что кому-то противна сама мысль (идея) происхождения человека от обезьяны, судя по этой Вашей работе Вы из того же лагеря, но с другой стороны.
Не хочу обидеть и с уважением к Вашему мнению. А.Ш.
Анатолий Шишкин 13.03.2009 19:31 • Заявить о нарушении
В дальнейшем развитии любой глобальной идеи обязательно найдуться последователи с правым и левым уклоном. В бок толкать науку проще. Так вот эти правые и левые в итоге могут любую науку привести к абсурду. Кроманьонцы были боковой и вымершей ветвью Гомо С. А всего, на сегодня, известно более 20 таких ответвлений и все эти ,,ПРЕДКИ" были лишь двоюрными и троюрными братьями. Так же как и та мартышка, от которой левые и правые напрямую рисуют генеологическое древо современного человека. У человека современного, гориллы и шимпанзе был общий предок, прямоходящий и намного умнее современных высших обезьян, однако одни вернулись на природу, а человек вдруг стал венцом творения (Господа, природы, эволюции). Надолго ли?Насчет космического происхождения также сплошные заморочки. Ватикан официально признал примерно в 73-74 году, что Бог был инопланетянином и с ним прилетели около 200 сынов божьих. В библии неоднократно подчеркивается различие этих сынов с сынами и дчерями земными. Кстати ватиканская астрономическая обсерватория одна из самых передовых в мире. Вы упомянули, что кому-то противна сама мысль (идея) происхождения человека от обезьяны, судя по этой Вашей работе Вы из того же лагеря, но с другой стороны.
Не хочу обидеть и с уважением к Вашему мнению. А.Ш.
Анатолий Шишкин 13.03.2009 19:31 • Заявить о нарушении
Вообще, этот материал не столько о происхождении видов, сколько о другом – отклик на одну из публикаций на Прозе и о политической антропологии, которая создаёт опасные предпосылки для межрасовых столкновений …
Что же касается темы, затронутой Вами – это долгий разговор о тех дискуссиях эволюционистов, креационистов и др., которые не утихает до сих пор. И это вполне объяснимый процесс осмысления истории человечества, о котором писал ещё Ф. Энгельс: «Дальнейшее исследование должно весьма значительно модифицировать нынешние, в том числе и строго дарвинистские, представления о процессе развития видов» (Анти-Дюринг).
Были ли кроманьонец и его предшественник неандерталец тупиковыми ветвями? На сегодняшний день (по тем находкам и проведённым исследованиям) археологи и палеоантропологи высказали уже своё мнение. Более веские аргументы на этот счёт прозвучали из уст генетиков, исследовавших мтДНК и ядерный геном древних особей. Особенно интересны уже полученные и пока ещё промежуточные результаты исследований, начавшиеся в 2006 году в рамка проекта «Геном неандертальца».
С уважением,
Александр Попов 14.03.2009 10:23 Заявить о нарушении
Что же касается темы, затронутой Вами – это долгий разговор о тех дискуссиях эволюционистов, креационистов и др., которые не утихает до сих пор. И это вполне объяснимый процесс осмысления истории человечества, о котором писал ещё Ф. Энгельс: «Дальнейшее исследование должно весьма значительно модифицировать нынешние, в том числе и строго дарвинистские, представления о процессе развития видов» (Анти-Дюринг).
Были ли кроманьонец и его предшественник неандерталец тупиковыми ветвями? На сегодняшний день (по тем находкам и проведённым исследованиям) археологи и палеоантропологи высказали уже своё мнение. Более веские аргументы на этот счёт прозвучали из уст генетиков, исследовавших мтДНК и ядерный геном древних особей. Особенно интересны уже полученные и пока ещё промежуточные результаты исследований, начавшиеся в 2006 году в рамка проекта «Геном неандертальца».
С уважением,
Александр Попов 14.03.2009 10:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Адам и Ева - инопланетяне?» (Александр Попов)
Уважаемый Александр!
Для того, чтобы найти более точный ответ на вопрос о нашем с Вами происхождении, надо заняться генеалогией и восстановить нашу с вами родословную вплоть до "Адама" и "Евы", то бишь до самого древнего нашего предка из упоминаемых. Тогда всё встанет на свои места, и мы узнаем кто мы и откуда.
Поэтому предлагаю вначале начать с происхождения рода Поповых. Приглашаю Вас на свою страницу для знакомства с первой главой "Русский Иван и древние греки" моей книги "Кто мы?". Всего глав в этой книге 98 и они, в конце концов, доведут Вас не до Адама, а до пока мало известного Вам героя.
Борис Попов
Борис Попов 05.01.2008 11:03 • Заявить о нарушении
Уважаемый Александр!
Для того, чтобы найти более точный ответ на вопрос о нашем с Вами происхождении, надо заняться генеалогией и восстановить нашу с вами родословную вплоть до "Адама" и "Евы", то бишь до самого древнего нашего предка из упоминаемых. Тогда всё встанет на свои места, и мы узнаем кто мы и откуда.
Поэтому предлагаю вначале начать с происхождения рода Поповых. Приглашаю Вас на свою страницу для знакомства с первой главой "Русский Иван и древние греки" моей книги "Кто мы?". Всего глав в этой книге 98 и они, в конце концов, доведут Вас не до Адама, а до пока мало известного Вам героя.
Борис Попов
Борис Попов 05.01.2008 11:03 • Заявить о нарушении
Борис, а разве в моём материале речь идет о генеалогии Адама и Евы?
Скорее всего здесь о генеалогии другого происхождения.
Спасибо за приглашение, будет время загляну.
Александр Попов 05.01.2008 21:07 Заявить о нарушении
Скорее всего здесь о генеалогии другого происхождения.
Спасибо за приглашение, будет время загляну.
Александр Попов 05.01.2008 21:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Адам и Ева - инопланетяне?» (Александр Попов)
Спасибо.
В том числе и за рецензии скопированные.
Ваши произведения всегда дают возможность поразмыслить, Александр. А иногда и вызывают желание почитать тех, кто здесь появляется у Вас. Часто это интересное чтение.
Мария.
Мария Сидорова 26.05.2007 13:31 • Заявить о нарушении
Спасибо.
В том числе и за рецензии скопированные.
Ваши произведения всегда дают возможность поразмыслить, Александр. А иногда и вызывают желание почитать тех, кто здесь появляется у Вас. Часто это интересное чтение.
Мария.
Мария Сидорова 26.05.2007 13:31 • Заявить о нарушении
Да, я тоже вот сижу, Мария, и размышляю… Об этом своём материале. И о герое этого материала господине З… И мысли в голову лезут разные невесёлые. Бред какой-то, одним словом. Просто комп у него, наверное, сломался…
Александр Попов 27.05.2007 01:39 Заявить о нарушении
Александр Попов 27.05.2007 01:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Адам и Ева - инопланетяне?» (Александр Попов)
Ха-ха-ха, Вы его в пух и прах!
С наступающим Вас, Александр! Здоровья Вам, удачи и хороших людей на пути!
Евгения Райна 30.12.2006 03:50 • Заявить о нарушении
Ха-ха-ха, Вы его в пух и прах!
С наступающим Вас, Александр! Здоровья Вам, удачи и хороших людей на пути!
Евгения Райна 30.12.2006 03:50 • Заявить о нарушении
Женя, здравствуйте! С Новым Годом Вас и Рождеством Христовым! Извините, не сразу ответил – новогодние каникулы : )))) В ближайшие дни обязательно загляну к Вам, давно уже не был и, думаю, увижу продолжение «Записок султанши», которые читаю всегда с большим интересом.
Александр Попов 03.01.2007 16:27 Заявить о нарушении
Александр Попов 03.01.2007 16:27 Заявить о нарушении