Рецензии на произведение «Финский период»

Рецензия на «Финский период» (Дмитрий Шишкин)

Вполне взвешенная статья! Спасибо, со многим соглашусь. С уважением,

Иван Таратинский   26.11.2015 23:50     Заявить о нарушении
Спасибо!
Дата написания очерка - 14.01.2007 г. Перечитал. С той поры мало что изменилось. Только подтвердилось то, о чём мне думалось 8 лет тому назад...
Но что характерно..., в России эти суки-дерьмократы и чиновники по прежнему всё воруют и воруют, никак не нахапаются. Их мордой в говно тычут, они сотрут его руками, и опять воруют. Деньги им надо прилюдно в горло запихивать, чтоб они подавились и сдохли наконец то...!

Дмитрий Шишкин   27.11.2015 10:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Финский период» (Дмитрий Шишкин)

Что же, все правильно. Только причина финского социализма - совсем иная. По законам природы Финляндия должна быть беднейшей страной (какой она и была до войны). Разбогатела она восновном за счет своего нейтралитета в холодной войне, именно за счет дружественности по отношению к Советскому Союзу, что позволяло вести через нее торговлю с Западом не только барахлом, но и многими стратегически важными вещами. Например, через Финляндию также ввозили быстродействующие компьютеры (которых она не производит), различное оборудование для оборонных заводов, которое у нас не производилось (абсолютно все и на одном уровне качества производить не может ни одна страна в мире).
Еще богаче - Швеция и Швейцария. Потому что они зарабатывали на своем нейтралитете еще раньше, с незапамятных времен.

Товарищ Хальген   03.10.2008 16:58     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв...!

Дмитрий Шишкин   05.10.2008 09:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Финский период» (Дмитрий Шишкин)

аптимистично, канешно. будем и дальше ямку копать, и нефть из нее качать. И будем рубль, как вы говорите, печатать и указывать им: произведите-ка нам то, а лучше вот это. а потом, когда они нас снова захотят уделать, по тому же сценарию обвалят нефть, и снова пойдем с протянутой рукой. Дмитрий, вы не замечаете, что сами себе противоречите?

Константин Белопотапов   06.05.2008 17:56     Заявить о нарушении
"...Мнение автора – это только лишь его точка зрения на события, произошедшие с ним в течение тридцати лет, начиная с 1977 года...."

Дмитрий Шишкин   07.05.2008 17:12   Заявить о нарушении
Дмитрий, я вам напомню, что мнение автора, конечно, важно и нужно, но полноценное публицистическое произведение не может основываться на одной точке зрения автора. Любая проблема должна рассматриваться с нескольких точек зрения. А вы, получается, прикрылись "своим мнением", и все. То есть какую бы ерунду не написали, можно сказать: "это мое мнение и отвалите". Тем более, я вам указал на логические ошибки. А они, как и фактические, не относятся к мнению, как таковому. Мнение - это оценка, если помните. А вы ей тщетно пытаетесь прикрыть все бреши в своей публикации. Будьте самокритичнее. Удачи.



Константин Белопотапов   07.05.2008 18:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Финский период» (Дмитрий Шишкин)

Здравствуйте!

Двойственное впечатление оставила статья. Финский период, о которым Вы пишите, на самом деле был советским. Я вот как раз сижу и перевожу книгу об истории границы между Финляндией и Россией. Например, на экране у меня только что переведенный фрагмент об эпохе Финнстроя - это как раз то время, которое Вы описали:

"Министр иностранных дел А. Н. Косыгин и президент Урхо Кекконен в неформальном общении часто выглядели неприглядно, об их встречах до сих пор ходит немало шуток и анекдотов. Однажды финского помощника отправили в Иматру, чтобы купить гуляющей в Светогорске сановной компании шампанского. Случайно посланный за алкоголем забыл кошелек в Светогорске. Продавцы магазина, в котором продавался алкоголь, вынуждены были отступить от правил и продать предназначенное первым лицам шампанское в долг. Когда посланец вернулся, кто-то из окружения Кекконена запретил ему предлагать алкоголь президенту. Оскорбленный, Кекконен повернул дело с ног на голову, заявив, что тот человек, который не давал ему выпить, ничего не соображает, так как очень пьян."

Это к тому, что золотое для Финляндии время было не финским. Финский период, то есть в положительном понимании, был для этой страны, как ни странно, "немецким", когда в 20-е годы немцы помогли финнам избавиться от коммунистической чумы. Но это отдельный разговор!

С уважением,

Милла Синиярви   05.05.2008 20:36     Заявить о нарушении
Это просто история из тех весёлых студенческих лет... с некоторой попыткой оценки событий... Что получилось, то получилось...
Вам - СПАСИБО!!!

Дмитрий Шишкин   05.05.2008 21:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Финский период» (Дмитрий Шишкин)

Зашел сюда по Вашему приглашению и с большим удовольствие познакомился с материалом. Не хотелось бы его обсуждать – это мнение автора, который был реальным свидетелем происходившего. И это очень ценно. Вдвойне – тем, что в материале выражена позиция, отчасти оценка событий тех лет в контексте с происходящим сегодня.

С удовольствием разметил Ваш материал у себя в «Избранном на Прозе», для рекомендации его другим читателям.

Александр Попов   22.01.2007 05:50     Заявить о нарушении
Спасибо! Из публицистики, если это можно так назвать, есть ещё на страничке "Поколения 20-го века". Остальное приколюхи на студенческую тему для наших студиозов...

Дмитрий Шишкин   22.01.2007 07:19   Заявить о нарушении