Рецензии на произведение «Отрывки из ненаписанного романа. Лунц»

Рецензия на «Отрывки из ненаписанного романа. Лунц» (Ольга Чука)

Здравствуйте, Ольга.
Хорошо, мне кажется, написано. Приятно читать. Но сама история... у меня впечатление, что уже читал ее не раз. То ли новые "Дети Арбата", то ли "Белые одежды", то ли... Что-то из времен перестройки.
Главный герой, умудренный опытом, но, конечно, мальчишка в душе, устало садится, глубоко затягивается, внимательно смотрит... Переносится воспоминаниями в детство, где он, чистый и невинный, дружит с такой же девочкой, похожей на ангела. А потом эта девочка, наслушавшись дурных взрослых разговоров, ненароком обижает мальчика-героя. И, конечно, она уверена, что поступает правильно. Она не виновата, конечно не виновата... Но кто же тогда виноват, кто же?... Этим вопросом задаются читатели, а герой просто ничего не может понять и бежит, конечно, к маме.
Стойкое дежавю.

И вот еще. Если Мите было семь лет, когда разразилась эта история с космополитами и "врагами народа" (слово из сталинского времени), то, получается, родился он году в 45-м, сразу после войны. Странно, что нет у него послевоенных воспоминаний: парады, фронтовики с орденами, марши, игры мальчишек во дворе - не во что-нибудь, а в войну, конечно. Почему они не принимали Митю в свои игры? Они бы приняли, на самом деле, и назначили фрицем. А ему было бы обидно...
Неужели это все мимо него прошло?

В реальном времени у Лунца есть мобильный телефон. А у Джулии - даже "неправдоподобно маленький нарядный мобильный". То есть, дело происходит уже в нашем, XXI веке. Выходит, Лунцу под 60? А молодой женщине - под 50, если она его на 10 лет моложе? Так ли Вы задумывали?

Не очень могу поверить, чтобы Оленька, друг нашего семилетнего героя (и ей самой, значит, было едва ли больше, о школе она ему не рассказывала), так запросто говорила: «Митька, да фиг с ней, с чашкой!» Говорили ли так в 50-е годы? Да еще воспитанные девочки из хороших семей? А Митя не удивлялся, что такое этот "фиг" и где он растет?

"...взрослые друзья родителей кисло улыбались, увидев грязное пятно на скатерти, которое расплывалось под его опрокинутой чашкой, убирая с пола остатки пищи из упавшей со стола его тарелки".
Вот здесь я вообще ничего не понял. Какое грязное пятно под чашкой? Разве чашка с грязью была? Что такое "пища" без названия? Все блюда перемешали (как Гекльберри Финн), и получилась усредненная "пища"? Чья тарелка, откуда и куда упала... очень путанно, мне кажется.

Прошу Вас не обижаться на меня. Может, я чего-то не понял, и у Вас на самом деле не два, а три временных пласта, или какая-нибудь мистика присутствует. Но вдруг полезным окажусь со своими пятью копейками?
С уважением,

Владимир Декопольцев   16.10.2008 16:34     Заявить о нарушении
парады, фронтовики с орденами, марши
Разве первый Парад Победы состоялся не в 65 году?

Елизавета Переяслова   04.08.2011 22:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Отрывки из ненаписанного романа. Лунц» (Ольга Чука)

Хорошо. Но есть какая-то разноплановость в этих частях, разный подход, разное отношение к своим героям, даже стилистически они немного отличаются друг от друга. Почему? Не знаю, я говорю только о своих ощущениях. Хотя это очень субъективно. Спасибо.

Александр Вишняков   29.02.2008 16:32     Заявить о нарушении
Читая ваши замечания, мне захотелось почитать и вас, Александр. И знаете, почему? Вы очень точно ощущаете, так что, доверяйте своему субъективизму, он вас не подводит ;))

Ольга Чука   29.02.2008 19:28   Заявить о нарушении
Спасибо, но где уж мне. Это интуиция, а знаний и умений кот наплакал. Вот Вы пишете на мой взгляд очень хорошо.

Александр Вишняков   01.03.2008 01:08   Заявить о нарушении
а вы - веееежливыыый ;))

Ольга Чука   01.03.2008 08:37   Заявить о нарушении
Скорее реалистичный по отношению к себе.

Александр Вишняков   01.03.2008 09:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Отрывки из ненаписанного романа. Лунц» (Ольга Чука)

Здравствуйте вновь :)). А эта глава - понравилась больше раз в 1000. И кажется - знаете, почему? У Вас в ней меньше поводов для иронии. Вообще почти нет. И в итоге Вы не пытаетесь навязать читателю своё отношение к событиям, а просто излагаете факты. Хорошим, спокойным языком. А читатель не дурак, он сам поймёт, как ему относиться к тем или иным персонажам и как оценивать события.

Мне кажется, что и «Джулии» бы помог такой же тон и такая позиция автора - более нейтральная, даже с долей сочувствия, но без нарочитого принижения кого бы то ни было. Вот.
С уважением,

Александр Братович   11.02.2007 19:43     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Саша. Всегда вам рада, даже если вы в этом сомневаетесь))

Опять согласна с вами, хотя, уверена, что и в этом куске вы видите все его огрехи ;) С "Джулии" я начала, а в "Лунце" уже втянулась - вот вам и ответ, почему повествование менее ходульное, хоть и далёкое от совершенства)

Вот удивительно! Берович больше всех глянулся одному из авторов прозы. Он(автор) в нём(в образе) увидел большие перспективы ;) Хотя, несомненно, герой - карикатурно-шаржированный, "штамповый". Но именно такие герои зачастую помогают развивать сюжет.
Взаимно,

Ольга Чука   12.02.2007 23:25   Заявить о нарушении
Вспоминаю два шаржированных образа: Евдокия Кукшина из "Отцов и детей" (ненавистных мне) и Людоедка Эллочка из "12 стульев". Первый вызывает во мне только досаду за автора. Странный человек, в котором всё уродливо. Даже голос сиплый и ногти плоские, хотя это вовсе не обязательно. Ужас. А Эллочка - мне кажется живой. Потому что ней сатирических черт ровно столько, сколько надо, а есть и симпатичные. Мне кажется, и Беровича стоило бы сделать объёмным. Дать ему что-нибудь человечное. Зачатки этого в нём есть, и дальнейшем наверняка будут возможности для развития. Вот, я бы, наверное, так сделал.
С уважением,

Александр Братович   13.02.2007 00:25   Заявить о нарушении
Я так и сделаю, Саша) Тем более, что в нём есть, всё-таки, что-то человеческое - он чувствует красоту и умеет, не скажу, что сочувствовать, но, по крайней мере, пугаться ;)

Ольга Чука   13.02.2007 15:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Отрывки из ненаписанного романа. Лунц» (Ольга Чука)

Ольк, я сейчас вывешиваю мои части...
Для удобства читателей эту твою часть, Лунца, имеет смысл обозначить номером три))
Твой "Лунц" идет сразу после моей "Джулии 2")))
После твоего "Лунца " пойдет моя "Джулия 4")))

хм... кажется, я как-то невнятна сегодня, да?*)))))

Jane   10.02.2007 00:28     Заявить о нарушении
Янка, я, вообще, подумываю удалить свои части. Во-первых, их надо чистить, а во-вторых, менять концепцию с "хозяйской" на свою :) Ну а в-третьих... Про третье я лучше по мылу, аха?

Ольга Чука   10.02.2007 12:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Отрывки из ненаписанного романа. Лунц» (Ольга Чука)

Оль, а вот слабо взять обязательство перед читателями... типа торжественно клянусь, что у всех главных героев все кончится хорошо....пусть страдают, страдания - хлеб литературы - но в конце обязательно найдут свое счастие!
А?

Елена Никиткина   08.02.2007 16:59     Заявить о нарушении
Лен, тока так!)) Собственно, задумка именно такая. Теперь)

Чёт почта барахлит, хотела тебе написать - рассказать-объяснить кое-что, ну и посоветоваться заодно, выслушать твоё мнение. Как тока почта заработает, сразу напишу, идёт? ;)

Ольга Чука   08.02.2007 20:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Отрывки из ненаписанного романа. Лунц» (Ольга Чука)

Здравствуйте,Ольга! Прочитал оба отрывка(не очень внимательно, но всё же...). Впечатляет!Да что там говорить "Впечатляет"- завораживает. Хочется ПРОДОЛЖЕНИЯЭто же РЕАЛИЗМ-не Соц. реализм, а просто РЕАЛИЗМ, то есть Реальная жизнь,и взята тема из реальной жизни. И есть ,есть ещё в нашей этой самой реальности врачи-не рвачи. Немного,но есть. ЖДЁМ продолжения.

Гарбуз Ким   07.02.2007 18:15     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Ким! Так рада вас видеть! Как вам там живётся-можется? И Алексею, и Лизе, и всем вашим друзьям?

Спасибо за "ждём продолжения")) Да, идея была именно эта, вы правильно уловили - врачи от бога и просто порядочные люди. И ещё, наверное, моё глубокое убеждение, что мысль материальна - напишешь и сбудется ;) И, в конце концов, альтруисты в научной среде - это не такая уж фантастика, если вспомнить недавнюю историю с Перельманом ;)

Ольга Чука   07.02.2007 18:33   Заявить о нарушении
Перельман математик? Да нет,мне кажется,он немного не ТОГО, как и многие математики. Отказаться от заслуженной премии?Если ему не нужна вторая пара брюк,то пожертвовал бы премию на Детский Дом. Здесь другое!
Как живём-можем, Ольга? Первое положительно-ещё живем. В ноябре обзавёлся 5-тым стэнтом( Это такая пружинка-расширитель кровяных сосудов). Идём на побитие рекорда! Не каждый может похвастаться пятым стэнтом. Алексей с блеском провёл мой ...-летний юбилей в "ресторане закрытого типа".присутствовало 50 человек и две моих внучки. Сняли фильм.Получилось весело и смешно. Лиза с переменным успехом осуществляет контроль над Своим Подопечным.А в остальном- ЖИЗНЬ ПРЕКРАСНА! Как ваши мужчины-муж и дети? Привет Москве и москвичам.

Гарбуз Ким   08.02.2007 15:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Отрывки из ненаписанного романа. Лунц» (Ольга Чука)

Я в восхищении, Оля! Давно не был у Вас, зашёл – и не смог оторваться! Знал, что вы талантливы, читал Вас всегда с удовольствием, а тут… потрясли меня просто! Давно не читал НАСТОЯЩЕГО.
Бегу читать вторую главу!
С уважением,
Сергей

Сергей Варсонофьев   07.02.2007 05:07     Заявить о нарушении
Спасибо вам большое, Сергей! Так приятно слышать похвалу, независимо от того, как ты сам относишься к тому, что написал. А я вот перечитываю и вижу много "тяжеловатостей" - с одной стороны, с другой - излишней "облегчённости", торопливости там, где могло бы быть глубже. Но всё равно, я очень рада, что выложила эти отрывки на прозу, потому что до этого не видела, как это часто бывает, собственных ошибок - теперь вижу) И потому, что, всё-таки, получаю такую реакцию, как ваша.

С благодарностью,
Ольга

Ольга Чука   07.02.2007 19:31   Заявить о нарушении
Нет, Оля, это действительно ОЧЕНЬ хорошо. Про Митю Лунца читал, как про родного: нюансы из детства (Оля, смерть матери, запахи, обиды), перешедшие в качества уже взрослого человека, больничный садик, сам Лунц, его отец, а коллега с его подъездом, сварливой женой, дед в магазине, берущий в долг, – нет, всё ЗАМЕЧАТЕЛЬНО! Представьте, на окраине Питера вчера ночью сидит лысый сорокалетний дядька перед компьютером, весь дом давно спит, а он глядит в монитор со слезами на глазах, позабыв про свои дела, про сон – и с упоением читает Вас! А потом следующую главу – Джулия. Тут другое, но тоже видишь человека на каком-то душевном уровне, вместе с ней ощущаешь внутреннее томление, что-то не так, что-то сейчас произойдёт – бац! Но тут меня ожидал облом – продолжение-то ещё не написано!
Ещё и ещё – замечательная проза! Браво!

Сергей Варсонофьев   08.02.2007 02:35   Заявить о нарушении
Ох, Сергей, засмущали вы меня, право слово) Но, знаете, вы мне большой подарок сделали. Ведь герои, которых вы так хорошо почувствовали, выдуманные, к тому же мужчины. Но мне так хотелось, чтобы они были реальны, вы меня понимаете? Так вот, ваша реакция мне показала, что я не ошиблась, попала в образ так сказать, за что вам большое человеческое, нет, авторское спасибо! И ещё, спасибо вам за то, что захотелось писать дальше :)

Ольга Чука   08.02.2007 10:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Отрывки из ненаписанного романа. Лунц» (Ольга Чука)

Ольк, это сразу на оба куся. Ну, ты знаешь, я к кусям отношусь сдержанно - обычно все непонятки и нестыковки сюжета снимаются в полном тексте. Так что - писать надо! То, что есть - уже хочецца продолжения, что и как у них тама дальше было! ПО тексту: сыровато. Ну, ты и сама видишь. Что и как чистить - вначале сама подумай, сторонне мнение, это ж мое ИМХО, а роман-то твой (ваш:)). ПЕрвая фраза в первом отрывке (ДЖулия) - ой! Вообще, первый кусок мне показался сырее чем второй, че-то много спотыкалок.

Не обижайся, ладно? МЧ

Марина Черномаз   04.02.2007 14:23     Заявить о нарушении
Да ты чё, Марин! Когда это я обижалась на твою критику?)
Ты права, самое главное, что мне хотелось бы понять - надо это кому-то или не надо, интересно или нет. Чистить, структурировать и проч., проч., проч. - всё это после того, как закончу, если, конечно, закончу (или -чим ;))

Ольга Чука   05.02.2007 00:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Отрывки из ненаписанного романа. Лунц» (Ольга Чука)

Оль, видимо в недалёком будущем Джулия и Ленц познакомятся поближе? Прям, ну чтобы совсем близко. А? Хотелось бы почитать, что из этого получится... И, главное, как получится.))

По тексту. Я, наверное, какая-то ущербная,но ни разу, оказавшись в больнице, даже случайно, мне не встречались красивые лица. "Бледность и страдания" закрывали своим налётом боли даже красивые лица, воображаемо красивые я имею ввиду, и сводили эту красоту до грани отвращения. Можт я редко посещала больницы? Может. Может. Но красивые лица я там встречала только у посетителей. Или врачей.
Есть ещё неприятные мелочи. Можно и по мылу.
А вообще, замысел интересен. Ждать ли рОман целиком?

Дикси   02.02.2007 18:04     Заявить о нарушении
Ты знаешь, только когда вывесила эти отрывки, подумала, что есть, наверное, смысл попробовать писать дальше. Появились какие-то новые мысли по сюжету. До этого даже не прикасалась к написанному и не перечитывала довольно долгое время. Ты думаешь, стоит дописывать?

Насчёт красивых лиц - не согласна) Не знаю, как пациенты врачам, но некоторые врачи пациентам очень даже нравюцца)) Неоднократно видела и слышала разные любовные истории между врачами и пациентами. И на войне, где грязь и кровь, бывает любофф, разве нет? )

Неприятных мелочей - их есть у нас!) Этот материал ещё очень сырой, и я была бы признательна всем, кто потратит своё время и укажет на неприятные мелочи. Главное, чтобы в целом текст был кому-нибудь нужен и интересен, а править - всё исправим, какие наши годы? ;))

Ольга Чука   02.02.2007 20:09   Заявить о нарушении
Да-да, стоит продолжать! Чё тут думать-то. Мелочи, конечно, портят впечатление, но многие, сдаётся мне очень и очень многие, как раз-то на мелочи-то внимания и не обращают, когда читают что-то объёмное. Не обращают, потому что сюжет захватывает. У тебя –захватывает. Ну, меня во всяком случае захватил. И лично мне интересно, а что дальше?

На счёт красивых лиц. Врачи пациентам нравятся? Так это объяснимо: они ж, пациенты то есть, на врачей, как на спасисетелей-полубогов смотрят. Я помню, вырезали мне как-то аппендицит, и через несколько часов, как это обычно бывает, к кровати подошёл хирург. Оля, он мне показался самым красивым, самым умным, самым-самым в общем. А какие у него были руки. Мммм… Бог – одним словом. Весь, как есть, бог!Прошла неделя. Хосподибожемой, кто он- мой кумир?
И опять же, ежели я буду думать, что завтра умру, я Оль, сегодня в такие тяжкие пущусь -любофф содрагнётся.

Вощем, пиши исчё. Я ждать буду.

Дикси   02.02.2007 20:28   Заявить о нарушении