Рецензии на произведение «Отрывки из ненаписанного романа. Лунц»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Здравствуйте, Ольга.
Хорошо, мне кажется, написано. Приятно читать. Но сама история... у меня впечатление, что уже читал ее не раз. То ли новые "Дети Арбата", то ли "Белые одежды", то ли... Что-то из времен перестройки.
Главный герой, умудренный опытом, но, конечно, мальчишка в душе, устало садится, глубоко затягивается, внимательно смотрит... Переносится воспоминаниями в детство, где он, чистый и невинный, дружит с такой же девочкой, похожей на ангела. А потом эта девочка, наслушавшись дурных взрослых разговоров, ненароком обижает мальчика-героя. И, конечно, она уверена, что поступает правильно. Она не виновата, конечно не виновата... Но кто же тогда виноват, кто же?... Этим вопросом задаются читатели, а герой просто ничего не может понять и бежит, конечно, к маме.
Стойкое дежавю.
И вот еще. Если Мите было семь лет, когда разразилась эта история с космополитами и "врагами народа" (слово из сталинского времени), то, получается, родился он году в 45-м, сразу после войны. Странно, что нет у него послевоенных воспоминаний: парады, фронтовики с орденами, марши, игры мальчишек во дворе - не во что-нибудь, а в войну, конечно. Почему они не принимали Митю в свои игры? Они бы приняли, на самом деле, и назначили фрицем. А ему было бы обидно...
Неужели это все мимо него прошло?
В реальном времени у Лунца есть мобильный телефон. А у Джулии - даже "неправдоподобно маленький нарядный мобильный". То есть, дело происходит уже в нашем, XXI веке. Выходит, Лунцу под 60? А молодой женщине - под 50, если она его на 10 лет моложе? Так ли Вы задумывали?
Не очень могу поверить, чтобы Оленька, друг нашего семилетнего героя (и ей самой, значит, было едва ли больше, о школе она ему не рассказывала), так запросто говорила: «Митька, да фиг с ней, с чашкой!» Говорили ли так в 50-е годы? Да еще воспитанные девочки из хороших семей? А Митя не удивлялся, что такое этот "фиг" и где он растет?
"...взрослые друзья родителей кисло улыбались, увидев грязное пятно на скатерти, которое расплывалось под его опрокинутой чашкой, убирая с пола остатки пищи из упавшей со стола его тарелки".
Вот здесь я вообще ничего не понял. Какое грязное пятно под чашкой? Разве чашка с грязью была? Что такое "пища" без названия? Все блюда перемешали (как Гекльберри Финн), и получилась усредненная "пища"? Чья тарелка, откуда и куда упала... очень путанно, мне кажется.
Прошу Вас не обижаться на меня. Может, я чего-то не понял, и у Вас на самом деле не два, а три временных пласта, или какая-нибудь мистика присутствует. Но вдруг полезным окажусь со своими пятью копейками?
С уважением,
Владимир Декопольцев 16.10.2008 16:34 Заявить о нарушении
Разве первый Парад Победы состоялся не в 65 году?
Елизавета Переяслова 04.08.2011 22:17 Заявить о нарушении
Хорошо. Но есть какая-то разноплановость в этих частях, разный подход, разное отношение к своим героям, даже стилистически они немного отличаются друг от друга. Почему? Не знаю, я говорю только о своих ощущениях. Хотя это очень субъективно. Спасибо.
Александр Вишняков 29.02.2008 16:32 Заявить о нарушении
Ольга Чука 29.02.2008 19:28 Заявить о нарушении
Александр Вишняков 01.03.2008 01:08 Заявить о нарушении
Здравствуйте вновь :)). А эта глава - понравилась больше раз в 1000. И кажется - знаете, почему? У Вас в ней меньше поводов для иронии. Вообще почти нет. И в итоге Вы не пытаетесь навязать читателю своё отношение к событиям, а просто излагаете факты. Хорошим, спокойным языком. А читатель не дурак, он сам поймёт, как ему относиться к тем или иным персонажам и как оценивать события.
Мне кажется, что и «Джулии» бы помог такой же тон и такая позиция автора - более нейтральная, даже с долей сочувствия, но без нарочитого принижения кого бы то ни было. Вот.
С уважением,
Александр Братович 11.02.2007 19:43 Заявить о нарушении
Опять согласна с вами, хотя, уверена, что и в этом куске вы видите все его огрехи ;) С "Джулии" я начала, а в "Лунце" уже втянулась - вот вам и ответ, почему повествование менее ходульное, хоть и далёкое от совершенства)
Вот удивительно! Берович больше всех глянулся одному из авторов прозы. Он(автор) в нём(в образе) увидел большие перспективы ;) Хотя, несомненно, герой - карикатурно-шаржированный, "штамповый". Но именно такие герои зачастую помогают развивать сюжет.
Взаимно,
Ольга Чука 12.02.2007 23:25 Заявить о нарушении
С уважением,
Александр Братович 13.02.2007 00:25 Заявить о нарушении
Ольга Чука 13.02.2007 15:46 Заявить о нарушении
Ольк, я сейчас вывешиваю мои части...
Для удобства читателей эту твою часть, Лунца, имеет смысл обозначить номером три))
Твой "Лунц" идет сразу после моей "Джулии 2")))
После твоего "Лунца " пойдет моя "Джулия 4")))
хм... кажется, я как-то невнятна сегодня, да?*)))))
Jane 10.02.2007 00:28 Заявить о нарушении
Ольга Чука 10.02.2007 12:52 Заявить о нарушении
Оль, а вот слабо взять обязательство перед читателями... типа торжественно клянусь, что у всех главных героев все кончится хорошо....пусть страдают, страдания - хлеб литературы - но в конце обязательно найдут свое счастие!
А?
Елена Никиткина 08.02.2007 16:59 Заявить о нарушении
Чёт почта барахлит, хотела тебе написать - рассказать-объяснить кое-что, ну и посоветоваться заодно, выслушать твоё мнение. Как тока почта заработает, сразу напишу, идёт? ;)
Ольга Чука 08.02.2007 20:49 Заявить о нарушении
Здравствуйте,Ольга! Прочитал оба отрывка(не очень внимательно, но всё же...). Впечатляет!Да что там говорить "Впечатляет"- завораживает. Хочется ПРОДОЛЖЕНИЯЭто же РЕАЛИЗМ-не Соц. реализм, а просто РЕАЛИЗМ, то есть Реальная жизнь,и взята тема из реальной жизни. И есть ,есть ещё в нашей этой самой реальности врачи-не рвачи. Немного,но есть. ЖДЁМ продолжения.
Гарбуз Ким 07.02.2007 18:15 Заявить о нарушении
Спасибо за "ждём продолжения")) Да, идея была именно эта, вы правильно уловили - врачи от бога и просто порядочные люди. И ещё, наверное, моё глубокое убеждение, что мысль материальна - напишешь и сбудется ;) И, в конце концов, альтруисты в научной среде - это не такая уж фантастика, если вспомнить недавнюю историю с Перельманом ;)
Ольга Чука 07.02.2007 18:33 Заявить о нарушении
Как живём-можем, Ольга? Первое положительно-ещё живем. В ноябре обзавёлся 5-тым стэнтом( Это такая пружинка-расширитель кровяных сосудов). Идём на побитие рекорда! Не каждый может похвастаться пятым стэнтом. Алексей с блеском провёл мой ...-летний юбилей в "ресторане закрытого типа".присутствовало 50 человек и две моих внучки. Сняли фильм.Получилось весело и смешно. Лиза с переменным успехом осуществляет контроль над Своим Подопечным.А в остальном- ЖИЗНЬ ПРЕКРАСНА! Как ваши мужчины-муж и дети? Привет Москве и москвичам.
Гарбуз Ким 08.02.2007 15:42 Заявить о нарушении
Я в восхищении, Оля! Давно не был у Вас, зашёл – и не смог оторваться! Знал, что вы талантливы, читал Вас всегда с удовольствием, а тут… потрясли меня просто! Давно не читал НАСТОЯЩЕГО.
Бегу читать вторую главу!
С уважением,
Сергей
Сергей Варсонофьев 07.02.2007 05:07 Заявить о нарушении
С благодарностью,
Ольга
Ольга Чука 07.02.2007 19:31 Заявить о нарушении
Ещё и ещё – замечательная проза! Браво!
Сергей Варсонофьев 08.02.2007 02:35 Заявить о нарушении
Ольга Чука 08.02.2007 10:11 Заявить о нарушении
Ольк, это сразу на оба куся. Ну, ты знаешь, я к кусям отношусь сдержанно - обычно все непонятки и нестыковки сюжета снимаются в полном тексте. Так что - писать надо! То, что есть - уже хочецца продолжения, что и как у них тама дальше было! ПО тексту: сыровато. Ну, ты и сама видишь. Что и как чистить - вначале сама подумай, сторонне мнение, это ж мое ИМХО, а роман-то твой (ваш:)). ПЕрвая фраза в первом отрывке (ДЖулия) - ой! Вообще, первый кусок мне показался сырее чем второй, че-то много спотыкалок.
Не обижайся, ладно? МЧ
Марина Черномаз 04.02.2007 14:23 Заявить о нарушении
Ты права, самое главное, что мне хотелось бы понять - надо это кому-то или не надо, интересно или нет. Чистить, структурировать и проч., проч., проч. - всё это после того, как закончу, если, конечно, закончу (или -чим ;))
Ольга Чука 05.02.2007 00:34 Заявить о нарушении
Оль, видимо в недалёком будущем Джулия и Ленц познакомятся поближе? Прям, ну чтобы совсем близко. А? Хотелось бы почитать, что из этого получится... И, главное, как получится.))
По тексту. Я, наверное, какая-то ущербная,но ни разу, оказавшись в больнице, даже случайно, мне не встречались красивые лица. "Бледность и страдания" закрывали своим налётом боли даже красивые лица, воображаемо красивые я имею ввиду, и сводили эту красоту до грани отвращения. Можт я редко посещала больницы? Может. Может. Но красивые лица я там встречала только у посетителей. Или врачей.
Есть ещё неприятные мелочи. Можно и по мылу.
А вообще, замысел интересен. Ждать ли рОман целиком?
Дикси 02.02.2007 18:04 Заявить о нарушении
Насчёт красивых лиц - не согласна) Не знаю, как пациенты врачам, но некоторые врачи пациентам очень даже нравюцца)) Неоднократно видела и слышала разные любовные истории между врачами и пациентами. И на войне, где грязь и кровь, бывает любофф, разве нет? )
Неприятных мелочей - их есть у нас!) Этот материал ещё очень сырой, и я была бы признательна всем, кто потратит своё время и укажет на неприятные мелочи. Главное, чтобы в целом текст был кому-нибудь нужен и интересен, а править - всё исправим, какие наши годы? ;))
Ольга Чука 02.02.2007 20:09 Заявить о нарушении
На счёт красивых лиц. Врачи пациентам нравятся? Так это объяснимо: они ж, пациенты то есть, на врачей, как на спасисетелей-полубогов смотрят. Я помню, вырезали мне как-то аппендицит, и через несколько часов, как это обычно бывает, к кровати подошёл хирург. Оля, он мне показался самым красивым, самым умным, самым-самым в общем. А какие у него были руки. Мммм… Бог – одним словом. Весь, как есть, бог!Прошла неделя. Хосподибожемой, кто он- мой кумир?
И опять же, ежели я буду думать, что завтра умру, я Оль, сегодня в такие тяжкие пущусь -любофф содрагнётся.
Вощем, пиши исчё. Я ждать буду.
Дикси 02.02.2007 20:28 Заявить о нарушении