Рецензии на произведение «Извините, тов. Сталин»

Рецензия на «Извините, тов. Сталин» (Артем Ферье)

А Рокотов точно минотавр?Иль он всё таки терминатор?
Я терминаторов убиваю стально-сталиновым взглядом

Алекс Батачёв   23.03.2008 19:31     Заявить о нарушении
Ну зачем же Вы их так?
Это ж негуманно...
Они ж ведь бывают и хорошие. Железный Дровосек, там, Арнольд в последних двух кинах...
Впрочем, на Рокотова это вряд ли подействует. Потому что он и минотавр, и терминатор, и кадавр, и вампир, но прежде всего - колчаковский есаул, боддисатва и комиссар ГУГБ 2-го ранга. Супротив него - подействует только что "Капитал", прописанный кровью Шолохова на рисовых зёрнышках. Да и то маловероятно :-)

Всего наилучшего,
Артём

Артем Ферье   24.03.2008 03:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Извините, тов. Сталин» (Артем Ферье)

Меня поражает такой факт.
В личной библиотеке Сталина было около 20000 книг,в 5000 книгах остались его пометки цветными карандашами...Тематика - от Гомера до "Основ черной металлургии".
Свои выступления и статьи писАл только сам.
Выводы пусть каждый делает сам.

Сергей Горцев   08.01.2008 12:10     Заявить о нарушении
Дополните свои цифры ещё и количеством замученных и сгноенных при Сталине интеллигентов, так будет точнее.

Сталинское государство было государством одного человека. Становясь с каждым годом всё умнее, мудрее и гениальнее, и опасаясь конкуренции со стороны своих соратников. Сталин планомерно уничтожал всё умное, мудрое и гениальное в руководстве партии и государства. Фактически его величие росло на крови убитых всех прочих, так и не успевших стать великими...

...Кстати, Вы забыли еще сказать, что в последние годы жизни Сталин читал ВСЕ выходящие в СССР русскоязычные литературные журналы и множество книжных новинок, великолепно знал современную ему советскую литературу, лично поддерживал многих хороших писателей...

...И ещё больше писателей было убито по его указаниям...

Выводы пусть каждый делает сам.

Жан Суворов   08.01.2008 12:42   Заявить о нарушении
Какая мудрая пословица:
"Мертвого льва может лягнуть даже осел"...
Говорят,у американцев не принято критиковать ушедших в отставку Президентов.
А у нас человека,возглявлявшего Страну,освободившую Мир от фашизма...
И еше. Признать виновным Любого может только суд. И НИКТО больше.Это основы.
Кстати, сейчас убыль населения России 400-500тыс.ежегодно! Таких потерь в мирное время не было ни у одной страны в истории цивилизации...

Сергей Горцев   08.01.2008 14:05   Заявить о нарушении
Ну а что выводы?
Очень правильные выводы сделал господин Монтескьё аж в восемнадцатом веке. Что власть - её того, разделять надо. Вот на всякий случай. Чтобы не было "гениев всех времён и народов", а были просто более или менее толковые политики, жёстко ограниченные в своих амбициях.

А Сталин - конечно, был незаурядным человеком. Изрядных интеллектуальных и волевых качеств, притом - отменной памяти и широты кругозора. Но у него была трудная судьба, и сердце его ожесточилось. Он ведь и с самыми близкими людьми ладил едва-едва. Что уж говорить про его "гуманизм" в отношении остальных? Расходный материал - да и только.

Вот поэтому и полезно иметь некие системные ограничители, не позволяющие давать всю полноту власти в руки незаурядных людей трудной судьбы с ожесточёнными сердцами.

Впрочем, любой правитель, даже самый гуманный и совестливый, получив абсолютную власть, - рискует очень быстро оказаться вполне таким деспотическим монстром. Некоторое представление - хотя, конечно, упрощённое - о формировании менталитета "национального лидера" даёт игрушка "Цивилизация" :-)

К слову, Гитлер тоже был по-своему весьма даже неглупым человеком, и очень разносторонних интересов - в "Застольных беседах" он о чём только не вещал - и заслуженный герой войны, да к тому ж чертовски артистичен (в своём амплуа).

Но глобальный вывод можно сделать один: надежды на пользу просвещённого абсолютизма - остались там же, где и просвещённый абсолютизм. В двадцатом веке - любая подобная персональная диктатура, даже при талантливом и толковом диктаторе, смотрелась уже дико.

Всего наилучшего,
Артём

Артем Ферье   08.01.2008 14:27   Заявить о нарушении
Сталин освободил Мир от фашизма? Интересно, чем же советский народ в это время занимался - в кустах дрых?..

Вы хотите, чтобы ужасы сталинизма повторились?.. Тогда замалчивайте его преступления.

А вот я повторов - не хочу.

Жан Суворов   08.01.2008 16:52   Заявить о нарушении
Рецензия на «Извините, тов. Сталин» (Артем Ферье)

«щелочайшем растворе моей души всё ещё флотируют какие-то корпускулы гуманизма»
Статья насыщена интересными выражениями, стиль игрив, и читать интересно.
Тов. Сталин в самом деле говорит уж слишком с акцентом. Мингрелы быстро учатся языку, и говорят не так, как Сталин в телевизоре, они говорят мягче.
Намёк на то, что жизнь вождя нам освещают неправильно – кто бы сомневался? А мне бы хотелось узнать, за что его выгнали из духовной семинарии, но информация эта, как и вся другая, закрыта для простых смертных.

Николас Колоссаль   16.02.2007 08:17     Заявить о нарушении
По моим акустическим ощущениям, из кино ближе всего к манере Сталина - товарищ Этуш-Саахов в "Кавказской пленнице". Только Сталин - ещё резвее и правильнее говорил.
За что его исключили из семинарии? По документам - за неявку на экзамен. Наскучило, видимо. Романтики захотелось. Банков, там, пограбить, революцию устроить.

Артем Ферье   17.02.2007 11:51   Заявить о нарушении