Рецензии на произведение «Как лепят голых королей - у нас всё-таки есть фаши»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 23 по 14
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Как лепят голых королей - у нас всё-таки есть фаши» (Лариса Миронова)
что за шум, а драки нет?
Лариса, а ОНО Вам на...?
тут 90 % аффтараф можно пинать ногами не отнимая рук от лица
из рейтинга вещи пропадают и до конца недели...
но Вы же сами в начале сказали, что толковое слово найдёт дорогу к читателю...
может, лучше толкать слово, чем воевать? -
ьулат желе зо и кисель не режет...
у "элиты" всегда налито...
Идеология концлагеря как средства успешного подавления народного восстания принадлежит англичанам.
И первое воплощение - во времена англо-бурской войны.
проволоку колючую изобрели в америке
вот вам и "современный фашизм"
в России изобрели "душегубки".
Это - по-нашему.
СУВ -
Дмитрий Ковригин 12.03.2007 03:54 • Заявить о нарушении
что за шум, а драки нет?
Лариса, а ОНО Вам на...?
тут 90 % аффтараф можно пинать ногами не отнимая рук от лица
из рейтинга вещи пропадают и до конца недели...
но Вы же сами в начале сказали, что толковое слово найдёт дорогу к читателю...
может, лучше толкать слово, чем воевать? -
ьулат желе зо и кисель не режет...
у "элиты" всегда налито...
Идеология концлагеря как средства успешного подавления народного восстания принадлежит англичанам.
И первое воплощение - во времена англо-бурской войны.
проволоку колючую изобрели в америке
вот вам и "современный фашизм"
в России изобрели "душегубки".
Это - по-нашему.
СУВ -
Дмитрий Ковригин 12.03.2007 03:54 • Заявить о нарушении
Хорошее дополнение.
Нет, я же о другом - и оно мне надо ( вчера было).
Всё-таки надо было чуть-чуть сместить акценты, а то уж больно распоясались некие прикормленные типажи.
Но и правда - много чести.
По-моему, цель всё-таки достигнута.
Мне-то, на самом деле, было более интересно другое - поведение в этой ситуации нейтральных аффффф...
Ну и убедилась кое в чём.
Однако это уже прошлое.
Спасибо, Дима.
Хорошее завершение "дня", однако.
Лариса Миронова 12.03.2007 04:14 Заявить о нарушении
Нет, я же о другом - и оно мне надо ( вчера было).
Всё-таки надо было чуть-чуть сместить акценты, а то уж больно распоясались некие прикормленные типажи.
Но и правда - много чести.
По-моему, цель всё-таки достигнута.
Мне-то, на самом деле, было более интересно другое - поведение в этой ситуации нейтральных аффффф...
Ну и убедилась кое в чём.
Однако это уже прошлое.
Спасибо, Дима.
Хорошее завершение "дня", однако.
Лариса Миронова 12.03.2007 04:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как лепят голых королей - у нас всё-таки есть фаши» (Лариса Миронова)
Лариса, я тоже думал написать кое-что о господине Гедеоне и прочих, но подумал, что много чести. На сайте нет фашизма в его примитивной форме, есть психическое подавление через раздергивание психики. Но это старо как мир. Например, в Индии Гедеонов нет. Психика индийцев позволяет удушить тихой сапой психику любого Гедеона. Высшая каста бьёт низшую. Мы раздерганы нашей культурой. Гедеонов навалом. Не с Гедеонами надо спорить, а менять культуру на более "гедеоноустойчивую".
Алексей Богословский 10.03.2007 00:34 • Заявить о нарушении
Лариса, я тоже думал написать кое-что о господине Гедеоне и прочих, но подумал, что много чести. На сайте нет фашизма в его примитивной форме, есть психическое подавление через раздергивание психики. Но это старо как мир. Например, в Индии Гедеонов нет. Психика индийцев позволяет удушить тихой сапой психику любого Гедеона. Высшая каста бьёт низшую. Мы раздерганы нашей культурой. Гедеонов навалом. Не с Гедеонами надо спорить, а менять культуру на более "гедеоноустойчивую".
Алексей Богословский 10.03.2007 00:34 • Заявить о нарушении
Алексей, воистину божественны ваши слова!
Много чести этим тварькам.
Что же касается устойчивости психики, то и тут я с вами абсолютно согласна - те, кто не в силах родить идею, утешаются её уничтожением доступными им средствами.
Ладно, забудем о них.
Один уважаемый мною автор Змиёв написал по этому поводу: "На то и щука в реке, чтобы карась не дремал".
Однако , думаю, что это даже не щука, я пиявка какая-то или комар надоедливый.
Ладно, хватит злословить, а то ещё расплачется бедный Г...
Спасибо вам!
А культуру менять надо - это верно абсолютно.
Устойчивости явно не хватает.
Вспомним также кстати индийскую мудрость:
"Глупцам ненавистны умные, бездарям - таланты".
Лариса Миронова 10.03.2007 17:26 Заявить о нарушении
Много чести этим тварькам.
Что же касается устойчивости психики, то и тут я с вами абсолютно согласна - те, кто не в силах родить идею, утешаются её уничтожением доступными им средствами.
Ладно, забудем о них.
Один уважаемый мною автор Змиёв написал по этому поводу: "На то и щука в реке, чтобы карась не дремал".
Однако , думаю, что это даже не щука, я пиявка какая-то или комар надоедливый.
Ладно, хватит злословить, а то ещё расплачется бедный Г...
Спасибо вам!
А культуру менять надо - это верно абсолютно.
Устойчивости явно не хватает.
Вспомним также кстати индийскую мудрость:
"Глупцам ненавистны умные, бездарям - таланты".
Лариса Миронова 10.03.2007 17:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как лепят голых королей - у нас всё-таки есть фаши» (Лариса Миронова)
Лариса, привет! Пришла, как обещала , по приглашению Вашему. На вопрос что делать? лично я не знаю ответа. Вас обидели? Со мной не случались ситуации по редактированию текста, мне их по ходу в рецах редактируют рецензенты. Мне кажется, очень серьезно к правилам игры на портале относится не стоит. Кто платит , тот и заказывает музыку. С этим не поспоришь. Лично у меня не самое худшее отношение к устроителям этого сайта, правда, человек я здесь новый. Хожу туда, где нравится, всякие глупости не читаю. Включаю ч/ю и здоровый пофигизм не выключаю. К чему эти разборки могут привести? Кроме возмущения бесплодного, на мой взгляд, ничего. Вы мне,помнится, советовали не размещаться в анонсе на гл странице. Почему? Мне хочется и есть баллы для этого. И Вы свои тратте на анонсы и рейтинг повысится.
Мне, кажется, Вы уже приняли решение - не воевать с ветряными мельницами. Правда?
Приглашайте на свои шедевры, непременно загляну.
И я всегда Вам рада. Ула.
Ула Флауэр 05.03.2007 18:15 • Заявить о нарушении
Лариса, привет! Пришла, как обещала , по приглашению Вашему. На вопрос что делать? лично я не знаю ответа. Вас обидели? Со мной не случались ситуации по редактированию текста, мне их по ходу в рецах редактируют рецензенты. Мне кажется, очень серьезно к правилам игры на портале относится не стоит. Кто платит , тот и заказывает музыку. С этим не поспоришь. Лично у меня не самое худшее отношение к устроителям этого сайта, правда, человек я здесь новый. Хожу туда, где нравится, всякие глупости не читаю. Включаю ч/ю и здоровый пофигизм не выключаю. К чему эти разборки могут привести? Кроме возмущения бесплодного, на мой взгляд, ничего. Вы мне,помнится, советовали не размещаться в анонсе на гл странице. Почему? Мне хочется и есть баллы для этого. И Вы свои тратте на анонсы и рейтинг повысится.
Мне, кажется, Вы уже приняли решение - не воевать с ветряными мельницами. Правда?
Приглашайте на свои шедевры, непременно загляну.
И я всегда Вам рада. Ула.
Ула Флауэр 05.03.2007 18:15 • Заявить о нарушении
Вообще-то всякие разборки по поводу рейтингов - это лишь зачин, статья-то совсем о другом. Ну ладно, это в конце.
А уж обиды... Неприятно другое - что безнаказанное хамство стало нормой литературной жизни. Ведь хамят ради удовольствия только и - под никами, а это признак серьёзного нездоровья. Нескольких таких афффторов я рассекретила - под нормальными именами пишут нормально, а под никами оттягиваются. Дрянные люди, что тут ещё скажешь.
Ну да и это ладно.
Воюю-то я совсем с другим явлением, почему-то подумалось, что здесь найду некоторое количество союзников.
Но здесь все так увлечены этой игрой в баллы и всё такое, что первая мысль у многих из приглашенных к дискуссии, что и я туда же...
А может, здесь о том, что мне хотелось бы обсудить, просто не хотят рассуждать.
Ладно.
А вам, Ула, спасибо за визит и отзыв.
Что же касается главной, то там часто такие всякие попадаются...среди хороших,
конечно, что только вдохнуть и выдохнуть
разве что.
С весенним днём!
Лариса Миронова 05.03.2007 19:56 Заявить о нарушении
А уж обиды... Неприятно другое - что безнаказанное хамство стало нормой литературной жизни. Ведь хамят ради удовольствия только и - под никами, а это признак серьёзного нездоровья. Нескольких таких афффторов я рассекретила - под нормальными именами пишут нормально, а под никами оттягиваются. Дрянные люди, что тут ещё скажешь.
Ну да и это ладно.
Воюю-то я совсем с другим явлением, почему-то подумалось, что здесь найду некоторое количество союзников.
Но здесь все так увлечены этой игрой в баллы и всё такое, что первая мысль у многих из приглашенных к дискуссии, что и я туда же...
А может, здесь о том, что мне хотелось бы обсудить, просто не хотят рассуждать.
Ладно.
А вам, Ула, спасибо за визит и отзыв.
Что же касается главной, то там часто такие всякие попадаются...среди хороших,
конечно, что только вдохнуть и выдохнуть
разве что.
С весенним днём!
Лариса Миронова 05.03.2007 19:56 Заявить о нарушении
"А может, здесь о том, что мне хотелось бы обсудить, просто не хотят рассуждать."
Вполне может быть, у всех разный интерес и темы наболевшие свои.
А союзники найдутся, удалось же вам эту тему поднять и обсудить.Может не так полно как хотелось, но тем не менее.
Не отчаивайтесь. И Вас с праздником весны.
Ула Флауэр 05.03.2007 22:39 Заявить о нарушении
Вполне может быть, у всех разный интерес и темы наболевшие свои.
А союзники найдутся, удалось же вам эту тему поднять и обсудить.Может не так полно как хотелось, но тем не менее.
Не отчаивайтесь. И Вас с праздником весны.
Ула Флауэр 05.03.2007 22:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как лепят голых королей - у нас всё-таки есть фаши» (Лариса Миронова)
Уважаемая Лариса! Огромнейшая просьба- дайте пожалуйста точное определение фашизма. Любят у нас клеймить всех и всякого этим хлестким словом, однако, все же Россия - родина концлагерей, соответственно и родина этого самого фашизма. Разве не так? Хочется простому человеку услышать Ваше мнение.
Скупой Рыцарь 04.03.2007 21:43 • Заявить о нарушении
Уважаемая Лариса! Огромнейшая просьба- дайте пожалуйста точное определение фашизма. Любят у нас клеймить всех и всякого этим хлестким словом, однако, все же Россия - родина концлагерей, соответственно и родина этого самого фашизма. Разве не так? Хочется простому человеку услышать Ваше мнение.
Скупой Рыцарь 04.03.2007 21:43 • Заявить о нарушении
Родина концлагерей?
Окститесь!
Если вы по поводу СССР-России, то:
первые концлагеря на территории России устроили во время первой мировой войны АНГЛИЧАНЕ и союзники в Архангельске.
А уж про "сталинские" лагеря это и вообще отдельный разговор. Троцкизм в действии, а теория чисто западная - ещё с 18 века.
На России просто поэкспериментировали.
Вам просто сильно задурили голову, очень похоже на это.
Фашизм ( буквально с итал. - пучок, сцепка, объединение со строгим уставом )
я бы определила так: современное политическое течение или тенденция, уповающая на сильную власть, которая возникает в период кризиса или предкризиса как панацея от дальнейшего распада, и выражающая интересы самых агрессивных и рекционных кругов общества.
Методы борьбы: террор, применяемый к инакомслящим и экономически "убыточным" группам населения, диктатура монополиистического и олигархического капитала.
"Диктарура толпы" - это естественное продолжение этого стиля власти.
Так, на минуточку, в России НИКОГДА такого строя не было и, надеюсь, не будет, хотя кое-кому этого бы очень хотелось и поползновения к этому уже есть.
Если вы хотите в этом разобраться всерьёз и доверяете моему слову, то прочтите у меня два романа ( возьмёте в библиотеке или в эл. варианте прочтете ):
"Сердце крысы" и "Машина тоже человек".
Там много пищи для размышлений на эту тему.
Спасибо, что интересуетесь, значит, поймёте со временем и эту проблему во всей её глубине.
Всего доброго!
Лариса Миронова 05.03.2007 20:36 Заявить о нарушении
Окститесь!
Если вы по поводу СССР-России, то:
первые концлагеря на территории России устроили во время первой мировой войны АНГЛИЧАНЕ и союзники в Архангельске.
А уж про "сталинские" лагеря это и вообще отдельный разговор. Троцкизм в действии, а теория чисто западная - ещё с 18 века.
На России просто поэкспериментировали.
Вам просто сильно задурили голову, очень похоже на это.
Фашизм ( буквально с итал. - пучок, сцепка, объединение со строгим уставом )
я бы определила так: современное политическое течение или тенденция, уповающая на сильную власть, которая возникает в период кризиса или предкризиса как панацея от дальнейшего распада, и выражающая интересы самых агрессивных и рекционных кругов общества.
Методы борьбы: террор, применяемый к инакомслящим и экономически "убыточным" группам населения, диктатура монополиистического и олигархического капитала.
"Диктарура толпы" - это естественное продолжение этого стиля власти.
Так, на минуточку, в России НИКОГДА такого строя не было и, надеюсь, не будет, хотя кое-кому этого бы очень хотелось и поползновения к этому уже есть.
Если вы хотите в этом разобраться всерьёз и доверяете моему слову, то прочтите у меня два романа ( возьмёте в библиотеке или в эл. варианте прочтете ):
"Сердце крысы" и "Машина тоже человек".
Там много пищи для размышлений на эту тему.
Спасибо, что интересуетесь, значит, поймёте со временем и эту проблему во всей её глубине.
Всего доброго!
Лариса Миронова 05.03.2007 20:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как лепят голых королей - у нас всё-таки есть фаши» (Лариса Миронова)
Здравствуйте, Лариса!
Касательно прозы.ру, её рейтингов и политики модерирования - увольте, никакого желания дискутировать. Не читал рецензий, но, полагаю, Вам уже рассказали, чего эти рейтинги стоят, как и в каких целях они накручиваются.
Лучше - про фашизм. Вы спрашиваете, есть ли он у нас? Есть. По крайней мере, декларирован правящей партией. Политический режим, при котором главной целью провозглашается сплоченность всего общества вокруг сильного лидера; естественная конкуренция частных интересов объявляется еретическим злом; а отправление власти осуществляется волюнтаристично, исходя из соображений некой высшей государственной целесообразности - это и есть фашизм в классическом, итальянском виде.
И, строго говоря, фашизм - один из вариантов развития либерализма. Имеет место - при нарушении баланса конкурирующих групп, когда победители стремятся обрести все выгоды монопольного контроля над властными ресурсами, а потому склонны гипертрофировать роль государства.
И ни один, пожалуй, либеральный уклад не застрахован совершенно от каких-либо фашистских помутнений. Правления Де Голля во Франции или Эйзенхауэра в Штатах - с некоторыми натяжками можно считать тяготеющими к фашизму.
У нас нынче - фашизм "надувной", импотентный и, если отбросить эстетику, вполне безобидный. Скорее - дань реакции как исторической неизбежности после любых серьёзных социально-политических преобразований (которые никогда не оправдывают всех ожиданий в полной мере и, естественно, влекут за собой реванш консервативных настроений). Это мы и наблюдаем сейчас в весьма "плюшевой" форме. Думается, и оно скоро пройдёт, система нормализуется без особо глубоких кризисов.
Можно спрогнозировать разочарование в модных нынче "державно-патриотических" идеях - но едва ли это приведёт к анархии и территориальному распаду. Подобно тому, как известное разочарование в "либерально-демократических" идеях - не привело к тотальной ренационализации экономики и окончательной профанации выборных институтов. Идеологический градус уже не тот, что в начале двадцатого века, и амплитуда шараханий - не та. В дальнейшем, вероятно, амплитуда вовсе будет сокращаться до вполне декоративных покачаваний вправо-влево, какие имеют место в практически любой развитой стране европейского типа.
Так что, ей-богу, поводов для тревоги нет. Тем более - из-за ярмарки тщесловий на прозе.ру :-)
Наилучшего,
Артём
Артем Ферье 04.03.2007 07:27 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Лариса!
Касательно прозы.ру, её рейтингов и политики модерирования - увольте, никакого желания дискутировать. Не читал рецензий, но, полагаю, Вам уже рассказали, чего эти рейтинги стоят, как и в каких целях они накручиваются.
Лучше - про фашизм. Вы спрашиваете, есть ли он у нас? Есть. По крайней мере, декларирован правящей партией. Политический режим, при котором главной целью провозглашается сплоченность всего общества вокруг сильного лидера; естественная конкуренция частных интересов объявляется еретическим злом; а отправление власти осуществляется волюнтаристично, исходя из соображений некой высшей государственной целесообразности - это и есть фашизм в классическом, итальянском виде.
И, строго говоря, фашизм - один из вариантов развития либерализма. Имеет место - при нарушении баланса конкурирующих групп, когда победители стремятся обрести все выгоды монопольного контроля над властными ресурсами, а потому склонны гипертрофировать роль государства.
И ни один, пожалуй, либеральный уклад не застрахован совершенно от каких-либо фашистских помутнений. Правления Де Голля во Франции или Эйзенхауэра в Штатах - с некоторыми натяжками можно считать тяготеющими к фашизму.
У нас нынче - фашизм "надувной", импотентный и, если отбросить эстетику, вполне безобидный. Скорее - дань реакции как исторической неизбежности после любых серьёзных социально-политических преобразований (которые никогда не оправдывают всех ожиданий в полной мере и, естественно, влекут за собой реванш консервативных настроений). Это мы и наблюдаем сейчас в весьма "плюшевой" форме. Думается, и оно скоро пройдёт, система нормализуется без особо глубоких кризисов.
Можно спрогнозировать разочарование в модных нынче "державно-патриотических" идеях - но едва ли это приведёт к анархии и территориальному распаду. Подобно тому, как известное разочарование в "либерально-демократических" идеях - не привело к тотальной ренационализации экономики и окончательной профанации выборных институтов. Идеологический градус уже не тот, что в начале двадцатого века, и амплитуда шараханий - не та. В дальнейшем, вероятно, амплитуда вовсе будет сокращаться до вполне декоративных покачаваний вправо-влево, какие имеют место в практически любой развитой стране европейского типа.
Так что, ей-богу, поводов для тревоги нет. Тем более - из-за ярмарки тщесловий на прозе.ру :-)
Наилучшего,
Артём
Артем Ферье 04.03.2007 07:27 • Заявить о нарушении
Артём, вы представить себе не можете,как вы меня порадовали своими суждениями!
Конкретно, разумно в высшей степени, четко и ясно.
Но!
Вы, все же, я думаю,как и большинство мужчин, предпочитете несколько ПРИУМЕНЬШАТЬ опасность.
Я же, как женщина, наоборот, возможно,её несколько преувеличиваю. Так что истина где-то между...
НО ведь я и не говорю, что всё случится завтра ( вообще-то об этом сочинила антиутопию в 1986 году - "Сердце крысы", но тогда на эту тему вообще никто не думал, решили, что это просто: "антисемитский"
или "антрусский" роман ( кому что ближе, тот так и понимал.
Но империи распадаются долго, процесс может идти десятилетиями, чередуясь периодами якобы возрождения и всё такое.
Рим распадался веками. Но сейчас, из-за безмерного увеличения скорости обмена информацией, процессы идут чрезвычайно быстро.
Только в одном пункте хочу категорически
возразить.
Нет укрепления государственных интересов, это только кажется.
А что есть?
Есть несоразмерное усиление инструментария грубого, тотального контроля и подавления народа и общества в целом.
И этот процесс идет во всем мире, вопреки интересам отдельных государств - всё приводится к единому общему знаменателю...
Но - более, может быть, культурно и цивильно.
Ещё раз благодарю: очень и очень рада тому, что есть такое мнение и оно - опубликовано на моем борде.
СПАСИБО!!!!!!!!!!!
Лариса Миронова 04.03.2007 14:16 Заявить о нарушении
Конкретно, разумно в высшей степени, четко и ясно.
Но!
Вы, все же, я думаю,как и большинство мужчин, предпочитете несколько ПРИУМЕНЬШАТЬ опасность.
Я же, как женщина, наоборот, возможно,её несколько преувеличиваю. Так что истина где-то между...
НО ведь я и не говорю, что всё случится завтра ( вообще-то об этом сочинила антиутопию в 1986 году - "Сердце крысы", но тогда на эту тему вообще никто не думал, решили, что это просто: "антисемитский"
или "антрусский" роман ( кому что ближе, тот так и понимал.
Но империи распадаются долго, процесс может идти десятилетиями, чередуясь периодами якобы возрождения и всё такое.
Рим распадался веками. Но сейчас, из-за безмерного увеличения скорости обмена информацией, процессы идут чрезвычайно быстро.
Только в одном пункте хочу категорически
возразить.
Нет укрепления государственных интересов, это только кажется.
А что есть?
Есть несоразмерное усиление инструментария грубого, тотального контроля и подавления народа и общества в целом.
И этот процесс идет во всем мире, вопреки интересам отдельных государств - всё приводится к единому общему знаменателю...
Но - более, может быть, культурно и цивильно.
Ещё раз благодарю: очень и очень рада тому, что есть такое мнение и оно - опубликовано на моем борде.
СПАСИБО!!!!!!!!!!!
Лариса Миронова 04.03.2007 14:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как лепят голых королей - у нас всё-таки есть фаши» (Лариса Миронова)
Здравствуйте, Лариса.
Рейтинг здесь не показатель. В погоне за баллами публикуют всё, что хотят.
Это разрешается. Когда-то на главной висел текст «главного по сайту :)», в котором говорилось, что запятая несёт смысл ( является произведением). Приблизительно так.
Если вы кого-то критикуете, то это не значит, что вы нарушаете какие-то негласные правила. Здесь критикуют. Даже матерят :))))))))))
Может быть, сейчас начали придумывать какой-то церемониал. Хотя вряд ли.
Просто некоторые аффтары пытаются себя оградить от крики.
А просьбы, советы, уходить Вам с прозы.ру выглядят наивно.)))))))))
Обычно здесь не писателям, а аффтарам говорят, заблокируй свою страницу.
Может они проецируют?
У Вас путь другой, чем у масс сайта. Вы уже публиковались, издавались.
И цели пребывания на сайте. Не всем это нравится. Ну, здесь много кому чего не нравится. Тем более качественный уровень творчества э.э.э. автора на
Прозе.
«Уж пока очень трудно объяснить существование 100 тысячной армии российских графоманов, как необходимую среду для рождения нескольких настоящих писателей, произведения которых действительно тревожат миллионы читателей. Это опровергается конкретными примерами и судьбами почти каждого русского классика или уже признанного современного автора. Все они, в лучшем случае, выпадали из армии графоманов на самой ранней стадии своего писательского становления, а чаще просто были затравлены своими серыми собратьями по перу, что пошло гонимым только на пользу»
(С) Виноградов «Учебник по графомании»
Зы:
А хороших авторов на прозе.ру не так уж и мало.
Радостей вам всяких (С)
Ардалион Куц 04.03.2007 06:51 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Лариса.
Рейтинг здесь не показатель. В погоне за баллами публикуют всё, что хотят.
Это разрешается. Когда-то на главной висел текст «главного по сайту :)», в котором говорилось, что запятая несёт смысл ( является произведением). Приблизительно так.
Если вы кого-то критикуете, то это не значит, что вы нарушаете какие-то негласные правила. Здесь критикуют. Даже матерят :))))))))))
Может быть, сейчас начали придумывать какой-то церемониал. Хотя вряд ли.
Просто некоторые аффтары пытаются себя оградить от крики.
А просьбы, советы, уходить Вам с прозы.ру выглядят наивно.)))))))))
Обычно здесь не писателям, а аффтарам говорят, заблокируй свою страницу.
Может они проецируют?
У Вас путь другой, чем у масс сайта. Вы уже публиковались, издавались.
И цели пребывания на сайте. Не всем это нравится. Ну, здесь много кому чего не нравится. Тем более качественный уровень творчества э.э.э. автора на
Прозе.
«Уж пока очень трудно объяснить существование 100 тысячной армии российских графоманов, как необходимую среду для рождения нескольких настоящих писателей, произведения которых действительно тревожат миллионы читателей. Это опровергается конкретными примерами и судьбами почти каждого русского классика или уже признанного современного автора. Все они, в лучшем случае, выпадали из армии графоманов на самой ранней стадии своего писательского становления, а чаще просто были затравлены своими серыми собратьями по перу, что пошло гонимым только на пользу»
(С) Виноградов «Учебник по графомании»
Зы:
А хороших авторов на прозе.ру не так уж и мало.
Радостей вам всяких (С)
Ардалион Куц 04.03.2007 06:51 • Заявить о нарушении
Уважаемй Ардалион Куц!
Во-первых, поздравляю вас с днем писателя! ( Не знаю, есть ли такой, но мне прислали такую открытку. Если это шутка - то хорошая. Тогда и я "шучу".)
Ваше имя в списке читаталей своих публикций всегда обнаруживаю с искренней радостью.
Насчет графоманов.
Я не против графоманов, если под ними понимать просто ПОКА слабых авторов.
У каждого из них tcnm хотя бы одна, если не гениальная, то хотя бы, просто очень хорошая фраза. И каждый рассказывает, может, не совсем умело, о чем-то личном, неповторимом. Так что пусть их будет хоть миллион. Тем более здесь, в этом безразмерном виртуальном пространстве.
По мне, пусть уж лучше люди пишут, чем пьют, бьют и...
Ну и так далее.
Не самое худшее занятие.
Плохо не это, а то, что иной графоман начинает мнить себя вселенским талантом , но если бы он это делал тихо, тоже ладно бы. Но он ведь начинает требовать, чтобы и все иные так думали...
И тогда уже беда.
Такие вот, пробравшись в СП, выпалывают на версту всё талантливое - вокруг и около.
И повсеместно вредят.
И это не только в литературе.
Беда наша - амбициозный дурак во власти, любого ранга.
Вот к чему я подвожу.
Он и рождает диктатуру серости.
Так что спасибо вам за ваш отзыв, всегда рада вам на своей страничке. Помню ваши крепкие тексты, хотя и не много их пока прочла.
Однако - исправлюсь в самом скором времени.
Лариса Миронова 04.03.2007 14:33 Заявить о нарушении
Во-первых, поздравляю вас с днем писателя! ( Не знаю, есть ли такой, но мне прислали такую открытку. Если это шутка - то хорошая. Тогда и я "шучу".)
Ваше имя в списке читаталей своих публикций всегда обнаруживаю с искренней радостью.
Насчет графоманов.
Я не против графоманов, если под ними понимать просто ПОКА слабых авторов.
У каждого из них tcnm хотя бы одна, если не гениальная, то хотя бы, просто очень хорошая фраза. И каждый рассказывает, может, не совсем умело, о чем-то личном, неповторимом. Так что пусть их будет хоть миллион. Тем более здесь, в этом безразмерном виртуальном пространстве.
По мне, пусть уж лучше люди пишут, чем пьют, бьют и...
Ну и так далее.
Не самое худшее занятие.
Плохо не это, а то, что иной графоман начинает мнить себя вселенским талантом , но если бы он это делал тихо, тоже ладно бы. Но он ведь начинает требовать, чтобы и все иные так думали...
И тогда уже беда.
Такие вот, пробравшись в СП, выпалывают на версту всё талантливое - вокруг и около.
И повсеместно вредят.
И это не только в литературе.
Беда наша - амбициозный дурак во власти, любого ранга.
Вот к чему я подвожу.
Он и рождает диктатуру серости.
Так что спасибо вам за ваш отзыв, всегда рада вам на своей страничке. Помню ваши крепкие тексты, хотя и не много их пока прочла.
Однако - исправлюсь в самом скором времени.
Лариса Миронова 04.03.2007 14:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как лепят голых королей - у нас всё-таки есть фаши» (Лариса Миронова)
Там,там-тук.Тук.Тишина трубы меди,кисловатым привкусом пивасика.Зрелость знания.Затычки воспоминаний забили ушные раковины и кровь новой Весны льеться через края,заливая сердце.Тоской костяшек белизны желания.
Чел напуган,он ищет щель в своей памяти куда может спрятать действительность.Поступков.
Там,там-тук.Тук.
Андрей Сукач 04.03.2007 02:34 • Заявить о нарушении
Там,там-тук.Тук.Тишина трубы меди,кисловатым привкусом пивасика.Зрелость знания.Затычки воспоминаний забили ушные раковины и кровь новой Весны льеться через края,заливая сердце.Тоской костяшек белизны желания.
Чел напуган,он ищет щель в своей памяти куда может спрятать действительность.Поступков.
Там,там-тук.Тук.
Андрей Сукач 04.03.2007 02:34 • Заявить о нарушении
Ой, что это?
Симпатичный сюр?
Изящно и откровенно.
Надо бы познакомиться поближе с вашим творчеством.
Лариса Миронова 04.03.2007 14:39 Заявить о нарушении
Симпатичный сюр?
Изящно и откровенно.
Надо бы познакомиться поближе с вашим творчеством.
Лариса Миронова 04.03.2007 14:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как лепят голых королей - у нас всё-таки есть фаши» (Лариса Миронова)
Вам нравятся ваши тексты, которые вы трудом и потом написали.
Вам не нравятся хамы, провокаторы и выскочки.
Так же думают, чувствуют, понимают большинство здавомыслящих авторов.
Есть одно но. Вы СЛИШКОМ эмоциональны.
Вам не понравился розыгрыш? Страшно подумать, что с вами будет, когда вы зайдете на прозу 1 апреля. Не заходите!
Клоны, хамы - это часть социокультуры.
Если вы разместите Ваш рассказ в историях на Анекдот.ру и почитаете комменты, вы возрадуетесь как на прозе много вежливых и культурных людей и т.д.
В общем, искренний совет - пар выпустили, теперь выдыхайте и радуйте "неизвестных" читателей своими текстами. И если текст будет достоин они перестанут быть неизвестными - напишут на почту, зайдут в ISQ и скажут спасиб. Гарант 100 %.
P.S. Не обижайте Мартину Левину. Как бы там ни было, она старается и пишет. Коллега.
С уважением,
Крылов Борис 27.02.2007 18:15 • Заявить о нарушении
Вам нравятся ваши тексты, которые вы трудом и потом написали.
Вам не нравятся хамы, провокаторы и выскочки.
Так же думают, чувствуют, понимают большинство здавомыслящих авторов.
Есть одно но. Вы СЛИШКОМ эмоциональны.
Вам не понравился розыгрыш? Страшно подумать, что с вами будет, когда вы зайдете на прозу 1 апреля. Не заходите!
Клоны, хамы - это часть социокультуры.
Если вы разместите Ваш рассказ в историях на Анекдот.ру и почитаете комменты, вы возрадуетесь как на прозе много вежливых и культурных людей и т.д.
В общем, искренний совет - пар выпустили, теперь выдыхайте и радуйте "неизвестных" читателей своими текстами. И если текст будет достоин они перестанут быть неизвестными - напишут на почту, зайдут в ISQ и скажут спасиб. Гарант 100 %.
P.S. Не обижайте Мартину Левину. Как бы там ни было, она старается и пишет. Коллега.
С уважением,
Крылов Борис 27.02.2007 18:15 • Заявить о нарушении
Если бы это было так...
Увы.
Здесь совсем иное.
Лариса Миронова 27.02.2007 21:36 Заявить о нарушении
Увы.
Здесь совсем иное.
Лариса Миронова 27.02.2007 21:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как лепят голых королей - у нас всё-таки есть фаши» (Лариса Миронова)
Эмоции, теория заговоров и эгоцентризм... (какими бы благими намерениями они ни были продиктованы!)
Уважаемая Лариса!
1. Примите для себя как постулат: Проза.ру является сайтом СВОБОДНОЙ публикации. Сколь бы ни были велики Ваши сторонние заслуги перед Российской словесностью, здесь Вы - точно такой же автор, как 40 тысяч других. Вы заявляете кому-то, что "так писать нельзя!", но это Ваше частное мнение, и оно ничуть не более весомо, чем мнение Вашего оппонента, что именно так здесь писать можно и должно.
2. Удивительно было читать сетования на то, что рейтинг Прозы не соответствует художественной ценности текста. А где хоть соответствует?! В издательских тиражах? Или в известном одной Вам литературном кружке?
3. Не стоит во всем, что кажется несправедливостью по отношению лично к Вам, искать следы [жидо-масонского, коммунистического, административного, профашистского и т.п.] заговора. Сообщество Прозы - самоорганизующаяся система со своими талантами/поклонниками, светочами/изгоями и патриархами/новичками. Вмешательство владельцев ресурса, бесусловно, присутствует, но с технической стороны структура сайта организована гороздо сложней и продуманней, чем Вы (да и мы)себе себе это представляете. И в ее задачи отнюдь не входит продвижение или , наоборот, отсев того, что с точки зрения Ларисы Мироновой (равно как и с нашей, и с Копирайтовской и с чьей-либо еще, включая их собственную) следует считать качественной литературой.
В сети есть литературные сайты с редакционным цензом: у них свои достоинства и недостаки, у данного - свои. Вы выбрали Прозу.ру - вэлкам! А насчет статей по поводу "Как нам преобразовать...", то здесь Вы их отыщете десятки, если не сотни.
Успехов в понимании!
Иоланда Юрьева и Борис Сенькин 27.02.2007 17:30 • Заявить о нарушении
Эмоции, теория заговоров и эгоцентризм... (какими бы благими намерениями они ни были продиктованы!)
Уважаемая Лариса!
1. Примите для себя как постулат: Проза.ру является сайтом СВОБОДНОЙ публикации. Сколь бы ни были велики Ваши сторонние заслуги перед Российской словесностью, здесь Вы - точно такой же автор, как 40 тысяч других. Вы заявляете кому-то, что "так писать нельзя!", но это Ваше частное мнение, и оно ничуть не более весомо, чем мнение Вашего оппонента, что именно так здесь писать можно и должно.
2. Удивительно было читать сетования на то, что рейтинг Прозы не соответствует художественной ценности текста. А где хоть соответствует?! В издательских тиражах? Или в известном одной Вам литературном кружке?
3. Не стоит во всем, что кажется несправедливостью по отношению лично к Вам, искать следы [жидо-масонского, коммунистического, административного, профашистского и т.п.] заговора. Сообщество Прозы - самоорганизующаяся система со своими талантами/поклонниками, светочами/изгоями и патриархами/новичками. Вмешательство владельцев ресурса, бесусловно, присутствует, но с технической стороны структура сайта организована гороздо сложней и продуманней, чем Вы (да и мы)себе себе это представляете. И в ее задачи отнюдь не входит продвижение или , наоборот, отсев того, что с точки зрения Ларисы Мироновой (равно как и с нашей, и с Копирайтовской и с чьей-либо еще, включая их собственную) следует считать качественной литературой.
В сети есть литературные сайты с редакционным цензом: у них свои достоинства и недостаки, у данного - свои. Вы выбрали Прозу.ру - вэлкам! А насчет статей по поводу "Как нам преобразовать...", то здесь Вы их отыщете десятки, если не сотни.
Успехов в понимании!
Иоланда Юрьева и Борис Сенькин 27.02.2007 17:30 • Заявить о нарушении
Спасибо за столь пространное послание.
Но я в своей статье пишу несколько о другом. Это лишь один аспект, и далеко не самый главный.
Извините.
Похоже, что вы лишь глянули краем глаза и ...
Всего добпрого!
Лариса Миронова 27.02.2007 21:41 Заявить о нарушении
Но я в своей статье пишу несколько о другом. Это лишь один аспект, и далеко не самый главный.
Извините.
Похоже, что вы лишь глянули краем глаза и ...
Всего добпрого!
Лариса Миронова 27.02.2007 21:41 Заявить о нарушении
Господа!
"Так писать нельзя!" - заявляют как раз мне, а не я кому-то что-то запрещаю.
Мой запрет касается очень опасных инициатив провокационного толка со взяятыми с потолка обвинениями в фашизме и т.д.
А это не первоапрельские шуточки - людей убивают реально.
И меня изумляет другое: как то, что и словом литературным назвать нельзя, путем всевозможных накруток становится
обязательным эталоном для подражания и зоной, закрытой не то чтобы для критики, а даже и для просто спокойного анализа. А ведь я Гедеона не критиковала, а вдруг стала, его стараниями "Дурой, дрянью, злюкой..." и бог знает ещё кем, только потому, что назвала его бесконечный и, с моей точки зрения, бессмысленный стих,
- "шеренгой слов".
И делать я призываю что-то не с сайтом, конечно, а с обществом, где количество дураков размножается в геометрической
прогрессии - благодаря и усилиям такой вот литературы.
Так что, прежде чем защищать обиженных
свободолюбивых авторов, которые именно мне твердят, что лучше бы я вообще молчала - в самых оскорбительных выражениях, никак не касаясь самих текстов, возьмите на себя труд хотя бы понять - из-за чего сыр-бор и прчесть внимательно статью, на которую вы пишете рецензию.
Лариса Миронова 27.02.2007 21:53 Заявить о нарушении
"Так писать нельзя!" - заявляют как раз мне, а не я кому-то что-то запрещаю.
Мой запрет касается очень опасных инициатив провокационного толка со взяятыми с потолка обвинениями в фашизме и т.д.
А это не первоапрельские шуточки - людей убивают реально.
И меня изумляет другое: как то, что и словом литературным назвать нельзя, путем всевозможных накруток становится
обязательным эталоном для подражания и зоной, закрытой не то чтобы для критики, а даже и для просто спокойного анализа. А ведь я Гедеона не критиковала, а вдруг стала, его стараниями "Дурой, дрянью, злюкой..." и бог знает ещё кем, только потому, что назвала его бесконечный и, с моей точки зрения, бессмысленный стих,
- "шеренгой слов".
И делать я призываю что-то не с сайтом, конечно, а с обществом, где количество дураков размножается в геометрической
прогрессии - благодаря и усилиям такой вот литературы.
Так что, прежде чем защищать обиженных
свободолюбивых авторов, которые именно мне твердят, что лучше бы я вообще молчала - в самых оскорбительных выражениях, никак не касаясь самих текстов, возьмите на себя труд хотя бы понять - из-за чего сыр-бор и прчесть внимательно статью, на которую вы пишете рецензию.
Лариса Миронова 27.02.2007 21:53 Заявить о нарушении
Произведение Автор Рецензий Читателей
1 Дом Моей Любовницы Дмитрий Александрович Данилов 2 693
2 Навсегда со мной. Екатерина Андросова 15 534
3 мужчины мечтают.. Ула Флауэр 21 432
4 Цветное изображение счастья Mironov m 10 389
5 Я боюсь Галина Заславская 42 315
7 Он А.К. 1 265
9 Пушинки Анастасия Галицкая 12 252
11 Сарказмы. Виталий Крылатов 10 196
12 Пятна на солнце Варвара Тимирязева 15 195
13 Красотка сверху. Иван Азаров 3 192
14 Камера смертников Евгений Петропавловский 9 190
15 Нужная профессия Надя Кэ 5 177
16 Игрушки.С продолжением. Юлия Штурмина 3 158
17 Cледы осеней Дилетант 4 151
19 Под юбкой железного канцлера Марти Хелл 2 149
Рейтинг Проза.ру на 22.30 мск 27.02.07
Покажите нам фашизм, плиз!
Иоланда Юрьева и Борис Сенькин 27.02.2007 22:19 Заявить о нарушении
1 Дом Моей Любовницы Дмитрий Александрович Данилов 2 693
2 Навсегда со мной. Екатерина Андросова 15 534
3 мужчины мечтают.. Ула Флауэр 21 432
4 Цветное изображение счастья Mironov m 10 389
5 Я боюсь Галина Заславская 42 315
7 Он А.К. 1 265
9 Пушинки Анастасия Галицкая 12 252
11 Сарказмы. Виталий Крылатов 10 196
12 Пятна на солнце Варвара Тимирязева 15 195
13 Красотка сверху. Иван Азаров 3 192
14 Камера смертников Евгений Петропавловский 9 190
15 Нужная профессия Надя Кэ 5 177
16 Игрушки.С продолжением. Юлия Штурмина 3 158
17 Cледы осеней Дилетант 4 151
19 Под юбкой железного канцлера Марти Хелл 2 149
Рейтинг Проза.ру на 22.30 мск 27.02.07
Покажите нам фашизм, плиз!
Иоланда Юрьева и Борис Сенькин 27.02.2007 22:19 Заявить о нарушении
Фашизм - крайне негативное, но вполне конкретное понятие. И как бы ни велик был соблазн приравнять к нему все, что кому-то лично не нравится - иначе, как навешиванием ярлыков, это не выглядит.
Если посредством электронной публикации подобных статей вы надеетесь исправить общество - ждите, что оно прочтет и побальонно отправится исправляться, а мы пока запасемся кофием и сигаретами: интересно будет понаблюдать.
Реплики Гедеона - цветочки из того, что можно встретить в обществе Прозавров. Тем более, что активной стороной в общении выступили все-таки ВЫ.
Статью, и правда, до конца не дочитали. Если выводам предстоит быть сделанными из неверных предпосылок, то углубляться в их изучение не видим нужды.
Лариса! Дело не в том, что Вы в корне не правы. Вы поверхностны, субьективны и плохо владеете материалом, за который взялись. Впрочем, мы уже повторяемся.
А насчет "первоапрельских шуточек" и "защиты свободолюбивых обиженных" - Вы, видимо, ошиблись. Это не к нам, а к Крылову. Мы не его клон, и даже не имеем чести быть знакомы.
Не обижайтесь! В наших взглядах не так мало общего, как Вам могло показаться. Вы - за профессионализм в литературе, а мы, в данном случае - в публицистике. ;))
Иоланда Юрьева и Борис Сенькин 27.02.2007 22:35 Заявить о нарушении
Если посредством электронной публикации подобных статей вы надеетесь исправить общество - ждите, что оно прочтет и побальонно отправится исправляться, а мы пока запасемся кофием и сигаретами: интересно будет понаблюдать.
Реплики Гедеона - цветочки из того, что можно встретить в обществе Прозавров. Тем более, что активной стороной в общении выступили все-таки ВЫ.
Статью, и правда, до конца не дочитали. Если выводам предстоит быть сделанными из неверных предпосылок, то углубляться в их изучение не видим нужды.
Лариса! Дело не в том, что Вы в корне не правы. Вы поверхностны, субьективны и плохо владеете материалом, за который взялись. Впрочем, мы уже повторяемся.
А насчет "первоапрельских шуточек" и "защиты свободолюбивых обиженных" - Вы, видимо, ошиблись. Это не к нам, а к Крылову. Мы не его клон, и даже не имеем чести быть знакомы.
Не обижайтесь! В наших взглядах не так мало общего, как Вам могло показаться. Вы - за профессионализм в литературе, а мы, в данном случае - в публицистике. ;))
Иоланда Юрьева и Борис Сенькин 27.02.2007 22:35 Заявить о нарушении
Господа!
Ещё раз.
Если вы хотите дискутировать,
возьмите на себя труд понять -
о чем речь.
Что есть предмет конкретного рассмотрения.
А то ведь получается: в огороде бузина, а в Киеве дядька...
Похоже, вы тут выступете по чьей-то просьбе и о теме лишь слегка наслышаны с чьих-то слов.
Я пишу совсем о другом.
Если вы не в силах этого понять, то -извините.
Лариса Миронова 27.02.2007 22:36 Заявить о нарушении
Ещё раз.
Если вы хотите дискутировать,
возьмите на себя труд понять -
о чем речь.
Что есть предмет конкретного рассмотрения.
А то ведь получается: в огороде бузина, а в Киеве дядька...
Похоже, вы тут выступете по чьей-то просьбе и о теме лишь слегка наслышаны с чьих-то слов.
Я пишу совсем о другом.
Если вы не в силах этого понять, то -извините.
Лариса Миронова 27.02.2007 22:36 Заявить о нарушении
Наше - Вам
"Лариса! Дело не в том, что Вы в корне не правы. Вы поверхностны, субьективны и плохо владеете материалом, за который взялись".
Ваше -нам
"возьмите на себя труд понять -
о чем речь.
Что есть предмет конкретного рассмотрения".
"Я пишу совсем о другом" - прекрасно! И мы пишем Вам "совсем о другом": о том, что пишете Вы об этом "поверхностно, субьективно и плохо владеете материалом...".
Заходим на третий круг?
"Похоже, вы тут выступете по чьей-то просьбе" - Гедеона, вероятно))
- - "теория заговоров и эгоцентризм"(начало рецензии)
"о теме лишь слегка наслышаны с чьих-то слов" - да. С Ваших наслышаться не смогли, ибо "Я пишу совсем о другом".
КАК Вы об этом пишете, мы с Вам уже объясняли.
С благодарностью за приятную беседу,
Иоланда Юрьева и Борис Сенькин 27.02.2007 23:09 Заявить о нарушении
"Лариса! Дело не в том, что Вы в корне не правы. Вы поверхностны, субьективны и плохо владеете материалом, за который взялись".
Ваше -нам
"возьмите на себя труд понять -
о чем речь.
Что есть предмет конкретного рассмотрения".
"Я пишу совсем о другом" - прекрасно! И мы пишем Вам "совсем о другом": о том, что пишете Вы об этом "поверхностно, субьективно и плохо владеете материалом...".
Заходим на третий круг?
"Похоже, вы тут выступете по чьей-то просьбе" - Гедеона, вероятно))
- - "теория заговоров и эгоцентризм"(начало рецензии)
"о теме лишь слегка наслышаны с чьих-то слов" - да. С Ваших наслышаться не смогли, ибо "Я пишу совсем о другом".
КАК Вы об этом пишете, мы с Вам уже объясняли.
С благодарностью за приятную беседу,
Иоланда Юрьева и Борис Сенькин 27.02.2007 23:09 Заявить о нарушении