Рецензии на произведение «Манифест субъективиста»

Рецензия на «Манифест субъективиста» (Котян)

С моей, исключительно СУБЪЕКТИВНОЙ точки зрения, Ваше произведение очень хорошее. Такое у меня ОЩУЩЕНИЕ после прочтения. Хотя, наверняка я выделила в нём для себя только то, что важно именно мне, а не вам!:)

Молодец, Котян,

Галина Заславская   12.02.2008 00:24     Заявить о нарушении
Спасибо. Я именно это и хотел сказать. То, что тексты - как картины, зрители могут увидеть в них многое, о чем и сам автор не думал.

Котян   12.02.2008 14:24   Заявить о нарушении
Этим, кстати, на мой взгляд, хорошее, интересное произведение и отличается от плоско-банального.
Тем, что остаётся большое поле для фантазий, для раздумий, для игры воображения.
Как написал мне как-то в рецензии Иосиф Лазарев: "Искусство "не договаривать" - многие путают с искусством "не дописывать""(с).

Хотя, естественно, и эти утверждения неоднозначны, зыбки и крайне субъективны. Поэтому - большое счастье - находить людей, "настроенных" на одну с тобой "волну" ,тех, чьи внутренние "миры" хоть немного пересекаются с твоим собственным.

С симпатией,
Гала.

Галина Заславская   12.02.2008 17:57   Заявить о нарушении
Вот, кстати, о неоднозначности текстов. Хочу предложить Вашему вниманию такой

http://www.proza.ru/2007/02/16-130

Первая часть его мне на самом деле пришла во сне. Настолько сильно было, что и наутро помнил.

Котян   13.02.2008 00:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Манифест субъективиста» (Котян)

"Вы все мне снитесь. Когда снитесь, вы есть. Когда не снитесь, вас не существует."
Кажется, это называлось "солипсизм". В нем тоже есть что - то, что цепляет. А может, правда? Мир придуман нами самими, и живет внутри нас? Мне часто кажется, что многие события в моей жизни я придумала себе заранее. И однозначно, наше отношение к миру субъективно.
Твое эссе можно было бы спокойно поместить в школьный учебник по обществознанию. А то уж очень он тупой, особенно в плане разъяснения таких тонких вещей, как философия.
Но вот как быть с теми вещами, которые субъективно воспринять нельзя?
Симпатия?
Ненависть?
Любовь?
Тоска?

Елена Тюгаева   22.06.2007 22:29     Заявить о нарушении
"А может, правда? Мир придуман нами самими, и живет внутри нас? "
-----------------
Нет. Не правда. Объективный мир существует. Но он настолько сложнее устроен, чем нам кажется по "здравому смыслу", что на практике брать в расчёт это "существование" совершенно бессмысленно. То, что я предлагаю, - всего лишь модель. Я полагаю, что она лучше, чем взгляд на мир самоуверенных "царей природы" или фанатиков. Признаюсь, что есть у меня и гипотеза - уточнённая модель. Она расшифровывает, например, понятия горнего и дольнего миров (теология). Нематематики, опять же, вынуждены будут её принимать на веру. Но публиковать её пока не буду, хватит уже, я тут и так крамольных мыслей вывалил столько, что меня трижды расстрелять и дважды сжечь на костре полагается.

"Но вот как быть с теми вещами, которые субъективно воспринять нельзя?
Симпатия?
Ненависть?
Любовь?
Тоска?"
-----------------
Чего-то я не догоняю. Ты же перечисляешь чувства - чисто субъективные, на мой взгляд, вещи. От того что ты лично ни разу любви не испытавала не следует, что такое чувств никто в принципе не может "субъективно воспринять". А "вечная любовь" и "вселенская тоска" это -, всего лишь, метафоры.

Котян   23.06.2007 10:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Манифест субъективиста» (Котян)

если не возражаете, возьму в качестве эссе
в раздел "Измыслы"

жду ответа

Серьёзный Журнал   18.06.2007 14:03     Заявить о нарушении
Нисколько не возражаю.

Котян   18.06.2007 16:24   Заявить о нарушении
спасибо, опубликовано

Дмитрий Ценёв   23.06.2007 20:20   Заявить о нарушении