Рецензии на произведение «Аппендэктомия»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 9 по 0
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Аппендэктомия» (Порт 13)
Не плохое получилось пособие по аппендектомии.!! :-))
Александр Гринёв 02.02.2014 17:39 • Заявить о нарушении
Не плохое получилось пособие по аппендектомии.!! :-))
Александр Гринёв 02.02.2014 17:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Аппендэктомия» (Порт 13)
Замечательный рассказ. Для меня хирурги - почти Боги.
Спасибо
Лев Ревуцкий 01.02.2014 10:32 • Заявить о нарушении
Замечательный рассказ. Для меня хирурги - почти Боги.
Спасибо
Лев Ревуцкий 01.02.2014 10:32 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Аппендэктомия» (Порт 13)
Уважаемый Сергей! Ваше описание операции на первый взгляд слишком натуралистично.
Но это вполне оправдано. Люди должны знать, как тяжела и опасна наша с Вами профессия.
Может быть это поднимет уважение к врачам,
порой сильно атрофированное. Спасибо за этот яркий и правдивый рассказ...
...Очень рекомендую Вам и всем коллегам познакомиться с сайтом ОРДОДЕУС. Он очень полезен для врачей. Заодно прочитайте там мою заметку о взаимоотношениях врача и больного.
Успехов Вам в Вашей героической работе.
И творческих находок!
Читатель
Герчиков Илья 12.01.2013 23:13 • Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей! Ваше описание операции на первый взгляд слишком натуралистично.
Но это вполне оправдано. Люди должны знать, как тяжела и опасна наша с Вами профессия.
Может быть это поднимет уважение к врачам,
порой сильно атрофированное. Спасибо за этот яркий и правдивый рассказ...
...Очень рекомендую Вам и всем коллегам познакомиться с сайтом ОРДОДЕУС. Он очень полезен для врачей. Заодно прочитайте там мою заметку о взаимоотношениях врача и больного.
Успехов Вам в Вашей героической работе.
И творческих находок!
Читатель
Герчиков Илья 12.01.2013 23:13 • Заявить о нарушении
Здравствуете уважаемый Илья Лазаревич!
Большое Вам спасибо за лестный отзыв о моем рассказе. Мне очень приятно.
Я прочитал вашу заметку. Да, вы правы, времена меняются, но не должны меняться человеческие отношения, и в том числе отношения врача с пациентом. Да, иногда сложно быть внимательным, вежливым, и обходительным. Иногда срываешься, что говорить. Но всегда стараешься исправиться, и понимаешь, что чувство сострадания, и уважения к пациенту, одно из самых главных качеств во врачебной специальности. Врачи, которые этого не понимают, никогда не будут уважаемыми людьми. У меня тоже есть учителя, на которых я хочу равняться, и которые остаются верными своей профессии, своему долгу и в наши, не совсем адекватные, времена.
В нескольких рецензиях на свой рассказ я прочитал упрек о ненужности упоминаний в нём многих медицинских терминов, выражений, описываемых ситуаций, которые, на первый взгляд непонятны. Но, я думаю, что они не совсем правы, мне кажется, что без них, этих дополнений был бы утерян тот самый смысл рассказанного, который хотелось передать, те переживания, и трудности, с которым ежедневно встречается врач. Иногда мне кажется, что они не хотят, боятся знать эти «наши» проблемы. Им легче так жить, чтобы не вникать, и не вчитываться, не впечатляться, и не понимать, что происходит иногда в операционной, и/или во время лечебного процесса. Таким людям так легче жить, и, иногда легче обвинять, не вникнув в суть происходящего. Да, врачи бывают виноваты, никто с этим не спорит. Но, не разобравшись в сути проблемы, не поняв настоящей причины нельзя огульно хаять, и гоняться за ведьмами, как порой сейчас происходит в СМИ.
Да, что-то я много написал.
Илья Лазаревич ещё раз спасибо, и удачи Вам по жизни.
С уважением, Сергей
Порт 13 13.01.2013 09:51 Заявить о нарушении
Большое Вам спасибо за лестный отзыв о моем рассказе. Мне очень приятно.
Я прочитал вашу заметку. Да, вы правы, времена меняются, но не должны меняться человеческие отношения, и в том числе отношения врача с пациентом. Да, иногда сложно быть внимательным, вежливым, и обходительным. Иногда срываешься, что говорить. Но всегда стараешься исправиться, и понимаешь, что чувство сострадания, и уважения к пациенту, одно из самых главных качеств во врачебной специальности. Врачи, которые этого не понимают, никогда не будут уважаемыми людьми. У меня тоже есть учителя, на которых я хочу равняться, и которые остаются верными своей профессии, своему долгу и в наши, не совсем адекватные, времена.
В нескольких рецензиях на свой рассказ я прочитал упрек о ненужности упоминаний в нём многих медицинских терминов, выражений, описываемых ситуаций, которые, на первый взгляд непонятны. Но, я думаю, что они не совсем правы, мне кажется, что без них, этих дополнений был бы утерян тот самый смысл рассказанного, который хотелось передать, те переживания, и трудности, с которым ежедневно встречается врач. Иногда мне кажется, что они не хотят, боятся знать эти «наши» проблемы. Им легче так жить, чтобы не вникать, и не вчитываться, не впечатляться, и не понимать, что происходит иногда в операционной, и/или во время лечебного процесса. Таким людям так легче жить, и, иногда легче обвинять, не вникнув в суть происходящего. Да, врачи бывают виноваты, никто с этим не спорит. Но, не разобравшись в сути проблемы, не поняв настоящей причины нельзя огульно хаять, и гоняться за ведьмами, как порой сейчас происходит в СМИ.
Да, что-то я много написал.
Илья Лазаревич ещё раз спасибо, и удачи Вам по жизни.
С уважением, Сергей
Порт 13 13.01.2013 09:51 Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей! Написали Вы немного,
а главное по-делу. И в рассказе ничего лишнего. Спасибо.
Всего Вам доброго,
Герчиков Илья 13.01.2013 19:55 Заявить о нарушении
а главное по-делу. И в рассказе ничего лишнего. Спасибо.
Всего Вам доброго,
Герчиков Илья 13.01.2013 19:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Аппендэктомия» (Порт 13)
Он сосредоточенно рассматривал трещину в стене. Что произошло?
Фундаментные анкера не выдержали сосредоточенной нагрузки? Или нагрузка превысила расчетную? Возможно. Нужно было считать ростверк на раскрытие трещин или на предельную деформацию...А может подвела геология. Говорил же надо 4 скважины, а они сэкономили - одной обойдешься! Говорил же консоль надо армировать...
Галина Подольская 17.05.2008 10:12 • Заявить о нарушении
Он сосредоточенно рассматривал трещину в стене. Что произошло?
Фундаментные анкера не выдержали сосредоточенной нагрузки? Или нагрузка превысила расчетную? Возможно. Нужно было считать ростверк на раскрытие трещин или на предельную деформацию...А может подвела геология. Говорил же надо 4 скважины, а они сэкономили - одной обойдешься! Говорил же консоль надо армировать...
Галина Подольская 17.05.2008 10:12 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Аппендэктомия» (Порт 13)
Нет, мне все понятно: серьезный человек за нормальной работой. Я их сам делал, аппендэктомии. И ампутации бедер с вскрытием флегмон различных локализаций, и установку металлоконструкций на трубчатые кости.
Я к чему этот перечень грустный привел: чтобы автор хоть задумался, а известно простому читателю, что такое крючки Фарабефа, зажимы Кохера, иголки колющие и режущие, кетгут и капрон, лавсан и хлопок (нитки, в смысле). Если он его хочет "окунуть" в проблемы хирургии - имеет право. А если его "окунут" точно также в проблемы радиоэлектроники, водопровода, логистики и финансов? Без всяких мало-мальских пояснений, а просто: фитинги, оборот паллето-мест, процентные пункты, дисконтируемый доход?
Чуть мягче, коллега. Здесь не оперблок. Здесь всякие люди - им помочь надо, бывает.
Удачи!
Дмитрий Смоленский 03.04.2008 16:12 • Заявить о нарушении
Нет, мне все понятно: серьезный человек за нормальной работой. Я их сам делал, аппендэктомии. И ампутации бедер с вскрытием флегмон различных локализаций, и установку металлоконструкций на трубчатые кости.
Я к чему этот перечень грустный привел: чтобы автор хоть задумался, а известно простому читателю, что такое крючки Фарабефа, зажимы Кохера, иголки колющие и режущие, кетгут и капрон, лавсан и хлопок (нитки, в смысле). Если он его хочет "окунуть" в проблемы хирургии - имеет право. А если его "окунут" точно также в проблемы радиоэлектроники, водопровода, логистики и финансов? Без всяких мало-мальских пояснений, а просто: фитинги, оборот паллето-мест, процентные пункты, дисконтируемый доход?
Чуть мягче, коллега. Здесь не оперблок. Здесь всякие люди - им помочь надо, бывает.
Удачи!
Дмитрий Смоленский 03.04.2008 16:12 • Заявить о нарушении
Возможно Вы правы, звмечания я учту, но рассказ Вы могли бы и прочитать?
Порт 13 03.04.2008 16:24 Заявить о нарушении
Порт 13 03.04.2008 16:24 Заявить о нарушении
Не понял? А замечания я с чего сваял? С заголовка что-ли?
Обижаете, коллега!
Дмитрий Смоленский 03.04.2008 18:58 Заявить о нарушении
Обижаете, коллега!
Дмитрий Смоленский 03.04.2008 18:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Аппендэктомия» (Порт 13)
Прочла с большим интересом. Понравилось. (Я тоже врач, но не хирург, а терапевт). Удачи Вам. С уважением. Алена.
Алена Данченко 25.03.2008 20:08 • Заявить о нарушении
Прочла с большим интересом. Понравилось. (Я тоже врач, но не хирург, а терапевт). Удачи Вам. С уважением. Алена.
Алена Данченко 25.03.2008 20:08 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Аппендэктомия» (Порт 13)
"Обшившись, обзор в ране увеличился." - то есть обзор сам по себе обшился и увеличился?
"Сместив пеленки ниже, кожный разрез был продлен на несколько сантиметров." - может быть "После того, как пеленки были смещены, кожный разрез был продлен на несколько сантиметров"?
"Перевязав дважды у основания отростка, отросток был пересечен." - лучше было бы "Я перевязал дважды отросток у основания и пересек его" или же "Отросток был перевязан дважды у основания и пересечен"...
И еще ряд подобных предложений...
Ну нельзя так писать! Я понимаю, что Вы - не профессиональный писатель, а любитель, но все же следует знать элементарные правила грамматики.
Рассказ у Вас получился интересный, хоть и перегруженый медицинской терминологией. Переживания героя, описание процесса операции - все это заставляет дочитать до конца.
Но - грамматика все дело портит.
П.С. - прошу прощения, если рецензия обидела - не смогла пройти мимо сильного по содержанию, но слабоватого по форме рассказа.
С уважением,
Глафира
Глафира Любезная 07.07.2007 20:11 • Заявить о нарушении
"Обшившись, обзор в ране увеличился." - то есть обзор сам по себе обшился и увеличился?
"Сместив пеленки ниже, кожный разрез был продлен на несколько сантиметров." - может быть "После того, как пеленки были смещены, кожный разрез был продлен на несколько сантиметров"?
"Перевязав дважды у основания отростка, отросток был пересечен." - лучше было бы "Я перевязал дважды отросток у основания и пересек его" или же "Отросток был перевязан дважды у основания и пересечен"...
И еще ряд подобных предложений...
Ну нельзя так писать! Я понимаю, что Вы - не профессиональный писатель, а любитель, но все же следует знать элементарные правила грамматики.
Рассказ у Вас получился интересный, хоть и перегруженый медицинской терминологией. Переживания героя, описание процесса операции - все это заставляет дочитать до конца.
Но - грамматика все дело портит.
П.С. - прошу прощения, если рецензия обидела - не смогла пройти мимо сильного по содержанию, но слабоватого по форме рассказа.
С уважением,
Глафира
Глафира Любезная 07.07.2007 20:11 • Заявить о нарушении
Большое спасибо за замечание. Я действительно благодарен. Спасибо.
Порт 13 07.07.2007 20:44 Заявить о нарушении
Порт 13 07.07.2007 20:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Аппендэктомия» (Порт 13)
Уважаемый Сергей.
С большим интересом прочитала Ваш рассказ, наполненный специальной теминалогией.
Что, возможно, и определяет отсутствие рецензий на это произведение.
Я же читала его как детектив.
Поскольку работала медсестрой, будучи совсем юной особой. Но не потеряла интерес к медицине и сейчас.
Правда, это уже на бытовом уровне.
Ваш рассказ написан, не смотря на терминологию, хорошим, простым языком. Легко читается.
Интригу Вы держите до конца, описывая, в общем-то, обыденную жизнь хирурга, которая наполнена своими проблемами.
Каждая операция, это жизнь пациента.
Но это и жизнь хирургов, медсестёр, анестезиологов, санитарок.
Я знаю переживания медперсонала, когда складывается что-то не так, как задумывалось.
Понятно, что то, о чём Вы пишите, знаете не понаслышке.
Но, всё-таки, не каждый хирург может так достоверно, интересно, захватывающе описать ход операции, превратив протокол в художественное произведение.
У Вас это получилось. Поздравляю.
Буду ещё читать на Вашей страничке.
С уважением Ирина.
Гин Ирина Гвоздева 07.07.2007 18:30 • Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей.
С большим интересом прочитала Ваш рассказ, наполненный специальной теминалогией.
Что, возможно, и определяет отсутствие рецензий на это произведение.
Я же читала его как детектив.
Поскольку работала медсестрой, будучи совсем юной особой. Но не потеряла интерес к медицине и сейчас.
Правда, это уже на бытовом уровне.
Ваш рассказ написан, не смотря на терминологию, хорошим, простым языком. Легко читается.
Интригу Вы держите до конца, описывая, в общем-то, обыденную жизнь хирурга, которая наполнена своими проблемами.
Каждая операция, это жизнь пациента.
Но это и жизнь хирургов, медсестёр, анестезиологов, санитарок.
Я знаю переживания медперсонала, когда складывается что-то не так, как задумывалось.
Понятно, что то, о чём Вы пишите, знаете не понаслышке.
Но, всё-таки, не каждый хирург может так достоверно, интересно, захватывающе описать ход операции, превратив протокол в художественное произведение.
У Вас это получилось. Поздравляю.
Буду ещё читать на Вашей страничке.
С уважением Ирина.
Гин Ирина Гвоздева 07.07.2007 18:30 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Ирина! Большое вам спасибо за реценцию на «Аппендэктомию». Я тронут и признателен. Большое спасибо. На прозе.ру много разных людей. Иногда смотришь на некоторых и думаешь: зачем они здесь. Читая ваши стихи я понимаю, что таких людей как вы должно быть больше. Мне нравятся Ваши стихи. Они написаны легко, с чувством, откровения. Очень легко читаются, прочитываются сами собой. Посмотрев отклики понимаешь, что существуют люди определенного склада, неподвластные веяниям, конъектуры. У них свой, особенный Мир. Очень приятно это осознавать. Странно, но мне нравится именно это. Я очень вам признателен. Спасибо! С уважением. Сергей.
Порт 13 07.07.2007 19:26 Заявить о нарушении
Порт 13 07.07.2007 19:26 Заявить о нарушении
Вы знаете, а ничего странного в этом нет.
Этот сайт, конечно же, не однороден, но в этом, может быть, и его прелесть.
Каждый встречает, то, что ему нужно.
Я быстренько проскакиваю страницы, на которых нет интересного для меня материала. А то, что мне интересно, запоминаю и потом возвращаюсь дочитать.
Гин Ирина Гвоздева 07.07.2007 21:51 Заявить о нарушении
Этот сайт, конечно же, не однороден, но в этом, может быть, и его прелесть.
Каждый встречает, то, что ему нужно.
Я быстренько проскакиваю страницы, на которых нет интересного для меня материала. А то, что мне интересно, запоминаю и потом возвращаюсь дочитать.
Гин Ирина Гвоздева 07.07.2007 21:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Аппендэктомия» (Порт 13)
зря рецензий нет.
а написано даж очень вполне не слабо.
Гриша
Вокруг Света 05.04.2007 07:44 • Заявить о нарушении
зря рецензий нет.
а написано даж очень вполне не слабо.
Гриша
Вокруг Света 05.04.2007 07:44 • Заявить о нарушении