Рецензии на произведение «Пропавшая деревня»

Рецензия на «Пропавшая деревня» (Клара Калашникова)

Что-то в этом есть хорошее, может быть ощущение местности, детали. Нечто неторопливое и задумчивое. Иногда мешали какие-то фразы, как будто взятые из учебника природоведения или путеводителя:

"Марийские озера остаются холодными даже в самый разгар лета, потому что в них бьют подземные ключевые источники. Из-за активности грунтовых вод на поверхности земли рождаются и исчезают родники, неожиданно появляются заполненные влагой проломы в почве, что несет обитателям леса не только благо, но и угрозу".

И ещё - "Он остался переночевать возле этого прекрасного места" - нет, так нельзя, это из школьного сочинения :)
А вообще, атмосфера есть. Только дяденьку жалко, может не стоило с ним так сурово?

Ангелина Злобина   02.08.2007 16:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пропавшая деревня» (Клара Калашникова)

Прочел.
Впечатления такие:
Рассказ понравился.
Нуждается в доработке //в сравнении с Валей – в незначительной//
С чего начать-то?
Итак… возьмем Елены рецензию. Согласен с Еленой Н., не смотря на ваши, Клара, объяснения, в той части где: "так же суетно и близоруко прошла и его, Ивана Петровича, жизнь» - не очевидно это у вас, спорно даже. Тут надо или про описание его жизни акцент другой поставить. Показать эту суетность. Или просто здесь изменить фразу как-то… может это лишь его мысли… и пусть будет и сомнение этим мыслям… что-то такое, одним словом.
Уход под воду деревни и сравнение с Китижем меня не покоробило ничуть. Тут с Леной не согласен. Нормально здесь все. Легенды об ушедших церквах, например, так по всей Руси великой ходют. Знакомо… Я бы (но это я!!) даже чуть бы добавил описательных моментов «подводному миру», увиденному гл. героем. Чуть –чуть, для колорита и добавления ужастинки…
«Медитативный» - сначала тоже как-то не очень… потом посмотрел вроде как – пусть будет. Но знаете, Клара, если хотите абсолютной гладкости в тексте, то лучше это слово заменить. Тем более что для описания этого состояния можно подобрать у-у сколько интересных эпитетов-метафор!
Старуха- сорока – мне понравилась. Все очень тонко и правильно с ее образом сделано. Т.е. о конца непонятно – превратилась она в сороку или это просто совпадение. Но можете еще где-то легонько ее упомянуть. Но только сороку… и также тонко… может герою кажется или чувствуется что сорока и есть та самая старуха.. а может и взаправду всё.
К вопросу о телеграмме. На мой взгляд, лучше бы он в конце рассказа и не нашел ее вовсе. Т.е. – роется по карманам, а нету. Он аккуратный и не мог ее потерять. Помнит - Что точно ее брал с собой. В паспорт положил!.. ан – нету!.. так будет больше мистики которая оправдана. А то ведь простое отсутствие штампов и все такое, не добавляет напряжения, а наоборот снимает его и оставляет недовкусие. Мда-а… Я бы (но это я!) вообще заменил телеграмму, телефонным звонком, в котором радостный, знакомый какой-то, но вместе с тем неузнаваемый, неуловимый голос. И на вопросе «кто это говорит», связь обрывается внезапно, случайно. Например голос даже вроде начинает что-то отвечать. Типа:
- Кто это говорит?! Какая свадьба?! Чья?! -затараторил Иван Петрович.
- Как чья?! – весело отозвался голос в трубке. – Так ведь т…
И вдруг связь оборвалась короткими гудками…
Ну или что-то вроде того.
Та-ак…теперь по тексту.
« У него круглые серые, словно стальные монетки, глаза //сальными монетки не бывают! Режет это сравынение. Может другое придумаете??7 металические вроде как не очень… ну может… не знаю! Думайте!// «Тут ЖЕ //ЖЕ –ЛИШНЕЕ/ и вообще вместо тут здесь лучше ЗДЕСЬ/// он встретил свою суженую Анечку – свежую, как снятое молоко, с комсомольским задором в синих глазах. //ПОСЛЕ МЛОКА СРАЗУ КОМСОМОЛ КАК-ТО НЕ ХОРОШО! СОВСЕМ НЕ ХОРОШО//Шло время, рождались и вырастали дети, менялась работа, улучшались жилищные условия, постепенно отстроили заново столицу, подняли страну из разрухи - изменился весь мир - //ПРИЧЕМ ТУТ СТОЛИЦА И ВЕСЬ МИР??? НЕ ПУТАЙТЕ ЛИНОЕ И ОБЩЕСТВЕННОЕ С ОБЩЕМИРОВЫМ!!! НЕЛЬЗЯ ТАК – ВСЁ В ОДНО ПРЕДЛОЖЕНИЕ!// только глаза его любимой не старились, и она по-прежнему оставалась той самой Анечкой. //КАКОЙ «ТОЙ САМОЙ»???// Когда же супруга Ивана Петровича закрыла свои прекрасные глаза истертыми за жизнь, тонкими, словно бумажными, веками, старик остался один. Но //»НО» - НЕ К МЕСТУ!! НАЧАТЬ ЭТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ НАДО ПО ДРУГОМУ!//все в его жизни происходило по одному и тому же, отработанному за долгие годы сценарию. //В ЭТОМ МЕСТЕ ПРОСИТСЯ ЕЩЕ ЧТО-ТО, А ТО ПЕРЕХОДА НЕТ!! ТУТ СЕЙЧАС СИЛЬНЫЕ ВЫРАЖЕНИЯ НАЧИНАЮТСЯ «вырвали с корнем» И СОЮЗ «И» В НАЧАЛЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ// И вот теперь, когда его вырвали с корнем с занимаемой должности и с почестями спровадили на заслуженный отдых, он стал никому не интересен и заскучал.
»Однако, воспоминания, всколыхнувшие давно устоявшееся озеро памяти, не давали старому солдату уснуть той ночью, и преследовали, словно кадры из хроники о забытой, словно уже чужой, //ЗДЕСЬ НАДО ПОСТАВИТЬ ТОЧКУ. ВСЕ ЧТО ДАЛЬШЕ ЛИШНЕЕ. СБИВАЕТ С РИТМА НЕ НЕСЯ ОСОБО ЦЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ!!!//жизни целый день после.
Утром пятницы, //ЗАЧЕМ ТАКОЙ ИЗЫСК???!!! ОН СБИВАЕТ НЕ ВОСХИЩАЯ. ПУСТЬ БУДЕТ ПРОСТО «В ПЯТНИЦУ
«Аромат трав и бестолковое трепыхание бабочек навели на лицо Ивана Петровича мелкую рябь улыбки, которой, впрочем, он и сам не заметил //ЗАМЕЧАЛ – ПРОШ.ВР-МЯ!!//.
//ДО ЭТОГО МЕСТА СЛИШКОМ ЧАСТО УПОМИНЕАТСЯ «СТАРИК». ПОПРОБУЙТЕ ПОМЕНЯТЬ НА ИМЯ КОЕ-ГДЕ ИЛИ ПРИДУМАЙТЕ ЕМУ ПУСТЬ ДЛИННЫЙ, НО РАЗБАВЛЯЮЩИЙ ТЕКСТ ЭПИТЕТ//Старик поперхнулся, но ответил как можно любезнее на родном, слегка подзабытым неповоротливым языком наречии. //ПРОЧИТАЙТЕ ЭТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЕЩЕ РАЗ!... А ТЕПЕРЬ ВСЛУХ!!! ПОНЯТНО??// «Ела она так же торопливо, заглатывая большие куски хлеба, которые обильно крошились прямо на плоскую грудь незваной гостьи. //Я БЫ «незваной гостьи» УБРАЛ. ВЕРНЕЕ НАДО ПО ДРУГОМУ ПОСТРОИТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ. ГОСТЬЮ В НАЧАЛО, А УЖ ПОТОМ МЕСТОИМЕНИЕ. А ТО НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ РАВНОВЕСИЯ// Типа: «Ела незваная гость тоже торопливо. Жадно заглатывала она большие куски хлеба, крошки обильно ссыпались прямо на ее плоскую укрытую невнятной кофточкой грудь.»
Далее: Старик не успел моргнуть глазом, как //ЛУЧШЕ ВМЕСТО МОРГНУТЬ ГЛАЗОМ – ОПОМНИТЬСЯ, Т.К. НЕДАВНО БЫЛ ГЛАЗ У СТАРУХИ//
Конечно, он устал, но усталость эта не была сродни суматошной избыточности мегаполиса, и не напоминала каменную тяжесть физического труда, а была приятной, манящей в крепкий и сладкий сон. //ТУТ ДВА «БЫЛО» НЕ ОПРДАННЫХ//
Около полудня, рядом с ним на свежеокрашенную скамейку присел мужик по виду из местных, и закурил самокрутку... //ПЕРЕБОР С САМОКРУТКОЙ!! ЭТО В СЕРЕДИНЕ 20 ВЕКА БЫЛО, А СЕЙЧАС ЭТИ ЛЮДИ ИЗ ГЛУБИНКИ КУРЯТ ДЕШЕВЫЕ, САМЫЕ ДЕШЕВЫЕ СИГАРЕТЫ! САМОКРУТКА – ТЕПЕРЬ УДЕЛ МАРИХУАНЩИКОВ ИЛИ ПОСТО ЭСТЕТОВ ОТ КУРЕНИЯ МОДНОГО ТРУБОЧНОГО ТАБАКА//
- Кошки разбежались, - усмехнулся мужик. А затем серьезно добавил, - Быстро все ушли. //НЕ СОВСЕМ ПОНЯТНАЯ ФРАЗА. МОЖЕТ ЛУЧШЕ «ВСЁ УШЛО»?? ИЛИ ЕЩЕ КАК-ТО//

Ну вот в целом и всё. возможно и скорее всего я еще что-то пропустил. Нет предела для совершенства!
Желаю удачи!!!
Немного пальцы на левой утомились. Пойду кофейку всхлебну!

Василий Блажевич   26.06.2007 18:06   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пропавшая деревня» (Клара Калашникова)

А что случилось с деревней? Почему она ушла под воду?

Мария Магдалина   13.06.2007 16:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пропавшая деревня» (Клара Калашникова)

Клара!

Рассказ читается легко, несмотря на некоторые нестыковки в первой части (реалистической) и второй (магической).

Ну например :
"так же суетно и близоруко прошла и его, Ивана Петровича, жизнь. "
Но ведь вся первая половина очень "положительно" характеризует его жизнь?

Ушла под воду деревня. Что, как град Китеж, сама? Спасаясь от врагов?

Старуха-сорока - персонаж интересный, но как-то "вываливается" из текста, ничем не подкрепленная...

Описания леса понравились, но и тут встречается что-то, что режет глаз и слух, например, такие слова как медитативный.

Сон не очень оправдан. Он вещий? Пророчит смерть? Почему невеста - старуха? Возникает ощущение, что это придумано, чтоб пострашней было.

Елена Никиткина   13.06.2007 13:49   •   Заявить о нарушении