Рецензии на произведение «Несогласные потешники vs. Несусветные кромешники»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Несогласные потешники vs. Несусветные кромешники» (Артем Ферье)
А я, знаете ли, к фигуре Каспарова раньше скептически относился, а теперь "меня терзают смутные сомнения". Этот парень просчитывает на несколько ходов вперёд, и как ни крути, бунт в Эстонии ему на руку.
Нет сомнений, что экс- чемпион сможет воспользоваться ситуацией лучше Ельцина, не сомнений, что он способен любое событие повернуть себе на пользу.
Что же - Каспаров-то получше Эдичек или Ивановых будет! Только для россиян он армянский еврей, ну, да ничего, грузины уже были, а этот на четыре года только. Почему бы нет, собственно?
Ну, а если случится с ним "несчастный случай", то всё и всем станет понятно....
Аллен Клар 05.05.2007 17:59 • Заявить о нарушении
А я, знаете ли, к фигуре Каспарова раньше скептически относился, а теперь "меня терзают смутные сомнения". Этот парень просчитывает на несколько ходов вперёд, и как ни крути, бунт в Эстонии ему на руку.
Нет сомнений, что экс- чемпион сможет воспользоваться ситуацией лучше Ельцина, не сомнений, что он способен любое событие повернуть себе на пользу.
Что же - Каспаров-то получше Эдичек или Ивановых будет! Только для россиян он армянский еврей, ну, да ничего, грузины уже были, а этот на четыре года только. Почему бы нет, собственно?
Ну, а если случится с ним "несчастный случай", то всё и всем станет понятно....
Аллен Клар 05.05.2007 17:59 • Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Я бы не сказал, что эта свистопляска в Эстонии - хоть кому-то на руку. "Другоросам" - уж точно не. Скорее, "режимные" ребята получили возможность кивать на Таллин: а вот там тоже негров бьют. В смысле, оппозицию. Хотя, конечно, своим привычным визгливым кретинизмом они перечеркнули все моральные выгоды, какие могли бы получить от более вменяемой позиции по эстонскому скандалу. Да ещё выставились главными его разжигателями.
Насчёт Каспарова как потенциального президента - меня по-прежнему терзают сомнения. Национальность тут не при делах. Озабоченные ребята - они у кого угодно отыщут еврейские корни (особенно забавно видеть, как они друг дружку изобличают), остальным - в целом пофиг. И мужик-то он честный и умный - но как президент он слишком непредсказуем. Тёмная лошадка. За него не проголосуют. Да он и не рвётся на трон.
Вот Касьянова - можно было бы раскрутить. Легко. Бросить тезис: "Премьерство Касьянова - самые благополучные годы в истории Государства Российского". Что, вообще-то, недалеко от правды. А что "Два Процента" - так и Путина в Питере "Хапутиным" обзывали. Да и что такое "два процента" на фоне нынешних беспардонных распилов и откатов?
Строго говоря, Медведев или Касьянов - невелика разница, но Касьянов всё-таки покомпетентнее, поопытнее. И с провалами второго путинского срока, состоявшимися или ожидаемыми, не связан.
Вот только б харизму чуток нагулять. В речку, там, с моста, чтоб сбросили, в мешке. Народ это любит :-)
А вообще, касательно президента-08, с полной уверенностью можно утверждать лишь одно: это будет шерстистый персонаж, без залысин. Вот это - неколебимая традиция чередования степени оволосения главы советского-российского государства. :-)
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 06.05.2007 04:46 Заявить о нарушении
Я бы не сказал, что эта свистопляска в Эстонии - хоть кому-то на руку. "Другоросам" - уж точно не. Скорее, "режимные" ребята получили возможность кивать на Таллин: а вот там тоже негров бьют. В смысле, оппозицию. Хотя, конечно, своим привычным визгливым кретинизмом они перечеркнули все моральные выгоды, какие могли бы получить от более вменяемой позиции по эстонскому скандалу. Да ещё выставились главными его разжигателями.
Насчёт Каспарова как потенциального президента - меня по-прежнему терзают сомнения. Национальность тут не при делах. Озабоченные ребята - они у кого угодно отыщут еврейские корни (особенно забавно видеть, как они друг дружку изобличают), остальным - в целом пофиг. И мужик-то он честный и умный - но как президент он слишком непредсказуем. Тёмная лошадка. За него не проголосуют. Да он и не рвётся на трон.
Вот Касьянова - можно было бы раскрутить. Легко. Бросить тезис: "Премьерство Касьянова - самые благополучные годы в истории Государства Российского". Что, вообще-то, недалеко от правды. А что "Два Процента" - так и Путина в Питере "Хапутиным" обзывали. Да и что такое "два процента" на фоне нынешних беспардонных распилов и откатов?
Строго говоря, Медведев или Касьянов - невелика разница, но Касьянов всё-таки покомпетентнее, поопытнее. И с провалами второго путинского срока, состоявшимися или ожидаемыми, не связан.
Вот только б харизму чуток нагулять. В речку, там, с моста, чтоб сбросили, в мешке. Народ это любит :-)
А вообще, касательно президента-08, с полной уверенностью можно утверждать лишь одно: это будет шерстистый персонаж, без залысин. Вот это - неколебимая традиция чередования степени оволосения главы советского-российского государства. :-)
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 06.05.2007 04:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Несогласные потешники vs. Несусветные кромешники» (Артем Ферье)
Да, это смешно, когда по федеральным каналам показывают демонстрации в Киеве с подробным их анализом (и возгласами "ай-йя-яй, как нехорошо"), и ничего не говорят о маршах несогласных в Москве и Питере. Лично я обожаю смотреть по первому передачу "Судите Сами" с Шевченко. Во-первых, почти каждый выпуск связан со Штатами и обычно в передаче участвует Проханов. Во-вторых, ведущий честно отрабатывает бабки и смело берет позицию группы Проханова(группа "патриотов"), которая обычно спорит с "либералами". Обращения ведущего к "патриотам" начинаются с "а неправда ли..." или "согласны ли вы со мной?", а выступления либералов прерываются "да, да, мы это уже слышали", "понятно, понятно" и тут же делается переход обратно к "патриотам". В общем, передача - настоящая минутка ненависти из Оруэлла, причем для обеих сторон, телезрителей, зрителей в студии, ну и для меня, само-собой. Ваша статья понравилась. Действительно, власти усугубляют своими действиями свое же положение. Вместо того, чтобы вести преспокойно страну в светлое будущее с подобием демократии( выборы, оппозиция и т.д.), параноидально запрещают все подряд и не по-детски наезжают на "плюшевых", как вы точно выразились, либералов. Наезжать они будут на плюшевых, а в итоге по кумполу получат от железных. С уважением,
Ваня Умник 20.04.2007 23:40 • Заявить о нарушении
Да, это смешно, когда по федеральным каналам показывают демонстрации в Киеве с подробным их анализом (и возгласами "ай-йя-яй, как нехорошо"), и ничего не говорят о маршах несогласных в Москве и Питере. Лично я обожаю смотреть по первому передачу "Судите Сами" с Шевченко. Во-первых, почти каждый выпуск связан со Штатами и обычно в передаче участвует Проханов. Во-вторых, ведущий честно отрабатывает бабки и смело берет позицию группы Проханова(группа "патриотов"), которая обычно спорит с "либералами". Обращения ведущего к "патриотам" начинаются с "а неправда ли..." или "согласны ли вы со мной?", а выступления либералов прерываются "да, да, мы это уже слышали", "понятно, понятно" и тут же делается переход обратно к "патриотам". В общем, передача - настоящая минутка ненависти из Оруэлла, причем для обеих сторон, телезрителей, зрителей в студии, ну и для меня, само-собой. Ваша статья понравилась. Действительно, власти усугубляют своими действиями свое же положение. Вместо того, чтобы вести преспокойно страну в светлое будущее с подобием демократии( выборы, оппозиция и т.д.), параноидально запрещают все подряд и не по-детски наезжают на "плюшевых", как вы точно выразились, либералов. Наезжать они будут на плюшевых, а в итоге по кумполу получат от железных. С уважением,
Ваня Умник 20.04.2007 23:40 • Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Не соглашусь насчёт "пятиминутки ненависти". Потому что сей эпитет больше подходит к сиплым филиппикам дяди Миши Леонтьева.
Шоу Шевченко не смотрел, поэтому сказать ничего не могу, хотя могу догадываться. "К барьеру" иногда посматриваю. Вызывает удивление, почему Соловьёв до сих пор не президент земного шара, когда он - явно самый умный и честный. :-)
Вообще же, я думаю, что нынешнее состояние федерального телевидения - это апофеоз заботы о населении. Людям дают самое главное и ценное: почувствовать своё безмерное интеллектуальное и моральное превосходство над экспонатами политической кунсткамеры.
В общем, всё мило. Только Путина жалко. Представляю, сколько помоев выльют на него в 2009-м нынешние лояльные и условно-лояльные политики, "инженеры душ", "мастера культуры", а также телеведущие и политические комментаторы, рассказывая, как их пытали в подвалах Останкино, заставляя нести весь этот дремучий "суверенно-демократический" бред. Хотя, может, и нет. Просто сменят позицию и дальше займутся любимым делом.
А марши... Главное, чтоб слишком суровых глупостей не наделали с обеих сторон. Поэтому и раздражает это нагнетание психоза под лозунгом "Родина в опасности, ЦРУ тянет лапы".
Наилучшего,
Артём
Артем Ферье 21.04.2007 17:15 Заявить о нарушении
Не соглашусь насчёт "пятиминутки ненависти". Потому что сей эпитет больше подходит к сиплым филиппикам дяди Миши Леонтьева.
Шоу Шевченко не смотрел, поэтому сказать ничего не могу, хотя могу догадываться. "К барьеру" иногда посматриваю. Вызывает удивление, почему Соловьёв до сих пор не президент земного шара, когда он - явно самый умный и честный. :-)
Вообще же, я думаю, что нынешнее состояние федерального телевидения - это апофеоз заботы о населении. Людям дают самое главное и ценное: почувствовать своё безмерное интеллектуальное и моральное превосходство над экспонатами политической кунсткамеры.
В общем, всё мило. Только Путина жалко. Представляю, сколько помоев выльют на него в 2009-м нынешние лояльные и условно-лояльные политики, "инженеры душ", "мастера культуры", а также телеведущие и политические комментаторы, рассказывая, как их пытали в подвалах Останкино, заставляя нести весь этот дремучий "суверенно-демократический" бред. Хотя, может, и нет. Просто сменят позицию и дальше займутся любимым делом.
А марши... Главное, чтоб слишком суровых глупостей не наделали с обеих сторон. Поэтому и раздражает это нагнетание психоза под лозунгом "Родина в опасности, ЦРУ тянет лапы".
Наилучшего,
Артём
Артем Ферье 21.04.2007 17:15 Заявить о нарушении