Рецензии на произведение «Шестое чувство»

Рецензия на «Шестое чувство» (Светлана Лось)

основательно

возвращаться вряд ли буду к уже прочитанному. Мне не хватает общения живого с такими людьми. А им, как правило некогда, у каждого своя забота. Пытаюсь изредка.
спасибо - всё близко и повторюсь - основательно.
критика - получается, что все отзывы - некий вид критики.
поэтому я не пишу рецензии , типа, Вы- молодец!
хотя если лень становится моей близкой подругой, а написать очень хотца - позволяю себе краткость (сестра таланта)

думаю, что перечитаю Ваше творчество. Жаль, что нет книг.
устаю от экрана.

Исабэль   18.08.2017 14:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шестое чувство» (Светлана Лось)

Перечитываю старые Ваши работы, Светлана, будто впервые. "Случалось ли вам видеть своё изображение, сделанное видеокамерой"? Случалось однажды,после 4-х месячного пребывания с ребёнком и собаками на даче. Лохматая, полуседая,полу-рыжая,вся в
морщинах. Сразу побежала с подарком к врачу за фиктивной справкой для подтяжки
лица.Помолодела лет на двадцать.
Да вот с образованием так не получится. Я из коммуналки, из потомков тех, кто был
в рассказах Зощенко. Самообразование безусловно дало что-то, но мало.
Недавно написала о Зощенко. Думала, как бы назвать, чтоб получилось, что мы потомки
тех, кто пришёл в новый мир? Назвала "Наш писатель Михаил Зощенко". На что читатель
под ником "Не вор" спросил: "А он что в Израиле жил?". Я так культурненько ему ответила:"Не знаю вор ли Вы, но уверена, что Вы - дерьмо собачье".На что он
посоветовал забыть мне русский язык.

Вы так великолепно его воспели, нисколько не хуже,чем Турненев.А мне-забыть...
Как перенёс операцию Джек? Я слабею каждый день.
Будьте благополучны!

Майя Уздина   02.09.2016 21:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шестое чувство» (Светлана Лось)

Светлана, смотрю на дату публикации этой работы - 2007 год. Восемь лет убежало по той дорожке, куда убегает всё в этом мире, а работа нисколько не потеряла актуальности. Уверен, что и через следующие восемь лет это вдумчивое, ни в коей мере не менторское, а приглашающее к раздумью произведение, будет всё также нравиться читателям и заставит лишний раз задуматься тех, кто однажды взял в руки перо. Работа учит относиться к себе критически, бережно обращаться с материалами других авторов, почаще прислушиваться к своему шестому чувству, которое отвечает за справедливость и объективность в нашем сложном мыслительно аналитическом аппарате. Всему в этой жизни надо учиться, в том числе и высокому искусству литературной критики, без которого невозможно представить себе развитие литературы и конкретно, нашего любимого прозаического сайта. С наступающим Вас Новым Годом! Хорошего настроения и творческих успехов!
С уважением,

Георгий Цвикевич   25.12.2015 00:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шестое чувство» (Светлана Лось)

Как вы обстоятельно описали! Отлично. С уважением

Татьяна Подплутова 2   04.03.2015 00:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шестое чувство» (Светлана Лось)

БРАВО!Аплодирую,стоя

Елена Студзинская   24.08.2014 08:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шестое чувство» (Светлана Лось)

Отличный Вы воспитатель, С.А.!
Текст написан не сегодня, а поднятые в нём проблемы чудесно свежи.
Спасибо Вам: не даёте расслабиться. Прочитала, устыдилась кой-чего...
И спасибо за отсыл к незнакомому мне автору.
Всего доброго Вам!

Марина Некрасова 3   08.08.2014 18:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шестое чувство» (Светлана Лось)

Уважаемая Светлана!
Прочитала Вашу статью с интересом. Сразу же отметила приятную манеру повествования: спокойную, без рваностей и вычурности, доброжелательную. Это подкупает, вызывает симпатию.
Хорошо описаны основные проблемы авторов. Кроме того, Ваши слова навели меня на мысли.
Творческие способности есть у всех людей. Просто кому-то некогда, кто не подозревает о их наличии.
Но иногда хочется выразить свои мысли, сформулировть их. Чтобы они получили … четкие очертания. А иногда голову переполняют фантазии, которые тоже хочется ухватить за хвост, пока они не испарились.
В наше время писателей чересчур много. Я даже не говорю о тех, кто пишет на Прозе и других сайтах. Я говорю о тех, кто публикуется. Перебор явный. Пишут все, кому не лень. Найти что-то для себя бывает крайне сложно. Но в принципе, разговор не о том.
Если относиться к своему творчеству слишком серьезно, рассчитывать на публикации, надеяться на мировую славу писателя, то можно нажить себе конкретный невроз. Тем более, что сейчас в издательствах крен на количество, а не качество. А количество не может не отражаться на качестве.
Исписываются мои любимые авторы, поставившие свои фантазии и талант на продажу и поток. Я прекрасно понимаю, что писатель тоже должен на что-то жить, кроме того необходимо регулярно напоминать о себе, чтобы просто не забыли…
Но только у всех моих любимых авторов есть великолепные ранние и, так сказать, зрелые, книги, а есть то, что сначала читаешь по привычке, а после и совсем перестаешь покупать. Творчество имеет предел. Или хотя бы надо больше времени тратить на каждую книгу. А значит, уже не до радости от творчества.
В общем, лично для себя я определила такой подход проблеме: писать, если пишется, ради собственного удовольствия. И не задумываться о том, а кому это нужно. Это нужно мне, а это самое главное. Если кому-то еще нравится моя писанина, то это просто чудесный побочный эффект. Очень приятный эффект. Так-то так.
Извините за некоторый сумбур в изложении. Как получилось.

Анетта Сочиняйкина   30.05.2013 09:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шестое чувство» (Светлана Лось)

День добрый, уважаемая Светлана! Прочел с удовольствием - о чем, опять же с удовольствием, Вам и сообщаю. Вы настолько точно и толково все разложили по полочкам, что здесь, по сути, и добавлять нечего. Разве что, чуточку "обвести красным" парочку ключевых вещей... То, что писателю нужен, жизненно необходим читатель - это не парадокс, а самая что ни на есть суровая и объективная реальность. Мы втайне считаем, что это мы "главные и первичные", ан нет - это Господин Читатель всему голова и начало. Теперь о критиках... "Смею заметить, что профессия литературного критика редка, трудоёмка, часто неблагодарна, но почётна. Так же как профессия писателя, она требует безусловного литературного мастерства, глубокого знания предмета, вдумчивого подхода и умения анализировать, что, согласитесь, не каждому дано..." Вы кругом правы, но (да простят меня все писатели), думается, если вести речь о хорошем, настоящем критике, то работа эта гораздо сложнее и труднее "простой писательской"! Может быть, именно поэтому мы знаем "кучу классиков", а критиков - Писарев, Белинский... и обчелся... Спасибо Вам и всего самого доброго. А.Терентьев.

Александр Терентьев   17.11.2011 10:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шестое чувство» (Светлана Лось)

Светлана, а Вы - критик? Тогда, однозначно, что великолепный. Чётко и доходчиво излагаете мысли, умны и проницательны.
Про шестое чувство... Если его назвать чувством внутреннего эстетизма, тогда согласна на все 100.
Денис Плотников тоже нравится. Я бы назвала его творения "законченными" и "гармоничными".
А писателей, на мой взгляд, стало гораздо больше чем читателей!
http://www.proza.ru/2009/08/15/726
Кто нуждался ранее в духовной пище, сам приобщился к её производству. Кому раньше было не нужно - теперь и подавно...
Спасибо за Вашу умную головку!
С огромным уважением,

Жанна Марова   22.08.2009 11:19   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Шестое чувство» (Светлана Лось)

Здравствуйте, Светлана!

Ознакомившись с Вашим произведением, поделюсь впечатлением: мне не совсем понятна цель его написания. То есть: зачем? Что Вы хотели сказать?
Что критика нужна? Что нужен внимательный читатель? Но ведь это известно и так. Известно давно. Мне лично не удалось узнать ничего нового.

Позволю себе не согласиться с Вами также по поводу проблемы признания и известности. "Он (автор) обратится к себе, станет искать причины постигшей его неудачи" - разве описанная Вами ситуация - неудача? Возьмём публикации в сети. Начнём с того, что далеко не у всех русскоязычных потенциальных читателей есть компьютер (!). У многих отсутствует подключение к интернету. Из тех, кто подключен, далеко не все интересуются литературой. Или интересуются, но читают классику, книги по специальности и т.д. Из тех, кто интересуется, далеко не все вообще знают о существовании этого сайта. Таким образом, остаётся на самом деле сравнительно малое количество потенциальных читателей сетевой литературы. Если автора не встречают овациями, это вовсе не значит, что он неудачник, что его не ценят. Это просто наши реалии. Допустим, если в деревне проживает 100 человек и один из них сочиняет стихи, остальные 99 могут ознакомиться с его творчеством, потому что в этом маленьком обществе все знакомы лично. Но сейчас нас на планете не 100 человек, а несколько миллиардов, из которых несколько миллионов - писатели. Поэтому для отдельно взятого писателя просто невозможно прославиться повсеместно, прочно и надолго. Такова специфика современной литературы, особенно сетевой.

"Хотя есть подозрение, что даже случайный клик мышки регистрирует нового читателя." - это не подозрение, это факт. Система регистрирует открытие страницы вне зависимости от того, будет она прочитана до конца или нет. Многие специально посещают как можно больше авторов, наобум открывают произведения, чтобы отметиться в списке читателей. А "посещённые" авторы, думая, что их действительно читали, отдают потом визиты.

Про шестое чувство критики - очень хорошее и остроумное наблюдение.

Ваши размышления мне близки. Но они точно так же близки любому автору. Каждый автор обо всём этом задумывался. Ведь в том-то и дело, что высказанные Вами наблюдения - общеизвестны. Что может Ваше произведение добавить к сложившейся ситуации?

Белый Камень   03.08.2009 18:08   •   Заявить о нарушении