Рецензии на произведение «Графоман»

Рецензия на «Графоман» (Нина Ганьшина)

Вы затронули интересные нотки, на которые я не смог не отозваться... в далёкой юности моё внимание привлёк, в принципе, ничем особым не привлекательный, цветок - незабудка... вначале я долго изучал сам цветок, затем - стебель от самого основания и листочки... всё в незабудке показалось мне необыкновенно грациозным и гармоничным... я тогда уже немного писал стихи и музыку и, конечно же, попытался свои впечатления отразить в песне, но... и странная картина вырисовывается - много ли есть на свете, написанного об этом прекраснейшем из цветков?.. всё как то больше - о розах, о ромашках, о сирени-черёмухе ))...
и вот ещё такой момент - в ведической культуре Руси принято считать кругом жизни возраст человека 144 года, который складывался из 12-ти полупериодов (своего рода Зодиак)по 12 лет каждый, которые имели свой статус и название: первые 12 лет от рождения были детством, воспитанием занималась мать и называла именем, которое и было для ребёнка оберегом; до 24-ёх лет - юность;до 36-ти - молодость... с 48-ми наступала зрелость и т.д... а в 144 года человек становился стариком (странником, каликой) и уходил из дома с другими странниками... это была особо почитаемая группа людей, хранителей языка, носителей культуры и суда над неправдой... по сведениям в интернете, есть указ Царя Петра Первого об уничтожении всех трёхсотлетних старцев и сожжении всего, что с ними и при них находилось... я не проверял эти данные, но, почему то, им верю...
Вы , возможно на генном, уровне чувствуете вещи далеко не очевидные, но и не сокровенные... знать природу вещей и силу слова - не даётся зубрёжкой теорий и запоминанием терминов; можно быть сколько угодно грамотным, и с закрытыми глазами собирать-разбирать на мельчайшие детали сложнейшие узлы современных механизмов и при этом не знать, в каком порядке расположены цвета радуги и почему по-разному пишутся слова заря и зорька... тема писательства невероятно сложна... думается, что каждый сочинитель ждёт от критика лестной оценки и вряд ли будет сознавать себя графоманом, даже не получая таковой... но потребность писать, делиться своими впечатлениями и мыслями, почему то, возникает у очень многих; а позже возникает как следствие и потребность публичной редакции своих записей... и, пожалуй, это - вполне нормально, что большинство написанного человечеством уйдёт в макулатуру, если безжалостно сгорело в "самокрутках" неистового царя целое достояние веков и наследие древнейшего и мудрейшего из народов... с уважением))

Совсем Седой   22.02.2014 20:18     Заявить о нарушении
Александр, спасибо Вам!

В биографии Петра I много тайн.. Как и во всей истории России, мира.

Наверное, мы черпаем из Духовного пространства нечто.

С уважением,

Нина Ганьшина   23.02.2014 04:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Графоман» (Нина Ганьшина)

Несостоятельность жизни - всё же очень относительна. Сколько было очень даже состоявшихся людей (~писателей) в 30-е годы ХХ века? А помним только затравленных, больных, мучающихся Булгакова и Зощенко (с его "Перед восходом солнца").
Как мне показалось, ваше эссе как раз про это)

"Отчего иногда у вполне благополучного человека возникает ... мысль, что он хотел бы свободно и чуточку бесцельно ходить по земле, как… странники..." - да, может, это самое лучшее, что есть в его жизни!
"Жизнь прожить - не поле перейти" - получается, если жить так, как будто просто поле переходишь - лучшая участь))

Василий Пономарев-Полянский   08.01.2009 02:01     Заявить о нарушении
Спасибо Вам!

С Рождеством!

Света и добра!

С уваженеим,

Нина Ганьшина   08.01.2009 06:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Графоман» (Нина Ганьшина)

Сейчас я подбираю на мусорках хороших поэтов - Андрея Белого, Александра Пушкина, Станислава Куняева и возвращаю в местные библиотеки, но не уверен, что их там прочитают. В Америке букинист даже устроивает костры из книг, чтобы привлечь внимание публики к чтению. Поэтому русский графоман, издавший книгу, которую потом выбросят на помойку - это звучит не актуально, хотя и справедливо...Я себе тоже кажусь жалким и бедным графоманом, но говорят некоторые современные критики, что Пушкин тоже был таковым, хотя им я не верю.

Монахов Владимир   30.05.2007 05:04     Заявить о нарушении
Так вот - смотря с какой стороны посмотреть :)
Кто-то - на самом деле графоман, а кто-то - кажется графоманом для других, а кто-то - и самому себе кажется таким.

Спасибо Вам.

С уважением,

Нина Ганьшина   30.05.2007 14:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Графоман» (Нина Ганьшина)

Очень глубокая вещь. Вы объясняете графоманам, что их жизнь имеет определённую ценность и они же на вас вякают.
Судьбу не обманешь. И надо верить в свою судьбу, в свою звезду. Во что бы то ни стало. Верить в себя, прислушиваться к себе и хотя бы себе не врать. А как там со стороны - плевать.
А графоманы, ну многие любят записывать всё, что придёт в голову. Сейчас это очень хорошо сливается в SMS-ки, в ЖЖ и пр. Выход есть и слава Богу.
С неизменным уважением.

Дядя Вадя   20.05.2007 00:50     Заявить о нарушении
Спасибо Вам, Вадим!
Я очень сомневалась в этом своем тексте. Решила проверить на читателях. Совсем не имела в виду местную публику :) Написано пять лет назад. Меня потрясло, как однажды некий пожилой человек принес в Литературный институт несколько прекрасно изданных книг и бесплатно их выложил в коридоре. Книги разобрали. Я тоже взяла одну книжку. Но потом с ужасом обнаружила, что это чистейшая графомания. Отнесла книгу на общую кухню общежития Литинститута и ждала, что будет. Книжку постепенно сожгли на газовой плите. НИКТО, ни один человек не взял ее себе, хотя все ребята вокруг были литераторы. Такой махровой графомании я еще не встречала.
Я, конечно, не знаю ответов на свои вопросы, потому что и никто из живых людей их не знает.
Зачем живут на свете бомжи? Кому нужны уроды? Не случайная же это природная или социальная ошибка?

С уважением,

Нина Ганьшина   20.05.2007 07:28   Заявить о нарушении
Бомжи это именно социальная ошибка. В советские времена их называли БИЧи, но разве интеллигентный человек может быть БЫВШИМ. Даже если он в бытовом плане - на дне. Калики перехожие были во все времена и останутся. Юродивые, уроды - отклонение от нормы или, как вы правильно заметили, напоминание всем остальным: смотри, мол, тебе ещё повезло.

Сожгли книги, не читая - время такое, изобилие информации, пережрали все. Может на свете не более сотни книг, которые действительно стоящие. Каждый выбирает сам. Допустим, советские писатели, ведь не графоманы, но кто их сейчас читает. Валяются у букинистов. Ещё сдают в библиотеки, правда, для будущих исследований. Под сильнейшим цензурным прессом были написаны и ведь не всё плохо. Но, увы.
Я считаю, что если тебе самому нравится - надо писать, пытаться осмыслить по своему. Ибо если не ты - другие всё равно тоже будут кропать. А так, обязательно найдутся единомышленники. Тем более, что появилась такая замечательная штука, как proza.ru.
Спасибо, что заходите.

Дядя Вадя   20.05.2007 12:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Графоман» (Нина Ганьшина)

Хочу спросить, что значит состоявшаяся судьба? Где критерии?Например президент? Состоявшаяся?Или просто судьба? Дворник? Серьёзные размышления.Если человек прожил жизнь-это его судьба и она состоялась.Достиг- не достиг своей цели?А когда достиг,долго ли был удовлетворён? Спасибо. Валентина Карлстрём.

Валентина Карлстрём   14.05.2007 02:57     Заявить о нарушении
Ох, сама не знаю ответов.
Дистанция от Президента до дворника - огромная. Но, может быть, дворник и не хочет быть Президентом? А мы, не ведая этого, жалеем его. А его судьбу вполне можно считать состоявшейся.
Уверена в одном - каждому из нас Бог дарит Путь, дарит Судьбу. Но постичь замыслы Его нам не дано. И потому судим мы мерками земными - сотоялось, не состоялось...
Ну, не могут же все на свете отправиться в президенты!
А что касается удовлетворенности... Всегда меня страшила успокоенность.

Спасибо Вам, что откликнулись. Меня очень волнуют эти проблемы.

С уважением,

Нина Ганьшина   14.05.2007 03:59   Заявить о нарушении
Спасибо , что не прошли мимо моих вопросов.Но уже их у меня меньше.ВВы на многие ответили. Действительно судьба. А делаем ли мы её сами?Всегда есть выбор, но он чаще как в сказке, на лево пойдёшь, смерть найдёшь, направо пойдёшь- встретишь трёхглавого змия, и т.д. Выхода практически не бывает. Вот и сложилась судьба.Из худшего, или из всего плохого выбрать лучшее.Не очень большой подвиг для судьбы. Успехов Вам и впредь.

Валентина Карлстрём   14.05.2007 18:04   Заявить о нарушении
Очень сложный вопрос насчет судьбы. С одной стороны, она нам дается. С другой стороны, у нас есть якобы свободный выбор.
Но, может быть, свобода выбора заключается в том, чтобы достойно прожить свою жизнь, достойно пройти свой Путь, который мы не знаем же, в котором не уверены до конца.
Пойти налево... Пойти направо... Мы все время делаем выбор. Мы все время прислушиваемся к себе и к Богу. И, может быть, случаются судьбы, когда человек так и не может найти свой путь?

С уважением,

Нина Ганьшина   15.05.2007 03:42   Заявить о нарушении
Спасибо Нина. Да, прожить достойно.Но ведь каждый по своему понимает достойно. Наверно неплохо бы, если все прислушались к заповедям Божьим.Я с Вами согласна.Успехов Вам .

Валентина Карлстрём   15.05.2007 15:29   Заявить о нарушении
Спасибо, Валентина!
Рада была общению.
С увжением,

Нина Ганьшина   15.05.2007 15:54   Заявить о нарушении