Рецензии на произведение «Психопат»

Спасибо! Не ожидала. Глубоко пропиталась мыслью, что это да-ле-ко не самая моя лучшая миниатюра :)
С ответным уважением,
Майя.

Красная Точка   11.02.2008 11:54   Заявить о нарушении

Чего вы?
Я – отнюдь не писатель. Но защищала, и буду защищать "других".
Знаете, критиковать – это вообще самое легкое, что можно придумать.
Простите, если вам это обидно слышать. Но это так. Человека нужно подбодрять, развивать то, что ему хорошо дается... Да и вообще: относится так, как ты бы хотел, что б относились к тебе. Разве это вам не известно и ново? И вы об этом никогда не слышали?

Вот лично Вам приятно было бы, если бы Вы... Со страхом и ужасом... Недавно зарегистрировавшись... На сайт заходите... Не без нервозной дрожи... Мечтаете: что "вдруг"? Ну, "мало ли"? Может сегодня тот день, когда случится это чудо и ...

«...Если вы пытались добиться синтеза прозы и поэзии то скажу вам, Вы - не ранний Горький и совсем не Тургенев...»
Приятно?

Критикуйте, если это ваша тактика. Но для меня она не применима.

(без обид)
С ув.,

Красная Точка   13.08.2007 18:00   Заявить о нарушении

Не знаю как вы, а я зарегистрировался именно для критики. Похвалить человека - это не значит указать ему на ошибки и помочь их исправить. Вы неверно воспринимаете назначение критики. Мне самому она необходима. АнВэ.

Валентин Андрюшин   16.08.2007 22:02   Заявить о нарушении

Не могу ничего придумать. Возможно, проблема в том, что я не понимаю морали рассказа. Да, он любит ее странной любовью. Она любит мир по-своему. уникально. Он понимает, что он псих, который противоречит сам себе в "умении любить" ее. Но к чему это сводится? В чем заключается ядро произведения? Ты знаешь лучше. Как описание - это хорошо. Но назване должно содержать намек на ядро, на суть произведения. А в чем его суть? Если суть в том, что он ничего не понимает, так и назвать - "Понимаю, что не умею тебя любить", но он блекло. Нужна горсть изюма. Ее чувствуешь, когда дописываешь рассказ. Особенно миниатюру. Она должна вообще быть вся органично связана с названием.
Ой, Майя, сорри, что подгрузила тебя своей философией. Но я именно так подбираю названия. В не своем произведении очень трудно разобраться.
Додумай его немного, сведи к чему-то. По-любому, должен быть вывод, который не почти прозрачен, как воздух, но он все же есть. А здесь только противоречия. "Противоречиво тебя не люблю" - как вариант, зато цепляюще

Елена Вогнистая   14.06.2007 22:42   Заявить о нарушении

«… Лиза, Лиза… До чего ж ты внимательно слушаешь…»
Мораль рассказа в аморальности. Он рассказывал рядом сидящей девушке о другой, вымышленной, прозрачной.
Ух! Плохой я автор, если это неясно. Очень плохой. Позорный!
:)

И спасибо большое за варианты!
«Противоречиво тебя не люблю» звучит офгительно. Но оставлю уже «Психопатом», всё равно не актуально уже!
:(

Красная Точка   31.07.2007 15:14   Заявить о нарушении

"Плохой я автор..." - ну, я бы на твоем месте не стала сама копать себе могилу пессимистическими мыслями, которые прочитает еще куча людей, зашедших к тебе на страницу.
Мне кажется, ты просто давно не писала, так чтоб со смаком. Во всех твоих рассказах за лето красной нитью проходит мотив усталости, запутанных мыслей. Я уверенна, что это от перегруза в связи с учебой.
Кстати, ты уже закончила? Если да, то поздравляю!!!!


Елена Вогнистая   01.08.2007 23:43   Заявить о нарушении

Я не копаю себе «могилу».
Да и людей… Ну, не измеряю «кучами» :)
Человек индивидуален. Кто-то решит, что: «Да вууж. Я бы не стал позориться и выкладывать подобные произведения»… Но может другой напротив?

Я не пишу вообще, если нет, так называемого «смака» – это ж преступление!
Жалко, что мысли кажутся запутанными. Но путаница, по большому счёту, она ж интересней, чем лаконизм? Над путаницей можно думать.

Да. Закончила. С красным, с грамотами и рекомендацией в аспирантуру. Не греет. Параллельно и пофигу.
Спасибо за поздравления!!!

Красная Точка   02.08.2007 11:04   Заявить о нарушении