Рецензии на произведение «Сериал Девять Жизней Нестора Махно»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
точно. после Московской саги - станешь тут осторожным... потом они добили ещё "в круге первом". совершенно ... неожиданным подбором актёров. а потом - Белой гвардией. (это после Басова-то. "достигается - упражнением". Ланового. да даже и табаковской труппы - Пореченкова и Хабенского) зато на мой взгляд удачные экранизации (кроме Идиота) - Доктор Живаго. Во-многом благодаря разумеется Янковскому и Меньшикову, но и - вообще ~ . хотя мне и М&М понравилось...
кстати (кстати ли?) - покоробило по первости (в одной из восторженных рецензий на Стаса Карпова) сравнение с Довлатовым. нифига себе думаю. но вот почитал - "автобиографическую прозу" - так да, ну не Сергей Донатович, скорее (может происхождением и отношением к Слову - помните все слова в предложении начинаются с неповторяющихся букв? :) а скорее - Василий Павлович, но не МС а - Гривадий Горпожакс. Джин Грин неприкасаемый :)
Станислав Кучко 26.10.2012 09:12 Заявить о нарушении
~
Станислав Кучко 26.10.2012 18:17 Заявить о нарушении
Хорошо написано. Само по себе. Но про то время не сказано. Впрочем, автор его и не знает. А интерес понятен. Мне тоже интересно знать почему люди себя так ведут. Особенно на значительных постах. Не знаю ЧТО почитать про то время. А ведь оно было уникальным. Не "Развитие же капитализма в России". И не "Материализм и эмпириокритицизм". Тогда уж лучше Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства". КТО скажет правду? Может, Троцкий в "Моя жизнь"? Интерсно так же и смещение акцентов. Некто плохие люди (Колчак, Деникин, Махно) стали хорошими. А некогда хорошие, прямо боги, Ленин и Сталин, стали бяками. Сколько же можно мозги промывать?
Сергей Елисеев 20.11.2011 18:19 Заявить о нарушении
Что почитать про то время и про Махно, чтобы понять Махно в том времени?
Ну, для начала - рекомендую вот это:
http://militera.lib.ru/memo/russian/mahno_ni/index.html
Потом - вот это:
http://az.lib.ru/s/sawinkow_b_w/text_0040.shtml
Ну а потом - можно и Гайдара-дедушку почитать, и Фадеева "Разгром", и Лавренёва "41", да и что только не.
Это всё люди, которые участвовали в тех событиях, переварили их через себя (и Троцкий, кстати, тоже сойдёт, хотя там он основной акцент делает на своей борьбе с "неправильным" пониманием коммунизма в исполнении Сталина).
Что бы я НЕ рекомендовал читать - так это ветхозаветные какие-то сказочки двух немецких трубодуров, Маркса и Энгельса. Они были теоретики, они были пропагандисты - и они ужаснулись, когда увидели, какого джинна выпускают из бутылки.
Ну или - их можно читать, но хорошо понимая: с тем злом, которое они, алхимики криворукие, выпустили тогда (но это было и неизбежно) - покончено навсегда.
А сейчас, в течение десяти лет - будет покончено и с социализмом даже в самой мягкой его форме (ибо и это - всё же произвол, который губит свободных людей - и которому свободные люди отвечают адекватно).
А кто плохой и кто хороший из радетелей за "простой народ"?
Все - плохие. Плюс, минус - но это не влияет.
ЛЮБОЙ политик, который радеет за "простой народ" - он плохой. Он демагог. Он неискренен. Он бесчестен. Он был бы так же бесчестен, как был бы бесчестен я, если б заявил, что мне не похер, как живёт "простой народ", и что мне не насрать, живёт ли он вообще.
И вот с этого момента, с простой констатации факта, что политику (как и почти любому гражданину) глубоко похер, как там живут всякие сирые и убогие на своей мухосранщине, и что насрать, живут ли они вообще, - с этой честной констатации факта начинается реально честная политика. Перезагрузка матрицы.
Происходит поляризация знаков. Вместо "что я должен сделать для этих бесполезных для меня и для страны людей?" - "что я могу сделать, чтобы эти люди стали полезны для меня и для страны?"
Но я не думаю, что такая перезагрузка понадобится раньше лета 2012 (и я молюсь, чтобы не понадобилась даже тогда).
А, ну да. Человеки, которые кричат, что им можно промыть мозги (или что их друзьям можно промыть мозги) - это антинаучная истерика с точки зрения любого режима. Нет, нельзя промыть мозги психически здоровому человеку так, чтобы от них совсем ничего не осталось.
Поэтому, я даже за "наших" спокоен: какими бы он ни были тупыми изначально, но корысть и стяжательство их выведут к свету :-)
Всего наилучшего,
Артём
Артем Ферье 26.11.2011 04:38 Заявить о нарушении
Сергей Елисеев 02.12.2011 16:17 Заявить о нарушении
Черепах Тортилло 06.12.2011 12:37 Заявить о нарушении