Рецензии на произведение «Путь в Шамбалу»

Рецензия на «Путь в Шамбалу» (Павел Мешков)

Рассказ написан хорошим литературным языком. Читается легко. Второстепенные персонажи прописаны очень хорошо, особенно бывший шеф Владимира. Что касается главного героя, то его внешний облик не описан, но внутренний передан замечательно. Рассказ мне понравился.

Анна Плеханова   28.06.2011 13:36     Заявить о нарушении
Рассказ старый. И нравится далеко не всем))
Спасибо!

С уважением.

Павел Мешков   28.06.2011 14:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Путь в Шамбалу» (Павел Мешков)

Согласна. Вещь красивая. Читается залпом. Идейно - не уверена в возможностях науки, но именно потому вещь и хороша, что такое преподносит! Спасибо, Павел. Оцениваю
С уважением. Ирина

Ирина Маракуева   08.03.2009 16:50     Заявить о нарушении
Спасибо!
Здесь уж - кому залпом, а кому глотками, но... Наука может всё! Или, она не Бог...
С уважением.

Павел Мешков   08.03.2009 19:44   Заявить о нарушении
У Вас пока 3. Но я буду бороться!..
С уважением.

Павел Мешков   08.03.2009 19:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Путь в Шамбалу» (Павел Мешков)

Красивая вещь. Понравилась.

Сергей Сазонов   16.01.2009 17:48     Заявить о нарушении
Спасибо.
С уважением.

Павел Мешков   16.01.2009 23:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Путь в Шамбалу» (Павел Мешков)

Читается легко, но подобные стыки технологии и того, что называется "духовностью" я воспринимаю с трудом, но это уже детали...
Но уж

"- Вот эту плату надо бы заменить. Или поменять местами с соседней. – Его палец скользил по схеме. – Диод рабочий, но под нагрузкой он “течет”. И еще... Я бы закоротил и выбросил четвертый блок вместе с волноводом. От него только лишние энергозатраты. "
с моей скромной точки зрения, очень неубедительно..
Удачи в нелегком труде.

Владимир Черномаз   13.03.2008 18:01     Заявить о нарушении
На достоверность не претендую, а диод, под нагрузкой, действительно "течёт". В обратку. Сам видел. Ну, а если бы мог сделать такую вещь убедительной... На Луну - нет. В Африку.
Видимо, Вы техник, т.к. обычно атакуют именно "духовную" составляющую.
С уважением.

Павел Мешков   13.03.2008 21:02   Заявить о нарушении
Вы правы. Ну я бы поигрался скажем не перестановкой блоков, а скажем программу переписал, которуая обращается к функциональным блокам, частоту какую изменил, ну мало ли...Подпрограмму обработки данных - непонятно и впечатляет...
Впрочем в Вашем случае, это несущественные подробности...
Удачи!

Владимир Черномаз   14.03.2008 11:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Путь в Шамбалу» (Павел Мешков)

Изумился. Экий Вы разносторонний. Радует. Но сначала о рассказе. Бытоописание дацана дается точечно, без подробностей. Что ж, наверняка, для кого-то подробности оказались бы излишними. А я хотел бы получить целостный реализм, воздуха вдохнуть того, разреженного, благодатного. Контраст с футуристической машинерией для меня оказался неприятным по началу. Я бы на Вашем месте оставил намек на век еще в начале. К примеру, в описании туристов. Надеюсь, Вам не претят мои товарищеские советы.

По сути рассказа много говорить не буду. Это мне близко. Это тоже Путь. Я только свой еще не выбрал.

Любопытно, буддизм тибетского толка для Вас почва для взращивания литературного произведения или нечто большее? Впрочем, что для Вас собственное произведение вообще?

С нижайшим поклоном, Михаил.

Михаил Журавлев   04.01.2008 12:55     Заявить о нарушении
Рецензия на «Путь в Шамбалу» (Павел Мешков)

Паш, здорово написано.
Молодец, сына!
Вообще, люблю про Тибет, про Шамбалу. У меня у самой про Шамбалу в «Созвездии Рыб» есть.
Только не люблю космические темы, чё-то они мне как-то ещё в советское время надоели – радостно – социалистические достижения, 12 апреля, Юрий Гагарин… и поэтому не могу их воспринимать рядом с таким таинственным и мощным наследием, как Тибет и Шамбала…
Сына, а что там насчёт «Полдень. 21 век»? приняли твоё произведение к публикации? Поделись с мамой радостью. Координаты пришли – я им тоже что-нибудь отправлю, а?
А кстати, ты читал «Око возрождения?» Питера Келдера?
О практике тибетских монахов по поддержанию вечной молодости?
НУ, по–честному маме колись. И как тебе?
Я вот сейчас читаю, собираюсь заняться.
Помолодею – буду моложе тебя выглядеть.
Всё, пока.

Марина Дудина   14.09.2007 05:32     Заявить о нарушении
В чём дело, Паша?
У меня такое впечатление, что как только я прочитала произведение, его удаляют.
Зачем "Ангела" уничтожать?
Тебе что, делать нечего - пишешь и удаляешь?
Предыдущее вот какое-то удалил, надо посмотреть, а то я на бегу увидела, не поверила своим глазам.
Ну, а насчёт того, что прямая связь с Богом…
Извини, не то, чтобы не заметила, а просто не вдумалась в это.
Я же писала тебе, что мы – писатели, уже хреновые читатели: читаем через строчку. Я бы хотела внимательнее читать, и побольше, но у меня нет возможности, - я еле выкраиваю время для вот этих небольших писем.
А ты, наверное, думал, что у мамы только и дел, что сидеть в интернете да зубоскалить, а мама с ног падает от забот-хлопот, от работ, кухни и мыслей как вас, паразиты, прокормить…

Марина Дудина   15.09.2007 14:50   Заявить о нарушении
Рецензия на «Путь в Шамбалу» (Павел Мешков)

Нет слов. По моему одно из лучших Ваших произведений по эмоциональному окрасу.

Сергей Лемешко   21.08.2007 14:17     Заявить о нарушении
Поправлюсь. Одно из лучших произведений. Из тех, что я успел прочесть. Все же- мне очень понравился монах с поиском, и его обретение искомого. Особенно как это произошло. На мой взгляд Вам ну очень удалось сплести в рассказе религию и науку.

Сергей Лемешко   22.08.2007 07:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Путь в Шамбалу» (Павел Мешков)

Интересный переход с Тибета в космопорт. Неожидал. А если вдуматься, то действительно: тысячу лет назад оттуда можно было попавсть в средневековый город, сейчас в индустриальный, завтра в космопорт, а Тибет каким был во все времена таким и остался.
Понравилось так же, что это не "научная" фантастика, с ее привычными бластерами, а фантастика скорее "философская".
Самой философии касаться не буду - у каждого в башке свой "опиум".

Горос   09.08.2007 04:25     Заявить о нарушении
Я как раз не обвинил. Я считаю, что любое произведение должно нести философскую нагрузку, иначе это ни произведение, так - картинка. Я считаю, что придумать сюжет - это еще ни создать что-либо. Их можно наплести сотни за пол часа. А вот сделать так, чтобы за сюжетом стаяла идея - на это порой уходят годы. Так что по мне ваш путь из Тибета в космопорт, а оттуда в Шамбалу гораздо круче звездных перестрелок.

Горос   10.08.2007 03:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Путь в Шамбалу» (Павел Мешков)

Павел, мне понравилось, это произведение заслуживает внимание лишь в том, что автор знаком с духовной культурой, котрая трудна, автор ищущий и знающий, что сказать. Павел, спасибо Вам

Андрей Елькин   05.08.2007 01:27     Заявить о нарушении
Радоваться, что понравилось можно, если энергетически выгодно, а что толку - если получаешь большой откат?

Андрей Елькин   06.08.2007 01:18   Заявить о нарушении
А если не увернуться? Другими словами, зачем писать о том, чего не разделяешь?

Андрей Елькин   06.08.2007 23:14   Заявить о нарушении