Рецензии на произведение «Продолжение цикла о Вечном»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Продолжение цикла о Вечном» (Александр Голенко)
Интересное повествование, отличный повод для размышлений на эту тему!
Ирина Бабич 18.11.2014 11:49 • Заявить о нарушении
Интересное повествование, отличный повод для размышлений на эту тему!
Ирина Бабич 18.11.2014 11:49 • Заявить о нарушении
Ирина, спасибо за отзыв. Это так, набросок. Здесь больше вопросов, чем ответов.
С уважением,
Александр Голенко 18.11.2014 12:05 Заявить о нарушении
С уважением,
Александр Голенко 18.11.2014 12:05 Заявить о нарушении
Рецензия на «Продолжение цикла о Вечном» (Александр Голенко)
Верно, и к сказанному добавить можно только "воду", а значит и не надо ничего добавлять.
Александр Карпекин 14.10.2007 13:08 • Заявить о нарушении
Верно, и к сказанному добавить можно только "воду", а значит и не надо ничего добавлять.
Александр Карпекин 14.10.2007 13:08 • Заявить о нарушении
А Вы правы, Александр - необходимо изучать воду. Вода является хорошим
растворителем и хранителем информации. Если ей задать нужную информацию-
она растворит золото.
Спасибо, Александр.
Александр Голенко 14.10.2007 20:15 Заявить о нарушении
растворителем и хранителем информации. Если ей задать нужную информацию-
она растворит золото.
Спасибо, Александр.
Александр Голенко 14.10.2007 20:15 Заявить о нарушении
Если Вы не читали произведение Даниила Андреева "Роза мира", то "Продолжение цикла о Вечном" - вполне самостоятельное умозаключение. Но, что характерно, человек, по моим наблюдениям, часто приходит к подобным выводам, нюансируя их своими представлениями о жизни, смерти и Вечном.
Спасибо, всяческих удач Вам!
Татьяна Григорьевна Орлова 02.07.2013 07:44 Заявить о нарушении
Спасибо, всяческих удач Вам!
Татьяна Григорьевна Орлова 02.07.2013 07:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Продолжение цикла о Вечном» (Александр Голенко)
Вы тут слишком разбрасываетесь. Сначала о часностях /перерождения/, а потом вдруг о чем-то очень глобальном "То, что есть, не требует подтверждений; существование того, чего нет, не может быть доказано".
К сожалению не помню автора одной замечательной научно-популярной книги, помню, что он нобелевский лаурят, астрофизик, много чего открыл и познал. Так вот, этот до мозга костей ученый уже на склоне своих лет, как бы оглядываясь назад заявил во всеуслышание, что невозможно быть на острие науки и одновременно быть атеистом. Что только наличие божественной силы способно пока что объяснить многие уже открытые учеными явления. Короче, мы знаем что есть то-то и то-то... мы доказали, что это что-то есть, но ответ на вопрос "Как?" и "Почему?" остается в сфере божественного...
Удач
Аикру 10.10.2007 13:54 • Заявить о нарушении
Вы тут слишком разбрасываетесь. Сначала о часностях /перерождения/, а потом вдруг о чем-то очень глобальном "То, что есть, не требует подтверждений; существование того, чего нет, не может быть доказано".
К сожалению не помню автора одной замечательной научно-популярной книги, помню, что он нобелевский лаурят, астрофизик, много чего открыл и познал. Так вот, этот до мозга костей ученый уже на склоне своих лет, как бы оглядываясь назад заявил во всеуслышание, что невозможно быть на острие науки и одновременно быть атеистом. Что только наличие божественной силы способно пока что объяснить многие уже открытые учеными явления. Короче, мы знаем что есть то-то и то-то... мы доказали, что это что-то есть, но ответ на вопрос "Как?" и "Почему?" остается в сфере божественного...
Удач
Аикру 10.10.2007 13:54 • Заявить о нарушении
Учёные давно пришли к пониманию Божественного творения мира, но никто
не пытается объединить науку и религию, боятся принизить авторитаризм
учёных. Я удивляюсь, как это они развенчали теорию Дарвина, невзирая на
его авторитет. А теория относительности Эйнштейна тоже под большим вопросом. И так будет всегда: то, что вчера считалось научным, завтра
будет опровергнуто. Приближаясь к Абсолюту, наука будет отдаляться от него.
Спасибо Вам, с уважением Александр.
Александр Голенко 10.10.2007 15:56 Заявить о нарушении
не пытается объединить науку и религию, боятся принизить авторитаризм
учёных. Я удивляюсь, как это они развенчали теорию Дарвина, невзирая на
его авторитет. А теория относительности Эйнштейна тоже под большим вопросом. И так будет всегда: то, что вчера считалось научным, завтра
будет опровергнуто. Приближаясь к Абсолюту, наука будет отдаляться от него.
Спасибо Вам, с уважением Александр.
Александр Голенко 10.10.2007 15:56 Заявить о нарушении