Рецензии на произведение «Религиозный атеизм или Моя Религия»

Здравствуй, Феликс. Сейчас без комметариев. Позже мы навалимся на эту тему. Спасибо.

Александр Старый   03.03.2008 15:13   Заявить о нарушении

И за ушком почешу Рыжика, и по шейке поглажу под мордочкой, и сам себе репу почухаю. Покаяние тогда не фарс, когда сам в себе покаялся. А когда согрешил, и поп отпустил, а через неделю опять отпускает по такому же - фарс. И много. Да уж ладно, кошечка, ты и так много ответила. Уж не знаю, что лучше. Или цветы тебе или вискас. Сделаю так.
Прими цветы в вискасе!

Александр Старый   06.10.2007 16:24   Заявить о нарушении

лобиком стукаюсь о твою ногу
в благодарности
(я масенькая и глупенькая - ну кошечка же!)

Рыжик Рыжикова   06.10.2007 18:05   Заявить о нарушении

Гена, родной мой, здравствуй! Я влез в такую дебрю! Читаю Л.Н. «Исповедь», «Обращение к духовенству», да он Гений, но я не нахожу ответов на свои вопросу у него. Он Сам их не нашел. Он искал Смысл, и не нашел его, а мне, мерещится, что он, Смысл вот – рядом. Я, можно сказать, тоже атеист по жизни. Но, я видел Привратника, я разговаривал с ним. Ни один ученый не докажет мне, что это были глюки, находящегося в кислородном голодании мозга. Этот мир есть! А зачем? Какую роль он играет в жизни каждого и всех? Как доказать это и надо ли это доказывать? Если он есть, то все должны знать это, действовать по своим убеждениям, сознательно. Чтобы не приходилось говорить, что я не знал. Пойми, мой дорогой, я не призываю к церкви. К Религиям, как таковым, любых конфессий. Кто я такой, чтобы делать сие? Я не богослов и не мракобес на этой почве, отнюдь. Я не согласен с их таинствами и трактовкой Покаяния. Как? Кто может искупить Мой грех? Священник, с которым мы вчера пили водку, а сегодня он грех отпустил. Покаяться могу только я сам и только себе и людям и не должен ждать прощения. Я есмь Бог, бытовой такой, но не менее, а более строгий к своим Грехам. Разговор не о том. В моем понимании, Бога, в трактовке церкви - нет. Это совершенно другое. Мой Бог это Вселенское Сознание подпитываемый, развивающийся на основе Сознания человека. Я знаю, этот мир существует. Он также материален как этот. Но в другой форме. Мы же не видим радиоволны. Ладно, радиоволны можно измерить и пр. физич. действа совершить, но сто лет назад они существовали, а все о них и не догадывались. А может это и не бог-Сознание, а просто другой мир, использующий наш Разум, как кроликов к обеду. Тогда зачем Привратник? Я, почти уверен, полуистина, где-то рядом, она в этом круге: Разум-Человек Сознание- Вселенная Путь – Развитие Будущего Разум-Человек. С каждым кругом Выше и выше Сознание, количество в качество. А почему полуистина, потому что – Зачем Совершенное Вселенское Сознание? Это будет вытекать из первого.
Я очень мало знаю! И в то же время много. У меня есть память ощущений о том Мире.
Ты представь себе, через пятьсот лет, Мир уже будет Все Знать, Вселенское Сознание раскроет свои тайны, а люди живущие в Добре, сидя на лавочках в деревне, будут говорить: « А Скворец – то, дока, еще когда говорил про это, во Гений, под стать Льву Николаевичу!». А мы с тобой свесим ноги с неба, покуривая сигаретки, будем смотреть на них сверху и улыбаться.
Гена, сознайся – ты набирал номер психушки? Да нет, Гена, это было б легко.
А за оценку, моей прозы, спасибо. А Каак ты определил, качество текста, не вникая в смысл текста? Ну, что ты, мой дорогой, я не в коем разе не хочу тебя втягивать в эту гибельную тему. У тебя есть не меньшие заботы в теме другой. И она у тебя получается отлично. Заморочил я тебя? Я же говорил тебе, что говори: « Трррррррр!»
я с твоим Словом.

Александр Старый   10.09.2007 11:03   Заявить о нарушении

Чтоб им пусто стало. Рецензии не подлежат правке. А я там такой график сделал со стрелками развития ума.(Га-гы-гы, ха-ха)Я про сайт смеюсь. Не принимат он мат.анализ. :-)
Придется по старинке. Внизу, кое, читается так:
"Я, почти уверен, полуистина, где-то рядом, она в этом круге: Разум-Человек/ Сознание- Вселенная /Путь – Развитие Будущего/ Разум-Человек/".

Александр Старый   10.09.2007 11:49   Заявить о нарушении

Дорогой мой Скворец! Я говорил о стиле твоего письма - раскованном и
лёгком))) И в содержание я,конечно, вникал. Но мы ведь с тобой как-то
уже говорили, что, если Бог отпускает за мзду его посредникам все немыс-
лимые грехи, то кому он нужен? Лично для меня этой темы не существует.
Если тебя ЭТО волнует, то и на здоровье. Только ты, едва ли, найдёшь на
свои вопросы ответ. Ни Толстой, ни твой... ну, кого ты там видел?.. Они
тебе не помогут. Лично мне тема твоего Кузмича куда интересней.
C песней!

Геннадий Рудягин   10.09.2007 12:28   Заявить о нарушении

Смеялся очень. Ну прости меня, брат. Понял я - не дурак. Буду осторожней с шутками. Ну посмотри на мою морду лица - я ж шутю. Эх, Гена, Гена, а я тебе предлагал посидеть на краюшке неба. Надумаешь - приходи. Вот же железо бисово. Когда научатся передавать интонацию?

Александр Старый   10.09.2007 13:14   Заявить о нарушении

Я, Сашенька, с удовольствием посидел бы на краешке твоего крыльца, да
попел бы казачьих песен - я ведь тоже из этой породы, только из
терской.

Геннадий Рудягин   10.09.2007 13:26   Заявить о нарушении

В чем проблема? Места хватит не только на крылечке. Тем более казаку. Было б седло и бурка. Можешь принять как приглашение. Поесть найдем,горилки хватит.
Так шо, ставить бражку? Ты скажи, штоб я нагнать успел.
Жду ответа как Скворец лета :-)

Александр Старый   10.09.2007 17:00   Заявить о нарушении

Знаю, знаю твою щедрую душу, Скворец. К сожалению, всё это - мечты.
Пока что меня устраивает наше задушевное общение Словом)))

Геннадий Рудягин   10.09.2007 23:38   Заявить о нарушении

Спасибо, Сергей. Пошел в библиотеку.
П.С. Вы же понимаете, я не собирался в гении.

Александр Старый   09.09.2007 23:50   Заявить о нарушении

Уважаемый, Сергей! К горю своему или к радости, прочитавши труд Льва Николаевича "Исповедь", кстати впервые, каюсь, я ответов на поднимаемые вопросы не обнаружил. Прчитал "К духовенству", речь в принципе идет о другом, я уважаю мнение Л.Н., но говорим мы о разных вещах. У Л.Н. Бог - как его трактует Библия и церковь, у меня как Продукт накопления и расспространения Человеческого Разума на более высоком уровне за каждый цикл, если так можно сказать. Опять я, Сергей,с Вами не согласен. Не просто все и лишь прочитав Л.Н. все ясно не становится, правда Лев Николаевич в этом не виноват и в этом не нуждается. Ему, бедному, и при жизни досталось, не приведи Господи! Если Вы утверждаете, что все просто, и читали труды гениев, извольте ответить на простой вопрос. Что есмь Добро и что есмь Зло? Время не включается, потому как вопрос только кажется простым.
Спасибо, Вам Сергей за рецензию. Говорю искренне. Я про "Исповедь" Л.Н. и не ведал.
До новых встреч.
Для кого интересно прилагаю ссылку. Как ее пропустит сайт не знаю.
Но как говаривал Т.Берия: "Попитка,не питка!"
http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/

Александр Старый   10.09.2007 11:37   Заявить о нарушении

Уважаемый Александр!
Ваш вопрос - из числа фундаментальных.
Если коротко, Зло - это отсутствие Добра. Т.е.зло можно победить(уменьшить) ТОЛЬКО добром.
Более подробно об этом и другом - в ЛУЧШИХ работах Л.Толстого "В чем моя вера" и "О жизни"

Сергей Горцев   10.09.2007 16:18   Заявить о нарушении

Спасибо, Сережа. Я прочел замечание. Отвечу позже. До встречи.

Александр Старый   10.09.2007 17:02   Заявить о нарушении

Сережа, на бегу подсказка. Какая точка отсчета Зла. Эйнштейн приложил руку и к этим понятиям.

Александр Старый   10.09.2007 17:06   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Кукиро Морёку. Спасибо. Это хорошее знамение. Первый камень даже не кинули. Спасибо. А может это Ваша восточная сдержанность?
Спасибо, дорогой.
Добра Вам и улыбок,

Александр Старый   09.09.2007 15:11   Заявить о нарушении

Нет, Александр, не сдержанность самурая, но согласие буддиста. Камни бросают религиозные фанатики, а буддист фанатиком быть не может, ибо буддизм
- это не религия, а состояние сознания.

Кукиро Морёку   09.09.2007 15:28   Заявить о нарушении

Тем более - спасибо.

Александр Старый   09.09.2007 15:48   Заявить о нарушении