Рецензии на произведение «Казанова и Онегин»

Людмила, добрый вам день!
Я, увы, работы С.А. Рейсера лишь читал и лично с ним, как и со всеми иными историками литературы, не общался. Разница поколений и, конечно, отсутствие образования,необходимого для подобных изысканий. Т.е. перед Вами работа дилетанта. Со всеми минусами и, соответственно, крохотными плюсиками. Хотелось бы обсудит её со специалистами. У меня есть некоторые дополнительные размышления на сию тему "Поля культуры" и Пушкин...
Удачи вам!
Ваш Лев.

Лев Ханин   16.08.2012 11:50   Заявить о нарушении

Роман, приятно внимние и понимание. В сходстве есть какая-то загадка. Наверное, следует ещё подумать,поразмышлять. Чем оно объясняется? Жаль,что не все материалы могут быть под рукой. Но с другой стороны, какой простор домыслам. Что, конечно, хотелось бы избежать вовсе. Всего доброго Вам, Лев.

Лев Ханин   15.05.2011 15:51   Заявить о нарушении

Что касается сходства-различия Казановы и Онегина, они похожи, только первый талантлив, а второй - головушка бесталанная. Знаете, давно известно, что, если женщина красива, то даже ее гримаска будет красивой, а если нет, то гримаска будет уродливой. Так и тут. Талантливый человек умудряется красиво делать некрасивые вещи, главное, не попасть ему на зубок и не стать его жертовой, а со стороны повосхищаться его талантами безопасно, но лишь отчасти:))

Нина Изюмова   09.08.2010 15:58   Заявить о нарушении

Благодарю вас внимание к моей статейке, но вот что я бы хотел заметить: Онегин, всё-таки, персонаж, а не бывший когда-то, реально существующий человек и, поэтому, надо следовать за текстом поэмы в котором он, Онегин (как и Татьяна) собственно живут.Я не могу себе представить, чтобы человек, которого автор, между прочим,"Сам" Пушкин аттестует как своего "доброго приятеля" был "пшютом". Всё,что я знаю об авторе "Е.О" говорит, что дружбой своей он наделял людей лучших своего времени. Они могли быть, конечно, смешными - Кюхельбекер, например. Но "шутами"? Шуты, знаете ли, не выйдут на Сенатскую площадь, не получат боевые награды в нестоль давней войне с Наполеоном.А Евгений Онегин один из них, как раз из тех ...Относительно его взаимоотношений с Татьяной, сложно сказать, в тексте поэмы сказано, что он рано освоил "науки старсти нежной" и, полагаю, что и барышня из провинции, и дама из "света" были ему ясны, но любовь, как заметил другой поэт: "Пресволчневейшая штуковина, существует..." и что с этим поделать? Ваш дифирамб супругу Татьяны Дмитриевны мне понятен, можно, конечно, воображать всё что угодно, но в самой поэме об этом ничего такого нет, там сказано о носе и плечах, что "подымал/Вошедший с нею генерал". Всё остальное со слов жены, мало ли какие у неё для того были причины. И, кстати, она о самом Онегине ведь говорит, что любит его, но ...А теперь скажите по совести, может ли такая дама, такая, как она прописана Пушкиным, любить "пшюта"? Но и сама поэма ведь несколько не "о том" и моя статейка, тоже, немного не о взаимоотношениях персонажей поэмы.Мне хотелось понять почему персонажи высокой литературы состоят из прочитанных автором книг? Относительно сравнительных достоинств Казановы и Онегина? Как можно сравнивать тень и дела реального человека? М.б.,только в том аспекте, что Татьяна Дмитриевна через положенное время, произвела бы на свет ещё одного потомка Казановы, доведись (избави Б-г) им встретиться наяву и воплоти в ситуации той, что была записана Пушкиным. Всего доброго Вам, Лев.

Лев Ханин   10.08.2010 13:41   Заявить о нарушении

Спасибо за ответ!

Нина Изюмова   10.08.2010 17:10   Заявить о нарушении

Насчёт Татьяны я более согласна с Вами, Нина, чем с Вами, Лев. Хотя Вы, Лев, правы в том, что это всё-таки не люди, а литературные персонажи, то есть, скорее идеи, чем живые люди. Идеи Автора. В Татьяне Лариной заложена идея чистоты и высоты, в Онегине - идея заблудшего сына (или овцы). "Добрым приятелем" Пушкин мог назвать кого угодно, - даже своего врага. В Библии, между прочим, сказано - "любите врагов своих, благословляйте ненавидящих вас..." В целом Ваша статья, Лев, серьёзная и "дельная", как сказал бы Пушкин. Спасибо!

С уважением,
Елена Шувалова.

Елена Шувалова   06.04.2015 10:58   Заявить о нарушении

Елена, благодарю Вас за внимание к давней дискуссии,каковая, как и положено, оставила всех участвующих в ней при своих. Дамы, возносят моления "чистоте" плотских помыслов Татьяны Дмитриевны заботясь о том, чтобы, избави Б-г, не выйти из счастливого подросткового возраста. Но статейка моя не о том. Она о "поле культуры" в котором, что живший, что живущий, что "полнокровный образ" имеют право на одинаковое бытование. И влияние по всем указанным параметрам оказывает очень сильное. И на живущих-пишущих, равно как и живущих не пишущих.
Вчера прочитал Ваши некоторые работы об авторстве/не авторстве Ершова. Догадки такого рода всегда живут и под собою имеют некоторые основания. То Шекспир, автор "Тихого Дона" и вот Ершов ... Стоит ли приписывать "Конька-Горбунка" Пушкину? У него своего достаточно и на уровне моего ничего не доказывающего "вкуса". Для А.С., стиль "простонароден". Он ведь в своих сказках другой. Умнее, глубже, афористичнее и что греха таить, мастеровитей. Изощрённей.А самую сказку, случайно, нашедши томик Ершова у себя, перечитал с наслаждением и понял, что с детства помню её почти всю наизусть.
Удачи Вам!
Лев.

Лев Ханин   07.04.2015 12:01   Заявить о нарушении

Диалог у нас с Вами, Лев, видимо, не получится, но реплику всё же кину: во-первых, про Поле Культуры у Вас как раз всё очень хорошо и правильно написано, и ма-а-ленькая ложечка дёгтя - это Ваша интерпретация образа Татьяны. Наши подростковые комплексы здесь - думаю - не при чём, - чистоту её(нравственную, причём, а не физиологическую), задал сам Пушкин. Во-вторых, да, "Конька-Горбунка" надо приписать, наконец, Пушкину, и признать, наконец, Ершова только за подставного автора, - то есть, за фикцию. Это вопрос - если хотите - русского самосознания. Спасибо за пожелания, Вам тоже удачи и всего доброго!
С уважением,
Елена Шувалова.

Елена Шувалова   07.04.2015 22:36   Заявить о нарушении

Иван, вообще, это совпадение более чем загадочно. Я нахожу всё больше аргументов "за", но, увы, есть и "против". А Вам спасибо за прекрасный очерк о Спинозе. После прочтения я подумал, что первый раз читаю об этом удивительном человеке, о жизни его практически без упоминания о его "спинозисме". Всего доброго Вам! Лев.

Лев Ханин   21.07.2010 16:42   Заявить о нарушении

Евгения, поверьте мне, что если моими стараниями у Казановы появится такой читатель как Вы, то и тогда стоило написать эту статейку.Казанова, писатель замечательный, но несколько заслонённый своей репутацией о которой знают все и по ней судят (осуждают) этого совершенно незаурядного господина и наделённого душой, и талантом, и умом, чтобы правильно всё это употребить. Надеюсь, знакомство с этим господином будет Вам занятно. Всего доброго Вам,Лев.

Лев Ханин   18.06.2009 09:19   Заявить о нарушении

Я надеюсь, что это "сомнительное знакомство" не отразится на моей, ставшей почти безупречной, репутации:)))

Евгения Гут   18.06.2009 11:15   Заявить о нарушении

Думаю, что милейший Казанова почёл бы за честь, а репутация дело,даже не столько наживное, сколько проживное! Кстати,у нас так и не появился полный перевод "Воспоминаний"...Так, здоровенные тома, в коих собраны самые, с точки зрения, составителя волнующие эпизоды, но если подобрать их несколько, то представление о всей работе они могут дать.Всего доброго Вам, Лев.

Лев Ханин   18.06.2009 11:58   Заявить о нарушении

Мне кажется, что в работе, не могу сказать, насколько она "научная" именно должны возникнуть "неожиданные", т.е., новые какие-то связи между между фактами и людьми их, так сказать, производящими и воспринимающими. Всего доброго Вам, Лев.

Лев Ханин   16.06.2009 08:10   Заявить о нарушении

Может быть ...

Лев Ханин   23.03.2009 14:13   Заявить о нарушении