Рецензии на произведение «Пролог 20. 12. 2010»

Рецензия на «Пролог 20. 12. 2010» (Алмазова Анна)

Первая глава читается неплохо, хотя я не большой любитель читать художественную литературу. Вероятно женщины с большим удовольствием прочитают ваш текст. Хотя, с другой стороны, женщины больше читают романы, чем мужчины.

Графоман Сергейша.

Сергейша   14.07.2010 14:34     Заявить о нарушении
Здесь возникла проблема.
Мне как-то все равно, будут читать этот роман или нет женщины, главным в данном случае было другое - роман пролетел в издательствах. Увы. Потому он для меня мертвый. И потому я так же считаю себя графоманкой. Издателю ведь виднее, правда?))

Алмазова Анна   14.07.2010 15:08   Заявить о нарушении
И большое спасибо за визит, мне в самом деле приятно.)

Алмазова Анна   14.07.2010 15:09   Заявить о нарушении
У издателей свои, уже определённые представления о том, что следует печатать.

Сергейша   14.07.2010 16:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пролог 20. 12. 2010» (Алмазова Анна)

Конечно, психолог готов выслушать всё за деньги. Но порой и за деньги невозможно выслушать некоторые излияния.
И всё-таки самый лучший способ: рассказать всё случайному попутчику.

Валентина Горностаева   31.07.2008 19:26     Заявить о нарушении
Рецензия на «Пролог 20. 12. 2010» (Алмазова Анна)

Ань, начала читать, но не дают. Все время отвлекают. Зайду ночью, когда мои оглаеды лягут спать. Чмоки. Алена.

Алена Данченко   28.07.2008 14:23     Заявить о нарушении
Эту часть прочла. Нравится. Буду читать потихоньку. Завтра зайду. Чмоки. Алена.

Алена Данченко   29.07.2008 01:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пролог 20. 12. 2010» (Алмазова Анна)

Интересно читать, Анна! Много мыслей, со многими согласен. Про дочь священника понравилось. Что ж к нему идти?...А ещё про дневник: никто не скажет, "какая ты дура" или дурак. Что ж писать, если нет ответа?
С уважением, Александр.

Александр Самунджан   12.07.2008 11:41     Заявить о нарушении
Спасибо, Сашенька, как всегда слышу от Вас добрые слова. Заходите еще, Вам – всегда рад.
С уважением,

Алмазова Анна   16.07.2008 13:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пролог 20. 12. 2010» (Алмазова Анна)

Интригующее начало.
Что касается священников, подруг и т.д, весьма верные наблюдения:)
Хорошо и про выросшее количество церквей и про то, бывают ли настоящие шаманы.
Спасибо, Милая Анна.
Счастья Вам.
С теплом.
Григорий.

Григорий Иосифович Тер-Азарян   08.07.2008 21:53     Заявить о нарушении
Начали читать роман, который принес мне много разочарований. В общем-то, рассказ и невнимание к нему пережить можно, можно и выкинуть, но выкинуть продуманный мир и героев – сложно. Спасибо за Ваше тепло,

Алмазова Анна   14.07.2008 13:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пролог 20. 12. 2010» (Алмазова Анна)

Интересно девки пляшут! Кто бы нападал на мои отношения с Богом...
Ваше отношение к поповне - не проблема. Может болеет человек, да и какая "благостность во взоре" может быть в супермаркете?
А вот знаете, как чувствует себя "надёжный друг", которому без страха тайны поверяют? Мусорным ведром! А как его "друзья" ведут себя по отношению к такому человеку? Псизолог хотя бы деньги, за сваленный в него мусор, получает.
Однако, интрига есть.
С уважением.

Павел Мешков   08.06.2008 15:33     Заявить о нарушении
Рада Вас снова видеть у себя в гостях и надеюсь, что рецензия не пропадет до того, как я на нее сумею ответить.:)
На Ваши отношения с Богом... я лично на Вас бочку не катила. Уверяю Вас, если бы я на Вас наехала бы всерьез, то Вы бы себя не так чувствовали. Просто высказала свое мнение, не более. К Вашему сведению, на откровенно высказанное мнение с моей стороны надо заслужить либо хорошим произведением либо хорошей рецензией. На произведение, которое я понимаю мало, я и отвечаю соответственно. На счет «жилетки для слез», видимо, Вы побывали в этой роли. Я тоже побывала и знаю, что это такое. Но побывала и в ситуации, когда плохо, а всем плевать. Поэтому считаю, что роль «жилетки» между друзьями присувствовать должна, но не с одной стороны, а с обоих в случае необходимости.
Критику принимаю. Отвечаю, как и Владимиру, Ваши слова не идут мимо моих ушей и я, основываясь на них, займусь доработкой романа. Спасибо за оставленное мнение. И... не буду Вам более писать расширеный рецензий – Вы почему-то упорно их понимаете не так...

Алмазова Анна   12.06.2008 13:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пролог 20. 12. 2010» (Алмазова Анна)

Ну вот и дождались!
Итак:
1. ПРидраться по форме не могу, ошибок не увидел. Возможно Вы их тщательно скрыли.
2. Содержание - акын. Не знаю кому как, но я ждал интриги. Размышления ГГ на разные темы несколько уменьшают интерес. Зачатки интриги прозвучали в конце, но по мне так мало.
3.Текст "густой", но короткий, по ммне так на главу не тянет.

Может рискнете от третьего лица - чисто для опыта написать - и показать мысли героини, добавить больше действия?
Как сказал мне редактор одного из питерских издательств, чтобы напечатали вашу работу - она должна цеплять не только каждым словом, но и каждой буквой. У вас читается легко, написано грамотно, но как Вы считаете - оно цепляет? БОльше дайте странностей и непонятнойстей - чтобы хотелось читать дальше.Либо соедините с куском, где есть эта цепляющая деталь.
Пишу то, что думаю - так что прошу без обид.
Что скажете?
Удачи!

Владимир Черномаз   09.05.2008 14:09     Заявить о нарушении
Спасибо, что написали мне КАЧЕСТВЕННУЮ рецензию. Учту и подумаю над каждым словом. Чесно-чесно, даже спорить не буду, хотя и переписывать от третьего лица – тоже. А на счет добавления куска... подумаю.
Вопрос для общего развития – переведите, пожалуйста, для особо одаренных слово «акын» Кстати, на Вашу страничку пока даже не лезла, потому что не в том состоянии, чтобы что-то рассмотреть. Подожду до выздоровления, и вновь возьму эстафету.

Алмазова Анна   19.05.2008 13:32   Заявить о нарушении
"Акын" - по моему казахское слово, в переводе что то вроде "пою что вижу".

Владимир Черномаз   28.05.2008 09:57   Заявить о нарушении
Буду знать.

Алмазова Анна   04.06.2008 13:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пролог 20. 12. 2010» (Алмазова Анна)

Дорогая Анна, прочитала я всю первую часть, но высказаться меня побуждает только первый абзац.
Конечно, это мнение Вашей героини, возможно, вовсе не совпадающее с мнением Вашим, но оно настолько частое сейчас заблуждение, что просто удивляешься, почему в этом случае – именно со священниками – меняется подход. Почему люди, будучи именно людьми, ожидают от священников и их детей, чтобы те непременно были ангелами во плоти, ну или святыми, но уж никак не меньше! Они же батюшкины дети!
И что с этого, простите? Если исходить из такой логики, то дети мэров должны быть все без исключения порядочными (как и их папы), а дети врачей – здоровыми (как и их родители). Забавно? Да нет, скорее, несправедливо: почему-то воспринимается как само собой разумеющееся, что в двух последних примерах этого быть не может, а вот батюшкины дети просто обязаны быть идеалом. Как и их отцы.
Но почему забывается, что они тоже всего лишь люди? И то, что они – священнослужители, их работа, призвание. Почему забывается, что только Бог – безгрешен?
Да потому что очень удобно искать оправдания себе любимым и очень легко осуждать других. А вот истинный святой не зря посоветовал: «Относись к другим людям так, словно все они – святые, а ты один – грешник.»
Кстати, и о самих названиях, в частности о «попе». Можно ведь сказать адвокат, а можно – стряпчий, можно сказать милиционер, а можно – мент, можно сказать учительница, а можно – училка и так далее, можно найти уничижительные прозвища представителям почти всех профессий. Но надо ли оно? И кому? И для чего?..

На Вашу страницу меня привели Ваши рецензии Кире. Мне стало очень интересно, что пишет человек, с рассуждениями которого так совпадают мои собственные…

Вита-Виталина   25.10.2007 16:24     Заявить о нарушении
Милая Вита! Спасибо за столь эмоциональную оценку. Когда я Вам скажу, что сама я – католичка, Вы меня, наверное, будете осуждать еще больше? Но это мнение о “попе” я взяла с коротенькой фразы моего православного собеседника на форуме, с которым мы спорили по вопросам религии, и решила сюда поместить, как личное мнение моей героини. Прошу прощения, что задела Ваши религиозные чувства, но священник – тот, кто следит за духовным развитием своей паствы, а его дочь – это один из главных его прихожан. “У сапожника дитя без сапог”.
Не относитесь к моей героине так критически, Вита, все мы совершаем ошибки, а она всего лишь студентка, которую никто вере с детства не учил. И я могу Вам многое рассказать, что есть хорошего в православии, чего нет у католиков, если это успокоит Вашу душу. Что же касается определения “поп” – до сих пор думала, что это вполне литературное слово, которым называют православного священника, так же, как у католиков – ксендз. Может, я ошибаюсь?:) Тогда спишите мою ошибку на ошибку моей Риты…
Кстати, посоветовалась с родителями, они тоже со мной одного мнения. Может, это издержки той местности, где я росла?

Алмазова Анна   31.10.2007 13:03   Заявить о нарушении
Дорогая Анна, нет, чувств моих Вы нисколько не задели, потому что беседуем с Вами вовсе не на тему веры. И даже отношение к ней тут не очень прямое. Я пыталась порассуждать на тему стереотипов времени. И Вы зря думаете, что я осуждаю Вашу героиню или - вот уж совсем несправедливо - Вас! Нет, нисколько, поверьте. Я всего лишь пытаюсь понять, почему так, так и никак иначе думает большинство современных людей. Ведь это, во-первых, нелогично, а во-вторых, несправедливо. Откуда берется все это, да еще те сокращения и прозвища, которые так уродуют наш красивый и богатый язык?..

Вита-Виталина   01.11.2007 15:30   Заявить о нарушении
Наверное, мы с Вами немного отличаемся в этом отношении. Мне интересны все люди, любое мировоззрение, поэтому на этом сайте я читаю все подряд. Язык у нас и в самом деле красивый, и каждый в нем может найти то, что хочет. Вы находите одно, я – другое, наши друзья – третье. Наверное, в этом и есть прелесть нашего времени – в свободе, в которой мы можем выражать наши мысли. Поэтому я с удовольствием вслушиваюсь в диалекты русского языка, с улыбкой воспринимаю мат, особенно те его стороны, которые мне не знакомы, сую нос на сайты всевозможных обществ, чтобы узнать – почему люди туда идут, что они там ищут? Наверное, я просто любопытна от натуры, поэтому пытаюсь понять каждого, и чужие стереотипы для меня всего лишь повод для исследования...
Кстати, у меня не было даже мысли на вас обижаться. Я рада всегда возможности подискутировать с хорошим человеком. А на положительную критику обижается только глупый (видите, и у меня есть стереотипы:)
Кстати, хоть и с огромным опозданием, за что прошу у Вас прощения, но я заменяю в тексте слово “поп” на слово “батюшка”, надеюсь, это слово у Вас не вызовет таких негативных ассоциаций.

Алмазова Анна   11.03.2008 14:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пролог 20. 12. 2010» (Алмазова Анна)

Чувствуется в Вашем произведении некая загадка, некий потенциал, который нужно развивать. Мне понравилось, не смотря на некоторые прегрешения. А возможно именно наши ошибки делают нас интереснее, краше.
С уважением и любовью, Анна Снежина.
Любовь - это сумашествие. И, увы, лечит от него одно лишь время...

Лампасова Анна   24.10.2007 12:47     Заявить о нарушении
Спасибо за то, что нашли время и терпение прочитать мой текст, а также оставили свои впечатления. Знаю, что и это уже немало.:)

Алмазова Анна   29.10.2007 12:24   Заявить о нарушении