Рецензии на произведение «Средство с Канопуса»

Рецензия на «Средство с Канопуса» (Дмитрий Смоленский)

После Пирамиды возвращаюсь к чтению избранных авторов. :)
В первую очередь - мне интересным показался сам мир, в котором развивается действие рассказа. С одной стороны - как бы отдалённое будущее (роботы, межзвёздная торговля, расселение людей по иным планетам, разделение человечества на новые расы... а это всё дело не одного тысячелетия), с другой - нарочито архаичный (пост-технологический?) уклад жизни. Есть в этом что-то японское (особенно квартальный надзиратель вызывает такие ассоциации), рассказ по настроению вообще очень напоминает что-то из японской фантастики, и мне это кажется удачной стилистической находкой.
Теперь по сути, Дмитрий. Признаюсь честно: насчёт совести догадался не раньше, чем в тексте прозвучало "со...". Конечно, от аптекаря ждал какого-то подвоха, однако поворот с паразитами оказался несколько неожиданным и обескураживающим. Такой сюжетный поворот заставил почесать репу и покопаться в сети в поисках информации. По размышлении прихожу к выводу, что в этом, возможно, есть зерно истины. Конечно, известные нам паразиты несут больше вреда, нежели пользы, но кто сказал, что инопланетные паразиты, да ещё и выведенные искусственно (в тексте есть намёк на это), будут вести себя так же?.. Ведь идеальный паразит тот, который беспокоится не только о себе, но и о хозяине-носителе. Такой паразит превращается в симбионта, а это уже совсем другая песня. В принципе, он может вырабатывать тот же эндорфин, известный как "гормон счастья", в результате человек испытывает "кайф", а "Пилюля Счастья" вполне оправдывает название.
Кстати, имя аптекаря Тинк Турус, мне показалось, тоже не случайно. Оно произведено от латинского tinctura (настойка) - угадал? Как нельзя лучше подходит для аптекаря.
И совсем уж кстати - "со..." можно прочитать и как "солитер"...

Виталий Слюсарь   11.06.2009 19:44     Заявить о нарушении
Привет, Виталий! Ты - из тех читателей, с которыми почти невозможно играть в перевертыши. А ты знаешь, что это мой любимый прием - простой, как дубина, но не менее действенный. Значит, я почти безоружен.

Тут штука такая (ты нашел почти все - но не все). Не помню, писал ли уже в ответах на рецензии, но напишу еще: в Африке есть народности, почти поголовно зараженные паразитами. Конечно, они от них страдают. Но среди них нет людей, болеющих бронхиальной астмой (летальность очень высока, а инвалидизация близка к 100 процентам), и очень мало ожиревших (стенокардия, ИБС, гипертоническая болезнь, инсульты и инфаркты). Мысль простая: природа - она не тупая, она подселяет к тебе паразита, что-то требуя от него взамен. Вот он и старается: поддерживает иммунную систему в напряжении, утилизируя из кишечника все, что иначе ляжет в кровеносные сосуды бляшками, своими токсинами вызывает некоторую тревожность, мешающую сладко опочивать и становиться легкой добычей хищников... Мы зря стараемся создать вокруг себя стерильную среду - этим лишь стерилизуем самих себя. А нам это так уж надо?

Циник я и скептик. А Тинктурус - точно прочитал, и даже не учив (как я) латыни в ВУЗе!

Спасибо огромадное. Удачи!

Дмитрий Смоленский   11.06.2009 20:48   Заявить о нарушении
Насчёт стерильности - согласен. Неспроста, наверное, в Индии, где антисанитария тотальна, люди вообще не знают, что такое аллергия, - в отличие от цивилизованных стран, где от неё страдает практически каждый второй. Конечно, это не означает, что надо перестать мыть руки и начинать жить, как свиньи, но... в любом деле фанатизм до добра не доводит.
Вот ведь парадокс: средневековые врачи утверждали, что частое мытьё вредно, над ними смеялись, обвиняли в мракобесии, а теперь оказывается, что не так уж они были и неправы.

Виталий Слюсарь   12.06.2009 11:48   Заявить о нарушении
У нас где-то в подкорке сложилось понятие, что если мы "разумны" (подразумевается, что все остальные звери - безумны), то человеки - совершенно не животные. Исключены из биоценоза, из экологии, из эволюции - напрочь. Эдакие ангелы с возвышенными мыслями, замкнутым кишечником и гладким местом от живота до поясницы. И все-то мы должны делать по другому, правильно, по-научному... Зубы чистить пастой со фтором (остеопороз), руки мыть мылом с триклорбаном (импотенция), хорошо прожаривать мясо (авитаминоз), контролировать эмоции (истощение адреналовой системы), работать с 8-ми утра до 6-ти вечера (синдром хронической усталости). Иногда возникает подозрение, что к биологическому объекту пытаются применить инструкцию по эксплуатации механического агрегата типа стиральной машины. Будто не понимают, что в человеке отнюдь не 287 частей, из которых 280 - элементы крепежа и элетропроводки...

Удачи, Виталь!

Дмитрий Смоленский   14.06.2009 17:02   Заявить о нарушении
Здорово сказано! Напиши об этом статью.

Виталий Слюсарь   14.06.2009 17:37   Заявить о нарушении
Рецензия на «Средство с Канопуса» (Дмитрий Смоленский)

Рассказ отменный, фантазия у вас - дай бог каждому :-) Позволите внести небольшое предложение? В эпизоде, где Тильда пиходит к аптекарю с синяком, она говорит, что привыкла выполнять простейшие команды: юбку сбрось, ножки врозь. Мне кажется, можно было бы написать это через тире "юбку сбрось - ножки врозь". Таким образом передалась бы быстрая смена действия, как в басне Крылова "Ворона и лисица": "Сыр выпал - с ним была плутовка такова". Ну, это мне так кажется :-)

Юлия Крюкова   29.05.2009 11:29     Заявить о нарушении
Резонно. Щас поправлю. А "Стеклянный дом" не понравился?

Дмитрий Смоленский   29.05.2009 12:28   Заявить о нарушении
Я его еще не дочитала :-) Мне тяжело с экрана читать, поэтому я с перерывами :-) Как дочитаю - скажу.

Юлия Крюкова   29.05.2009 12:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Средство с Канопуса» (Дмитрий Смоленский)

Ничего подобного! Я догадалась о совести сразу - ещё до со... Так что, Дмитрий, всё чётко подводит. Рассказ отличный. Опасения аптекаря по поводу полицейского понятны, и лишь внутренние расследования расслабляют. Кстати, опасения про пиво - отвлекают от этого вывода. Приветствую, с Новым китайским Быком! Радости и творчества. Ирина

Ирина Маракуева   25.01.2009 13:48     Заявить о нарушении
Спасибо, Ирина!
И Вас тоже с Быком. Кстати, брокеры под "бычьими" тенденциями подразумевают стремление к росту, подъему - в отличие от "медвежьих", которые наваливаются и давят вниз.
Очень хочется надеяться, что все "медвежье" прошло свой апогей в прошлом году и в этом начнет потихоньку издыхать и разваливаться.

Удачи!

Дмитрий Смоленский   25.01.2009 15:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Средство с Канопуса» (Дмитрий Смоленский)

Захвалило! Понесло! Потрясающая проекция с аптекарем, профессией балансирующий между бизнесом и добром. НФ жива!

- Притормозил на "штука опасная" - конечно "болезнь" сказать было бы банально. Может синоним - "инфекция" или "зараза"? Хотя тоже нет,- жестковато, не ложится в образ Вашего аптекаря.

- "Совесть" читается легко. А по законам жанра должна была бы всплыть в последней фразе. И это ослабило впечатление от финала.

- И небольшое логическое противоречие: знакомство со "средневековой китайской поэзией" не совместимо с незнанием тоже земного алкоголя.

Валерий Краснянский   23.02.2008 20:55     Заявить о нарушении
Спасибо, Валерий, за Вашу оценку!
Касательно простых слов типа "штука" вместо "ифекция", то это, как раз - признак профессионализма. Боксеры не говорят "боксировать" и почти не используют "бить" - зато используют слово "работать" и "проводить": "работай по корпусу", "провел серию - разрывай дистанцию!"
Совесть легко прочитали? А многие ведь нет. Были варианты - можете посмотреть рецы. И даже это не главное - всего лишь объяснение для широкой публики. Мы-то знаем, что совесть в таблетках произвести нельзя. Поэтому в финале дается совсем другое, банальное и даже циничное объяснение - глисты. Специально выведенные и любовно называемые "крошками". ОТсюда идея чуть другая, нежели могло показаться: не связано ли появление социальных болезней (устоявшийся термин) с нашим отрывом от природных условий существования? С тем, что психика человеческая выработала определенный иммунитет к окружающей жестокости, и разрушить его (иммунитет), заставить появиться в человеке СОвести, СОстраданию, СОпереживанию можно лишь нестандартными приемами? Например, снова начать жить с симбионтами (паразитами) внутри. Естественный отбор - штука жесткая и эффективная - этому почему-то никогда не препятствовал. Может, в этом был смысл, выгода для носителя глистов? Гипотеза спорная, но на то и фантастика...
Логическое противоречие - всего лишь милая деталь. Мы же принмаем за факт, что американцы знают нашего Толстого, но не понимают, зачем мы разуваемся в квартире? Тинка не интересует алкоголь, его интересует поэзия. Ну, а кто-то знает толк в живом пиве или китайской кухне...
Спасибо еще раз. Удачи!

Дмитрий Смоленский   24.02.2008 05:38   Заявить о нарушении
>> Касательно простых слов ... то это, как раз - признак профессионализма.

Согласен, конечно. Но в данном случае я имел в виду читательское "поверхностное" восприятие. У Вас очень много моментов, в которые надо вдумываться. Это здОрово! Но есть и обратная сторона медали - как это видимо со стороны читателя? Не стоит ли автору сделать жертву в пользу более простого смысла? Хотя честно говоря - это я "теоретизирую", потому как и сам на такие жертвы (со стихами) не иду. В практическом же плане - бросаю написанное на несколько недель, чтобы потом прочесть его уже "как чужое" и подправить. Помните, у Эко в "Заметках на полях к "Имени Розы" о многовариантности прочтений? Созданный в произведении мир начинает генерировать "смыслы", о которых автор не подозревал при его написании. Поэтому, с моей точки зрения, такой "отложенный возврат" для хотя бы одной повторной правки просто необходим.

А иногда эти "смыслы" уводят далеко в сторону и, вдруг, резко заворачивают назад, к прочитанному:
>> Совесть... заставить появиться в человеке СОвести, СОстраданию, СОпереживанию...
Совесть (лат.) conscientia - может быть это от совпадения русского "со-" с латинским "co-", но вслух я этот латинский вариант "автоматом" произношу "консистенция"! :)

Кстати по-поводу "симбиоза" - как Вам его теоретическое обоснование (правда направленное несколько в другу сферу): http://supernovum.ru/forum/read.php?4,33858 ?
(Kamikaze - это мой основной ник, но на "прозе" под ним уже другой автор зарегистрировался. И с форума "суперновы" я уже ушел на newparadigma.ru)

PS И все-таки,- может усилить концовку?

Валерий Краснянский   24.02.2008 09:12   Заявить о нарушении
М-да... Экий Вы, оказывается, философ! Над какими проблемами ломаете мягкое серое вещество! Религия как симбиоз...
Может быть. Если исходить из обычного "симбиоз - форма сосуществования живых существ, каждое из которых в процессе жизнедеятельности способствует выживанию другого" (своими словами) - то да, близко.
Над усилением концовки - да, наверное, стоит подумать. Не все доходят. Не очень сложно, но столько всего нового в голове... Я подумаю серьезно - рассказ хороший, жалко, если задохнется.

Дмитрий Смоленский   27.02.2008 19:00   Заявить о нарушении
Рецензия на «Средство с Канопуса» (Дмитрий Смоленский)

Весёлый рассказ. Вплетены и российские реалии, но как-то грамотно вплетены.
Финал, конечно, оставляет вопросы. Например, что же такое "со..."? Так или иначе, у каждого читателя оно будет своё собственное. Я почему-то подумал сразу "совесть", хотя по контексту вообще не подходит...
Будем надеятся, что у героя и у героев всё получится... :)

Андрей Делькин   23.01.2008 14:13     Заявить о нарушении
Неужели ты один догадался о совести? Ну, никак не удается мне добрая фантастика...

Дмитрий Смоленский   23.01.2008 16:07   Заявить о нарушении
Так, а ведь контекст! Если подразумевалась именно "совесть" - то разве она двигала героями? Тут скорее поиск какого-то затерявшегося "Я". То есть, совести, гордости, самоуважения, да много чего... Совесть получается - "одно из".

Андрей Делькин   23.01.2008 16:13   Заявить о нарушении
Андрей! Я иду из медицины. В отсталых регионах Африки, где поголовное заражение глистами (гельминтоз - несмертельное заболевание), совсем нет бронхиальной астмы (почти 100-процентная летальность и/или инвалидизация) и почти нет системной красной волчанки (100-процентная смертность). Причина: наличие инородных существ в организме вынуждает иммунную систему снижать чувствительность, не развивая агрессии не то что к своим собственным белкам (БА и СКВ), но и к чужим. Попутно: наличие гельминтов в организме и связанная с этим интоксикация (очень малая) повышает раздражительность нервной системы, выражающейся в нарушении сна, плаксивости детей, раздражительности взрослых. А что такое совесть, как не обостренная реация психики на неправильность своего или чужого поведения?
Вот и все. Теперь, наверное, стало скучно? Когда тайны нет...

Дмитрий Смоленский   23.01.2008 16:31   Заявить о нарушении
Да нет, почему скучно? Нормальное научное объяснение. Рассказ-то не совсем об этом. Надеюсь... :)

Андрей Делькин   23.01.2008 16:49   Заявить о нарушении