Рецензии на произведение «Какая прекрасная пара...»

Рецензия на «Какая прекрасная пара...» (Лорина Дымова)

Хороший рассказ, но надо доработать.
Секретарша Шевчука, разумеется, попыталась, как всегда, поставить на Маринином пути заслон. Уж ей-то было хорошо известно, зачем эта краля явилась именно сейчас, когда решалось, кто поедет в Лондон на выставку. Всем была известна слабость шефа к этой безмозглой кукле, которая по неизвестной причине начальственной слабостью никогда не пользовалась.
Кто безмозглая кукла, непонятно, секретарь или Марина?

Сигара курится долго, перед сеансом не выкуришь, лучше - сигарета.

да и морщин меньше будет. - то есть душа - источник морщин? Эта новость требует доказательств, по бесспорке не глотается.

Есть и другие мелочи (цены 20-летней давности). Проблема описывается современная, значит и детали должны быть современными.

Перечитайте сами опытным посторонним взглядом и быстро все исправите. Получится хорошая вещь.
С уважением

Андрей Новоселов   28.11.2007 13:35     Заявить о нарушении
Андрей, никогда не забочусь о "чести мундира" и легко исправляю то, с чем согласна. Но тут, увы... По пунктам:
1. В обсуждаемом абзаце - мысли секретарши, и вполне понятно, о ком она думает "безмозглая кукла".
2. Именно сигара: фирма, чтобы пустить пыль в глаза, перед расходами не стоит.
3. Когда в душе непорядок, тогда, увы, и появляются морщины.
4. Цены таковы, какими они были в описываемый период. Если следовать за их изменениями, рассказ все время придется переписывать. А в книжке он уже такой, и ничего не изменишь. Что же касается актуальности проблемы - так ведь ничего на свете не меняется, и описанное здесь всегда актуально и современно.
Ну как, отбилась? Но вообще-то спасибо, Андрей.

Лорина Дымова   28.11.2007 14:05   Заявить о нарушении
Нет, не отбилась.
Сначала (до секретарши) все мысли излагаются от лица Марины, поэтому, логично, что мы смотрим на секретаршу мариниными глазами. Тем более, что после секретарши мы опять вокруг Марины. А выясняется, что мы неправы. Это неправильно.
Читатель, как и покупатель, всегда прав. Вот как он, дурак такой, прочел, так и есть на самом деле. Учтите.
2. Именно сигара: фирма, чтобы пустить пыль в глаза, перед расходами не стоит. - Тогда можно было купить бутылку виски, отпить двадцать грамм и выбросить. Дело не в цене, сигара требует времени, комфорта, уюта. Сам когда-то курил.
3. Когда в душе непорядок, тогда, увы, и появляются морщины. - Что такое порядок в душе? То есть у всех долгожителей душа не в порядке?
Точность - вежливость писателЕй.
Не сочтите занудой.
В жизни я веселей

Андрей Новоселов   28.11.2007 14:47   Заявить о нарушении
Андрей, продолжаю стоять на своем, но умолкаю: настолько старый рассказ, что неохота его обсуждать. А Вам - спасибо.

Лорина Дымова   28.11.2007 20:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Какая прекрасная пара...» (Лорина Дымова)

Лорина, здравствуйте!
Вот - многожды меня сюда зазывали, но лишь ради отзывов к Вашим рассказам я решила материализоваться на этом сайте. ))))))))))
Вы в прозе такой же лирик, как в лирике - прозаик.
Замечательно. Мне понравилось. Очень! Финал - особенно; как отдельная лирическая миниатюра. Наверняка, верлибром можно написать.
Кроме лиричности, понравился тонкий юмор.
Например, вот над подобными картинками была в восторге:
"Мимо секретарши Марина прошла походкой королевы, может быть, даже английской."
Теперь, с Вашего позволения, что чуточку напрягло. Перебор местоимения "она", особенно в первой части текста. Я посмотрела - в некоторых предложениях вполне можно обойтись и без, например: "Утром, не успела она умыться, как позвонил Слава." и др.
Мне показалось, что правильнее вот в этой фразе "из любой точки" заменить на "с", кстати, и тавтология уберётся:
"Высокий, обалденно похожий на ковбоя из американских фильмов Стас резко выделялся из толпы и был виден из любой точки прилегающей улицы..."

Спасибо Вам!
С уважением,

Галина Беспалова   27.11.2007 07:48     Заявить о нарушении
Дорогая Галина! Спасибо за интерес и внимательное чтение. После Ваших замечаний обязательно посмотрю еще раз рассказ: он ведь очень-очень старый (я тогда только начинала писать прозу), и посмотреть на вещь новыми глазами всегда полезно. Спасибо.

Лорина Дымова   27.11.2007 09:11   Заявить о нарушении
Галя, еще раз почитала рассказ. Относительно избытка местоимения "она" - так ведь героиня довольно долго фигурирует в повествовании без имени, поэтому везде - "она". А когда она становится Мариной, пропорции выравниваются.

Лорина Дымова   28.11.2007 14:11   Заявить о нарушении
Лорина, я это понимаю.
Но в первой части рассказа всё ж, по-моему, есть предложения, которые могут вполне обойтись без "она". Можно попробовать сделать так, чтобы хотя бы в соседних предложениях убрать.
Вот я о чем.
Например (выделила крупно то, что, на мой взгляд, можно убрать):
"Положив трубку, она почувствовала себя на седьмом небе: именно так(таким) представляла(ось) ОНА СЕБЕ (ей) счастье!.. И, хотя через какое-то время она вернулась на землю, душа ее по-прежнему витала на седьмом небе: там было так непривычно хорошо, что душе не хотелось возвращаться.
ОНА пришла домой, сходила в магазин, приготовила ужин, посмотрела телевизор." и т.д.
С уважением,

Галина Беспалова   28.11.2007 20:09   Заявить о нарушении
Галя, правы, правы, правы! Ваш вариант предложения несравненно лучше. Спасибо. Но править вряд ли буду: двенадцать лет назад рассказ уже вышел в книжке, поздно. Бог с ним. Но зато за теперешнюю прозу я несу полную ответственность.

Лорина Дымова   28.11.2007 20:19   Заявить о нарушении