Рецензии на произведение «Родители и дети - Иудаизм и Христианство»

Долго не мог отыскать это опус. А найдя похохотал от души!
Видимо предыдушее слово сыграло тут свою пагубную роль. По идее там вообще должно было быть написато ЭзотеРИКОЙ, а не ИзотеРИЕЙ
Бегу исправлять
Спасибо.

Александр Скороходов   25.08.2008 13:33   Заявить о нарушении

Простил, и без всяких условий :-)
"Вы не совсем точно, улавливаете разниуу между ТОРОЙ и Каббалой"
- Совершенно верное замечание! В первую очередь я ищу не разницу в различных учениях, а общее, их объединяющее. Ведь пишут- то они все об одном и том же мире, об одном и том же Боге! Только с разных точек зрения. Я хочу их объединить... Хотя тонкости и различия меня тоже не оставляют равнодушным...

"Не вступая в спор.."
- упаси Господь! Я тоже не из спрощиков. Но Ваше мнение по этому поводу выслушал бы с удовольствием. Судя по тому, что я у вас прочитал, Вам есть что сказать.
Заранее благодарен.

"...советую зайти на сайт Михаэля Лайтмана и почитать"
- если не трудно скиньте ссылку (адрес странички), обязательно зайду

Спасибо за интересные иконструктивные предложения
С уважением

Александр Скороходов   20.06.2008 18:01   Заявить о нарушении

Однозначно: БОГ он ОДИН, один на всех, один для всех, это люди придумали религию, а не БОГ.
Рада нашему взаимопониманию, это всегда приятно, значит есть о чём говорить...
http://www.kabbalah.info/rus/

Лютик Золотистый   20.06.2008 19:45   Заявить о нарушении

В китайской мифологии встречается утверждение что знаниям Инь-Янь их обучил человек с голубыми глазами и р у с ы м и волосами. Так что слово русы могло быть не таким уж и молодым и использоваться наравне с самоназванием "Арии".
А витязи-викинги являются потомками Ариев,возможно и слово русы прищло к ним от предков.
Слово Славяне, по некоторым источникам - тоже одно из названий Ариев.(Как Славящие троицу Явь-Неявь-Правь)
Так что дружинники - варяги и славяне - люди одних кровей...

Так получается

Александр Скороходов   30.05.2008 17:49   Заявить о нарушении

"...очередную гипотезу автора, претендующего на роль истины в последней инстанции,..."
- Ещё раз перечитал свою миниатюру и НЕ НАШЁЛ в ней ничего подобного.Весьма удивлён! мне кажется я наоборот не столько утверждаю свою гипотезу сколь сомневаюсь в уже существующей (в уже существующих)

7515-й год я действительно позаимствовал у староверов Руси, и с удовольствием вместо него возьму 5768-й, т.к. он ещё в большей степени подтверждает мои сомнения в верности существующих "истин" истории.

Собственно, если захотеть, то можно доказывать, что все было как раз наоборот.
-Татьяна, Вы как в воду глядели! Действительно, копаясь в истории Крестов и Крестовых религий, а обнаружил, что двойной крест (предок Креста православного щестиконечного) который изображался на стенах (точнее в молельной нише) дворца Давида, и и вероятно на базе котрого и возникла звезда Давида, возник гораздо раньше 5515-ого года и тем более 5768-ого!
Отсюда действительно вытекает, что Креств и Крестовые религии (Христанство) действительно существовало задолго ДО иудаизма, А Иисус после того, как прогулялся на Восток, только ВОССТАНОВИЛ утерянную религию...

"Хотя - кому это нужно? Вам - для самоутверждения? "
- мне это нужно для продвижения к Истине, а другим - не знаю. Это ИХ дело.
"А мы улыбнемся или пройдем мимо."
-Спасибо за лучезарную улыбку и приятное пожелание!
:-)))
И Вам успехов!
С уважением.

Александр Скороходов   04.01.2008 12:06   Заявить о нарушении

Уважаемый Александр! В век Интернета очень легко, набрав в Яндексе слова "Иудаизм и Христианство", прочитать массу интересного - исторических фактов и откровенного бреда, атеистические и ортодоксальные выкладки ученых всех мастей. У КАЖДОГО из них своя собственная теория и притянутые за уши к ней факты - выхваченные фразы или существующие цитаты по поводу.
Сколько людей - столько мнений - и все ищут ИСТИНУ! Ау! Где она?
Вы решили, что щит Давида появился из Креста? Да ради Бога! Хоть из двух треугольников! :))) Ну и что? Хотите доказать кому-то, что первичнее было яйцо, а потом курица или наоборот? Да ничем Вы не докажете! Умный человек возьмет под сомнение любую теорию, потому что пока нет никого, кто бы владел ВСЕМ историческим материалом - тем более таким зыбким, когда речь идет о полулегендах и полусказках типа Торы-Библии-Евангелия.

Один из самых авторитетных теологов,христианин Рудольф Балтмен из Марбургского университета, один из наиболее уважаемых, и авторитетных учёных двадцатого века, констатировал: «Мы почти ничего не можем узнать относительно жизни и личности Иисуса, поскольку ранние христианские источники также показывают отсутствие интереса к этому вопросу и, более того, они фрагментарны и часто носят легендарный характер».
Если вы ничего не знаете о личности Иисуса, как вы можете верить? В кого?
В библиотеках Ватикана хранятся секретные книги, которые пролили бы свет на многие теологические споры, но они недоступны пока никому. Вы знаете, что после смерти Иисуса Христа, в триста двадцать пятом году, путём голосования христианские священники решили, что он божественная личность – голосованием! И кто были эти люди, которые голосовали? Они почти ничего не знали о его божественности.
Под давлением Константина – поскольку он был Императором Рима – священники большинством проголосовали за божественную личность Иисуса. Константин сделал Иисуса – Богом. Это - история! А все находки в виде цветка-креста-треугольника и утверждение, что было первичным - все это от лукавого - утвердиться в мысли, что "мы были первыми"! Ха-ха! КОМУ это нужно? Комплексующим людям? Истинно верующие знают, КТО у них Бог, атеистам - все равно, а думающие - те и другие - поищутт более серьезную литературу, чтобы найти различные источники с интересными факты и гипотезами, а не признавать чужое мнение Истиной.
Ваше мнение интересно, потому что имеет право быть, но название статьи уж очень претенциозное. Поменьше бы гордыни, уважаемый...
Всех благ! Спасибо, что прочитали.

Татьяна Хожан   04.01.2008 17:28   Заявить о нарушении

Валерий, я полностью согласен с Вами, что "АД не фантазия.Ад - реальность."!

Но кроме этого, про Ад я знаю, что слово "АД" досталось евразийцам от древних Ариев-Русов. Кстати от тех самых Русов, которые, по "Араратской мифологии", являются предками Армян (Арамян) и всего населения Европы!

Так вот, по грамматике Кириллицы Русов и древних Армян, слово А-Д означает Аз-Добро. И по смыслу названия, АД - это "духовно-исправительное учреждение", где людей, не очень то приятными для них методами, направляют на путь истинный, К ДОБРУ!

... "моя ересь" - это "ересть" не только моих, но и ВАШИХ предков!
Относитесь пожалуйста к мудрости своих предков повежливее! Поверьте у них есть чему поучиться...

Александр Скороходов   10.12.2007 11:01   Заявить о нарушении

Очень интересно, но как истинный ариец, Член Ордена Армянских Арийцев, я далек от вольных трактовок сиих сакралей.

Партия наш рулевой!

Валерий Айрапетян   11.12.2007 13:41   Заявить о нарушении

Свет, я тоже считал и считаю, что мировые религии являются гранями единой Веры. Но до последнего времени в их число я не включал европейско-аэиатское язычество.
Однако, рассматривая тонкости древних учений Ариев, я обнаружил, что сами же Арии, родоначальники Крестовой религии положили начало Язычеству.
И что язычество является тоже частью единой Веры!...

И хотя считаю, что евреям, как Ас-Симитам, следует отдать должное(!),(как Богоизбранному народу), в исключительность по крови я тоже не верю...
Поскольку указанный процесс "ассимиляции" - это В РАВНОЙ степени результат развития ВСЕХ народов земли и Евразийцев и Афрозийцев!Каждый внёс в это дело свой посильный вклад...

С уважением.

Александр Скороходов   10.12.2007 10:40   Заявить о нарушении

Уважаемый Влад!Приятно было узнать, что к моим скромным миниатюрам Вы отнеслись, как учёный, тем более, что они у вас вызвали интерес.

"Есть ли истина в области религии? "
- Вопрос очень интересный.
Я бы сказал религиозный путь развития,(от Единства к Многообразию, от единства принципиального, к многообразию форм проявления единого принципа) это есть первыи и более важный путь в Истине.

Научный же путь к истине, второй путь, - это поиск единого (обьединяюшего) Принципа для НЕКОТОРОГО числа форм его проявления, путь от Многобразия форм к Единству Принципиальному. А поскольку форм проявления бесчисленное множество, то охватить-исследовать его можем только ЧАСТИНО, Поэтому и объединяющий принцип будет иметь только ЧАСТИЧНОЕ значения. Истина в полном объёме тут недостижима!

Тем более, что наука оперирует данными только физическойаппаратуры, которая применима только в Физическом мире. Т.е. только в мире времени, пространства и МАССЫ.
А вот в мире Астральном (мир желаний), Где имеются только Время и пространство научная аппаратура уже практически и научные методы в нашем понимании уже почти не применимы, поскольку исследуемый обьект массой не обладает
Тем более в аппаратные методы неприменимы в мире Ментальном (или мире Мысли) где присутствуют только Время. а Пространство и Масса отсутствуют
Насколько мне известно, именно для них ввели понятие виртуальности

Но в более высоких слоях мироздания (в классической религиозной теории их обычно сем) нет даже времени. Это слои безвременья (слои Чувств и Предчувствий), информацию которых возможно воспринимать толье ЧУВСТВЕННЫМИ методами.Здесь не помогает и виртуальность.

Поэтому я сказал бы, что Виртуалистика - это составляет некую (среднюю) часть Религии. Так как Религия охватывает ВСЕ семь слоёв нашего мироздания. Это наиболее цельная наука.
А методы её не Аппаратные, а Мистические (Чувственные)

Для получения полной истины Думаю нужны все три составляюшие?
- физическая наука, для постижения истин физического мира
- виртуалисика, для постижения Астрального и ментального миров
- религия - для постижения главных истине, лежащих вне времени и пространства.

Благодарю за прекрасную беседу. Иду к Вам чтобы глубже понять высказнные вами мысли...
С уважением.


Александр Скороходов   03.12.2007 11:54   Заявить о нарушении

Влад, оказывается у Вас столько понаписано!!!!!!!!!!!!!
Глаза разбегаются.
Будьте добры, не сочтите за труд, подскажите порекомендуйте, с чего мне начать? В первую очередь меня интересует религиозные вопросы, и отношения людей. и влияние этих двух аспектов на здоровье.
Заранее благодарен.

Александр Скороходов   03.12.2007 12:02   Заявить о нарушении

Добрый день, Геннадий!
Спасибо за столь обширный отзыв на мою миниатюру.
Вот уже второй раз подряд Вы даёте мне совет заняться... именно тем, чем я собственно и занимаюсь. Поэтому Ваши советы воспринимаю как поддтверждение правильности моего курса, моего хода мыслей.

А занимаюсь я исследованием формирования Крестовой религии, которая прошла длинный исторический путь: от Троицы Явь-Неявь-Правь и Креста древних Ариев-Русов-Славян-Христиан, и дошла до Христианской Троицы Отца и Сына И святого Духа и Креста Животворящего Старобрячества-Православия.
И как раз хочу показать, что это одна из древнейших, если не самая древняя ветвь Религии развивалась совершенно САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ!
Она брала своё начало совсем НЕ ИЗ ИУДАИЗМА! Поскольку из Иудаизма, как я уже не раз указывал, учение Христа никоим образом НЕ ВЫТЕКАЕТ. И Крест Животворяший из звезды Давида тоже получить невозможно.
А то что Иисус был иудеем по рождению, тоже ничего не доказывает. Он по рождению иудаист, а по духу Христианин. (подробнее"Исус - дитя Запада, Христос - дитя Востока.http://proza.ru/2005/01/07-53)
Многие атеисты тоже родились в обществе и семьях верующих.... по рождению верующие, по духу - атеисты...

И то что правлославным без Торы не обойтись, Согласен. Но ведь иудеям тоже без неё не обойтись, А родилась она, как известно не в Палестине, а в Араратии!И иудеями была позаимствована... Надеюсь для Вас это не секрет...
Разница только в том что иудеи обьявили её своей, а Христиане признают что позаимствовали...

А вот "самостью" я увлекаться не собираюсь, поскольку имеется горький опыт евреев. Переувлёкшись своей самостью они противопоставили себя всему миру. И чего добились?

Если бы не помощь извне, если бы не решение ООН о создании еврейского государства, то их , в конце концов, постигла бы плачевная участь цыган. Они бы тоже не имели на земле даже своего уголка (государства).

Кстати в Советско Союзе это была единственная национальность, которую приходилось защищать... надеюсь помните усилия Молотова...
История знает немало примеров, в которых народы погибали только благодаря своей "самомти". Так сто "самомоть" это путь в никуда, это не мой путь

А христиане? А Христиане, не кичасть своей самостью, завоевали весь мир.... И Самое большое государство в мире - Православное!

Из-за своей самости они даже со своими собратьями симитами ужиться не могут...уже не одну тысячу лет между ними только кровь, агрессия и вражда...
А в Православной России сравнительно мирно уживаются Божьи дети всех религий мира...

Поэтому вторая задача моего исследования Это как раз показать не "самость" Ариев-Русов-Славян, а как раз их уживчивость и доброжелательность, способность по-Божецки сосушествовать м мире и согласии,с разными народами и верованиями., и исторически (С китайцами и Индусами) и в России с представителями другоих вероисповеданий

И последнее, что я хочу показать в своих рассуждениях Это то, что Палестина это совсем Еврейский вопрос, как это пытаются некоторые представить. Это точка соприкосновения, Евразийской и Афрозийской частей человечества.

P.S.
И вообще Еврейский вопрос - это далеко не центральная часть моего мировоззрения. Это всего лишь одна-единственная из почти трёхсот миниатюр, что сотавлят менее 0,5% от общего числа.

Генналий, Спасибо за подробное обсуждение и дельные советы.Они помогли мне уточнить сконкретизировать мне мои взгляды и будут полезны в будущем.

С уважением.
Александр Скороходов.

Александр Скороходов   03.12.2007 10:57   Заявить о нарушении

Спасибо, Игорь, за маленькое, но существенное дополнение. Если учесть. что и останки Ноева ковчега найдены на горе Арарат, то можно смело предположить, что и потоп был в этом же районе. А с учётом преданий Араратской мифологии, в которой история Адама и Евы с яблоком (с персиком) уже существовала, можно предположить, что родиной Библии является Семиречье (родина предков Арийцев-Армянн).

Совершенно согласен с "разотождествлением". Родители и дети действительно не должны быть тождественны друг другу, они обязательно в чём-то разные. Но я говорю, что при этом нужно помнить о приемственности, о созидательности взаимодействия разотождествленных субъектов, о недопустимости агрессии вражды в их отношениях.

Причём наблюдается с обеих сторон. Ведь и для староверов родители-Иудеи не более, чем христопродавцы. Это же тоже никуда не годится...

И вообще тема,... когда последующие религии полностью отвергают все предыдущие учения,и даже враждуют с ними, как мне кажется, является существенным тормозом процесса Развития...
Время камни собирать...

С уважением.


Александр Скороходов   28.11.2007 11:53   Заявить о нарушении

Насчет тормоза развития я, пожалуй, с Вами не соглашусь, так как любое развитие возможно только в условиях некой полярности, в условиях конфронтации, антогонизма и противоречий. И чем дальше полюса отстоют друг от друга, тем интенсивнее происходит развитие. А в условиях абсолютной идилии развитие вообще невозможно, ведь не случайно Бог изначально создал небо и землю, а не одну только землю, или только одно небо - стало быть процесс развития Им был заложен с первым камнем Мироздания. Но в одном я с Вами согласен - пора уже от юношеского максимализма с его кулаками переходить к более конструктивному диалогу.

С уважением,

Игорь Мельников   28.11.2007 12:09   Заявить о нарушении

И правильно, что не соглашаетесь!
Я тоже придерживаюсь мнения, что мир построен на противоречиях и КОНКУРЕНЦИИ противоречий. И сам об этом писал неоднократно.

Но конкуренция, по-моему, это совсем не вражда. В конкуренции каждый из противников-конкурентов старается быть САМ ЛУЧШЕ ДРУГОГО! Это стимулирует ускоренное созидание и развитие.
А во вражде, каждый из противников-ВРАГОВ старается "УНИЧТОЖИТЬ ДРУГОГО"! (ничего при этом не созидая).
Но уничтожив врага, он уничтожает вторую противоположность, вторую составляющую процесса развития... Это процесс разрушения и деградации.

Поэтому, пока не вижу разногласий

Александр Скороходов   28.11.2007 13:06   Заявить о нарушении