Рецензии на произведение «Почему мат и литература вещи несовместные»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 12 по 3
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Почему мат и литература вещи несовместные» (Андрей Новоселов)
Отличная статья, написанная безукоризненным, и одновременно, очень интересным языком в форме увлекательного рассказа.
Лучше - не скажешь!
С уважением
Рецензиеман 05.06.2012 15:18 • Заявить о нарушении
Отличная статья, написанная безукоризненным, и одновременно, очень интересным языком в форме увлекательного рассказа.
Лучше - не скажешь!
С уважением
Рецензиеман 05.06.2012 15:18 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему мат и литература вещи несовместные» (Андрей Новоселов)
Интересный ракурс проблемы. Порадовало, что с большим уважением к своему читателю.
Елена Гвозденко 04.06.2012 09:49 • Заявить о нарушении
Интересный ракурс проблемы. Порадовало, что с большим уважением к своему читателю.
Елена Гвозденко 04.06.2012 09:49 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему мат и литература вещи несовместные» (Андрей Новоселов)
Грамотно,убедительно,с юмором,используя все возможности речи человеческой и литературной, объяснили Вы нежелательность мата на "Прозе.ру".А помните,как героиня фильма "Чужие письма" мучилась невозможностью объяснить противной девчонке,почему нельзя их читать? И старая учительница ответила просто:" Да,ничего не надо объяснять, нельзя и всё!!" Вот, когда модератор будет просто удалять такие тексты, не позволяя оскорблять и развращать читателей,а издателей станут существенно штрафовать за то же самое,может, с помощью 60000 слов из словаря Ожегова, и научимся мы складывать свои произведения.
Галина Алинина 26.05.2011 10:05 • Заявить о нарушении
Грамотно,убедительно,с юмором,используя все возможности речи человеческой и литературной, объяснили Вы нежелательность мата на "Прозе.ру".А помните,как героиня фильма "Чужие письма" мучилась невозможностью объяснить противной девчонке,почему нельзя их читать? И старая учительница ответила просто:" Да,ничего не надо объяснять, нельзя и всё!!" Вот, когда модератор будет просто удалять такие тексты, не позволяя оскорблять и развращать читателей,а издателей станут существенно штрафовать за то же самое,может, с помощью 60000 слов из словаря Ожегова, и научимся мы складывать свои произведения.
Галина Алинина 26.05.2011 10:05 • Заявить о нарушении
Спасибо, Галина, за рецензию.
Запретить и штрафовать - это хорошие методы для упорных дураков.
С умными такие методы не проходят. Умным надо объяснять.
Я пытаюсь, насколько возможно, писать для умных, чтобы однажды они взяли меня в свою компанию.
Удачи
Андрей Новоселов 26.05.2011 11:33 Заявить о нарушении
Запретить и штрафовать - это хорошие методы для упорных дураков.
С умными такие методы не проходят. Умным надо объяснять.
Я пытаюсь, насколько возможно, писать для умных, чтобы однажды они взяли меня в свою компанию.
Удачи
Андрей Новоселов 26.05.2011 11:33 Заявить о нарушении
Я не знаю, в какую компанию Вы желали бы попасть, но,поверьте, я готова следовать за Вами.Очень мне нравится Ваш доказательный уровень рассуждений.
Галина Алинина 26.05.2011 12:42 Заявить о нарушении
Галина Алинина 26.05.2011 12:42 Заявить о нарушении
Ну,конечно, это было сказано в шутку,не нужно беспокоиться.
Галина Алинина 26.05.2011 17:12 Заявить о нарушении
Галина Алинина 26.05.2011 17:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему мат и литература вещи несовместные» (Андрей Новоселов)
Абсолютно согласен. Не приемлю матерщину даже в завуалированной форме.
Мат - это слабость писателя (с)
Понравилась и творческая переработка под заданную тему "азов" писательства)
Еще раз утвердившийся во мнении),
Андрей Кадацкий 27.04.2011 23:57 • Заявить о нарушении
Абсолютно согласен. Не приемлю матерщину даже в завуалированной форме.
Мат - это слабость писателя (с)
Понравилась и творческая переработка под заданную тему "азов" писательства)
Еще раз утвердившийся во мнении),
Андрей Кадацкий 27.04.2011 23:57 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему мат и литература вещи несовместные» (Андрей Новоселов)
Вопрос большой. Я не раз его уже касался в других комментах. Я не люблю мат на мате. И вообще считаю его специфическим средством в языке. Но его неразрывной частицей. Умру, но не отдам матерного слова в своём рассказе "Мороженое по-русски". Убрать его - значит произвести кастрацию.
Не будем ханжами!
Сергей Елисеев 04.05.2010 21:54 • Заявить о нарушении
Вопрос большой. Я не раз его уже касался в других комментах. Я не люблю мат на мате. И вообще считаю его специфическим средством в языке. Но его неразрывной частицей. Умру, но не отдам матерного слова в своём рассказе "Мороженое по-русски". Убрать его - значит произвести кастрацию.
Не будем ханжами!
Сергей Елисеев 04.05.2010 21:54 • Заявить о нарушении
Уважаемый Сергей!
Речь в статье (начиная с заголовка) идет о Литературе, цель которой, по версии классиков, является Идеал, а не нравоучение и, тем более, не самовыражение, отличительным признаком коего, как правило, и становится мат.
Самовыражение в литературе, живописи или кино не может быть искусством по определению.
Собственное "Я", каким бы милым оно не казалось автору, не может вызывать сочувствия у читателей, поскольку читателям глубоко плевать на переживания автора, какими бы светлыми или черными они бы ни были. Да и на самого автора читателям плевать. И это правильно.
Если мат в вашем произведении - продукт для потребления читателем, что весьма спорно, то тогда он может привлечь внимание. Если же это самовыражение, передача ваших собственных чувств, то оно вас не переживет. Увы.
С соболезнованиями.
Андрей Новоселов 05.05.2010 11:06 Заявить о нарушении
Речь в статье (начиная с заголовка) идет о Литературе, цель которой, по версии классиков, является Идеал, а не нравоучение и, тем более, не самовыражение, отличительным признаком коего, как правило, и становится мат.
Самовыражение в литературе, живописи или кино не может быть искусством по определению.
Собственное "Я", каким бы милым оно не казалось автору, не может вызывать сочувствия у читателей, поскольку читателям глубоко плевать на переживания автора, какими бы светлыми или черными они бы ни были. Да и на самого автора читателям плевать. И это правильно.
Если мат в вашем произведении - продукт для потребления читателем, что весьма спорно, то тогда он может привлечь внимание. Если же это самовыражение, передача ваших собственных чувств, то оно вас не переживет. Увы.
С соболезнованиями.
Андрей Новоселов 05.05.2010 11:06 Заявить о нарушении
Ну что ж. Давайте плевать, плевать и плевать. И что из этого получится?
Сергей Елисеев 05.05.2010 15:26 Заявить о нарушении
Сергей Елисеев 05.05.2010 15:26 Заявить о нарушении
Наша жизнь, и это положение дел уже изменению не поддается. К этому надо привыкнуть
Андрей Новоселов 06.05.2010 10:14 Заявить о нарушении
Андрей Новоселов 06.05.2010 10:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему мат и литература вещи несовместные» (Андрей Новоселов)
Понравилось Ваше аргументированное и доказательное повествование. Хочу только вставить лыко в строку.
Есть такие "произведения", например в кинематографе, где солдаты по сценарию даже в атаке обращаются друг к другу чуть ли не на ВЫ и по имени-отчеству (куда там до мата, упаси господь). Ну, ладно, когда фашисты беседуют на страницах или экране на чистом русском... Это - необходимая условность, и все это понимают. Но зачем приукрашивать действительность? Зачем делать из зрителя (или читателя) рафинированного идиота? Короче: если автор изображает действительность, которая ему хорошо и доподлинно известна, то не надо ему мешать,а тем паче осуждать, а то будет как в том анекдоте, когда один слесарь говорит другому, случайно со все дури ударившему того молотком по пальцам: "Федя, ты не прав!"
С уважением.
Приходите ко мне и Вы не найдёте у меня ни одного матерного слова.
Игорь Дёмин 14.03.2010 15:09 • Заявить о нарушении
Понравилось Ваше аргументированное и доказательное повествование. Хочу только вставить лыко в строку.
Есть такие "произведения", например в кинематографе, где солдаты по сценарию даже в атаке обращаются друг к другу чуть ли не на ВЫ и по имени-отчеству (куда там до мата, упаси господь). Ну, ладно, когда фашисты беседуют на страницах или экране на чистом русском... Это - необходимая условность, и все это понимают. Но зачем приукрашивать действительность? Зачем делать из зрителя (или читателя) рафинированного идиота? Короче: если автор изображает действительность, которая ему хорошо и доподлинно известна, то не надо ему мешать,а тем паче осуждать, а то будет как в том анекдоте, когда один слесарь говорит другому, случайно со все дури ударившему того молотком по пальцам: "Федя, ты не прав!"
С уважением.
Приходите ко мне и Вы не найдёте у меня ни одного матерного слова.
Игорь Дёмин 14.03.2010 15:09 • Заявить о нарушении
Спасибо, Игорь.
Дело не в приукрашивании действительности. К примеру, все люди ходят в туалет, на почему-то у Толстого об этом нет ни строчки. И все трупы разлагаются, но Достоевский об этом ни гу-гу. И еще:
Для того, что бы описать действие, мат не нужен. А литература описывает именно действие людей, мыслей, чувств.
Только что прочитал на Прозе хорошего автора по имени Дарий Донцов. Он использует маты, но очень органично, а потому получается не грязно.
И тем не менее, считаю, что даже мастера слова рискуют используя мат. Это слишком острая приправа и не на всякий вкус.
Удачи
Андрей Новоселов 14.03.2010 15:19 Заявить о нарушении
Дело не в приукрашивании действительности. К примеру, все люди ходят в туалет, на почему-то у Толстого об этом нет ни строчки. И все трупы разлагаются, но Достоевский об этом ни гу-гу. И еще:
Для того, что бы описать действие, мат не нужен. А литература описывает именно действие людей, мыслей, чувств.
Только что прочитал на Прозе хорошего автора по имени Дарий Донцов. Он использует маты, но очень органично, а потому получается не грязно.
И тем не менее, считаю, что даже мастера слова рискуют используя мат. Это слишком острая приправа и не на всякий вкус.
Удачи
Андрей Новоселов 14.03.2010 15:19 Заявить о нарушении
"Война и мир" - с моей кочки зрения - чрезвычайно нежизненное произведение. В том смысле, что люди там не похожи на людей. Лубочные картинки. Картонки. А "Воскресение" считаю гораздо жизненнее.
Не надо бояться жизни.
Сергей Елисеев 04.05.2010 21:51 Заявить о нарушении
Не надо бояться жизни.
Сергей Елисеев 04.05.2010 21:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему мат и литература вещи несовместные» (Андрей Новоселов)
Совершенно согласна с вами. Приятно было читать про мат, про аборты нет. Вы не очень хорошо знаете женскую психологию.
В статье про аборт вы вылили на женщин много грязи сравнимой с матом, хотя мата не было.
Вот про мат статья мне понравилась. Все по полочкам разложено. Четко и умно. И замечания в рецензиях насчет мазка на картине-гениальное.
И еще я задумывалась о морализаторстве...
Морализаторство автора-действительно, занудная штука. Вы все очень точно подметили.Я и сама это ощущала, но вот так четко не формулировала для себя никогда.
Кимма 02.12.2007 00:24 • Заявить о нарушении
Совершенно согласна с вами. Приятно было читать про мат, про аборты нет. Вы не очень хорошо знаете женскую психологию.
В статье про аборт вы вылили на женщин много грязи сравнимой с матом, хотя мата не было.
Вот про мат статья мне понравилась. Все по полочкам разложено. Четко и умно. И замечания в рецензиях насчет мазка на картине-гениальное.
И еще я задумывалась о морализаторстве...
Морализаторство автора-действительно, занудная штука. Вы все очень точно подметили.Я и сама это ощущала, но вот так четко не формулировала для себя никогда.
Кимма 02.12.2007 00:24 • Заявить о нарушении