Рецензии на произведение «Пятый лепесток»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Пятый лепесток» (Анна Кочергина)
Кажется, всё у Вас прочёл (?). А больше нравятся всё-таки "не рассказы". Да и у меня самого выдумки не получаются :)))
Успехъа Вам (во всём!) и щастя в личчной жисти... у
Лианидд 22.08.2009 11:02 • Заявить о нарушении
Кажется, всё у Вас прочёл (?). А больше нравятся всё-таки "не рассказы". Да и у меня самого выдумки не получаются :)))
Успехъа Вам (во всём!) и щастя в личчной жисти... у
Лианидд 22.08.2009 11:02 • Заявить о нарушении
Извините за столь поздний ответ, Лианидд!
"Не рассказы"?.. Ну, что ж... Ключевое слово здесь всё же "нравятся"!
Спасибо...
И Вам всего самого доброго!
Анна Кочергина 27.08.2009 21:06 Заявить о нарушении
"Не рассказы"?.. Ну, что ж... Ключевое слово здесь всё же "нравятся"!
Спасибо...
И Вам всего самого доброго!
Анна Кочергина 27.08.2009 21:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Пятый лепесток» (Анна Кочергина)
"почему герои, которых никогда и в помине не было, поступили так,а не иначе"
Отличный тезис, уважаемая Анна.
Ваша героиня и ее муж,которых никогда и в помине не было, на всем протяжении рассказа убеждают читателя не искать ответа на этот сакраментальный вопрос.
"Сначала мы уживались вполне мирно"
"Ни одно утро у нас не обходилось без ссор"
Обратите внимание: некий текст, заключенный между этими утверждениями, оказывается лишним. Поскольку утверждения не противоречат одно другому, то доказательно-событийный ряд "перехода от мира к ссоре" суть насильственное вторжение автора в развитие сюжета.
Помните?
"Создав персонажей, автор не вмешивается в их поступки и размышления, а только наблюдает и записывает" - единственный способ сочинить правдивую историю.
"Муж явно одерживал победу в смертельном поединке. Однако я отдышалась и снова перешла в наступление"
Снова авторский комментарий. Разве читатель - такой балбес, что сам не разберется, кто одерживает победу? Ах да,Вы полагаете, что так оценивает ситуацию героиня, а не автор? Не верю. Автор вправе знать о помыслах героини? Вправе. Но нельзя выбалтывать все секреты читателю!
"есть ли в этом гениальном романе хоть один хороший человек?"
Снова на те же грабли. "Непреодолимое желание поскандалить" героиня реализует, краснея за слишком образованного автора. Реплики мужа выдают его неловкость - по той же причине.Даже малым детям известно, что в романах не бывает хороших людей. Одни только положительные и отрицательные персонажи - на то они и романы. (Кроме, разве что, Сомса Форсайта).
Словно хорошие актеры вынуждены произносить глупый текст в современной пьесе, под сочувственными взглядами зрителей.
Простите, но дальше наблюдать мучения героев невозможно. Предоставь им автор свободу действий - и какую замечательную историю они бы разыграли! Без постороннего вмешательства.
Поверьте, все было совсем не так - буквально все.
Кроме сирени.
Просто поверьте.
Не хотите? Ваши герои, Ваша авторская воля? Что хочу, то и ворочу?
Не смею настаивать. И не желаю гадать, "почему герои, которых..."
В самом деле - да кто я такой, чтобы на зеркало пенять. В смысле, на автора.
Увлекся, простите великодушно. Каюсь. Дезавуирую все сказанное выше. Эвентуально аплодирую.
PS Вы не обиделись, Аня?
С почтением,
Мамонт С 17.12.2007 23:37 • Заявить о нарушении
"почему герои, которых никогда и в помине не было, поступили так,а не иначе"
Отличный тезис, уважаемая Анна.
Ваша героиня и ее муж,которых никогда и в помине не было, на всем протяжении рассказа убеждают читателя не искать ответа на этот сакраментальный вопрос.
"Сначала мы уживались вполне мирно"
"Ни одно утро у нас не обходилось без ссор"
Обратите внимание: некий текст, заключенный между этими утверждениями, оказывается лишним. Поскольку утверждения не противоречат одно другому, то доказательно-событийный ряд "перехода от мира к ссоре" суть насильственное вторжение автора в развитие сюжета.
Помните?
"Создав персонажей, автор не вмешивается в их поступки и размышления, а только наблюдает и записывает" - единственный способ сочинить правдивую историю.
"Муж явно одерживал победу в смертельном поединке. Однако я отдышалась и снова перешла в наступление"
Снова авторский комментарий. Разве читатель - такой балбес, что сам не разберется, кто одерживает победу? Ах да,Вы полагаете, что так оценивает ситуацию героиня, а не автор? Не верю. Автор вправе знать о помыслах героини? Вправе. Но нельзя выбалтывать все секреты читателю!
"есть ли в этом гениальном романе хоть один хороший человек?"
Снова на те же грабли. "Непреодолимое желание поскандалить" героиня реализует, краснея за слишком образованного автора. Реплики мужа выдают его неловкость - по той же причине.Даже малым детям известно, что в романах не бывает хороших людей. Одни только положительные и отрицательные персонажи - на то они и романы. (Кроме, разве что, Сомса Форсайта).
Словно хорошие актеры вынуждены произносить глупый текст в современной пьесе, под сочувственными взглядами зрителей.
Простите, но дальше наблюдать мучения героев невозможно. Предоставь им автор свободу действий - и какую замечательную историю они бы разыграли! Без постороннего вмешательства.
Поверьте, все было совсем не так - буквально все.
Кроме сирени.
Просто поверьте.
Не хотите? Ваши герои, Ваша авторская воля? Что хочу, то и ворочу?
Не смею настаивать. И не желаю гадать, "почему герои, которых..."
В самом деле - да кто я такой, чтобы на зеркало пенять. В смысле, на автора.
Увлекся, простите великодушно. Каюсь. Дезавуирую все сказанное выше. Эвентуально аплодирую.
PS Вы не обиделись, Аня?
С почтением,
Мамонт С 17.12.2007 23:37 • Заявить о нарушении
Ну что Вы, какие могут быть обиды!
Одно то, что Вы не пожалели своего времени и написали н а с т о я щ у ю рецензию, совершенно обезоруживает меня!
Но поверьте, что всё с моими героями произошло именно так, как должно было произойти.
Просто поверьте ;)
P.S. Буду искренне рада вновь увидеть Вас на своей страничке!
С не меньшим почтением,
Анна Кочергина 17.12.2007 23:50 Заявить о нарушении
Одно то, что Вы не пожалели своего времени и написали н а с т о я щ у ю рецензию, совершенно обезоруживает меня!
Но поверьте, что всё с моими героями произошло именно так, как должно было произойти.
Просто поверьте ;)
P.S. Буду искренне рада вновь увидеть Вас на своей страничке!
С не меньшим почтением,
Анна Кочергина 17.12.2007 23:50 Заявить о нарушении
Снова на Вашей страничке.
Конечно, верю - я уже отказался от своих заблуждений, превентивно (вы, возможно, не заметили последнюю строчку)
Видите ли, Аня, мне так редко встречаются интересные рассказы, что, делясь с Вами своим впечатлением, я машинально опасаюсь: не вкралось ли в "рецензию" что-либо такое, что может быть воспринято автором непредвиденным образом. Особенно часто барышни обижаются.
Поэтому "дую на воду".
Чтобы Вас похвалить, мне пришлось бы написать какое-то слово, которое в четырехстах рецензиях использовал разика два-три, и сейчас не могу его вспомнить.
Когда вспомню, добавлю его здесь же.
С непременным почтением,
Мамонт С 18.12.2007 00:05 Заявить о нарушении
Конечно, верю - я уже отказался от своих заблуждений, превентивно (вы, возможно, не заметили последнюю строчку)
Видите ли, Аня, мне так редко встречаются интересные рассказы, что, делясь с Вами своим впечатлением, я машинально опасаюсь: не вкралось ли в "рецензию" что-либо такое, что может быть воспринято автором непредвиденным образом. Особенно часто барышни обижаются.
Поэтому "дую на воду".
Чтобы Вас похвалить, мне пришлось бы написать какое-то слово, которое в четырехстах рецензиях использовал разика два-три, и сейчас не могу его вспомнить.
Когда вспомню, добавлю его здесь же.
С непременным почтением,
Мамонт С 18.12.2007 00:05 Заявить о нарушении
Обязательно добавьте! Мы, барышни, уж больно охочи до комплиментов!
С уважением,
Анна Кочергина 18.12.2007 10:14 Заявить о нарушении
С уважением,
Анна Кочергина 18.12.2007 10:14 Заявить о нарушении