Рецензии на произведение «Мастер-класс писать хорошую прозу 05. 12. 07end»

Рецензия на «Мастер-класс писать хорошую прозу 05. 12. 07end» (Виктор Тарасенков)

Как жанр - интересно, хотя и часто субъективно.Хочу отметить Вашу смелость подать себя мастером. Но хвалю, что не держите ноу-хау. Кое-что все же убедительно

Ги Розен   28.09.2012 15:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мастер-класс писать хорошую прозу 05. 12. 07end» (Виктор Тарасенков)

Прочитала Ваш мастер-класс и согласиться не могу.
Пишу миниатюры, в них у меня - целый мир. Жанр этот считаю благодатным и одним из самых сложных,потому что через минимум, надо выразить максимум.
С удовольствием читаю и Абрамова, и Солженицына, находя всякий раз новое.
Сколько главных героев в "Войне и мире"? Ну уж во всяком случае не один, как Вы рекомендуете. Но почему-то напряжение у читателя не спадает, на месте и другие чувства, несмотря на объем - перечитываю без конца, когда приходит такое настроение.
Перекладывать Достоевского на миниатюры - глупо, как глупо симфонию Моцарта трансформировать в "Полонез " Огинского, не перестающий считаться шедевром только потому, что и Бетховен, и Бах писали иначе.
Снобизма много, тов. автор.

Елена Панферова   31.10.2008 09:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мастер-класс писать хорошую прозу 05. 12. 07end» (Виктор Тарасенков)

Уважаемый Виктор, продолжаю учиться, сама не знаю как, вероятно интуитивно. Анна

Анна Яблонна   24.12.2007 16:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мастер-класс писать хорошую прозу 05. 12. 07end» (Виктор Тарасенков)

Виктор, читая название Вашего опуса, я наивно полагала, что смогу чему-то научиться. Количество чисто технических (компьютерных) ошибок насторожило сразу, пунктуационные ошибки в первом же разделе навели на мысль, что Вы завысили планку, взяли слишком высоко по течению, если воспользоваться Вашим сравнением.
Здесь все нехорошо: непоследовательность в изложении материала, соскакивание с темы (почему-то в качестве примеров берутся кинофильмы, телепередачи), используется далеко не литературоведческая лексика (по-фигу, опупение, фуфло, не фига и проч.), есть фразы, лишенные всякого смысла, есть утверждения, противоречащие всей литературе - "главный герой должен быть одним главным", (а куда девать Толстого, Достоевского, Тургенева и проч. авторов?), полная ересь о портрете героев. О фактических ошибках (12 негритят - 10 негритят) и диких фразах, вроде "не по подобию себе", "автор гонит мистику и читателю в отпад хочется узнать кого же родит...". Что означает фраза "У графоманов, что ни слово, то шедевр"? Может я не понимаю значение слова "графоман"? А приводить цитаты из своих произведений в качестве образца никогда не было хорошим тоном, тем более, что они далеки от соверщенства. Не сердитесь, но для того, чтобы чему-то учить, в этой области нужно быть действительно матером. Когда музыкант дает мастер-класс, он в совершенстве владеет своим инструментом, представить себе незнание текста музыкального произведения или фальш в исполнении маэстро просто невозможно. А в данном случае произошла какая-то ошибка. Вы могли бы, несомненно, высказать свое отношение к написанию литературных произведений, оно, конечно, было бы интересно Вашим читателям, но для того, чтобы учить других авторов, надо иметь моральное право. Данное Ваше произведение меня, как читателя, разочаровало. Извините, если я Вас огорчила.
С уважением. М.Божия

Марина Божия   13.12.2007 01:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мастер-класс писать хорошую прозу 05. 12. 07end» (Виктор Тарасенков)

Очень интересно. Тоже скачаю: очень ценная информация. Буду учиться.
Жаль, что на "прозе" нет раздела "короткий рассказ". Не помешал бы!
Спасибо! С уважением,

Жолтая Кошка   12.12.2007 18:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мастер-класс писать хорошую прозу 05. 12. 07end» (Виктор Тарасенков)

Ну спасибо, ну порадовали... Скопирую-ка я ваш текст, чтобы потом еще раз его перечитать.
Его бы на заглавную страницу Прозы... Для сугубой пользы...
Спасибо еще раз!

Горенко Евгения   06.12.2007 20:22   •   Заявить о нарушении