Рецензии на произведение «Лав Сакс. Мусечек 2»

Рецензия на «Лав Сакс. Мусечек 2» (Секретная Лаборатория)

как нет претензий? А что автор пожирает пробелы и зпт-это в порядке вещей? Читать невозможно!
рожает в 17 -числительное цифрой, и мно-ого где.
в задрипаном баре-кафе-клубе. - задрипанном с двумя н.
и главный вопрос-кто есть Мусечка?- остался нерешенным. Да это и не важно, читать-то было незачем.

Лусли Лусли   29.03.2010 18:31     Заявить о нарушении
ну да)
похер пробелы с препонами)
главное сделано: тема ебли - раскрыта, раннего секса - раскрыта, кварти рного вопроса - раскрыта и тд
чё ещё?)

Фиатик   30.09.2010 00:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Лав Сакс. Мусечек 2» (Секретная Лаборатория)

Надеялась на прочтение талантливого ювелирного текста. Разочаровалась. Может, я плохо разбираюсь в литературе, но все же уверена, что этот рассказ далек от произведения, к которому нет претензий. После его прочтения на душе как-то гадко. Это и есть главная задача автора?

Юлия Власенко   15.03.2008 18:20     Заявить о нарушении
Рецензия на «Лав Сакс. Мусечек 2» (Секретная Лаборатория)

Мне трудно судить, но, на мой взгляд, это произведение не нуждается в улучшении. Задачи, поставленные автором, решены полностью. Будь моя воля, я бы поместила этот текст в раздел: "Произведения, к которым нет претензий".

Секретка   09.12.2007 23:21     Заявить о нарушении
спасибо за ваше время и внимание

Лав Сакс   10.12.2007 13:13   Заявить о нарушении