Рецензии на произведение «Ночь»

Как правило, когда я вижу такого рода замечания, я всегда говорю, что значит, до человека не дошли чувства, описанные в рассказе. Значит, не зацепило. Если начинают говорить про какие-то слова и нестыковки - значит, больше просто не о чем сказать.
Я предпочитаю услышать мнение О ЧУВСТВАХ, которые вызвал рассказ. Потому что сама писала именно ЧУВСТВАМИ. А насчет каких-то слов, нестыковок - то я, извините, не Пушкин.

Морана   21.12.2007 22:27   Заявить о нарушении

ЧУВСТВА - это, в данном случае, прежде всего наполнение.
Помимо наполнения, есть еще и форма и она также очень важна.
Выбрав правильную форму, можно эти самые ЧУВСТВА передать с большей эффективностью и четкостью.
Далее, критические замечания не обязательно должны касаться наполнения.
Они могут быть по форме и от этого не станут менее ценными.
А по поводу "цепляет", я не в первый раз читаю подобного рода рассказики. Ваш оставил ощущение пребывания в густой, слегка пьяной, летней ночи (грозы и непогоды почти не почувствовал). Привкус мистики, тонкий - это понравилось. Привидение классическое, но весьма качественное и симпатичное - картины не нарушает. Но то, что в конце написано про исчезавших девушек и церковные молебны очень походит на деревенскую страшилку, что портит общее впечатление. Волк хорош. Хорошо вписывается. Он вообще молодец. Вот такие вот мои субъективные ЧУВСТВА.

Да, и по поводу "...Я не Пушкин...".
Вы скорее не Бирс чем не Пушкин

Удачи вам, и не обижайтесь, если что.

Максим Тарасов   22.12.2007 01:23   Заявить о нарушении

Да я и не обижаюсь. Просто хочется услышать положительные отзывы, а не критику. Не то, что бы меня это так сильно обижает, но просто неприятно.

Морана   23.12.2007 22:47   Заявить о нарушении