Рецензии на произведение «Опыты смерти»

Рецензия на «Опыты смерти» (Виталий Иванов)

Ха! Вот это да! Мы с Вами просто в унисон идем по ощущениям.
Вот, взгляните:
http://www.proza.ru/2006/10/14-166

Виктор Винчел   16.01.2008 11:34     Заявить о нарушении
Глянул. Действительно, удивительное совпадение. Видимо, тема важна и витает в воздухе. Некоторые авторы это чувствуют. :) Спасибо.

Виталий Иванов   16.01.2008 12:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Опыты смерти» (Виталий Иванов)

Открыла наугад,
теперь спать не буду всю ночь...
беспощадный!

Лариса Миронова   03.01.2008 00:08     Заявить о нарушении
Видимо, по жизни вы не сталкивались с вещами, по-настоящему страшными. Слава богу! :)
Все записанное здесь - правда. Но, конечно, в текстовом виде она не такая страшная, как сама жизнь.

А придумывать страшное, наверно, не надо, вы правы. И я никогда это не делаю. Но некоторые личные воспоминания, вы наверняка знаете это, хочется записать.

У меня немного рассказов. Вот совсем небольшой – может быть, вас порадует.
Предлагаю только как моральную компенсацию. :)
http://www.proza.ru/2001/05/24-18

Виталий Иванов   03.01.2008 17:14   Заявить о нарушении
К сожалению, сталкивалась, и часто. И мои резервы терпения уже давно истощились напрочь. Даже намёк на жестокость внушает мне отвращение. Смаковать это могут только те, кто сам мало страдал или его мучили, сломали и в результате у него притупились эмоции. И он стал вообще бесчувственен.
Зачем вы это пишете, не знаю.
Когда мне приходится касаться темы страдания и физического насилия над беззащитным существом в своих текстах, я сама сто раз сильнее страдаю, когда пишу, чем мой персонаж. Поэтому стараюсь обходить тему жестокости в прямописании - ведь читатель ничем не сможет помочь жертве, но, если он чувствительный человек - будет тоже страдать, а если бесчувственный - может ещё и кайф поймать на почве замещённых рефлексов, психов это сильно заводит.
Я считаю, что писателю, если и касаться этой темы, то лучше бы писать о последствиях для души человека таких действий.

Ведь сказано же - не убий.
Людям, между прочим, сказано.

Извините, если что не так. Просто напоролась на этот текст. Думала, что-то философское. Не сомневаюсь, что у вас есть прекрасные вещи, но уже как-то боязно заглядывать. Поневоле буду вспоминать этих гусей, свиней...
Может, попозже, когда забуду.

Лариса Миронова   04.01.2008 02:49   Заявить о нарушении
Не знаю… дело в том, во-первых, самому хочется избавится от этого кошмара. Наверное, не хорошо делать это за счет читателей.
С другой стороны, вряд ли прочитав это, это вот захочется кому-нибудь повторять. А иначе – вдруг повторят - по не знанию.
Здесь опыт случившийся отличается от придуманных вариантов, которые никто не опробовал. Может быть, это нужно. - Не однозначно…
Я не был в Афгане, ни кого не убивал… и если я еще что-то расскажу или рассказываю, это чисто психологическое.
На мой взгляд, надо знать все, чтобы потом не делать плохого, но только - хорошее…

Виталий Иванов   04.01.2008 23:21   Заявить о нарушении
Виталий!
Дело не в том, что кто-то захочет повторить - таким подонкам даже повод давать не надо, они его сами найдут.

Я переживаю за тех людей, которым такое (невольное, как в моём случае) чтение причиняет страдание. Мне, к примеру. Я заболеваю от чтения таких вещей, у меня пропадает аппетит, наступает бессоница. Но этими своими страданиями я никому помочь не могу. Вот о чём я! Понимаете, есть люди, которые физически страдают оттого, что другие страдают. И таких людей много.

В жизни много жестокости, и об этом надо писать, чтобы противостоять злу - но вопрос в том, к а к это делать.

Человека, живое существо вообще можно убить тысячами способов. Но это не значит, что все эти способы надо подробно описывать, хотя в нашем больном мире найдётся немало патологичеаких личностей, которые с обильным слюнопусканием это бы делали, а другие - охотно читали.

Проблема в том, насколько автор духовно зрелый человек.

Вообще человеческое "подпольё" бездонно и тёмно, как ночь. Но это не значит, что всё подпольное надо прилюдно выворачивать наружу.

Повторяю: на мой взгляд, писать надо о последствиях подпольных акций, а не о составе и содержимом самого подполья. Психически здоровый человек не станет этим содержимым интересоваться - это забота патологов и криминалистов.
Ему достаточно ощущать грань, ниже которой опускаться без последствий нельзя.

Писать о способах забоя животных, людей просто для того, чтобы рассказать, что вот и ещё вот так можно, да ещё во всех подробностях... зачем? Вниз человек падает легко и и без усилий. Его не надо туда подталкивать специально. А вот путь наверх... это труд. И не всем он под силу.

Но мы уже зациклились на этой теме.
Извините.

Лариса Миронова   05.01.2008 01:07   Заявить о нарушении
Я не думаю, что надо ориентироваться на слабых людей. Тем самым, деля на достойных и не достойных, на тех, кому может быть открыта вся информация и тех, кого надо оберегать.

Каждый человек – дееспособный! – вправе осуществлять собственный выбор. И никто, кроме разве что совести автора – тут вы правы – не должен никого ни в чем ограничивать.
Вот это понятие чести и достоинства - авторов и читателей – свободных авторов и свободных читателей! – на мой взгляд, лучшее пространство для выработки не искусственной, а живой и адекватной своему времени и живым людям морали. И способа бытия.
Все остальное ведет только к искусственным ограничениям, лжи и обману, несчастьям для всех.

Другое дело – и тут, опять же, я с вами согласен – когда искусственно выпячивается и преподается только самая грязь, а высокое и божественное скрывается и отнимается у людей. Вот с этим – надо бороться. Беспощадно!
Потому как враги пытаются скрыть красоту и славу нашего великолепного и разнообразного мира, оставляя на виду как бы только одну его сторону – страшную. Это - не правда! :)

Виталий Иванов   06.01.2008 20:45   Заявить о нарушении