Рецензии на произведение «Первобытное существо не человек и не обезьяна»

Рецензия на «Первобытное существо не человек и не обезьяна» (Эльфия Назипова)

Эльфия, есть ли Ваши труды в бумажном виде и где можно найти их?

Айдын Гусейнов   30.04.2014 23:03     Заявить о нарушении
Никак не дорасту еще до этого.))).

Эльфия Назипова   01.05.2014 23:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Первобытное существо не человек и не обезьяна» (Эльфия Назипова)

Плохо Знаете Историю БИБЛЕЙСКУЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И сказал БОГ6Да будет Свет и стал свет-ЛЮЦИФЕР несущий Свет ДЬЯВОЛА к Началу ТЬМЫ БОГА.

И сказал БОГ: Сотворю ПЕРВОЧЕЛОВЕКА и назову его Адамом-АТОМОМ Водорода и стало так как сказаб БОГ-Творец Вселенной.

И сказал БОГ:Создам из 9 ребра Адама-Атома Водорода ему ЕВУ-Ядро Атом Гелия и стало так как сказал БОГ-Творец Вселенной...... вот и напишите ГРЕХОПАДЕНИЕ ЗВЕЗД,которые стали Планетами.

Виктор Хажилов   19.03.2014 10:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «Первобытное существо не человек и не обезьяна» (Эльфия Назипова)

Замечательно.
Но.
Много неясных деталей.
В частности, что такое сознание, ум, разум?
А здравомыслие?
Что есть душа?
Эмоции? к чему имеют отношение?
И т.д.
Надо прояснить суть каждого используемого термина и тогда - огромн0-доступная польза от картины...

Солнца Г.И.   30.01.2014 13:49     Заявить о нарушении
Спасибо за подсказку и теплые слова. С одной стороны, все ответы на ваши вопросы подробно раскрыты в др. текстах на данные вопросы. И, я опасалась, что лишняя информация может увести от главного смысла темы. Но, с другой стороны, раз такой вопрос возник, значит это необходимо будет как то вкратце дополнить.
Пока в двух словах на вопросы, на которые можно коротко ответить.)).
Ум - сознание сущности человека, наше я, которого мы чувствуем в самих себе в качестве ребенка.
Разум, сердце - сознание Бога.
Эмоции - проявление сущности зла.

Эльфия Назипова   30.01.2014 14:46   Заявить о нарушении
Что такое сознание?
Значит, у добра - нет эмоций?

Солнца Г.И.   30.01.2014 15:49   Заявить о нарушении
Пока в двух словах, основное.))

Сознание - это Жизнь. Жизнеобразующая структура, своего рода, генератор, производящий 2 мыслящих, чувствующих элементов духовного Мира, мужской, (Разум) и женской (сердце) сути.
За счет слияния и преобразования их в новую форму жизни, "наследствуя" родительские элементы и образуется весь существующий мир.

Т.е. синоним Сознания - это Бог.

В этом смысле, Сознание - Жизнь существует с незапамятных времен, с тех самых, сколько существует Бог. Т.е. задолго до образования материального мира.
Бог и есть само Сознание , Жизнь, (а, также, Дух, Свет ...).
Ни на секунду в Нем не останавливается движение разных видов Жизни, безо всяких с Его стороны действий. Подобно тому, как в нашем сознании, вне наших усилий постоянно возникают, зарождаются элементы мыслей, чувств, эмоций, образов. (мыслящих).

Сознание - Бог - это особый мир мыслящих существ. живой источник всех происходящих процессов Мира, синоним понятия Эдемского сада,( в сознании человека - микро эдемский сад).
Место, откуда исходит все необходимое для жизни во Вселенной, если это Сознание Бога.
Или, для жизни духовной и физического организма, если это сознание человека. И т.д.

Таким образом, Бог, как Источник всего сущего, Создает Мир из Сознания.
Все, что от Него исходит, естественным образом, в Нем Самом, (в Сознании) и образуется. Жизнь, Дух, Свет, Тепло, Сознание Разума, Чувств, Мудрости и др.

Это основной "инструмент" Бога, "кирпичик" духовного мира, посредством чего Он Создает и поддерживает Жизнь в каждом отдельно взятом биоорганизме.

Подобные микро "генераторы" заложены в основу сознания каждой сущности, от элемента клетки до человека, земли, солнечной системы и т.д. Благодаря чему, все сущее находится в состоянии жизни, непрерывном зарождении, очищении, само восстановлении.

Мир, организм, если он находится в Боге, как воздух, тотально охвачен сознанием. Если нет сознания, нет жизни, нет нас. образуется пустота и черная дыра темного мира.
Организм без сознания, все равно, что техника без электричества, что красивая, дорогая машина, емкость со всем содержимым без бензина.

В этом смысле, правы философы, кто утверждал,

"сознание - первично. А тело - вторично

" душа сознания лишь временно привязана к телу до момента его смерти, после чего душа возвращается в свой мир форм.
Дуализм.. "..что существует две разновидности субстанций: сознание и физические объекты".
А, также, две разновидности Мира; Бог и сущность зла. И мн. др.

Об идеях, требующих уточнения.
"Богословы рассматривают сознание как крохотную , (если это сознание человека),искру величественного пламени божественного разума".

И сердца. Только при единении разума + сердца образуется сознание Бога - Мудрость. Источник здраво мыслия человека.

"Сознание - это высшая, свойственная лишь человеку.."

Если речь идет о сознании Божественного свойства, тогда верно.

На деле, по сути, духовная сущность - ангел - есть носитель того или иного вида сознания Бога. Все сущее наделено сознанием, начиная от элемента клетки.

Потому, вода, органы человеческого организма, цветы и т.д, наделенные сознанием, чутко реагируют на поведение человека по отношению к ним. Вследствие чего изменяются структуры их, в худшую или лучшую сторону, в зависимости от позитивного или агрессивного отношения к ним.

"В основном происхождение сознания связывают с происхождением человека и общества..,

Если это касается сознания самого человека, да и то, в той его части, где заложено самосознание непосредственно самой сущности человека, т.е нашего "я", который от рождения не имеет в себе ни чувств, ни разума, ни зла, ни знаний. Абсолютный вакуум, пустота.
Становимся мы разумными или глупыми, добрыми или злыми, т.е. обретаем сознание, набирая опыт взаимодействия с сознанием Бога или с. зла. В процессе опыта бытия.

Т.е. получается наоборот. Это мы, наше я, с обретением опыта жизни начинаем обретать в себе сознание.
"2. Чувства и эмоции - разные по природе. Не просто, от эмоций исходит негативный смысл. И результат соответствующий негативный мы получаем.

Чувства это врожденная данность от Бога, находятся в области сердца. естесственная, созидательная реакция сознания, организма.
Потому, они, чувства это на всю жизнь, если только человек своими эмоциями не подавит их.

Эмоции - это реакция нашего ума, (при воздействии с.зла) на определённые разражители или суррогатные удовольствия. Любопытсво, (не любознательнось), порыв, всплеск или взрыв темной энергии. Потому разрушительны или саморазрушительны.

А подавление их. Многие на себе испытывают как в итоге они заканчиваются тяжестью в душе, инсультом, инфарктом.

Не просто так, древняя мудрость гласит, что все чувства от Бога, а за любой эмоцией скрывается чёрт.

С уважением, Эльфия.


Эльфия Назипова   31.01.2014 11:55   Заявить о нарушении
Эльфии Назиповой.
Спасибо.
За столь многословный ответ.
У Вас своеобразный подход и видение.
Поэтому многое трудно понять и согласиться.
Но - это Ваше...
Желаю счастья


Солнца Г.И.   31.01.2014 12:18   Заявить о нарушении
Жаль. ))). А, ведь структура сознания, как и физический организм устроены по одному лекалу.
В Божественном, созидающем, размышляющем сознании смысл подобия Богу любого человека. Что в Африке, что в России.

Успехов вам. С уважением, Эльфия.


Эльфия Назипова   31.01.2014 12:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Первобытное существо не человек и не обезьяна» (Эльфия Назипова)

Эльфия здравствуйте! Многое у вас перечитала. С перевого раза ничего кроме как занести вас в список избранных не могла сделать.
Сегодня могу сказать - вы манящая бессконечность.
С уважением.

Кузнецова Екатерина Первая   08.09.2013 19:35     Заявить о нарушении
Да ладно. Главный вопрос. А, к размышлениям , хоть, какая либо, тема, подвела ли вас? ))). Это я о своей неспособности к подаче темы тушуюсь.

Спасибо вам. Успехов, счастья. С уважением, Эльфия.

Эльфия Назипова   09.09.2013 13:26   Заявить о нарушении
Меня все время подбивала мысль, почему вы касаясь мудрости обходили стороной предшествующие ее пороги.
Любовь как милосердие, Красота как сострадания и Правосудие как справедливость могут включать в человеке истинные занания.
Потом только приходит Понимание и Мудрость включается.
С уважением к вашим трудам.

Кузнецова Екатерина Первая   10.09.2013 10:31   Заявить о нарушении
Уважаемая Екатерина. Согласны ли вы с тем, что мудрость, как и любовь, стыд, совесть, правда, логика, интуиция и др. - явление, относящееся непосредственно, к свойству сознания.

Если говорить о красоте и правосудии, они не явл. частью сознания. Это результат мыслительного процесса сознания.

Кроме того, сама по себе любовь, помимо милосердия, несет в себе много др. видов. Начиная от любви к природе до любви к ребенку, родителям, любимой\мому. Т.е., каждый вид любви имеет свою, собственную, отличительную от др. структуру. И все они исходят из одной точки сердца.

Почти во всех работах дано объяснение того, что мудрость - это вид целостного сознания, в котором объединены все разнородные чувства сердца и свойства разума.
Подобно тому, образно говоря, что человек, это форма, объединяющая в себе все разнородные части тела и сознания. Пример грубый, но, суть та же.

Что было бы с человеком, если бы в нем одновременно в полную силу активировались бы все чувства - и любовь и стыд и совесть и т.д. и свойства разума. В сознании наступил бы хаос и, человек, попросту сошел бы с ума.

Сознание Бога, (соответственно, и человека, наделенного микро копией Его сознания), устроено так, что, разноплановый мир Сознания, сохраняя каждый свое качество, находится, при этом, в гармонии между собой.

И, в нашем сознании есть такое место, где разные чувства и свойства объединены между собой высшим видом сознания - мудростью.
Которая и придает разнородным видам его меру и гармонию, уравновешивая их между собой.

Мера, гармония, уравновешенность - это и есть синоним мудрости. Мудрость же - это синоним Бога. Во всех сферах жизни.

***могут включать в человеке истинные занания.

Извините меня, но, истинные знания исходят, именно, из мудрости. Из совокупности, повторюсь, всех свойств разума и чувств сердца, от каждой из которых исходит свой импульс. А, вместе они и выдают нужную, верную мысль.

Спасибо вам за понимание. ))). Успехов вам. С уважением, Эльфия.

Эльфия Назипова   11.09.2013 00:33   Заявить о нарушении
Уважаемая Эльфия! У меня тоже речь шла о совокупности включения сознания субстанции Мудрости.
Вашу позицию и наследие Древа Познания великих, я не оспариваю.
Удачи! И творческих побед.

Кузнецова Екатерина Первая   11.09.2013 06:50   Заявить о нарушении
***наследие Древа Познания великих,

Интересно. Спасибо за информацию. Почитаю.

Спасибо, дорогая Екатерина. Успехов вам.

Эльфия Назипова   12.09.2013 11:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Первобытное существо не человек и не обезьяна» (Эльфия Назипова)

Эльфия здравствуйте!
Хотел бы только уточнить, что скорость света в воздухе около 294 000 км/с, на 2% ниже. Так как в прозрачной среде движутся световые волны. В воде скорость волн света еще ниже.
В ваккуме же движутся частицы света - фотоны со скоростью 300 000 км с, а не волны. В пустоте не могут быть волны.
Скорость света действительно абсолютная величина и наивысшая скорость материальных частиц. Вы правы, что свет это исключение из правил.

Илья Бек   30.07.2013 20:44     Заявить о нарушении
Эта статья имеет связь со статьей о системе человека.
Первобытное существо не человек и не обезьяна. Не мог ли Бог использовать его как заготовку для совершенствования? Только тело. Эскиз человека.
Откуда возникло первобытное существо?

Илья Бек   31.07.2013 11:25   Заявить о нарушении
Добрый день, Илья.

Если говорить о скорости света,сужу , лишь, исходя из логики , что, в воде скорость света падает ввиду сопротивления водной среды.

Если говорить о природном, космическом вакууме, пустота в ней , невозможна. Учитывая наличие в ней двух элементов, непрерывное зарождение и гибель их.

Искусственно созданный вакуум, при котором полностью выкачивается воздух, похоже, также, не может быть пустым, учитывая наличие фотонов света.

Хотя, и этот вопрос спорный. Свет, также, подразделяется на природный, Божественный, исходящий от Бога, (солнца) и др. И. на искусствеено созданный. Они разные по структуре Своей и по проявлениям.

Все, что Создано Богом, оно живое. Это, в свою очередь, означает наличие импульсов, исходящих от. самого элемента, от фотона.
Разница импульсов в среде или, в вакууме связана с стой или иной степенью ограниченности или сжатости их, импульсов.

Нельзя сказать, что движутся волны. Движутся фотоны,а, импульсы собой образуют волну или волны, когда капсулы света проходят близко друг от друга.

Эльфия Назипова   31.07.2013 14:37   Заявить о нарушении
По поводу первобыт человека, у меня возникла, та же мысль, ))).
Но, как выясняется, люди изначально были созданы такими, какие мы есть сегодня. Меня, также, интересовал вопрос и о динозаврах, при этом, но, бывают об,яснения столь длинные, что начинается путаница, так что немало вопросов так и остались невыясненными.

Кроме того, меня более всего интересовал вопрос отличия человека от животного, и все, что касается наших взаимоотношений с Богом, как следствие, сознания, потому, в такие темы не углублялась. Вернее, интуитивно чувствовала,, не в этом суть главного.

Увы, не на все вопросы есть ответы.
С уважением, Эльфия,

Эльфия Назипова   31.07.2013 14:58   Заявить о нарушении
Спасибо за разьяснение!
Многие вопросы неразрешимы и о них можно только гадать.

Илья Бек   31.07.2013 19:27   Заявить о нарушении
Может, на данном этапе жизни подобные темы не столь существенны, все таки. у нас бездна вопросов на сегодня есть более актуальных. О Боге, о человеке. ))).
Успехов вам. С уважением, Эльфия.

Эльфия Назипова   01.08.2013 20:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «Первобытное существо не человек и не обезьяна» (Эльфия Назипова)

Здравствуйте,Эльфия!Поздравляю Вас с Новым Годом!Желаю здоровья, удачи, добра, творческих успехов и новых идей!Ваши труды очень интересны,заслуживают достойного внимания.С уважением -

Леонид Калган   03.01.2011 22:33     Заявить о нарушении
Спасибо Вам за поздравления и добрые пожелания
И Вас с Новым годом. Здоровья, счастья, творческих успехов, радости Жизни.
С ув.Эл.

Эльфия Назипова   03.01.2011 22:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Первобытное существо не человек и не обезьяна» (Эльфия Назипова)

Как писал Булгаков ( строки из Библии), каждому дастся по вере его. И не хотела бы я оказаться на одном острове с людьми, которые произошли от обезьян, они мне и так надоели. Там где Дарвин, там нет духовности, одни неопознанные кости и рассуждения.

Елена Бочкарева 07   14.05.2010 13:20     Заявить о нарушении
Ув. Елена. Наоборот, в моем тексте как раз говорится о том, что человек не имеет отношения к идее Дарвина. Бог Создал человеков отдельно от животных, как отдельный вид. Хотя кое что общее в нас есть. Это ум. Но, у животных отсутствует главное - это Чувства Сердца Бога и Разум.
С наилучшими пожеланиями,

Эльфия Назипова   15.05.2010 22:54   Заявить о нарушении
Рецензия на «Первобытное существо не человек и не обезьяна» (Эльфия Назипова)

...Ну вы что! Отрицать что дважды два четыре...
...Что люди не гоминиды, а сделаны Богом из глины...
...Слетит тоненькая пленочка "цивилизованности"...
...И будет скакать человек по полям, как обыкновенный гамадрил...
...И вести себя, как животное...
...И говорить быстро разучится...
...Не тело человека делает "подобьем Божьим", а Дух...
...Оставте физику и соматику миру животных...
...Биодогическое биологам...
...Духовное духовникам...
...Не из глины Бог делал человека, а из обезьяны...

Эдуард Гилязутдинов   01.10.2009 22:43     Заявить о нарушении
Добрый вечер земляку? )))))

*****сделаны Богом из глины...
В той же Библии дается более правдоподобное, реалистическое описание создания человека, которое, до сих пор не принимают во внимание: Твои руки трудились надо мною и образовали всего меня кругом, Ты, КАК глину, обделал меня, вылил меня как «молоко», и, как «творог» сгустил меня, Кожею и плотию одел меня, костями и жилами скрепил меня».

****Не тело человека делает "подобьем Божьим", а Дух...

Не обижайтесь, Дух и др. средства "оживляют" человека, приводят в движение, а подобие Богу связано с микроструктурой Мудрости от Бога, состаящей из частиц Его Разума и Сердца, которую Он вложил в основу человеческого сознания. Этот факт отличает нас от всех остальных животных.

****Слетит тоненькая пленочка "цивилизованности"...
...И будет скакать человек по полям, как обыкновенный гамадрил...
...И вести себя, как животное...

Но, это уже вина человека, хоть и косвенная. Физически, ведь мы тоже появляемся на свет "с чистыми органами", здоровыми. Кто виноват, что здоровых людей можно по пальцам пересчитать, образно говоря.

****Не из глины Бог делал человека, а из обезьяны...

Приятнее так думается кому то, но, на самом деле, действительно, Человек - это высшее творение Бога. К сожалению, большинство из нас бить надо как следует, чтобы страдания до сердца смогли дойти.

Эльфия Назипова   02.10.2009 00:00   Заявить о нарушении
**** прежде чем повторять банальные глупости - человек произошёл от обезьяны )))

Нууу, друг????

Указали бы хоть место, где это вы нашли такое утверждение??))))

Счастливо

Эльфия Назипова   02.10.2009 19:28   Заявить о нарушении
12345:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Эльфия Назипова   04.10.2009 23:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Первобытное существо не человек и не обезьяна» (Эльфия Назипова)

Дорогая Эльфия! Я с уважением отношусь к Вашим познаниям. но все же хочу добавить и немного своих. Е.П.Блаватская в Тайной Доктрине пишет, что вначале была создана универсальная форма человека, которая была двуполой. Затем, когда произошло разделение полов, Номо Sapiens стал развиваться по отдельно ветви, а неудачные пробы прекратили свое дальнейшее развитие как Человек Думающий и из этой ветви стала развиваться особь обезьяны.
Вообще-то есь даже объяснение, почему мир млекопитающий имеет похожее строение начиная человеком и заканчивая сумчатыми и морскими животными. Если позволите. Когда человек уходит, его тело биологическое принимается землей, той средой, которая его создала, а форма астралная идет на постройку тел животных. Так как человек, каждый раз воплощаясь, сам строит свое тело по образу и подобию своего умения. Но освобождаясь от старой астральной одежки, передает ее своим братьсям меньшим. Как Вам эта гипотеза?

Сэбэр Нуур   26.05.2009 14:55     Заявить о нарушении
Добрый вечер, дорогая Сэбэр. Любопытное у Вас ФИО.Что то, если не ошибаюсь, с долин Кавказа.

Сэбер, надеюсь не обижу вас. Однажды, после какой то передачи, заинтересовалась Блаватской, открыла наугад страницу и, тут же натыкаюсь на ее утверждение, "Бога нет". На этом мой интерес к ней пропал.

Надо сказать, если не брать в расчет искажения религий, в своих предостережениях об источниках духовных Знаний, они правы.
Ведь Знания идут не только от Бога, но, и от сущностей духовного мира.
К ним относятся не только ангелы, которым неизвестно то, что знает только Бог, но, и сущности всезла, которые намеренно и очень искусно выдают ложь за Правду.

Бывает, когда ждешь подтверждения какой либо сомнительной информации, проходит немало времени. Но, это ожидание должно быть осознанным. А чаще всего происходит то, что получатель Знаний уверенно принимает все то, что ему дается и просто пропускает те знаки, которые даются ему Богом. Чтобы призадуматься, поразмышлять.

***Вообще-то есь даже объяснение, почему мир млекопитающий имеет похожее строение начиная человеком и заканчивая сумчатыми и морскими животными.

Сходство эмбрионального развития млекопитающих, в том числе и человека, строения физического - это одно. Интересно то, что и сознание животных, в основе своей, не отличается от человеческого. Не трудно в них подметить разные психоэмоциональные подвижки. И, бывает, что иные предствители человеческого рода доводят себя до их уровня, на самом деле.

Что отличает природно, психически здорового человека от животных, это то, что от рождения, каждому из нас Бог вложил от Себя микроструктуру Мудрости, состоящей из свойств Разума и Чувств Сердца.

Благодаря этому, у нас есть возможность находиться в состоянии Мудрости или здравомысли. В целом, Ст. Мудрости, она и есть источник всего, что имеет спосбный, одаренный, удачливый и т.д., человек.

***тело биологическое принимается землей, той средой, которая его создала, а форма астралная идет на постройку тел животных.

Все окружающее нас и все, что находится в нас, как ни крути, создано только Богом. Человек изначально создан Человеком и мы остаемка таковыми навечно. В нас изменяется только степень соотношения Божественной сути и сатанинской. До тех пор, пока окончательно не подведем себя под результат. Или, освободившись от зла, не окажемся в мире Бога, в Раю, откуда человек больше не возвращается на землю.

Или оказаться в аду, убереги нас Бог от этого, откуда человеку тоже нет возврата ни на землю, ни тем более к Богу. Это видимо страшно, судя по ужасу своего духовного мира, и, из личного впечатления могу сказать, невыразимо ужасна сама мысль о том, что Бога больше нет с тобой, не будет Тепла,которое начинаешь осознавать лишь на грани между Богом и злом, Света, Цвета, Запахов и мн.др.

***Так как человек, каждый раз воплощаясь, сам строит свое тело по образу и подобию своего умения. Но освобождаясь от старой астральной одежки, передает ее своим братьсям меньшим.

Человек, на самом деле, не способен даже одну мысль зародить, клеточкой тела пошевелить. Нам дан лишь ум с самоосознанием себя, своего "я", и, в соединении с Разумом и Чувствами дана способность отличать Добро от зла, чтобы выбирать между ними Добро.

Такая вот история. Дай Бог нам всем понимания Его и себя в этом мире.

Эльфия Назипова   28.05.2009 23:37   Заявить о нарушении
Уважаемая Эльфия! Мой псевдоним взят из бурятского языка. И означает он Чистое Озеро. Надеюсь, что моя душа соответствует взятому мной псевдониму:)
Что касается Блаватской, я думаю, зря Вы испугались такой формулировки. Надо знать то время, в котором писалась эта книга, то есть, конец 19 века. Время, когда под сомнение ставилось все то, что не имело истины. Поэтому Блаватская создала Теософское общество (в Индии, Адьяре), имея ввиду, что Теософия - это мудрость Бога. Все, о чем Вы пишете, Блаватская упоминает в своей книге, возможно несколько иначе, но суть та же. Если она пишет, что Бога нет, это не значит, что она отрицает Божественную Мудрость, которая создала Вселенную и нашу планету с ее жителями. Она была против антропоморфирования Бога, отказывая понятию "Бог" в личности. Бог - не человек, и придавать ему человеческие черты - это неуважение к Идее самого Всевышнего. Его лучше так называть. Поэтому я не вижу больших разногласий между Вашим пониманием и изложением Блаватской. Я думаю, не надо привязываться к формулировкам, они вносят путаницу в умы. Лучше понять суть и радоваться новым знаниям. А то, что Блаватская принесла человечеству истинное знание, нет сомнений. Ее девиз: Нет религии выше Знания!

Сэбэр Нуур   30.05.2009 13:25   Заявить о нарушении
*** Чистое Озеро. Красиво.
*** зря Вы испугались такой формулировки.
Да нет, дорогая Сэбэр. Тут нет никакого страха перед той или иной формулировкой, инородными" Знаниями и т.д. Другое дело, недоверие к автору с подобным утверждением. Хотя, после того как вы меня просветили, я, конечно, пересмотрю свое отношение к ней.

И, все таки, ничего просто так не происходит. То что, наугад открытая страница наталкивает на фразу, от которой пропадает интерес, то же был смысл на тот момент. Тот смысл, чтобы не оказаться под влиянием чьих либо готовых Знаний, тем более близких по сути, как вы говорите.

Когда более менее Знания сформируются окончательно, тогда уже можно будет и присмотреться ко всем, кто не понаслышке знаком с этим миром.
*** Если она пишет, что Бога нет, это не значит, что она отрицает

Извините меня уж, если отмечу, что в этой фразе звучит элемент софистики. Бог - это, все таки, Есть конкретная сущность, (действительно, с которым ни духовный мир, ни, тем более сущность человека не имеют сходства), а Мудрость - Его основное свойство. И, также, к свойствам Его относятся и Свет и Тепло и Воздух и весь окружающий мир, начиная с атома, которых Бог творит из Самого Себя.

****Бог - не человек, и придавать ему человеческие черты - это неуважение к Идее самого Всевышнего. Его лучше так называть.

Ох, Сэбер. Как то категоричны вы. Человеческие черты - и добрые и агрессивные приписывает человеческий ум, который следует перенаправлять,
а не изменять что либо ему в угоду, подгинаясь под его представления.

***неуважение к Идее самого Всевышнего.

:)))) Не обидитесь? Данным представлением о Нем вы, таким образом, тоже приписываете Ему человеческие черты характера.

***Его лучше так называть.

Это что то из серии "расскажи о своих планах Богу" ))))) Ну, это так, с юмором. А если серьезно, не можем мы судить о том, что лучше, что нет. Уверенно могу сказать одно, что Себя Он точно называет Богом, судя по тому, что было написано и изображено Им.

***Поэтому я не вижу больших разногласий между Вашим пониманием и изложением Блаватской.

Спасибо. Это, действительно, интересно для меня. Хотя в формулировке ее девиза: "Нет религии выше Знания!" опять таки звучит скрытая угроза. какое же место она определила для Бога, если учесть, что в переводе религия означает вера в сверхестественное.

Для сравнения приведу цитаты Мухаммеда; "Час, потраченный на знания для Бога важнее, чем ночь, проведенная в молитве".
"Ищите знания и в Китае" (призыв к изучению китайской философии, и не только)...

С уважением,

Эльфия Назипова   31.05.2009 02:13   Заявить о нарушении
Не сомневаюсь, что Вы хорошо осведомлены о религии. Но эпитет "Бог" придуман человеком, как эпитет "человек". У каждого народа имеется свое имя для Бога. Другое дело, что мы вкладываем в это имя. Не хочется просто играть словами. Пусть будет Бог. Если другого имени нет.

Сэбэр Нуур   05.06.2009 00:50   Заявить о нарушении
Дорогая Сэбэр. Увы, мои знания по любым предметам весьма поверхностны.
Не до учебы было. Тем более, что касается религиозных тем.

Насчет того, что те или иные названия придуманы человеком, оказывается, это не всегда так. В отдельных случаях, какие то слова даются в "готовом" виде "оттуда". К примеру, (опять придется вернуться к названию Бог), откуда оно взялось?

Когда впервые началось духовное общение, естественно, в первую очередь,
задала вопрос, от кого это идет, (чтобы, в случае чего, перестать реагировать на что либо). И вот тогда, с самого начала и было написано слово Бог. И это при том, что мое сознание "запрограммировано" было на слове Аллах. В связи с верованием родителей, хоть и пассивным и, проживанием в Средней Азии.
И, вообще, я ожидала худший вариант ответа, учитывая мой независимый характер, который не переносили окружающие, что отражалось на всех.

Так что, духовные Знания появляются людям не из фантазий или предположений их. Другое дело, что не до конца кто то из них осознавал неизбежные последствия, не был терпелив и впал в искажения. Это уже другая тема.

Сэбэр. У меня в мыслях нет показать себя всезнающей. Я только искренне говорю то, что знаю.Вы же не будете подтверждать слова слепого о том, что снег черный. Скорее всего вы поправите его, объясняя, что снег белый. Вот так и я поправляю.

С уважением,

Эльфия Назипова   06.06.2009 00:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Первобытное существо не человек и не обезьяна» (Эльфия Назипова)

Вы изволили сочинить что человек произошел от обезьянских племен мартышек орангуташек и т. п. Простите меня старичка, но я с Вами касательно этого важного пункта не согласен и могу Вам запятую поставить. Ибо, если бы человек, властитель мира, умнейшее из дыхательных существ, происходил от глупой и невежественной обезьяны то у него был бы хвост и дикий голос. Если бы мы происходили от обезьян, то нас теперь водили бы по городам Цыганы на показ и мы платили бы деньги за показ друг друга, танцуя по приказу Цыгана или сидя за решеткой в зверинце. Разве мы покрыты кругом шерстью? Разве мы не носим одеяний, коих лишены обезьяны? Разве мы любили бы и не презирали бы женщину, если бы от нее хоть немножко пахло бы обезьяной....
/Антон Павлович Чехов
"Письмо к ученому соседу"/

К А.П.Чехову присоединяюсь. Кстати, откуда ваши рисунки, на которые вы ссылаетесь?

Владимир Симоненко   12.05.2009 18:39     Заявить о нарушении
А мож человек предок обезьны? Вы гляньте на бомжей! Представьте, что хотя бы десяток поколений, эта публика б размножались в глубокой изоляции от общества. Они бы обросли шерстью, отрастили хвост и громогласно матерились на нашем языке. :-))
Деградировать всегда проще, но в теплых широтах! Видимо, это закон природы.

Борисов Михаил   13.05.2009 06:30   Заявить о нарушении
Ну, дорогй Михаил. Просто напалм. Вот уж без вины виноватая.
***Вы изволили сочинить что человек произошел от обезьянских племен мартышек орангуташек

У меня как раз таки по тексту следует обратно пропорцинальный замысел.
Вроде праздники прошли, а:))))))
Смысл то в том, что с самого начала Бог создавал человека таким, какие мы есть в настоящем времени. А все остальные человекообразные и "обезьянские племена" - это отдельные самостоятельные виды.

***Простите меня старичка,

Ну ладно вам. Посмотрела я на вас. Как говорят, наталкиваетесь на комплимент.

***Кстати, откуда ваши рисунки, на которые вы ссылаетесь

Как сказать. Обычно, из духовного опыта.

Эльфия Назипова   13.05.2009 18:49   Заявить о нарушении
А мож человек предок обезьны? Вы гляньте на бомжей! Представьте, что хотя бы десяток поколений, эта публика б размножались в глубокой изоляции от общества. Они бы обросли шерстью, отрастили хвост и громогласно матерились на нашем языке. :-))
Деградировать всегда проще, но в теплых широтах! Видимо, это закон природы.

Владимир. Вы, похоже, нашли свое успешное место в этой жизни. Обеспечены, симпатичны, здоровы, так благодарите же за это Бога и родителей.

Разве "публика бомжей" по своему желанию дошла до такого положения?
Почему не презирают, не ругают, не не уважают тех, кто доводит народ до скотсткого состояния.

В каждом человеке внутри находится Мудро - умный Человек с желанием достойной, наполненной смыслом, Жизни.

Эльфия Назипова   13.05.2009 19:06   Заявить о нарушении
Эльфия! Прочтите на моей странице опус под названием -"Мыслитель". Там о происхождении человека.

Михаил Борисов   13.05.2009 22:36   Заявить о нарушении
****Ожибаетесь ))) - Мудро было в центре Живли )))

;((((())))))

Эльфия Назипова   15.05.2009 15:51   Заявить о нарушении