Рецензии на произведение «Смысл людских жизней. II. Мой Бог»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 52 по 43
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Смысл людских жизней. II. Мой Бог» (Глеб Навин)
Искренне, спасибо. Тронуло.
Дальше "рецензию" можете не читать :) там об этом же, но другими словами...
что человек своей органикой, как и все живое на Земле подчинен Законам Природы или Закону Зверя.
=================================================
Органикой-т.е. материальным: телом, привязанностью к "хлебу", "власти" и "чуду" -ДА.
НО Человек - это не органика, это СОЗНАНИЕ. Причём сознание СВОБОДНОЕ. И на поле свободы выбирающее себе кукловода, как только запутывается в искушениях, неизбежно сопутствующих свободе.
/////////////////////////////////////////////////
Кто теперь оспорит, что создание лютой доминантной твари на Земле не есть главная забота библейского Сатаны и Диавола?
================================================
Я оспорю:)
Библия повествует о причинно-следственныз связях формирующих СОЗНАНИЕ человека.
В Книге Бытия говорится о человеке, которого рассматривал Дарвин в первой главе. Помните:=И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.=
И только во второй главе, уже после "сотворения мира", говорится:=И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.= Вот этого-то Человека Дарвин, Фрейд, Ницше и иже с ними философы и мудрецы и не "заметили".
Сознание "сатаны", "диавола" и т.п. "падших духов"-это сознание гордое СОБОЮ, подменившее Достоинство на гордость, лишённое любви к ближнему, милосердия, прощения и правды.
И "человек из первой главы Бытия" легко подчиняется такому сознанию, использующему силу вместо Правды. Но Человек из второй главы, обладающий "душею живою", из которого и "произошёл" Исус и Его последователи, не подчиняются закону "сатаны". Им не жалко отдать "жизнь при сатане", чтобы сохранить свою "душу живую". "сатане" не за что их зацепить, ниточек, за которые он дёргает: "хлеб", "власть" и "чудо" у них нет. Потому Исус и говорит:=ибо идет князь мира сего, и во Мне не имеет ничего.= Они обрели Свободу Духа...
Савл, бывший христоборцем, став Павлом (Это огромный скачок сознания, доступный жаждущим истинной свободы) говорит:=И вас, мертвых по преступлениям и грехам вашим, в которых вы некогда жили, по обычаю мира сего, по воле князя, господствующего в воздухе, духа, действующего ныне в сынах противления, между которыми и мы все жили некогда по нашим плотским похотям, исполняя желания плоти и помыслов, и были по природе чадами гнева, как и прочие, Бог, богатый милостью, по Своей великой любви, которою возлюбил нас, и нас, мертвых по преступлениям, оживотворил со Христом,"
Так что "создание лютой доминантной твари на Земле" -есть наш выбор в поле Свободы, ДОВЕРЕННОЙ нам, как высшим существам во вселенной.
И неча гнать пургу на выдуманных для самоотмазки сказочных "персонажей":) В своё дерьмо мы вступили в соответствии с Законом Свободы:=по вере вашей да будет вам=
Здоровья нам.
Благословений нам.
Ваня Сталкер 25.12.2021 23:14 • Заявить о нарушении
Искренне, спасибо. Тронуло.
Дальше "рецензию" можете не читать :) там об этом же, но другими словами...
что человек своей органикой, как и все живое на Земле подчинен Законам Природы или Закону Зверя.
=================================================
Органикой-т.е. материальным: телом, привязанностью к "хлебу", "власти" и "чуду" -ДА.
НО Человек - это не органика, это СОЗНАНИЕ. Причём сознание СВОБОДНОЕ. И на поле свободы выбирающее себе кукловода, как только запутывается в искушениях, неизбежно сопутствующих свободе.
/////////////////////////////////////////////////
Кто теперь оспорит, что создание лютой доминантной твари на Земле не есть главная забота библейского Сатаны и Диавола?
================================================
Я оспорю:)
Библия повествует о причинно-следственныз связях формирующих СОЗНАНИЕ человека.
В Книге Бытия говорится о человеке, которого рассматривал Дарвин в первой главе. Помните:=И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.=
И только во второй главе, уже после "сотворения мира", говорится:=И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.= Вот этого-то Человека Дарвин, Фрейд, Ницше и иже с ними философы и мудрецы и не "заметили".
Сознание "сатаны", "диавола" и т.п. "падших духов"-это сознание гордое СОБОЮ, подменившее Достоинство на гордость, лишённое любви к ближнему, милосердия, прощения и правды.
И "человек из первой главы Бытия" легко подчиняется такому сознанию, использующему силу вместо Правды. Но Человек из второй главы, обладающий "душею живою", из которого и "произошёл" Исус и Его последователи, не подчиняются закону "сатаны". Им не жалко отдать "жизнь при сатане", чтобы сохранить свою "душу живую". "сатане" не за что их зацепить, ниточек, за которые он дёргает: "хлеб", "власть" и "чудо" у них нет. Потому Исус и говорит:=ибо идет князь мира сего, и во Мне не имеет ничего.= Они обрели Свободу Духа...
Савл, бывший христоборцем, став Павлом (Это огромный скачок сознания, доступный жаждущим истинной свободы) говорит:=И вас, мертвых по преступлениям и грехам вашим, в которых вы некогда жили, по обычаю мира сего, по воле князя, господствующего в воздухе, духа, действующего ныне в сынах противления, между которыми и мы все жили некогда по нашим плотским похотям, исполняя желания плоти и помыслов, и были по природе чадами гнева, как и прочие, Бог, богатый милостью, по Своей великой любви, которою возлюбил нас, и нас, мертвых по преступлениям, оживотворил со Христом,"
Так что "создание лютой доминантной твари на Земле" -есть наш выбор в поле Свободы, ДОВЕРЕННОЙ нам, как высшим существам во вселенной.
И неча гнать пургу на выдуманных для самоотмазки сказочных "персонажей":) В своё дерьмо мы вступили в соответствии с Законом Свободы:=по вере вашей да будет вам=
Здоровья нам.
Благословений нам.
Ваня Сталкер 25.12.2021 23:14 • Заявить о нарушении
начнем с Павла, считаю его наипервейшим-католиком фарисеем от христианства))) да, и весь католицизм - еще та соль земли... созданная трижды отступником Петром)))
Глеб Навин 25.12.2021 23:30 Заявить о нарушении
Глеб Навин 25.12.2021 23:30 Заявить о нарушении
Считайте кем хотите, но помните, что Ваша считалочка прежде всего говорит о Вас... и Вашем месте в картине... и только.
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 25.12.2021 23:36 Заявить о нарушении
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 25.12.2021 23:36 Заявить о нарушении
теперь к оспариванию)) этот мир - земля вторая и только она во власти сатаны (законов термодинамики))) см. о том здесь http://proza.ru/2021/02/25/314
ваще-то грится в обеих главах об одном человеке, но в первой главе о создании животных тел с животными душами, а во-второй, о дарении Адаму души второй - от Бога... т.е. в этом мире в оболке тела с животной душой есть душа Божественная и с этим полностью согласен автор "Розы мира" Д. Андреев.
Глеб Навин 25.12.2021 23:39 Заявить о нарушении
ваще-то грится в обеих главах об одном человеке, но в первой главе о создании животных тел с животными душами, а во-второй, о дарении Адаму души второй - от Бога... т.е. в этом мире в оболке тела с животной душой есть душа Божественная и с этим полностью согласен автор "Розы мира" Д. Андреев.
Глеб Навин 25.12.2021 23:39 Заявить о нарушении
Аааа вот откуда уши-то растут:) Чую дух блаватских-рерихов-андреевых-абрушинов...
Читайте Библию и любите Исуса и всё поправится. Даже такой нелюбимый Вами Павел поправился...:)
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 26.12.2021 00:17 Заявить о нарушении
Читайте Библию и любите Исуса и всё поправится. Даже такой нелюбимый Вами Павел поправился...:)
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 26.12.2021 00:17 Заявить о нарушении
Всего Вам доброго. Пойду талдычить в другое селение...
Ваня Сталкер 26.12.2021 00:27 Заявить о нарушении
Ваня Сталкер 26.12.2021 00:27 Заявить о нарушении
))) атеисты отменили диалектику давно - со времен непризнания выводов законов термодинамики, а ща с открытиями современной физики и подавно)))
Глеб Навин 16.02.2023 01:32 Заявить о нарушении
Глеб Навин 16.02.2023 01:32 Заявить о нарушении
"Вера христианина и вера материалиста разнятся вообще, как понятия...
Первый верит в превосходство свойств Высшей природы, благодаря которым создан и существует. И уподобляется им подобно ребенку нашего мира, который повторяет неосознанно все за взрослыми... Вторые же верят чему-либо от безысходности, входят в фанатизм, строят жизнь свою на отрывочных знаниях и, не понимая общее строение природы, постоянно ошибаются, падая в безысходность..."
Глеб Навин 16.02.2023 07:27 Заявить о нарушении
Первый верит в превосходство свойств Высшей природы, благодаря которым создан и существует. И уподобляется им подобно ребенку нашего мира, который повторяет неосознанно все за взрослыми... Вторые же верят чему-либо от безысходности, входят в фанатизм, строят жизнь свою на отрывочных знаниях и, не понимая общее строение природы, постоянно ошибаются, падая в безысходность..."
Глеб Навин 16.02.2023 07:27 Заявить о нарушении
Ну, эти кривотолки не для меня. Попотчуте ими малохольных и домохозяек...они любят смотреть телевизор. Я прекрасно прожил свою жизнь. И не боюсь смерти. Бояться нужно только жизни. Смерти не знают и собаки, они боятся только боли. А вся мировая религиозная ахинея - добротная литературщина. Магия Слова. Гипноз ума. Но нужно и должно ли мне это Вам говорить, если и вы смотрите на жизнь чужими очками и поете о ней с чужого листа? А где же ваш личный, непосредственный опыт? Он брошен подстилкой для "авторитетов". Стало быть, вы только простой "солдатик", который вздумал препираться с самим " маршалом"? Ваши плюгавые заморочки для меня - ничто. Дым. Я по ходу жизни имел дело со всякими достойными опонентами - восточными и западными
Ни один не выдержал моего противостояния. А вы? Кто вы? Вы не знаете, что такое схоластика, что такое буддизм, веды, гимнософисты, которые принесли идеи, вдохновлявшие полуумного Гитлера. А что вы знаете о Ветхом Завете? И прочее... А туда же, как слабоумный прозелит, торопитесь выкрикнуть Истину, о которой не знаете ничего...
Евгений Борисович Федоренко 16.02.2023 08:15 Заявить о нарушении
Ни один не выдержал моего противостояния. А вы? Кто вы? Вы не знаете, что такое схоластика, что такое буддизм, веды, гимнософисты, которые принесли идеи, вдохновлявшие полуумного Гитлера. А что вы знаете о Ветхом Завете? И прочее... А туда же, как слабоумный прозелит, торопитесь выкрикнуть Истину, о которой не знаете ничего...
Евгений Борисович Федоренко 16.02.2023 08:15 Заявить о нарушении
Евгению и Борисовичу и Федоренко.
====================================
1. Спора нет.
2. Единомышленников нет.
3. Диалектики нет, она порождение лукавства (разные цели мысли, слова и дела). И как любой фантом, диалектика рождает когнитивный диссонанс и только.
4. Атеистов нет.
"«Истинный атеист лишь тот, для кого предикаты божественной сущности, как например любовь, мудрость, справедливость — ничто, но не тот, для кого только субъект этих предикатов ничто.» -Маркс и Энгельс.
Предикативное мышление – специфика рационального мышления, которое может схватывать не сам субъект, но только его предикаты. Так, определение есть перечисление принадлежащих субъекту предикатов, но оно никогда не достигает самого носителя этих предикатов.
Проще говоря, предикативное мышление - умничает, отвергая очевидное, и выбирая только предпочитаемое.
Ещё попроще – по следствиям не познаёт причину.
Или еще проще – не судит по делам, а судит как «ему» угодно…
Итак - ИСТИННЫЙ АТЕИСТ – человек не признающий нравственность, свободу и любовь.
Берегите себя.
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 16.02.2023 09:42 Заявить о нарушении
====================================
1. Спора нет.
2. Единомышленников нет.
3. Диалектики нет, она порождение лукавства (разные цели мысли, слова и дела). И как любой фантом, диалектика рождает когнитивный диссонанс и только.
4. Атеистов нет.
"«Истинный атеист лишь тот, для кого предикаты божественной сущности, как например любовь, мудрость, справедливость — ничто, но не тот, для кого только субъект этих предикатов ничто.» -Маркс и Энгельс.
Предикативное мышление – специфика рационального мышления, которое может схватывать не сам субъект, но только его предикаты. Так, определение есть перечисление принадлежащих субъекту предикатов, но оно никогда не достигает самого носителя этих предикатов.
Проще говоря, предикативное мышление - умничает, отвергая очевидное, и выбирая только предпочитаемое.
Ещё попроще – по следствиям не познаёт причину.
Или еще проще – не судит по делам, а судит как «ему» угодно…
Итак - ИСТИННЫЙ АТЕИСТ – человек не признающий нравственность, свободу и любовь.
Берегите себя.
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 16.02.2023 09:42 Заявить о нарушении
Берегите себя от предикативного мышления,Ваня,чтобы не случилось по пословице " за что боролся, на то и напоролся". Иначе сказать, не умничайте. Атеизм не баба Яга с помелом в руке. Атеизм суть перечисленное вами, только без бога. Не создавайте лишние сущности, как говорил Уильям Оккам. И все станет проще. Ведь тот, кто верит в черта, уже в его власти... Будьте здоровы. Если можете. Без власти "фантомов" в своем уме.
Евгений Борисович Федоренко 16.02.2023 13:11 Заявить о нарушении
Евгений Борисович Федоренко 16.02.2023 13:11 Заявить о нарушении
Понял. Больше одного предложения писать Вам не буду:)
Чтобы во что-то верить или не верить, нужно определить что это. Чтобы не выглядеть не верующим в то, не знаю что, там не знаю где. Сказочник Вы наш...
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 16.02.2023 14:41 Заявить о нарушении
Чтобы во что-то верить или не верить, нужно определить что это. Чтобы не выглядеть не верующим в то, не знаю что, там не знаю где. Сказочник Вы наш...
Здоровья нам.
Ваня Сталкер 16.02.2023 14:41 Заявить о нарушении
Евгений Борисович Федоренко, какое ж чудовищное преступление перед самим собой совершили вы, что так упорно прячетесь подобно Раскольникову за "Бога нет и потому всё дозволено". У вас нет ни одного довода в пользу положения отсутствия Его))), только капризные возгласы )))и конечно же все на моих страницах пронизано личностным опытом.
Глеб Навин 16.02.2023 18:10 Заявить о нарушении
Глеб Навин 16.02.2023 18:10 Заявить о нарушении
Прежде всего, у Вас нет ни одного довода в пользу его. Очевидное не требует для себя доказательств, в них может нуждаться лишь то, что его отрицает...
Евгений Борисович Федоренко 16.02.2023 19:55 Заявить о нарушении
Евгений Борисович Федоренко 16.02.2023 19:55 Заявить о нарушении
Нет худа без добра, как нет добра без худа. Афоризм житейской мудрости. Магнит природы мира. В любых ее аспектах.
Евгений Борисович Федоренко 16.02.2023 20:20 Заявить о нарушении
Евгений Борисович Федоренко 16.02.2023 20:20 Заявить о нарушении
да вы, батюшка, плюс просто фанатик)))))) И хотя очевидно, что хаос не может самоэволюционировать в некие упорядоченные формы без вмешательства внешней Разумной Силы, я же сомневаюсь что мои "неавторитетные" доводы в пользу существования оной помогут вам)))но может быть эти величайшие научные умы для вас авторитеты:http://proza.ru/2013/01/22/717
Глеб Навин 16.02.2023 20:30 Заявить о нарушении
Глеб Навин 16.02.2023 20:30 Заявить о нарушении
"Божеская" мораль - это просто абсурд)))) у Бога нет морали - она ему не нужна, Он - Всемогущий Разум))) мораль - ограничения людских сообществ, она может быть церковной, "общественной")), обывательской, мирской....
"..при боге человек делал все, что мог бы делать и без бога" - ))) без Бога человек-животное эволюционирует только как животное в наполнении иерархии только животных желаний)(http://proza.ru/2007/12/21/74), при связи с Богом человек переходит на более высокую ступень развития за счет осознания единства в теле Адама))) и направленное на это единство новый сосуд желаний. И все прочие нижние животные состояния становятся лишь транспортом и инструментами для достижения цели Адама.
Глеб Навин 16.02.2023 21:02 Заявить о нарушении
"..при боге человек делал все, что мог бы делать и без бога" - ))) без Бога человек-животное эволюционирует только как животное в наполнении иерархии только животных желаний)(http://proza.ru/2007/12/21/74), при связи с Богом человек переходит на более высокую ступень развития за счет осознания единства в теле Адама))) и направленное на это единство новый сосуд желаний. И все прочие нижние животные состояния становятся лишь транспортом и инструментами для достижения цели Адама.
Глеб Навин 16.02.2023 21:02 Заявить о нарушении
Фанатик не я, а именно вы. Ничего не можете возразить по существу. Одно чувственное наваждение и словесный винегрет. Не можете опровергнуть здравый смысл, который не является альтернативой истине, а только служит ее предпосылкой. Думаю, не стоит дальше продолжать. Будьте себе здоровы.
Евгений Борисович Федоренко 16.02.2023 21:12 Заявить о нарушении
Евгений Борисович Федоренко 16.02.2023 21:12 Заявить о нарушении
по существу ничего не сказали именно вы)))) С Богом)))
Глеб Навин 16.02.2023 21:18 Заявить о нарушении
Глеб Навин 16.02.2023 21:18 Заявить о нарушении
Вы меня отнюдь не нервируете)) я рад встрече с вами))) надеюсь, что по прошествию времени наш диалог сподвигнет вас к восприятию Библии не как к сборнику сказок, а как к учебнику по основным аспектам развития человека.
Глеб Навин 16.02.2023 21:39 Заявить о нарушении
Глеб Навин 16.02.2023 21:39 Заявить о нарушении
Спасибо за доверие. Но это вряд ли возможно. Уж как я только не перелистывал эту Книгу, с начала и до конца, с конца и до начала, и просто выборочно. Исследовал и изучал. И что же? Жизнь моя подошла к концу. И усвоил я из Нее только подходящие здравому смыслу "афоризмы житейской мудрости", исключая из памяти и всякие, изложенные в ней для достоверности, непотребные места. Жизнь есть жизнь, конечно. Но всегда предпочитал иметь дело с "златом" в Ней в чистом виде - в произведениях Григория Сковороды. Познакомьтесь с ним. Он станет для вас "откровением".В наилучшем смысле этого слова... А пока - пока.
Евгений Борисович Федоренко 16.02.2023 22:13 Заявить о нарушении
Евгений Борисович Федоренко 16.02.2023 22:13 Заявить о нарушении
странная от вас рекомендация))): "Весь мир состоит из двоих натур: одна видимая, другая невидимая. Видимая называется тварь, а невидимая — Бог. Сия невидимая натура, или Бог, всю тварь проницает и содержит, везде и всегда был, есть и будет." или "Живут на земли ничего не помышляющие, кроме обогатиться, наестись, напитись, одетись. Бегайте разговоров сих, хотящих обогатитись. В сердце их худое семя, плодоприносящее желчь и змиин яд, убивающий душу."
Григорий Саввич Сковорода
Глеб Навин 16.02.2023 23:28 Заявить о нарушении
Григорий Саввич Сковорода
Глеб Навин 16.02.2023 23:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл людских жизней. II. Мой Бог» (Глеб Навин)
Если однажды человеку показалось, что он всё понял и всё ему открылось, то это верный признак попадания в ловушку сознания. Только вечное сомнение и поиск оставляет путника на дороге Жизни.
Убер Сиб 02.02.2011 02:21 • Заявить о нарушении
Если однажды человеку показалось, что он всё понял и всё ему открылось, то это верный признак попадания в ловушку сознания. Только вечное сомнение и поиск оставляет путника на дороге Жизни.
Убер Сиб 02.02.2011 02:21 • Заявить о нарушении
точно.. вечно сомнение в силах своих в поисках пути к подобию Его, Высшего Родителя, даровашего жизнь.
Глеб Навин 02.02.2011 02:36 Заявить о нарушении
Глеб Навин 02.02.2011 02:36 Заявить о нарушении
Вспоминается цитата из классика: "..от куда дровишки?..."
Проблема всей человеческой "осведомлённости" в том что она приходит от других таких же людей. А это замкнутый круг толкований, домыслов, сказок. Только собственный опыт непосредственного контакта с Творцом имеет право на категоричные утверждения. Но такого опыта по всей видимости не было ни у кого.
Убер Сиб 02.02.2011 02:50 Заявить о нарушении
Проблема всей человеческой "осведомлённости" в том что она приходит от других таких же людей. А это замкнутый круг толкований, домыслов, сказок. Только собственный опыт непосредственного контакта с Творцом имеет право на категоричные утверждения. Но такого опыта по всей видимости не было ни у кого.
Убер Сиб 02.02.2011 02:50 Заявить о нарушении
да у каждого есть опыт, но кому эт пока надо? взляни на Небо, туда где Он, Вседарующ,Световзращающ, СветиламиУправляющ, .. и начинай потихоньку любить как и Он Его человеков... вот и первое уподобление)))
Глеб Навин 02.02.2011 02:58 Заявить о нарушении
Глеб Навин 02.02.2011 02:58 Заявить о нарушении
У людей нет способностей к духовному видению Неба. А разум ответов не даёт. Можно, конечно его выключить, тогда не оберешься блаженства и любви. Но миллиарды существ разбивают лбы в молитвах, а воз и ныне там.
Убер Сиб 02.02.2011 03:15 Заявить о нарушении
Убер Сиб 02.02.2011 03:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл людских жизней. II. Мой Бог» (Глеб Навин)
То есть Вы и вправду считаете что человек и природа созданы кем то высшим? Как уже не считали скажем античные мыслители (см. античную литературу)... Ну что же Ваше право так направлять деятельность Вашего мозга, ничего не могу посоветовать. Моё мнение не будет иметь для Вас никакого значения. Спасибо.
Дмитрий Добровольский 23.08.2010 08:58 • Заявить о нарушении
То есть Вы и вправду считаете что человек и природа созданы кем то высшим? Как уже не считали скажем античные мыслители (см. античную литературу)... Ну что же Ваше право так направлять деятельность Вашего мозга, ничего не могу посоветовать. Моё мнение не будет иметь для Вас никакого значения. Спасибо.
Дмитрий Добровольский 23.08.2010 08:58 • Заявить о нарушении
привет! кнечно Высшая природа, Ее законы правят... как и в нашем мире ни что не может создать нечто равное себе по уровню.. см. даже и человек не может воссоздать себе подобного без помощи Свыше... (кстати, кто эт из античных отрицал промысел Божий?)
Глеб Навин 23.08.2010 09:15 Заявить о нарушении
Глеб Навин 23.08.2010 09:15 Заявить о нарушении
Создание мира высшим существом отрицалось многими античными философами, Сократом, Платоном... Но то ж дикие люди, понятно, что ж с них взять то)
Удачи!
Дмитрий Добровольский 23.08.2010 09:56 Заявить о нарушении
Удачи!
Дмитрий Добровольский 23.08.2010 09:56 Заявить о нарушении
вы б лучше, друг, изучали античность ибо общеизвестно что пред смертью Сократ попросил принести в жертву богу Асклепию петуха.... а Платон таки "ваще" супертеоретик идеализма, см его диалог «Федр» овечной Душе)))
Глеб Навин 23.08.2010 10:17 Заявить о нарушении
Глеб Навин 23.08.2010 10:17 Заявить о нарушении
Всё прекрасно, однако ничего вечного в Боге я не вижу, каждая идеология создаёт новое божество, которое приятно нынешнему психосостоянию человека. Но это долгий разговор, который не только мы с вами, уважаемый, закончить не сможем но и думаю и вообще... Платон-идеалист согласен, однако как помниться из 2-х пройденных курсов универа, было достаточно "еретиков" в Золотой век развития античности. А позже - почитайте Поля Анри Гольбаха- был большой умница. Удобнее однако принимать всё на веру.
Дмитрий Добровольский 23.08.2010 10:34 Заявить о нарушении
Дмитрий Добровольский 23.08.2010 10:34 Заявить о нарушении
вера христианина и вера материалиста разняться, вообще как понятия....
первый верит в превосходство св-ва Высшей природы, благодаря которым создан и существует и уподобляется им подобно ребенку нашего мира, который повторяет неосознанно все за взрослыми... Вторые же верят чему-либо от безысходности, входят в фанатизм ... строят жизнь свою на отрывочных знаниях и не понимая общее строение природы постоянно ошибаются, падая в безысходность...
Рад диалогу,
Глеб Навин 23.08.2010 11:22 Заявить о нарушении
первый верит в превосходство св-ва Высшей природы, благодаря которым создан и существует и уподобляется им подобно ребенку нашего мира, который повторяет неосознанно все за взрослыми... Вторые же верят чему-либо от безысходности, входят в фанатизм ... строят жизнь свою на отрывочных знаниях и не понимая общее строение природы постоянно ошибаются, падая в безысходность...
Рад диалогу,
Глеб Навин 23.08.2010 11:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл людских жизней. II. Мой Бог» (Глеб Навин)
Глеб, Это Александр!
Всё совпало с моими выводами...
Все мы мазаны одним Миром и все слепо послушны на Земле единой воле Князя Мира сего - Сатане.
Ныне Мир мой стал простым мне и понятным, простым как "дважды два". Ведь даже ярый атеист, прочетший предыдущую главу, уже не сможет съязвить мне: "Сатана - кто это, что это?" Или: "Диавол - это миф". Ибо теперь каждый видит в совокупности знаний религий и современной науки, что человек своей органикой, как и все живое на Земле подчинен Законам Природы или Закону Зверя.
У меня это звучит так:
Путь восхожденья Земли
Есть снисхожденье небес:
Выше земли не взлетишь,
Ниже небес не падешь....
Читаю дальше...
Покаяние... Но есть ли иной мир и слышат ли там нас?
А что если победивший дъявола им и становится?
Александр
Александр Старновский 12.11.2009 11:39 • Заявить о нарушении
Глеб, Это Александр!
Всё совпало с моими выводами...
Все мы мазаны одним Миром и все слепо послушны на Земле единой воле Князя Мира сего - Сатане.
Ныне Мир мой стал простым мне и понятным, простым как "дважды два". Ведь даже ярый атеист, прочетший предыдущую главу, уже не сможет съязвить мне: "Сатана - кто это, что это?" Или: "Диавол - это миф". Ибо теперь каждый видит в совокупности знаний религий и современной науки, что человек своей органикой, как и все живое на Земле подчинен Законам Природы или Закону Зверя.
У меня это звучит так:
Путь восхожденья Земли
Есть снисхожденье небес:
Выше земли не взлетишь,
Ниже небес не падешь....
Читаю дальше...
Покаяние... Но есть ли иной мир и слышат ли там нас?
А что если победивший дъявола им и становится?
Александр
Александр Старновский 12.11.2009 11:39 • Заявить о нарушении
Рад встрече.
иной мир? конечно есть: "...7 И сказал Иисус Никодиму не удивляться тому, им сказанному, что должно родиться людям свыше.
8 Ведь Дух оживляет где хочет, и голос Духовный слышит человеческая душа, а не знает откуда он приходит и куда уходит: то испытывает каждый при рождении от Духа." источник: http://proza.ru/2009/07/12/774
победивший дьявола - победивший, как и Иисус; проигравший усиливает стан дьявола... об этом подробно же в заключении след. части, вы ж смотрели...
Глеб Навин 12.11.2009 19:04 Заявить о нарушении
иной мир? конечно есть: "...7 И сказал Иисус Никодиму не удивляться тому, им сказанному, что должно родиться людям свыше.
8 Ведь Дух оживляет где хочет, и голос Духовный слышит человеческая душа, а не знает откуда он приходит и куда уходит: то испытывает каждый при рождении от Духа." источник: http://proza.ru/2009/07/12/774
победивший дьявола - победивший, как и Иисус; проигравший усиливает стан дьявола... об этом подробно же в заключении след. части, вы ж смотрели...
Глеб Навин 12.11.2009 19:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл людских жизней. II. Мой Бог» (Глеб Навин)
Смысл человеческой жизни в том, чтобы отказаться от УМА-патологии добра и зла -которое вкусили Адам и ЕВа... и стать МУДРИМ и СВЯТЫМ-как Иисус Христос... у каждогосвое право- придумывать свой смысл...
Виктор Хажилов 26.10.2009 01:13 • Заявить о нарушении
Смысл человеческой жизни в том, чтобы отказаться от УМА-патологии добра и зла -которое вкусили Адам и ЕВа... и стать МУДРИМ и СВЯТЫМ-как Иисус Христос... у каждогосвое право- придумывать свой смысл...
Виктор Хажилов 26.10.2009 01:13 • Заявить о нарушении
не, придумывать нельзя, ибо Иисус сказал "приди и увидишь"(см.п. 39: http://proza.ru/2009/04/03/719), что мной и сделано.
Глеб Навин 26.10.2009 19:12 Заявить о нарушении
Глеб Навин 26.10.2009 19:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл людских жизней. II. Мой Бог» (Глеб Навин)
Ах Вы ж, Злодей Красноречивый! С научной точкой зрения о смысле человеческого существования подвёл-таки к обоснованию религиозного учения. Не занимайтесь софистикой, уважаемый. Разве может быть тождество между Законами Природы и Законом Зверя? Природа - есть реально существующая материя. А Диавол (Зверь) - это миф!
И опять откуда знак равенства между стремлением доминировать и естественным отбором? Выживают-то на Земле, действительно, сильнейшие. Только не в результате агрессии направленной на слабейших, а в виду естественного отбора. ЕСТЕСТВЕННОГО - т.е. не насильственного!!!
И не стремится ЧЕЛОВЕК доминировать в космосе. Он просто как котенок домашний, обойдя все потаенные места хозяйской квартиры, удовлетворяет своё любопытство вылазками на балкон. Стремление испытать блаженство от познания неизведанного - и не более того.
Библия Атеиста 16.09.2009 09:45 • Заявить о нарушении
Ах Вы ж, Злодей Красноречивый! С научной точкой зрения о смысле человеческого существования подвёл-таки к обоснованию религиозного учения. Не занимайтесь софистикой, уважаемый. Разве может быть тождество между Законами Природы и Законом Зверя? Природа - есть реально существующая материя. А Диавол (Зверь) - это миф!
И опять откуда знак равенства между стремлением доминировать и естественным отбором? Выживают-то на Земле, действительно, сильнейшие. Только не в результате агрессии направленной на слабейших, а в виду естественного отбора. ЕСТЕСТВЕННОГО - т.е. не насильственного!!!
И не стремится ЧЕЛОВЕК доминировать в космосе. Он просто как котенок домашний, обойдя все потаенные места хозяйской квартиры, удовлетворяет своё любопытство вылазками на балкон. Стремление испытать блаженство от познания неизведанного - и не более того.
Библия Атеиста 16.09.2009 09:45 • Заявить о нарушении
ну, вот как всегда: атеисты почему то думают, что под именем Бог скрывается не Закон Природы - Любовь всесоздавшая для чела, а некий дедушка-волшебник... Эх, вы, сказочники!!!:0)
Глеб Навин 16.09.2009 14:44 Заявить о нарушении
Глеб Навин 16.09.2009 14:44 Заявить о нарушении
Не занимайтесь софистикой, уважаемый. Разве может быть тождество между Законами Природы и Законом Зверя? Природа - есть реально существующая материя. А Диавол (Зверь
Что это за патологическая страсть -приказывать ... чем заниматься? а как же быть со свободой слова!?выспрашивать у других- можно заниматься софистикой?
Виктор Хажилов 26.10.2009 01:10 Заявить о нарушении
Что это за патологическая страсть -приказывать ... чем заниматься? а как же быть со свободой слова!?выспрашивать у других- можно заниматься софистикой?
Виктор Хажилов 26.10.2009 01:10 Заявить о нарушении
Никакого понуждения к действию, ни в чей адрес не выказывал. Мою фразу: "не занимайтесь софистикой" нужно расценивать ни как приказание, а как пожелание автору придерживаться логики, вместо использования софистических приемчиков для обоснования собственной правоты.
Библия Атеиста 26.10.2009 13:06 Заявить о нарушении
Библия Атеиста 26.10.2009 13:06 Заявить о нарушении
Софи́сты (от др.-греч. σοφιστής — «умелец, изобретатель, мудрец, знаток») — древнегреческие платные преподаватели красноречия...
... и кто мне платит?
Глеб Навин 26.10.2009 19:16 Заявить о нарушении
... и кто мне платит?
Глеб Навин 26.10.2009 19:16 Заявить о нарушении
Софизм (от греч. σόφισμα, «мастерство, умение, хитрая выдумка, уловка, мудрость») — ложное умозаключение, которое, тем не менее, при поверхностном рассмотрении кажется правильным. Софизм основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики.
... и совершенно бесплатно!
Библия Атеиста 27.10.2009 13:23 Заявить о нарушении
... и совершенно бесплатно!
Библия Атеиста 27.10.2009 13:23 Заявить о нарушении
так вот, дорогуша, вы либо пустомеля, либо укажите на "на преднамеренное, сознательное нарушении правил логики".
Глеб Навин 27.10.2009 13:35 Заявить о нарушении
Глеб Навин 27.10.2009 13:35 Заявить о нарушении
к тому ж еще и наивный до ..., "котенок гуляющий"... милочка, все космокорпорации вкладывают только ради прибыли, читай о том и в ин-нете
Глеб Навин 27.10.2009 13:40 Заявить о нарушении
Глеб Навин 27.10.2009 13:40 Заявить о нарушении
Вот те пожалуйста, "преднамеренное, сознательное нарушении правил логики":
` Через абсолютно верный посыл о том, что только "ген" победителя имеет право на участие в продолжении рода, ибо выживают-то сильнейшие, подводите читателя к категорически неверному утверждению: будто бы победа во внутривидовой конкуренции сильнейшего над слабым проистекает из стремления всех доминировать над всеми, и якобы каждое существо стремится быть над каждым.
На самом же деле естественный отбор это - процесс обусловленный неспособностью слабого представителя вида обеспечить себя жизненно важным пропитанием, и как следствие, неспособного к продолжению своего рода. Сильный не отбирает кусок хлеба у слабого. Будучи сильным, умным и ловким, он добывает себе пищи больше, тем и обеспечивает господство своего генофонда.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
` Вот еще один ваш софизм: Факт извлечения космокорпорациями прибыли из финансирования освоения космического пространства, якобы подтверждает стремление одних доминировать в космосе над другими. И все опять кажется таким верным и понятным. Особенно, помятуя "космическую гонку" 60-х годов между СССР и США. Однако вы и здесь не придерживаетесь логики. Потому что путаете общественную (коммерческую) и общечеловеческую (научную) значимость освоения космоса. Напомню вам, что научно-изыскательскую деятельность Галилео Галилея, Николая Коперника, Константина Циолковского и иже с ними никто не оплачивал!
Библия Атеиста 27.10.2009 15:19 Заявить о нарушении
` Через абсолютно верный посыл о том, что только "ген" победителя имеет право на участие в продолжении рода, ибо выживают-то сильнейшие, подводите читателя к категорически неверному утверждению: будто бы победа во внутривидовой конкуренции сильнейшего над слабым проистекает из стремления всех доминировать над всеми, и якобы каждое существо стремится быть над каждым.
На самом же деле естественный отбор это - процесс обусловленный неспособностью слабого представителя вида обеспечить себя жизненно важным пропитанием, и как следствие, неспособного к продолжению своего рода. Сильный не отбирает кусок хлеба у слабого. Будучи сильным, умным и ловким, он добывает себе пищи больше, тем и обеспечивает господство своего генофонда.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
` Вот еще один ваш софизм: Факт извлечения космокорпорациями прибыли из финансирования освоения космического пространства, якобы подтверждает стремление одних доминировать в космосе над другими. И все опять кажется таким верным и понятным. Особенно, помятуя "космическую гонку" 60-х годов между СССР и США. Однако вы и здесь не придерживаетесь логики. Потому что путаете общественную (коммерческую) и общечеловеческую (научную) значимость освоения космоса. Напомню вам, что научно-изыскательскую деятельность Галилео Галилея, Николая Коперника, Константина Циолковского и иже с ними никто не оплачивал!
Библия Атеиста 27.10.2009 15:19 Заявить о нарушении
если б вы внимательно прочли "Введение" то для себя бы уснили, что челом движет лишь иерархия желаний блаженств и более ничто)))
и не судили бы так по "чистоплюйски" и одновременно высокомерно по отношению к слабейшим, ибо нет победителей в этом мире(Экклизиаст)
Глеб Навин 27.10.2009 15:32 Заявить о нарушении
и не судили бы так по "чистоплюйски" и одновременно высокомерно по отношению к слабейшим, ибо нет победителей в этом мире(Экклизиаст)
Глеб Навин 27.10.2009 15:32 Заявить о нарушении
Читал ВВедение и помню "вашу" <<иерархию желаний>>. У нас, у атеистов это называется <<пирамида потребностей>>. И ничего дьявольского в ней нет. И ни какого доминирования сильных над слабыми из неё не следует.
Библия Атеиста 27.10.2009 16:12 Заявить о нарушении
Библия Атеиста 27.10.2009 16:12 Заявить о нарушении
дьявольское в ней то, что чела она держит в слепом повиновении, заставляя не замечать как она-"потребность" принуждает челов видеть в других лишь предмет наполнения блаженствами своего "я". Слепцы не видят истины, что все челы - единый организм (Адам) и будет он в истинном блаженстве лишь при любви и уважении одной части другой.
Глеб Навин 27.10.2009 16:24 Заявить о нарушении
Глеб Навин 27.10.2009 16:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл людских жизней. II. Мой Бог» (Глеб Навин)
Диавол может действовать только там,где позволяет ему Господь.Мы своим исполнением заповедей,добрыми делами и молитвой сердца призваны АКТИВНО искать помощи Божией,т.е.жить по Его заветам.Господь говорит людям : "Если Я с вами,то кто против вас?!" Пусть эти слова Христа придают Вам силы ,даруют РАДОСТЬ И ЛЮБОВЬ ко всему тварному,как к плодам Великого Замысла Творца.И пусть Господь Бог наш,Живой и Действующий, дарует Вам силы к СОТВОРЧЕСТВУ Ему по привнесению в мир Любви Христовой,ведь только Ей побеждается нечистый!...
Седой Паромщик 11.03.2009 17:14 • Заявить о нарушении
Диавол может действовать только там,где позволяет ему Господь.Мы своим исполнением заповедей,добрыми делами и молитвой сердца призваны АКТИВНО искать помощи Божией,т.е.жить по Его заветам.Господь говорит людям : "Если Я с вами,то кто против вас?!" Пусть эти слова Христа придают Вам силы ,даруют РАДОСТЬ И ЛЮБОВЬ ко всему тварному,как к плодам Великого Замысла Творца.И пусть Господь Бог наш,Живой и Действующий, дарует Вам силы к СОТВОРЧЕСТВУ Ему по привнесению в мир Любви Христовой,ведь только Ей побеждается нечистый!...
Седой Паромщик 11.03.2009 17:14 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл людских жизней. II. Мой Бог» (Глеб Навин)
Лично я считаю, что всё учение Христа вмещается в одну строчку: «Я говорю вам, вы – Боги». Он ведь три года во всех проповедях, всеми своими чудесами показывал, что ЛЮБОЙ человек может ходить по воде, двигать горы, сушить смоковницы и т.д. А люди вместо того чтобы расправить плечи и стать истинными Богами, облачились в чёрные траурные рясы, упали на колени и стали рабами веры. Не поверили ни в Христа, ни в себя. Иисус даже молитвы не хотел им никакой давать, так ведь выпросили малодушные… А потом уже сами выдумали сотни и тысячи других молитв и песнопений. Думают после смерти получить за это благодарность. Наивные:)…
Иисус и на крест наверняка пошёл не для искупления человечества, а с горя от общечеловеческого идиотизма. Последним жестом пытался показать бессмертие всем. Опять не поняли! Подождали пару веков, стали ещё крепче на колени и давай каяться в богоубийстве.
Короче, религия – это абсолютный духовный тупик, в настоящее время вообще ничего общего не имеющий с понятием «вера». В церковь ходят не «верные», а «нищие духом». Люди с истинной верой, идут собственными путями. В церковь, в лучшем случае, ходят лишь для отдохновения от мира, а не для поиска несуществующих там путей.
А ещё, мне кажется, что автор сам несколько «нищеват» духом, поскольку за нагромождением общеизвестных слов можно разглядеть только его собственную неуверенность в себе и кучку его комплексов (особенно на сексуальной почве:)) Ведь даже в семейной жизни автор нашёл только один плюс… размножение!(частьIV) Как с такими воззрениями, не веря в любовь и бескорыстное добро, можно кого-то наставлять на путь Света?
Логинов Сергей 17.02.2009 18:19 • Заявить о нарушении
Лично я считаю, что всё учение Христа вмещается в одну строчку: «Я говорю вам, вы – Боги». Он ведь три года во всех проповедях, всеми своими чудесами показывал, что ЛЮБОЙ человек может ходить по воде, двигать горы, сушить смоковницы и т.д. А люди вместо того чтобы расправить плечи и стать истинными Богами, облачились в чёрные траурные рясы, упали на колени и стали рабами веры. Не поверили ни в Христа, ни в себя. Иисус даже молитвы не хотел им никакой давать, так ведь выпросили малодушные… А потом уже сами выдумали сотни и тысячи других молитв и песнопений. Думают после смерти получить за это благодарность. Наивные:)…
Иисус и на крест наверняка пошёл не для искупления человечества, а с горя от общечеловеческого идиотизма. Последним жестом пытался показать бессмертие всем. Опять не поняли! Подождали пару веков, стали ещё крепче на колени и давай каяться в богоубийстве.
Короче, религия – это абсолютный духовный тупик, в настоящее время вообще ничего общего не имеющий с понятием «вера». В церковь ходят не «верные», а «нищие духом». Люди с истинной верой, идут собственными путями. В церковь, в лучшем случае, ходят лишь для отдохновения от мира, а не для поиска несуществующих там путей.
А ещё, мне кажется, что автор сам несколько «нищеват» духом, поскольку за нагромождением общеизвестных слов можно разглядеть только его собственную неуверенность в себе и кучку его комплексов (особенно на сексуальной почве:)) Ведь даже в семейной жизни автор нашёл только один плюс… размножение!(частьIV) Как с такими воззрениями, не веря в любовь и бескорыстное добро, можно кого-то наставлять на путь Света?
Логинов Сергей 17.02.2009 18:19 • Заявить о нарушении
Рад, что "шевельнул" в Вас душу, ишь как вскипела))). Иисус, то ведь тоже ни чего не придумывал, а "пришел исполнить" закон через Моисея данный - "возлюби ближнего...", "не возжелай зла..." и примером своим жертвенным увлек к спасению многих. ...плюс же увиденный мной не в размножении, а в движении жизни к одной семье с ВСЕЛЮБЯЩИМ И ВСЕСОЗДАВШИМ.
Глеб Навин 17.02.2009 18:38 Заявить о нарушении
Глеб Навин 17.02.2009 18:38 Заявить о нарушении
Тогда почему вы, уважаемый Глеб, ещё не на кресте?:) Не вдохновляете остальных своим следованием за Иисусом? В наше время проповедывать надо уже не столько словом, сколько делом... Разглагольствовать то всякий может...
Ещё мне интересно, как вы собираетесь соединить ветхозаветное "око за око...", с христианской кротостью и незлобивостью: "ударили по правой щеке, подставь левую..."?
Логинов Сергей 17.02.2009 19:00 Заявить о нарушении
Ещё мне интересно, как вы собираетесь соединить ветхозаветное "око за око...", с христианской кротостью и незлобивостью: "ударили по правой щеке, подставь левую..."?
Логинов Сергей 17.02.2009 19:00 Заявить о нарушении
видно ссудил мне творец не вдохновителем быть, а последователем ...)
о "око за око" вы пропустили в этой же главе последний абзац, видно в спешке.
Глеб Навин 17.02.2009 19:15 Заявить о нарушении
о "око за око" вы пропустили в этой же главе последний абзац, видно в спешке.
Глеб Навин 17.02.2009 19:15 Заявить о нарушении
Ну так ранние-христиане и были последователями:)тысячама совершенно добровольно гибли от рук мучителей, чтобы показать свою сопричастность Христу.Дерзайте, последователь!
А последний абзац я прочитал, но никаких конкретных рекомендаций по скрещиванию несовместимых понятий там не обнаружил. Одни философские разводы по экрану)))Пожалуйста, раскройте тему, хотя бы в следующем произведении)
Логинов Сергей 17.02.2009 19:21 Заявить о нарушении
А последний абзац я прочитал, но никаких конкретных рекомендаций по скрещиванию несовместимых понятий там не обнаружил. Одни философские разводы по экрану)))Пожалуйста, раскройте тему, хотя бы в следующем произведении)
Логинов Сергей 17.02.2009 19:21 Заявить о нарушении
Все довольно просто. ..............
Хм, христиане не гибли добровольно, они воинство христово и через гибель свою завоевывали победу, так учение Его и завоевало пространства.
Для понимания указанного абзаца, вообще-то достаточно детского разумения, но все ж намекну: Пощечина - ущемление гордости, угроза глазу -угроза жизни.
Глеб Навин 17.02.2009 19:41 Заявить о нарушении
Хм, христиане не гибли добровольно, они воинство христово и через гибель свою завоевывали победу, так учение Его и завоевало пространства.
Для понимания указанного абзаца, вообще-то достаточно детского разумения, но все ж намекну: Пощечина - ущемление гордости, угроза глазу -угроза жизни.
Глеб Навин 17.02.2009 19:41 Заявить о нарушении
Достаточно сложно назвать воинством стадо смиренных божьих "овечек", да и под пощёчиной подразумевалось конкретное физическое насилие, как там:"благословляйте убивающих вас...", они, мол, только тело убить могут, а душа зато сразу в Рай на правах мученика. Воинство - это солдаты, битва, активность, а классические религии - это пассивное смирение.
Но, конечно же, каждый может оставаться при своём мнение:)))
Логинов Сергей 17.02.2009 19:51 Заявить о нарушении
Но, конечно же, каждый может оставаться при своём мнение:)))
Логинов Сергей 17.02.2009 19:51 Заявить о нарушении
да, Иисуса не назовешь пассивным, И в истории Ганди подобно действовал избавляясь от ига англичан.
Глеб Навин 17.02.2009 20:01 Заявить о нарушении
Глеб Навин 17.02.2009 20:01 Заявить о нарушении
Действительно, Иисуса не назовёшь, и Ганди был неплох, жаль последователи подкачали:)особенно Христовы. Нет бы духовно подняться и других поднять, а они на колени и лбами в пол тёмной келии...
Ну, это я не в осуждение говорю.)
Хотя мне что-то подсказывает, что даже если бы не было Ганди, англичане всё равно отказались бы от колонний, хотя бы в силу общей демократизации мира, и прочих геопалитических и экономических изменений. Ну, может это бы произошло немного позже.
Логинов Сергей 17.02.2009 20:13 Заявить о нарушении
Ну, это я не в осуждение говорю.)
Хотя мне что-то подсказывает, что даже если бы не было Ганди, англичане всё равно отказались бы от колонний, хотя бы в силу общей демократизации мира, и прочих геопалитических и экономических изменений. Ну, может это бы произошло немного позже.
Логинов Сергей 17.02.2009 20:13 Заявить о нарушении
существует трехстадийность подготовки воинов Христа, на виду только находящиеся в первой, в так называемой Благодати подготовляющей, далее идет ступень Благодати действующей, и далее Содействующей. В первой проходит подготовка воспринимающих Творца органов.
Глеб Навин 17.02.2009 20:38 Заявить о нарушении
Глеб Навин 17.02.2009 20:38 Заявить о нарушении
"Воспринимающих творца органов"?:) Это интересно...
Что-то я в законе Божием не видел подобного разграничения, и никогда ни в одном православном издании ничего подобного не читал. Попахивает каким-то сектантством. На крайняк, католическими орденами. Вы не могли бы привести примеры конкретных личностей, достигших второй и третей стадии подготовки, чем они занимаются?
Логинов Сергей 17.02.2009 20:47 Заявить о нарушении
Что-то я в законе Божием не видел подобного разграничения, и никогда ни в одном православном издании ничего подобного не читал. Попахивает каким-то сектантством. На крайняк, католическими орденами. Вы не могли бы привести примеры конкретных личностей, достигших второй и третей стадии подготовки, чем они занимаются?
Логинов Сергей 17.02.2009 20:47 Заявить о нарушении
о трех ступенях Бл.-ти в христианстве смотрите хотя бы и в википедии. Те воины же действуют среди людей, навроде разведчиков, как заповедывал Христос делать добро скрытно "что бы и левая рука не знала как дает правая" и это до времен второго пришествия))))
Глеб Навин 17.02.2009 21:06 Заявить о нарушении
Глеб Навин 17.02.2009 21:06 Заявить о нарушении