Рецензии на произведение «О деле Виталия Калоева и о сверхчеловеке»

Рецензия на «О деле Виталия Калоева и о сверхчеловеке» (Веранда Валерьевна Вяземская)

Вендетта - варварский пережиток. Но, оказывается, у нас в стране Калоев считается героем. По-моему, Калоев даже был назначен министром в своей республике, вместо отбывания наказания. Стыдно перед цивилизованным миром . Может посмотрите у меня "Норд-ост". Счастья Вам

Владимир Шаповал   27.12.2014 23:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О деле Виталия Калоева и о сверхчеловеке» (Веранда Валерьевна Вяземская)

Против России, Европы, Америке и части Азии мусульманскими странами ведется скрытая война. Скоро конфликт перейдет в явную стадию. В данной ситуации важен каждый воин и законы должны быть по-военному жесткими. Питер Нильстон и Томас Кайзер убили 71 война, не считая тех кого эти люди могли родить, и должны быть подвергнуты смертной казни, если этого не делают государства значит это будут делать простые люди. Это по поводу практической точки зрения на поступок Питера Нильсена и Томаса Кайзера. Теперь с моральной точки зрения, за 7 месяцев до Боденской катострофы мой друг детства работал в маленьком северном аэропорту. Однажды ночью взлетно-посадочная полоса покрылась льдом, на связь вышел пьянный пилот одноместного самолета, радар вышел из строя. Изо всех сил мой друг пытался посадить самолет, не вышло. Его действия:
1.Позвал сменщика, помогал разгребать обломки самлета.
2.Помогал комиссии вести расследование.
3.Работал сутками,переводя деньги семье погибшего.
4.Молился и желал уйти в монастырь.
5.Продал все свое имущество и деньги перевел родственникам пилота.
6.Съездив в Иран, продал нежизненноважные органы и деньги отдал семье пилота.
7.Составил завещание, согласно которому его органы продаются на пересадку, тело продается на опыты, а деньги переводятся на счет семьи жертвы.
8.Застрелился.
Это единственный морально верный поступок в данной ситуации. Ни Питер Нильсон ни Томас Кайзер так не поступили. Значит они аморальны и жалеть их - грех.

Роза Минакова   08.02.2014 18:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О деле Виталия Калоева и о сверхчеловеке» (Веранда Валерьевна Вяземская)

Многое абсурдно на свете. Калоев- один из явных абсурдов, но как ни парадоксально, его жалко. Но, если вдруг взглянуть по другому на то, что случилось? Полный самолет "блатных" детей ( а это примерно так) попал в авиакатастрофу. Трагедия, конечно, но что происходит потом? Люди, такие как Калоев легко получают визы ( а ведь попробуйте открыть визу в Европу для дагестанца или осетина, это дело почти бесполезное, у меня есть несколько примеров). Так вот, они легко получают визы, легко провозят оружие ( или покупают в Европе- вопрос -ГДЕ?) Легко убивают, имею полную информацию о будущей жертве, легко освобождаются и даже потом получают крупные посты в новой России. Разве не парадокс? А крупные преступники с российским гражданством живут годами в Европе и их даже не выдают обратно. А попробуйте попасть в Европу и пожить там более 45 дней, посмотрите что получится. Значит деньги решают все? И здесь и там? И тогда кого же мы жалели и встречали? Одного из "сильных мира сего?" А ведь если рассмотреть все это без аспекта катастрофы и дикой горской мести , то получим полный абсурд.
Что делать, видимо мы теперь или живем абсурдной жизнью или готовы откликаться на любую абсурдную инициативу. Виват!

Иван Подколодный   05.01.2009 16:40   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О деле Виталия Калоева и о сверхчеловеке» (Веранда Валерьевна Вяземская)

"Суд не должен быть ни строгим, ни мягким, суд должен быть предельно точным..."
Судопроизводство - компьютеру?

Рябцев Валерий   15.06.2008 12:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О деле Виталия Калоева и о сверхчеловеке» (Веранда Валерьевна Вяземская)

"Вера..."! на последнее произведение даже по почте не могу переправить Вам свой отзыв - технический сбой!

Мне всё очень интересно, что пока прочитал у Вас.
Люблю смелость, искренность, молодость, определённость.
Таких свободных публицистов нам не хватает.
Прочту и другие Ваши произведения.
Мне думается (между нами), что, если Вы не будете отвечать на отзывы (не о своём: привык: красивые женщины не всегда дарЯт ответами!), это не в лучшую сторону отразиться на их появлении (не женщин, отзывов), что в общем, скучно. Дискуссия - Вам нужна (и нам нужна, и читателям).

О вчерашней вещи: полностью разделяю Ваши взгляды (особенно, на творчество, на общество, на предназначение человека), изложенные так интересно и легко. Мне очень нравится и свободный Ваш стиль, и переходы тем, и цитирование, и самостоятельность мысли, и отсутствие боязни чужого, отличного от Вашего, мнения. Читал с удовольствием. Я написал сам достаточно много на эту тему, мне думается, в близкой к Вашей, свободной форме, пока никак не обозначенной как жанр, и очень рад появлению Вашего "эссе", если позволите так назвать Ваше произведение.

С сегодняшней темой - мне сложнее. Я согласен лишь с Вашими принципами. Это евангельские принципы. А в жизни получается, - и получилось, - иначе... И я понимаю, почему... Никто из участников произошедшего не жил и не руководствовался этими принципами. Всех можно понять. Очень здорово, что Вы стараетесь измерить мир Заветом! Новым! И здорово, что пишете то, что думаете, не снижая планок. Мне Ваше мнение очень было важно! И интересно!

Успехов Вам!

(И, к тому же, я - джигит, мне вообще, не просто!..)


Артём Киракосов   02.04.2008 05:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О деле Виталия Калоева и о сверхчеловеке» (Веранда Валерьевна Вяземская)

Я совершенно согласен с Вами! Во всех действиях нашей стороны стоит мотив: "Вот, мол мы какие!..." Конечно, приговор Калоеву был очень мягким. Конечно, ни о каком состоянии аффекта (через много дней после произошедшего!) нельзя говорить! Конечно, его поступок заслуживает сурового осуждения. Ведь если встать на эту точку зрения, то казнить-то надо очень многих! Например, командира части Украины, проводившего стрельбы, когда был сбит пассажирский самолет над Черным морем. А заодно - командира, отдавшего приказ на уничтожение северокорейского самолета в 1989 году. А кого бы нам зарезать за аварию над Донецком? В любом случае, есть решение суда. С ним можно спорить, но его надо уважать.
И уж совсем некрасиво встречать Калоева, как героя! Тем самым наша страна молчаливо признает - да, здесь он бы не понес никакого наказания, да, мы оправдываем его, да, у нас так и делают, мы такие! Позор, в общем...

Николай Григоров   01.04.2008 13:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О деле Виталия Калоева и о сверхчеловеке» (Веранда Валерьевна Вяземская)

С праздником вас! Успехов.

Вячеслав Хреников   08.03.2008 08:43   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О деле Виталия Калоева и о сверхчеловеке» (Веранда Валерьевна Вяземская)

Хорошо написано, но чересчур общственно-полезно. Поменьше бы всякой этой мирской грязи. От Вас хочется побольше неземного, необычно яркого, острого, а тут Вы ударились в пережёвывание журналистской ерунды...

Иван Азаров   19.02.2008 23:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О деле Виталия Калоева и о сверхчеловеке» (Веранда Валерьевна Вяземская)

Немного некорректо обсуждать Калоева как личность, Бог ему судья! Человек посчитал, что убийство диспетчера, который тоже является "банальным убийцев" - есть акт свершения правосудия, которое в очередной раз показало всю красоту "политики двойных стандартов", значит ему и отвечать перед Богом!
а говорить, что мол в России - дикость, а на Западе - шоколад и гуманизм, вдвойне глупость! Диспетчер - УБИЙЦА (действием или бездействием), он - убийца!!! Хоть что можете говорить, но он остался на свободе, проживал дома и гулял со своими детьми, а тот же Калоев уже никогда не погуляет со своими детьми и подросшие дети не погуляют со своими погибшими родителями!
Поэтому, как ни прискорбно, но Калоев стал убийцей, не понадеявшись на "ПРАВОСУДИЕ" с его подводными течениями и двойными стандартами, прецендентами и прочей демагогией! Человека можно пожалеть многократно - (1)потерял всю семью (не дай Бог никому пережить такое),
(2) был унижен хамским так называемым "кастрированным правосудием", которое вообще спустило дело на тормозах;
(3) был лично оскорблен УБИЙЦЕЙ СВОИХ ДЕТЕЙ, который находясь на свободе ПОТРЕБОВАЛ очистить свою частную лужайку перед домом и не надоедать ему на подобие назойливой мухи

Не знаю, действовал ли он осознонно, но УБИЙЦА более 160 человек жить не должен! Это чудовищная несправедливость!))))))))))) Наказание должно быть соизмеримо причененному вреду!
А что Калоеву осталось делать?! Тихо сходить с ума на могиле своих детей?! :(((((((((((

Алекс Сидоров   15.02.2008 19:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О деле Виталия Калоева и о сверхчеловеке» (Веранда Валерьевна Вяземская)

Ну, какие чувства руководили Калоевым - это известно одному ему; тут Бог ему судья.
А вот ощущения наших соотечественников, насколько я могу понять - таковы. Будь несчастным диспетчером вьетнамец или камбождиец - его, может быть, и пожалели. Но диспетчером оказался, на свою беду сытый и благополучный швейцарец и его оправдание восприняли как очередное проявление двойного стандарта. Мол, "а сколько бы ему дали, если там были бы немецкие дети?" В этом смысле Калоев совершил как бы акт государственной мести. Примерно в том же ключе многие воспринимают убийство Литвиненко, - типа, Вы пытаетесь навязать нам свои законы, а мы на них плюем, предателя из-под земли найдем и закопаем. При этом истинные причины не так важны: ни чем руководствовался Калоев, ни кто (и зачем) убил Литвиненко. Важен факт осуществления справедливости в обход навязываемого нам "закона". Все это признаки нездоровой напряженности между Россией и Западом; причем брать на одних себя вину за эту напряженность не стоит. На нас реально и жестко давят, мы (российское общество) реагируем. Реагируем, как можем - зло, неприглядно, неприлично.
Вот, собственно, каков нравственный фон, на котором Калоев совершил свое преступление.

Константин Дегтярев   02.02.2008 21:20   •   Заявить о нарушении