Рецензии на произведение «Птица Цвета Неба»

Рецензия на «Птица Цвета Неба» (Анна Владимировна Герасименко)

Здравствуйте, Анна.
По себе знаю, насколько трудно сочинять сказки, особенно сказки-притчи, и, самое трудное - сказки, интересные для читателя от первой до последней строчки. На мой взгляд, во многих отношениях у Вас получилась замечательная сказка. Очень интересный, легко читаемый язык, яркие образы. Чем закончится сказка - почти не угадывается, сильно переживается за птицу, очень не хочется грустного конца...
Есть несколько замечаний по стилю. Если интересно, могу их озвучить. Из общих мыслей... В сказке явно прослеживаются три части, на которые её можно было бы разделить - Птица и Граф, Птица и Менестрель, Птица и Мечта. И одна сквозная линия через все части - Ветер, тот который всегда придёт на помощь и подскажет в трудную минуту. Ни в коем случае не призываю Вас переписывать сказку, она хороша и самодостаточная такой, какая есть. Просто, высказываю свои мысли, что, если бы повествование выстроить чётко по такой схеме с явным разделением на смысловые части, было бы, просто, шедеврально. Но... Это всё субъективные мысли одного из читателей и не более того...

Спасибо Вам за замечательную сказку и неожиданное приятное чтение в ранний утренний час.

С уважением,
Л.М.

Элем Миллер   07.09.2016 09:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Птица Цвета Неба» (Анна Владимировна Герасименко)

Ну что, поехали? )))))
Сперва в процессе прочтения, сразу предупреждаю - блох ловить не умею, я так, в общих чертах, ок?
Читаем:
- так... началось... на первых двух строчках споткнулась, перечитала, еще раз, потом еще, все не могла понять это белый стих или все же проза. Плюнула пошла дальше, а, нет, все-таки проза, это меня "врать", "благодать" и "желать" стройно вставшие лесенкой с толки сбили ))))) Да и еще, вот это первое предложение, стоящее так сильно особняком - это эпиграф? Если эпиграф, то тогда все в порядке, а если просто отдельная констатация факта, мол, вот они какие у нее крылья, поняли, а теперь слушайте все сначала, тогда не пойдет.
- "Была зима, падал снег, небо было застлано белыми снеговыми облаками, и крылья этой Птицы были белыми." Слово "был" повторяется аж трижды. Если это стилистическая задумка, тогда надо выдерживать ее везде, в данном контексте, не поддержанная подобными повторениями в тексте, она смотрится как обычный ляп.
- а! Вот дошли наконец-то до ветра и морозно-голубого неба, теперь все стало ясно про крылья... Тогда, может быть все же вставить, что у нее крылья цвета неба не в первый а во второй абзац, а то пока читаешь про графа, уже ускользает основная мысль про крылья, но это мое ИМХО, впрочем, как и все остальное...
- так... что-то я не поняла у нее крылья были цвета неба или ПЕРЬЯ? Если крылья то она не как зеркало, цвет то у тушки должен быть и голова с клювом тоже к крыльям не относится... хм...
- "Птица задумалась, Граф нравился ей, он был образован, обходителен, смотрел на неё с неподдельным восхищением." ааааааааааа ржу-не-маааагу )))))))))) Она что замуж за него собирается? Какая Птица, однако - чистая барышня из института благородных девиц)))) аааа)))))) /вытираю слезы/, нет, тут надо как-то по другому сказать, не птичья оценка совсем, ИМХО конечно...
- про менестреля кусочек понравился очень - респект!
- разговор с ветром и проблема выбора еще лучше. Ну просто отлично получилось!
- так... а вот про варианты вдруг ни с того ни с сего сказка превратилась совершенно в другой жанр, вместо напевного языка появились сухие доводы и факты, поменялся сам стиль подачи текста, как буд-то в песню вклинился некий клерк со счетами и так обстоятельно объяснил всем слушающим что произойдет, даже варианты оценил - умница какой... Только вот не нужен он сдесь. варианты должна в уме прокрутить Птица, или я не права?
- "что попрощаться с ним не удастся, а проститься не составит труда"
Ах! Как красиво сказала! Как сказала! Респект!
- про менестреля с замком многовато... я что-то стала уже терять внимние... и Елочка показалась тоже многословной, но это не от недостатка образов, просто подсократить бы часть с дворцом и принцессой, зачем так много слов? Итак же все ясно, а ты пережевываешь снова и снова одно и тоже... нет, ИМХО, последнюю треть надо сокращать, лучше вполовину, читатель устанет и доползет до финала с облегчением в душе, а должен остаться подьем и куча вопросов...
- "И только вездесущий Ветер знал, что Птица, сама того не подозревая, летит прямёхонько на встречу своей Мечте. К Мечте идут по разному, порой даже в обратную сторону, но это не уменьшает ценность Пути." Здорово! Просто здорово...

Уф! Дочитали наконец )))))) Ну что сказать? Мне понравилась идея и исполнение ничего, крепкое, правда стиль скачет, с местоимениями проблема и синонимов бы побольше, но это - дело наживное )))))
Рада что заглянула и прочитала именно это произведение, обязательно пройдусь, когда будет время, по какому-нибудь еще.
Успехов!


Аннаша   22.06.2008 01:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Птица Цвета Неба» (Анна Владимировна Герасименко)

Прекрасная сказка! Самое главное, что птица не осталась в чудесном саду. Много испытаний ждет ее на пути, и еще не один раз она будет страдать. Но нужно быть непременно верной себе, нужно летать, высоко-высоко.

Сергей Величко   03.04.2008 14:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Птица Цвета Неба» (Анна Владимировна Герасименко)

Прочитал Вашу сказку-притчу. Задумался. Сел писать рецензию.
Сказка эта – притчи, набор притч, объединенных общим героем – птицей, чьи крылья сотканы из кусочков неба. И проблемой выбора. Каждый раз герои делают выбор. Свобода – или комфорт? - решают они. Не столь уж простой выбор, если честно. Каждый выбирает сам…
Текст, безусловно, хорош. Ровный и теплый. Написан хорошим языком, ярко, образно, и без ненужного морализаторства. Это плюс.
О недостатках: Текст линеен. Слишком линеен. Каждый раз перед героем простой выбор да/нет, без вариантов. То есть - третье решение не предусмотрено. В жизни такая линейность встречается редко, обычно всегда есть варианты…
Объединение героев, связанных только через Птицу, в непрерывный текст – не слишком оправданно, на мой взгляд. Возможно, стоило каждый эпизод оформить, как отдельную притчу, самостоятельную, и поместить их в единый текст.
Не сочтите за придирки, это именно рецензия. Попытка выявить достоинства и недостатки. И рассказать Вам о них…
С уважением.

Терпен   15.02.2008 18:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Птица Цвета Неба» (Анна Владимировна Герасименко)

Здравствуйте, Анна! Хорошая сказка, поэтичная. Есть стилистические недочёты, ну, это Вы сами со временем поправите. "В чертогах моего замка" - масло масленое, т.е. "чертог" это и есть замок.
С теплом,
Елена.

Елена Бовина   03.02.2008 12:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Птица Цвета Неба» (Анна Владимировна Герасименко)

ПРОСТО СУПЕР!
ПРОСТО КЛАСС!
Мне ооооооооооооооОооооооооооооо чень понравилось!!!

Вафля   02.02.2008 20:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Птица Цвета Неба» (Анна Владимировна Герасименко)

Прекрасно, умно, как у Пауло Коэльо, типа притчи. И всё ж не поняла я: ну куда она всё-таки летит? Или так и надо: не отвечать, чтобы человек сам думал. А, может, и автор не знает, куда. Просто: надо куда-то двигаться, чтобы не было застоя. А всё же почему Птица так категорична? Ведь мудрость не в противопоставлении, а в объединении противоположностей. Потому ей и больно. А что бы она потеряла, если бы навещала Менестреля? Он ведь вёл паразитический образ жизни, хотя мог бы искусством зарабатывать. Ответы есть?

Рамада Грау   02.02.2008 12:24   •   Заявить о нарушении