Рецензии на произведение «Г. Ч. м. же»

Рецензия на «Г. Ч. м. же» (Петя Шнякин)

Сеанс психотерапии на прозетчкру.
А теперь Петя расскажет нам о своей жизни. Поддержим его! Давай Петросей – колись, полегчает…
Вот поэтому это и не литература.
Это психотерапия. В чем автор и признается. Был в депрессии, пописал – отпустило.
Исповедался…
Да, вранья в тексте немного. Возможно, нет вовсе.
Откровенность… А в чем она? В изображении жизни животных?
Скотская жизнь примитива, возбуждающаяся при виде двух отверстий – горлышка бутылки и ****ы… Ну и рефлексии по ходу.
Любовь к собакам. Любви к человеку чё то я не увидел. Видать ослеп к старости…

Вообще интересно… Либо шедевры с тотальным враньём от которого скулы сводит, либо исповедальная литература с ароматом говна - основным мотивом композиции.
Именно от такого сортира многия желают «красива» и прочих поцелуев на закате или под дождем под аплодисменты ангельских крыльев…

Небрезгливость видимо хорошее качество для нового писателя. Или писателя нового типа, потому как тексты Венечки Ерофеева такого чувства гадливости не вызывают…
И ощущение это не от того что гандоны с шапок на бутер валятся, а от веселья и ностальжирования, от всей этой радости жизни гопоты и любования про то как оно по-настоящему, по шариковски…

Легко переносимое убожество бытия и отсутствие фантазии подается как некое противопоставление условностям мира советских карьеристов… Такая понятная позиция для многих «лежебок» нашего времени весьма симпатична и вызывает ощущение жизни прожитой не даром.
Ну да, как в «Зигзаге удачи» или почти как, если бы купили портвейну по простому предложению героя (кстати, по имени – Петя): - «Зато будет что вспомнить!»
Вот и вспоминаем…

Извините, но я пожалуй другие «воспоминания» пойду почитаю…
Бунина Ивана Алексеевича…

Евгений Донской   05.08.2008 16:27     Заявить о нарушении
Евгений Донской
Красиво трёшь, начальник!
А Бунина я и сам люблю. Книгу его "Под серпом и молотом" в застойные года в сарае прятал. Не читал поди?
Там он о многих рецы писал - Чехов, Маяковский, Есенин...
У него лучше получалось, не вру.

Петя Шнякин   06.08.2008 00:02   Заявить о нарушении
Я у Бунина книгу "Под серпом и молотом" не читал.
Может вышлите экземплярчик?

Евгений Донской   06.08.2008 01:02   Заявить о нарушении
так такие книги только пьянь читает.
зачем это Вам?

Петя Шнякин   06.08.2008 01:20   Заявить о нарушении
Прочитал, найдя в сети. И что, собственно, вас вдохновляло?
Опять описание скотской жизни во всех ее проявлениях со всё более редкими появлениями молчаливой вековоцй культуры, сходящей на нет...
Я же говорю о том что является поводом для оптимизма (я ж не америках живу). А ваши писания - тоска от того что вся эта никчемная, пустая жизнь - вечная на этой части суши, словно проклятой и Богом и людьми...
А вашим героям - главное выпил и засунул и жизнь хороша!
Вот и вся первобытная мудрость...
Теперь вот воспоминания об этих радостях телесного свойства, потому как мозг, залитый до ушей, рассматривать как идентификатор homo sapiens, невозможно.
Вы оживляетесь при разговоре о приготовлении самогона, делясь своими познаниями (провизор!) с искренним энтузиазмом, но обижаетесь на констатацию безжалостной правды.
Ваша жизнь здесь в совке была бесцельна и безнадежна как и для многих из нас... равна стоянию в очереди за гробами.
Ваши воспоминания об этом целеустремленном стоянии называют памятником эпохе.
Лично для меня - это время упущенных возможностей, потому как справление нужд молодого организма не считал единственно интересным в жизни...
И уж, простите, (а можете и прощать) эта общественная система отношений не столько насаждалась сверху, сколько поддерживалась снизу безразличием и интересом к проявлению "ярко" описываемых вами инстинктов.
Власть обожала алкоголиков, сожалея лишь о том что совсем эта публика работает херово...
Работа за бутылку - основа социалистической экономики - самой отсталой экономической формы в мире.
А отсюда все остальное убожество.
Теперь развивающаяся форма алкогольного психоза стала претендовать на часть культуры. Что впрочем возможно, но масштабы явления заставляют лично меня задуматься, а не рукоплескать...
Все эти воспоминания о ценах на пойло, названиях ядов, и цветах этикеток... чем это отличается от разговоров о иглах и "машинках" наркоманов?
Это жалкое зрелище, когда седые люди вспоминают отсос из горла "огнетушителя" и отсос подруги с баклажанным лицом...
И дело не в том, что так было, а в том что было и не так и в том что это все вовсе не весело и "тёпло"...
Это отвратительно потому как по шариковски, когда стоИт в любых нечеловеческих условиях...
Это знаете ли уже на уровне естественного отбора, где в будущем места для профессора Преображенского места нет.
Что сейчас и здесь наблюдается во всей красе.
А у вас там как?

Евгений Донской   06.08.2008 10:33   Заявить о нарушении
Евгений Донской
Я немного о Вас узнал у "друганов".
Только положительное о Вас говорят. Не хочу больше с Вами спорить.
Да, я написал о людях, которые были от Вас далеки. И Вам, с высоты вашего положения в то время, понять их было сложно. Да и зачем их понимать?
А мне и сейчас интересно. Да, я Шариков, и кошек не люблю. И стоИт в нечеловеческих условиях до сих пор. Что меня, убивать за это?
Так что, извините, Евгений Донской, что своими воспоминаниями заставил Вас поволноваться.
Успехов Вам!
Ещё раз прошу прощения.
Петя Гопникофф.

Петя Шнякин   07.08.2008 00:17   Заявить о нарушении
Петя, я с вами говорю как с писателем - то есть с явлением общественного порядка.
Личные отношения у нас свами не имели места быть и потому рассматриваться не могут. Почему вы решили что я на вас лично наезжаю?
Я предложил свое видение вашей прозы с точки зрения именно литературы - то есть общественно-значимого явления.
Такой взгляд выражен в простой фразе уже затертой до дыр - писатель в россиии больше чем писатель...
Здесь у нас это так и осталось,при всех отповедях и утверждениях об обратном...
Я не сторонник утверждения о том что литература - учебник по жизни, но согласитесь, что попадание определенных книжек в определенное время - играет роль в жизни юноши обдумывающим житие...
Я не хочу вульгарных параллелей, но одному проданный в юности наркотик (а сним мировоззрение) расширит сознание до гениальности, а десяток других просто сгинет в неизвестности. Я просто за то чтобы был честный разговор и цена вопроса не выскакивала как убийца из подворотни...
Почему я считаю вашим лучшим текстом "Осенние листья"? Потому что там есть смысл... Смысл вытягивающий за волосы из болота...
Банально, но факт - раскаявшийся грешник ценнее пары праведников.
Вы, пишущий о быте Шариковых, уже не Шариков, но как раз в этом вся сложность!
Тонкость рассказа о кайфе не в подробном описании восхитительных галюцинаций, а в том что это явлеет собой лишь форму разговора о человеческих ценностях...
Вот это и есть литература.
То состояние которое "вдохновило" вас на письмо столь остро, что не позволило врать. Но только ли беспощадная правда?
Вы говорили о высшем смысле вашей жизни как реальной заботе вашего ангела хранителя. Тело ваше не раз было спасено...
Душа пожелала того же
Дело осталось за малым - увидеть эти смыслы БУКВАльно...
Шансы у вас есть...
Удачи...

Евгений Донской   07.08.2008 11:48   Заявить о нарушении
Евгений, спасибо!
Правда, какой я писатель?
Всё точно началось с психотерапии. Некоторым людям понравилось.
А потом уже самому стало любопытно. Но, в принципе, я неграмотный. И английский на слух учил.
Но "Осенние листья" мне самому, почему-то, больше других рассказов по душе. Рад, что здесь наши мнения сошлись.
Ещё раз спасибо!

Петя Шнякин   08.08.2008 00:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Г. Ч. м. же» (Петя Шнякин)

прочитал не все, а начало, чуть середину, и - конец, поэтому моя оцена вполне не объективна, однако считаю, если бы это все было по-английски, то было бы достаточно прилично, а так - перепевы, deja vu, хотя мы с тобой одной крови, брат...

Геаутонтиморумен   28.02.2008 15:13     Заявить о нарушении
English is my second language. Sorry, that I could not justify your expectations. But frankly speaking what we would have in the end? If my story was written in English?
Fuck and shit... I think it might have been less interesting.
Nevertheless thank you, brother. And have a nice day!
Карочи, забей!

Петя Шнякин   29.02.2008 03:01   Заявить о нарушении
Many english writers only therefore known in Russia, that they had in well translators. The Literature - a prerogative of the russian language!

Ярослав Трусов   29.02.2008 17:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Г. Ч. м. же» (Петя Шнякин)

Я дочитала не доконца, но начало мне не понравилось.

Валерия Вильерт   28.02.2008 12:08     Заявить о нарушении
Обидно за Петю... Надо было Вам дочитать хотя бы до конца, это приблизительно в середине текста, а потом , может быть, и понравилось бы....

Ярослав Трусов   28.02.2008 13:55   Заявить о нарушении
Ярыч жжот не по детцки! До конца! ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ

Петя Шнякин   29.02.2008 02:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Г. Ч. м. же» (Петя Шнякин)

Хоть я и не люблю, не то, что не люблю, не перевариваю такие вещи, эта меня зацепила. А кое-где я узнал и свои чувства. Я пишу всякую чушь, потому что не умею, не понимаю, как описать то, что пылает внутри меня, свои сомнения страхи, радости, передать все оттенки чувств, всю гамму переживаний. Вам это с легкостью доступно, снимаю шляпу.

Андрей Рассанов   27.02.2008 14:26     Заявить о нарушении
Андрей
Спасибо Вам! Состояние у меня было такое, что не приведи Господь. Травился, лёг умирать. Вижу облака... вдруг, луна, как прожектором их разбивает, опять облака, потом солнце бьёт сквозь них. Тут до меня дошло - ведь я сейчас умру! Хорошо в холодильнике было молоко и дюжина яиц. Короче, прочищал себя всю ночь. Потом два дня с постели не вставал. Но оклемался, точно живучий, принятая доза в семь раз превышала смертельную.

Петя Шнякин   27.02.2008 23:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Г. Ч. м. же» (Петя Шнякин)

Когда человек так внимателен к своим переживаниям. он будет внимателен и к миру других.
Я лично вспоминать Бруклин не могу без содрогания.\Я там чуть не откинула сандали.
Удачи вам и, по возможности, счастья.

Сеня Ма   27.02.2008 13:20     Заявить о нарушении
Сеня Ма
Спасибо за пожелания и Ваш отклик. Бруклин - он разный. Есть районы такие, что лучше там не показываться. East New York, например. Но как-то так получилось, что я жил раньше под Москвой, а в Москве учился, работал, но поселиться там не хотел, хотя и была возможность.
Так же и здесь, Манхеттен, тоже нравится, но жить там не охота. Если не секрет, что с Вами в Бруклине случилось?

Петя Шнякин   27.02.2008 23:13   Заявить о нарушении
...непоправимое.....

Ярослав Трусов   02.03.2008 09:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Г. Ч. м. же» (Петя Шнякин)

Интересно было читать. Хорошо, что входные и можно было неспеша прочитать. Эмоций много вызвал рассказ и веселых и грустных, чуть не до слез. Закончилось все хорошо. Женщина нашла свое простое женское американское черное счастье. И для рассказчика он как родной. Просто "Я, она и наш Жаки".

Мне живучесть героя понравилась, наверное - скорпион(?).

Спасибо большое за качественное чтиво.

Ирина Сабирова   24.02.2008 14:05     Заявить о нарушении
Ирина Сабирова
И Вам спасибо. Нет - Телец, конечно + Тигр. Сейчас, когда улеглось, кажется именно так. А когда 20 лет живёшь, а минимум 5 лет из них вместе бьёшься за выживание в новой стране, несмотря на все бывшие косяки, человек тебе становится очень близким и необходимым. Мне трудно судить насколько она счастлива, хотя желаю ей крепкого здоровья, ведь ей придётся по пиндосским законам до 67 лет на кухне стоять, замуж её не взяли. Может, это и есть женское счастье?
А Вам ещё раз спасибо за отзыв. Петя.

Петя Шнякин   24.02.2008 23:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Г. Ч. м. же» (Петя Шнякин)

Мило, но сумбурно. Рецензии - прелесть.
По опыту (литератора (-рши) и оратора (-рши)) знаю - скажешь правду - не поверят.

По содержанию: видно - писалось. Однако для читателя ли?

По фактам:
САМОГОН - надрывно! Гнать можно из яблок, из картошки, да и из томатного сока, если в чайнике прокипятить. Трубочка и пусть себе капает. А здесь павлкочагинизм какой-то - двенадцтилитровые бутыли (!), из-под серной кислоты (!!!), конфискованные у государства. Эмоций больше, чем действия.
ОХОТА - смущает правда жизни героя, хозяина шотланского сеттера (прошу пардона - гордона), человека, сумевшего лайку на утку натаскать (как он ее, бедолагу, к воде-то приучивал?). Весьма любопытен "гибрид" легавая-сеттер. Неужели существует в природе гордон, вынюхивающий мягколапых и спосбоный зантересоваться копытными?
Кстати, про копытных (или егерей). Мне знаком такой порядок: приезжаешь, регистрируешь лицензию и с Богом. Хотя лучше с егерем - он тебя на точку поставит и живность под выстрел выгонит. Оптимальное количество стрелков (заезжих) - четверо, иначе постреляют друг дружку на... карандаш.

С уважением к таланту и сочувствием к личностно-бытовым неурядицам автора,

Наталия Ефименко   23.02.2008 21:01     Заявить о нарушении
Наталья Ефименко
Томатный сок мы добавляли в брагу, чтобы уменьшить количество дрожжей. Их трудно было достать, да и сивушных масел будет меньше. брагу ставят и в 40-литровых флягах, но продукт получается не очень качественный. Двадцатилитровые бутыли из стекла - это самое то. В продаже их не было, приходилось нести с завода. А вообще и в кастрюлях гонят, только очистить нельзя. Это не эмоции. Это знание дела.
ОХОТА. Вы невнимательно читали. У меня сначала был шотланский сеттер, он же сеттер-гордон. Потом я перешёл на лаек. Хорошую лайку не надо к воде приучать - нашёл летом утиный выводок, что не на крыле ещё, показал - будет весь день гонять, плавать за ними. У Вас, наверное,собак просто не было. А я не один год поводок в руках держал. На 60-й Московской выставке был подсудком(вторым судьёй). Лаек держал элитных.
ЕГЕРЬ. Я не знаю где такие порядки. Может сейчас и так. Не удивлюсь. Я описывал события середины восьмидесятых.
А в том году, в ноябре, меня просто на вышку привезли, дали американский карабин с ночняком, указали кого именно из стада кабанов стрелять и я попал по месту. Подсвинок рухнул, даже шага не прошёл. А егеря его тащили, обдирали и разделывали. Времена меняются. Не надо меня на карандаш.

Петя Шнякин   23.02.2008 21:36   Заявить о нарушении
Читала однозначно невнимательно, раз двадцатилитровую посудину двенадцатилитровой заменила. И собаки у меня были...

Просто хотелось кое-что прояснить.

Замечание относительно "избыточной" эмоциоальности не снимаю (история с самогоном - это первое место, где она явно вырисовывается). Сделаю попытку сказать другими словами - произведение создает впечатление, что герой рассказывает не о том, что чувствует и не о том, что (или как) думает, а что он прячется за слова или прячет за яркие, порой -стереотипно циничные, зарисовки истинную суть повествования. Красивый прием, но увы! - сама линия не проработана.

Да, так нагнетается нерв. Огромный плюс и удачный способ увлечь читателя (хотя, скорее приобрести почитателя), но вот куда? К финалу, где герой сливается с автором, настолько, что рука сердобольного индивида так и тянется написать: "Молоток, ты, Петя! И будет на твоем веку еще не одна баба"?

Во избежание недоразумения (которое, мне чудится, уже организовалось) уточняю - вещица Ваша мне понравилась.

Наталия Ефименко   23.02.2008 23:16   Заявить о нарушении
Наталия
Ничего не образовалось. Спасибо. Просто обидно стало за собачек. Ну и за себя немного. Эта моя первая попытка что-то написать. Ни о каких приёмах я не думал, да и не знал. Просто писал, чтобы отвлечься. Вспоминал и записывал. Сегодня про одно, завтра про другое. А с карандашом - это игра слов, пошутить так хотел.
С уважением, Петя.

Петя Шнякин   23.02.2008 23:41   Заявить о нарушении
Вот и замечательно, что уже без обид. Шутку про "карандаш" поняла сразу.

С улыбкой,

Наталия Ефименко   24.02.2008 00:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Г. Ч. м. же» (Петя Шнякин)

Уважаемый Петр Яковлевич, Вы - Джованни Бокаччо
эпохи Вырождения, Генри-Василий Шукшин-Миллер и редкостный,(предположительно), засранец в быту, как, впрочем, большинство талантливых людей на нашей планете.
Огромное спасибо!

Шамиль Дмитриевич   22.02.2008 14:25     Заявить о нарушении
Переходящий Главный Приз "Агдам-Хирса 777" Шамилю Дмитриевичу за чудесную рецензию!

Ярослав Трусов   22.02.2008 21:29   Заявить о нарушении
Засранец в быту? Возможно, был.
Зато на работе теперь омериканский ударник труда. Перековали, гады!
Шамиль Дмитриевич, спасибо!

Петя Шнякин   23.02.2008 00:25   Заявить о нарушении
Ну, Шамиль, ты наваял...
А я тоже на Петю запал (в хорошем смысле слова!). Начал читать, думаю - щас читану, длинно... и до финала дошёл, даже не ожидал.

Сергей Варсонофьев   23.02.2008 06:47   Заявить о нарушении
У Варсонофева тот же критерий Литературы, что и у меня - "дочитал-не дочитал". Поэтому, кто не дочитал -- тот не наш!!!

Ярослав Трусов   23.02.2008 14:11   Заявить о нарушении
Ярослав, спасибо за приз! Тронут до слез:)
Петру, ударнику капиталлистического омериканского труда, творящему
прекрасные вирши посредством "мизинца и карандаша" ещё раз нижайший поклон от немецкого тунеядца.
Серга - привет! Может обращусь к тебе с одной нелитературной, но прозаической просьбой.

Шамиль Дмитриевич   25.02.2008 10:41   Заявить о нарушении
Всё куда-то тороплюсь. Пропустил "ё":)

Шамиль Дмитриевич   25.02.2008 13:45   Заявить о нарушении
Да, Яр, всё так! Я вот не читал Джойса – да и хрен с ним! А вот Шнякина читал с удовольствием, и буду читать, и тебя читаю, и Пушкина, и Толстого, и Бродского. Тут недавно один пассажир заявил: если Пелевин – это наше ВСЁ, то Довлатова и Бродского читать нельзя, - мол, нет и всё! ****ь, ну все просто гуру стали! Литература – не литература… Ну, хочется человеку слушать Моцарта и раннего БГ – в чём криминал?! И то, и другое – музыка! Но всегда найдётся некие господа поучающие – типа, НАМ можно и должно поучать, а вы все остальные – говна кусок. Ладно, пусть буду говна куском – зато в хорошей кампании!

Сергей Варсонофьев   26.02.2008 17:25   Заявить о нарушении
Обращайся, Шамиль, без проблем: по вторникам и четвергам, с 13 до 17, при наличии паспорта и с паролем: «ёб-твой, Серёга, тут, бля, такое дело…
Жду!

Сергей Варсонофьев   26.02.2008 17:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Г. Ч. м. же» (Петя Шнякин)

Ну, Пётр, что сказать? Если я прочитал запоем такую длинную историю, ни разу не оторвавшись, - значит зацепило не по-детски!
Феноменальная повесть! Американский финал грустноват, даже черноват, простите, афроамериканцеват (будем корректны). Но вцелом – потрясающий язык: простой, доступный, родной, человеческий. И ВСЁ, что вмещает в себя жизнь человеческая, ВСЁ рассказано, и рассказано так, что вживаешься, и эту историю я уже не забуду.
Спасибо!
Счастлив открытию Писателя!
С уважением,
Сергей

Сергей Варсонофьев   22.02.2008 04:25     Заявить о нарушении
Сергей! Сижу и не знаю, что ответить. Приятно такие слова о себе прочитать.
Спасибо Вам!

Петя Шнякин   22.02.2008 05:39   Заявить о нарушении
Да не надо ничего отвечать, Пётр! Всё нормально! Классная история, если б было не так - я б не прочитал, а ведь зараз, запоем осилил!
Удачи!

Сергей Варсонофьев   22.02.2008 13:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Г. Ч. м. же» (Петя Шнякин)

Аааааааааа! Как же круто! Читала всё утро, взахлёб, забив на отчёт и работу.
Конечно, откровенных мест много, сама краснела, но слово из песни не выкинешь - это жизнь без ретуши и лоска. Зачем критиковать, у самих что ли в трусах пусто? А читать целиком надо, тут кроме бытовухи много мудрых параллелей есть.
По стилю, имхо - ну, может, концовка чуть застянута.

И хоть мне сегодня от начальства влетит, мегареспекты, Петя!

ЗЫ гыыы. тут у меня братишка с одним парашютистом-испытателем общается, человек-легенда. Так вот он вчера про совместные испытания с пендосовцами рассазывал: " Я им говорю, янки, чтож у вас парашюты х@ёвые: нейлон, без стабилизаторов, государству людей не жалко? А они мне - пофиг, у нас негров много".
Это так на посошок, настроение поднять)))

Ночная Кобыла   21.02.2008 12:46     Заявить о нарушении
Ночная Кобыла
Спасибо! Что концовка затянута - что я мог сделать? У меня в то время и жизнь как-то остановилась. Щас вспоминаю, кажется не со мной это было.
А негры? Да нехай живут!
Но всё равно, на всех парашютов не хватит.

Петя Шнякин   22.02.2008 00:16   Заявить о нарушении