Рецензии на произведение «Три рассказа о свойствах времени»

Рецензия на «Три рассказа о свойствах времени» (Михаил Метс)

Добрый день, Миша!

Сначала было интересно, а затем заскучала... мущыны нам чужые...

Спасибо,

Марина Охримовская   15.04.2014 19:09     Заявить о нарушении
Увы! Я писал не про питеров пенов. Половое созревание - неизбежно.

Михаил Метс   16.04.2014 17:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Три рассказа о свойствах времени» (Михаил Метс)

Наша память, Михаил, что Вы зовете Путешественником, всегда нам лжёт. Вот и Ваш персонаж тоже говорит по-английски...Не будет ему достойного места в будущем, не так ли? С ув. - Д.К.

Дмитрий Криушов   10.07.2012 20:14     Заявить о нарушении
Рецензия на «Три рассказа о свойствах времени» (Михаил Метс)

"...
Герка, чья зарплата старшего научного сотрудника составляла семьсот рублей с чем-то,..."

Здравствуйте!
На сколько, мне помнится, 710 рублей мне обещали, но я отказался, найдя более престижное место эксперта.
С уважением, Виктор из Омска

Виктор Перепёлкин   10.07.2012 06:24     Заявить о нарушении
Вы отказались, он - нет. В чем проблема?

Михаил Метс   10.07.2012 09:06   Заявить о нарушении
У пенсионера нет проблем! Есть очередные ЗАДАЧИ!
С уважением, Виктор

Виктор Перепёлкин   10.07.2012 11:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Три рассказа о свойствах времени» (Михаил Метс)

Михаил, я прочитала вашу повесть с начала до конца три раза. И еще по нескольку раз перечитывала отдельные эпизоды.
У вашей повести потрясающий потенциал. У нее можгут быть множественные завершения. Многовариантные.
Южное кладбище - это далеко не единственный вариант продолжения этой повести.
Весь вопрос - в вашем собственном взгляде.
Я написала один из возможных вариантов другого окончания повести.
Тот вариант, который соответствует моему видению мира, свойств пространства и времени.
Но мой взгляд для Ваших героев - бесполезен. Им нужен ваш взгляд. Пространство вашей повести целиком подвластно Вам. Наши сочинения - это мир, подвластный нам целиком и полностью, это тот мир, который мы действительно и беспрепятственно можем кроить и сшивать в любом направлении.
Могу сказать, что мне неприятно, что Ваши герои всю повесть, т.е. всю свою жизнь так и остались безразличными тупыми людьми, у которых отсутсвует живая человеческая реакция на чужую беду.
Ведь в один из своих приходов Путешественник им ясно сказал: Только ВЫ можете помочь!
А у них - ноль реакций и никаких действий.
И он ясно сказал им в свой последний приход - это был наш последний шанс - МОЙ и ВАШ.
Я увидела, как они могли бы использолвать хотя бы этот последний шанс. Но, повторюсь, мое видение для них - бесполезно. А я их полюбила. Мне бы хотелось, чтобы они не только ныли, приспосабливались, получали наследство и высижавали жопой выгодные контракты (халявное существование), но и элементарно действовали или хотя бы чуть-чуть попереживали бы за других, например, за Путешественника по времени.
Ваша повесть взволновала меня. За это Вам спасибо!

Василиса Ильичева   20.07.2012 16:13     Заявить о нарушении
Да, об этом я не подумал. Действительно, им абсолютно до феньки чужое горе. А ведь не они одни такие. Более того, четыре моих героя - далеко не худшая часть человечества.

Собственно, реально хотел и мог спасти Путешественника один дядя Вова. А толку со всех остальных - как с козла молока.

Михаил Метс   21.07.2012 17:34   Заявить о нарушении
У меня подозрение на дядю Вову. Он поступал, как поступали большинство сантехников и прочий ремонтный персонал того времению Т.е. очень искуссно вымогали хоть что-нибудь (бутылку Андроповки,например) за свои услуги. И считали себя несправедливо обиженными, если ничего, кроме зар.платы за свою работу получить не удавалось.
Он-то и не помог Путешественнику своевременно. Такой вариант может быть?
так хочется, чтобы ребята ожили. А дядя Вова стал крутым. А путешественник преодолел бы свое невозвращенствие (представляете? В советское время были "невозвращенцы" в СССР, а у Вас появился "невозвращенец" в Викторианскую эпоху (по вине безразличных остолопов, проживающих в СССР!) - пусть он бы преодолел свое невозвращение в вашей повести! У Вас есть шанс помочь герою Жюля Верна. Может, его там любимая женщина ждет? (я не знаю творчества Жюля Верна, меня никогда не выносило на его книги).
Сделайте это!

Василиса Ильичева   23.07.2012 16:10   Заявить о нарушении
Простите, не Жюль Верна, а Уэллса. Разница между этими двумя авторами примерно такая же, как между Лукьяненко и Эдгаром По.

Михаил Метс   23.07.2012 17:30   Заявить о нарушении
Все-таки мы все поверхностны. Я прочитала вашу повесть три раза и отдельные эпизоды по нескольку раз. Но почему-то у меня в голове спутались авторы. Какого-то черта, мне показалось, что этот автор Жюль Верн. Я почти не ощущаю разницы, потому что не читала ни того, ни другого, ни третьего (как его, черт?) лукьяненко. Только Эдгара По. Классный автор.

Василиса Ильичева   26.07.2012 16:42   Заявить о нарушении
Михаил, я написала продолжение вашей повести Три рассказа о свойствах времени.
На писано специально для Вас.
После прочтения повести, мне стало интересно размышлять о свойствах времени. Я подумала, что в повести, на первый взгляд, события развиваются линейно, т.е. время и для Путешественника, и для героев двигается в одном направлении.
Я подумала о том, что при возможности путешествий во времени непрерывность движения времени исчезает и оно может приобретать другие свойства.
Это открывает большие возможности перед всеми героями.
Если вам интересен мой взгляд на возможность развития событий во времени, то приглашаю Вас на свою страницу прочитать написанную специально для вас главу "Пятая встреча". Она размещена в рубрике "Вдохновленное публикациями на прозе.ру.
Во вступлении я написала, а сейчас повторюсь, что это глава - не художественное произведение, а конструирование событий, которое шло только от головы. Для меня это был некий ребус, логическая задача. Мне было интересно решать ее.

С уважением, Василиса Ильичева.

Василиса Ильичева   01.08.2012 00:47   Заявить о нарушении
Новеллу вашу прочел. Сам факт ее написания для меня очень лестен, потому что пробудить в читателе желание продолжить и все переделать по своему очень и очень сложно, и я искренне рад, что хотя бы раз в жизни мне это удалось.

Объективную оценку вашей вещи совершать не берусь да и вряд ли мне это по силам (как автор я очень пристрастен). Отмечу лишь три фактические ошибки. Первые две - легко устранимые: фамилия дяди Вовы НЕ ПЕРЕБАСКИН. Его сына зовут Ваня ("...в гараже №2 вместо вечного дяди Вовиного «Опеля» стоял теперь новый «Москвич» его сына Вани"), а то, что хулиган Павка не может быть еще одним его сыном, ясно из того, что герои обсуждают его посадку как светскую новость ("дядя Вова к Перебаскинской ходке на зону отнесся спокойно"), что,естественно, было бы невозможным, будь они родственникам.

Вторая ошибка сугубо женская: у бутылки андроповки, попавшей в компанию выпивающих мужиков, шансов выжить значительно меньше, чем у хасида в Освенциме.

Третья ошибка, скорее всего, неустранима: время у Путешественника все-таки линейно: он неоднократно вспоминает их прошлые встречи и прошлые договоренности. Для занимательности рассказа этим, в прочем, можно пожертвовать.

Еще раз спасибо за интерес к моим текстам!

Михаил Метс   01.08.2012 08:50   Заявить о нарушении
Михаил, про Перебаскина я не ошиблась, просто в первом варианте я думала внести некоторые изменения в саму повесть, но потом отказалась от этой мысли, и мне захотелось сократить количество героев, чтобы не было появления героев, которые как бы повисали в воздухе.
Когда я начала писать, то поняла, что ткань вашей словесности мне неподвластна, я не могу ничего изменить. Просто я не стала менять это в окончательном варианте, потому что это не имеет значения для меня.
Про андроповку - конечно вы правы. Но это тоже - мелочь.
Меня расстраивает, что вы не видите, как тщательно я проработала именно логические ходы по передвижению Путешественника во времени. Ведь если в повести - время линейно, как в обыденной жизни, то вы ничего нового не сказали о свойствах времени. все и так знают, что время линейно.

Василиса Ильичева   01.08.2012 16:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Три рассказа о свойствах времени» (Михаил Метс)

Во времена Фишера-Петросяна не существовало таких слов: в натуре, типа самый умный, торчу, блин и т п. Это современный сленг, поэтому его бы вообще не стоило применять, рассказывая о тех временах. Чтобы не портить впечатления. Там были свои словечки. Ну и понятно, что это только мой, субъективный взгляд.

Мэри Стар   19.08.2011 21:33     Заявить о нарушении
И "торчу", и "в натуре" (правильный ответ: "в прокуратуре") и "блин" в 70-ые годы уже существовали. А уж вопрос: "Ты что, самый умный?" лично мне в детстве задавали регулярно.

Хотя в одном вы правы: в речи Фишера и Петросяна эти слова, скорее всего, не встречались.

Михаил Метс   19.08.2011 22:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Три рассказа о свойствах времени» (Михаил Метс)

Прочел с большим интересом.
И окончание очень жизненное, к сожалению.

Максим Пестун   16.08.2011 00:09     Заявить о нарушении
Все никак не могу привыкнуть: писалось несколько лет, прочитывается за 30 минут.

Михаил Метс   16.08.2011 00:17   Заявить о нарушении
Прочла и хочу сделать всего одно замечание. Про любовь к чтению. К сожалению, НЕ любить читать у многих сейчас так же естественно, как дышать. Поэтому в каком-то смысле Вы не правы. Некоторые даже в школе книги в руки не берут и гордятся этим.

Доминика Дрозд   16.08.2011 11:47   Заявить о нарушении
Так это говорю не я, а девятилетний ребенок. А он, как все дети, судит обо всем по себе.

Михаил Метс   16.08.2011 13:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Три рассказа о свойствах времени» (Михаил Метс)

все прочитать не удалось, но то, что пока успела - понравилось, интересно и читается легко

Федорова-Рябова Татьяна   13.01.2011 10:25     Заявить о нарушении
дочитала -
очень захватывающе,
только хочется продолжения.

Федорова-Рябова Татьяна   17.01.2011 06:14   Заявить о нарушении
А какое там может быть продолжение? Встреча на Южном кладбище?

Повествование окончено. За дружеский интерес к нему - спасибо.

Михаил Метс   28.01.2011 13:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Три рассказа о свойствах времени» (Михаил Метс)

Мат в анонсируемом тексте запрещён п. 7.2 Правил сервера.

Чистильщица   12.01.2011 22:34     Заявить о нарушении
Рецензия на «Три рассказа о свойствах времени» (Михаил Метс)

С удовольствием прогулялся по знакомым местам. Народ тоже знакомый.
Стиль - сами знаете, когда хорошо получается. Вопрос по поводу литературной техники (в том числе - задаю самому себе): роль алкоголя
в организации фабулы русской художественной прозы - неизбежность?
Легкий путь?

В общем, с приветом и уважением

Сергей Владимирович Соловьев   07.01.2011 13:50     Заявить о нарушении
Я тоже об этом думал. Но как мне было затащить моих героев на задний двор? В одиннадцать лет они могли прийти туда рыть клады. А в сорок?

Михаил Метс   07.01.2011 13:59   Заявить о нарушении
В том-то и дело, что правда... В Вашем тексте это глаз не колет, но вопрос все равно задаешь... Вы в 45 учились?
Или это герой? Или в биологической? (Какая-то связь между ними была, я сам был в 30-й.)

Сергей Владимирович Соловьев   07.01.2011 14:46   Заявить о нарушении
В 45-ом. В 10 "д" - хим-био классе.

Михаил Метс   07.01.2011 17:45   Заявить о нарушении