Рецензии на произведение «Золотое яблоко славы»

На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 66 по 57
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Золотое яблоко славы» (Наталья Ладнева)

Вот заработаю (правда, не торговлей) и издам свою книгу. И пусть буду чувствовать себя Вашей Маней, зато уж точно не стану жалеть о несделанном. А ждать, что тебя заметят и издадут бесплатно, за талант... - можно и не дождаться. И вовсе не за отсутствие таланта, а по тому, что нынче выгодно критикой втаптывать в грязь, чтобы коммерческая основа книгопечатания жила и процветала.
Рассказ понравился.

Алёна Сеткевич   18.07.2021 15:13   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо.
Удачи.

Наталья Ладнева   18.07.2021 16:40   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Золотое яблоко славы» (Наталья Ладнева)

А судьи кто? Кто принимает решение о ценности литературного произведения?
На мой взгляд, делать это могут только читатели. В сети очень много авторов, и далеко не все они бездари и графоманы.

По поводу профессии хочу добавить: продавец ни чем не хуже артиста или программиста.
Терпеть не могу этого псевдоинтеллигентского жлобства, когда человеку указывают на то место, которое он, по мнению указующего, должен занимать в жизни.
Так что от всей души желаю успеха "маням и ваням", жизненный опыт которых порой гораздо более интересен и ценен, чем самый изощре́нный вымысел писателя-профессионала

Владислав Погадаев   22.03.2020 17:31   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ничего не поняла. Но, очень надеюсь, что прежде чем писать свой отзыв, рассказ Вы всё-таки прочитали до конца.

Наталья Ладнева   23.03.2020 00:40   Заявить о нарушении
Перече́л повторно. Добавить нечего.

Владислав Погадаев   23.03.2020 21:12   Заявить о нарушении
Ну, что же, спасибо за визит и прочтение.

Наталья Ладнева   23.03.2020 21:23   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Золотое яблоко славы» (Наталья Ладнева)

Наталья, желание Мани понятно... когда всё есть, что хотелось иметь, хочется ещё чего то такого этакого ... будем ждать продолжения... интересно, какие желания будут возникать ещё у неё... С Уважением Наталия )))...

Наталия Королёва   29.02.2020 07:16   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за визит.
С уважением,

Наталья Ладнева   01.03.2020 03:54   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Золотое яблоко славы» (Наталья Ладнева)

Рассказ читается на одном дыхании. Слова хорошо подогнаны друг к другу. У автора каждое лыко в строку, каждая метафора, каждый эпитет на своем месте. Сочность, выпуклость изображений, точный и тонкий рисунок, простой, ясный язык.

С уважением

Петр Елагин   15.01.2020 09:06   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Петр!

С уважением,

Наталья Ладнева   15.01.2020 18:25   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Золотое яблоко славы» (Наталья Ладнева)

Маня вкусила яблоко славы и спустилась на грешную Землю...
С уважением,

Ева Голдева   12.07.2021 16:21   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ева, здравствуйте. Спасибо за прочтение. Рада, что произведение Вам понравилось.
С теплом и уважением,

Наталья Ладнева   14.07.2019 21:24   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Золотое яблоко славы» (Наталья Ладнева) Добрый вечер. Я прочитала Ваш рассказ, и он мне безумно понравился. Ваша Маня «чудо как хороша». Можно посмеяться и поплакать. Идёшь за ней, как привязанная и не знаешь, радоваться или огорчаться её метаниям. Образ просто замечательный! Дорогая Наташа! Очень хочу, чтобы Ваше произведение было во всём идеально. Немного цепляли ошибки, очень простые и, скорее всего, сделаны скорее как опечатки. Я сейчас Вам напишу, а Вы посмотрите, а я потом уберу рецензию, если захотите. Вы просто, видимо, спешили, поэтому так получилось. Если бы рассказ не был стоящим, я бы никогда не сказала этого такому замечательному автору как Вы. Ошибки делают все, это неизбежно! Ещё у Вас часто повторяются одни и те же слова в одном предложении, - это недопустимо. Думаю, Вы сами всё поймёте...Точка зрения… точка зрения(повторение); самое главное(плеоназм); новая… новую… новых русских(повторение); да, видимо(лишняя запятая); но, как известно(лишняя запятая); то, что надо(лишняя запятая); собачачина(нужно либо собачина, либо собачатина, лучше первое); разные разности(тавтология); шлифовка»(непарные кавычки); Интернет (прописная); интенет-свалкой(пропущено тире); Так, у Маниного(пропущена запятая); сходу(слитно - наречие); ещё,… чтобы красиво(лишняя запятая); и, как карамельное(лишняя запятая); наконец, генерал от литературы(обособить); Да, пожалуйста, тётенька(лишняя запятая после «да»); Вы – Крылов?(лишнее тире); В.И..?.(неправильно расставлены знаки); изморосью(изморозью); Ни в чём не повинным; и, что(лишняя запятая); вишь(пропущены обе запятые); этакий(эдакий)… С уважением, НадеждаНадежда Бойер 23.09.2015 21:05Добрый.Зачем же убирать рецензию? Пусть лежит. Спасибо за труд и комплименты.Отвечаю:1). В любом художественном произведении допускаются повторы, плеоназм, тавтология и т.д. и т.п., если это требуется по тексту и авторскому замыслу. Далее, расстановка некоторых запятых, тире и многоточий… – это то самое, что, тоже, относится к авторскому замыслу и его стилю. Переставь тире или запятую – и логическое ударение в предложении будет звучать по-другому. Например: «Некоторые разочарованные называют Интернет свалкой». Почему Вы решили, что после слова «Интернет» должно стоять тире? Где логика? Кроме того, Вы пишите про тире, а в тексте своего комментария написали «интернет-свалкой». Вы же должны понимать разницу между «дефисом» и «тире»? Далее, Вы почему-то поместили в свой комментарий выдуманные Вами же ошибки, которых у меня нет и в помине! Например: у Вас «В.И..?.», у меня: «– В.И.?!» Случайно? Далее, с какой стати я должна слово «изморось» заменить словом «изморозь»? Чем Вас не устроил мой вариант? Далее, «неповинным» – в данном контексте – прилагательное, почему Вы решили, что это глагол? «С ходу» или «сходу»? – спорный вопрос. По последним данным «пишутся раздельно употребленные в наречном значении сочетания имен существительных с предлогами: ...с, например: с ведома, с кондачка, с маху, с наскока, с панталыку (сбиться), с разбегу, с разгона, с размаху, с ходу…» Это же относится и к слову «интернет». Внутри предложения оно всегда пишется с большой буквы, но в сочетании с дефисом, например: интернет-сообщество – с маленькой буквы. «Этакий» или «эдакий» – можно и эдак, а можно и так.2). Что же мы имеем в сухом остатке? Имеем слово «собачачина»/«собачатина». Вот здесь, возможно, Вы правы. Хотя в Интернете попадается и тот и другой варианты, но предпочтение отдаётся второму. Если это так, то здесь, точно, мой недосмотр. Описка. С кем не бывает? Вот и Вы в этом своём комментарии тоже допустили описки (или ошибки?). Много. Например: такое замечательное слово «интернет», Вы написали, как «интенет». Не любите интервалы, например: «точка зрения(повторение); самое главное(плеоназм)…» – практически по всему тексту Вашего комментария. А в этом предложении «Идёшь за ней, как привязанная и не знаешь…» я бы добавила запятую после слова «привязанная». Но, оставляю это на Ваше авторское усмотрение. Далее, не все положенные слова и кусочки фраз, взятые из критикуемого Вами текста, закавычены. И, когда читаешь такой комментарий, не сразу понимаешь о чём идёт речь.К чему всё это я Вам пишу? Не для того, чтобы Вас обидеть. Но, раз уж Вы прилюдно так мило берётесь кого-то наставлять – делать это надо так, чтобы в Вашем собственном комментарии не было ни единой грамматической ошибки! Ни единой описки! И не только в комментарии, но и в произведениях, тоже. И, чтобы логика не страдала.Для себя я давно взяла за правило прилюдно (подчёркиваю – прилюдно!) никого не критиковать. Этому правилу и следую.Многие люди совершают ошибки, но, и это самое главное, не таскать их за собой до старости.С уважением,Наталья Ладнева 24.09.2015 05:12Дорогая Наташа. Лишний раз убедилась в выраж. «Добрыми намерениями...». Это было первый и последний раз, когда я с этими самыми добрыми намерениями. Мне всегда указывают на то, что я пропустила и поставила запятую не там, где надо. Недавно я написала «надеть» вместо «одеть», так как онлайн-редактор пять раз мне изменил правильное на неправильное, а если я употребляю плеоназм, он чуть ли не ругается матом. И плевать ему на авторское желание, ему подавай сухой как лист, текст. Я имела неосторожность проявить добро, Вы уж извините. Рассказ Ваш действительно стоящий, иначе бы его не напечатали. Я уже писала одному рецензенту, что, читая переписку классиков, столько находишь ошибок! Но, то классики, им можно! Насчёт авторского желания Вы написали верно. Можно одно и то же слово трактовать по-разному. Вот только слово «интернет» не хочет эта сволочь редактор выдавать с большой буквы, хоть режь его! Наташа, ни обучать Вас, ни тем более наставлять (куда мне!) и в мыслях не было. Ни разу этого не делала, поверьте мне на слово. Одно хорошо для меня. От авторских плеоназмов никогда отказываться не буду, так как они и, правда, иногда украшают весь текст. И последнее. Насчёт моих собственных ошибок. Конечно, делаю. И, перечитывая тексты, постоянно! исправляю. Как свои ошибки, так и этого чёртового онлайн-редактора. И ещё думаю, что нужен настоящий редактор «из мозга и костей», как в старые добрые времена. Пусть Ваша обида (не понимаю только – за что?) будет мне хорошим уроком на всю оставшуюся жизнь. С уважением к Вам, Надежда.Надежда Бойер 24.09.2015 07:32Дорогая Надежда, ну и зачем Вам был нужен этот «раз», если Вы знали, что он лишний? :)Всё просто: если один автор хочет помочь другому автору, он может написать ему письмо через форму «Отправить письмо автору». На мой взгляд, это самый лучший вариант. И проблема будет решена, и не будет задето ничьё самолюбие. Но, как говорится: «Вольному – воля, спасённому – рай». Удачи!Наталья Ладнева 24.09.2015 20:59

Надо было и самой воспользоваться формой, а не писать здесь всю эту лабуду с высоким акцентом.

Николай Хребтов   28.08.2018 03:51   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Золотое яблоко славы» (Наталья Ладнева)

Уважаемая Наталья, похоже что я тоже вкусил золотое яблоко славы. Первая книга "Бред" была издана на собственные деньги и благополучно роздана друзьям и знакомым, очереди в книжном магазине не было. Второй раз наступать на грабли я не стал, и "сидение" в Прозе.ру" многому научило, а именно: писателей много, читателей мало. Хороший рассказ и хорошо написан, читается на одном дыхании. Читать дальше не могу, устают глаза, называется старость. Вам успеха, рад знакомству, вношу в избранные.

Александр Пасхалов   01.08.2015 01:08   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Александр, спасибо. Ваш роман «Бред» мне понравился. У Вас есть стиль. Приятно, когда встречаешь на Прозе.ру по-настоящему талантливых людей.
Взаимно, рада нашему знакомству. Всяческих Вам благ, здоровья и творческих успехов!
С теплом и симпатией,

Наталья Ладнева   01.08.2015 21:45   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Золотое яблоко славы» (Наталья Ладнева)

Еще раз к Наталье1

Вот понравилось,слава богу.одному из читателей,- похвалил даже,хорошо пишите, и понравилось...Может, и не велик спрос с читателя.если это рядовой оторванный от"ящика"индивидуум,однако на этом форуме претендующие на писательское звания люди, и не только Мани.
И я пишу,не ведая адреса,вернее, рассчитывая на обученного,хотя бы школой,
люда.Увы,пишу на деревню...
Если Вам интересно, есть у меня рассказ "Моя жена меня не понимает!" Он как-то перекликается с Вашим сюжетом и отражает чувства нашей аудитории.
А.Ольгин.13.6.15 г.

Алексей Ольгин   13.06.2015 16:16   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Алексей, спасибо за комментарий.
Ваш рассказ, по Вашему совету, прочитала. Спасибо.
Желаю Вам творческих успехов и долгих лет жизни. И, чтобы её на всё хватило. И на сочинительство и просто на саму жизнь.
С теплом,

Наталья Ладнева   14.06.2015 14:13   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Золотое яблоко славы» (Наталья Ладнева)

Хорошо написано. С юмором написано. Понравилось. С уважением, Валера.

Валерий Торговин   25.10.2014 21:18   •   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за оценку, Валерий.
С теплом и уважением,

Наталья Ладнева   26.10.2014 18:45   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Продолжение списка рецензий на «Золотое яблоко славы»: 66-57  56-47  46-37  36-27  26-17  16-7  6-1 
Написать рецензию     Рецензии на все произведения автора Наталья Ладнева