Рецензии на произведение «Окончание. Венец власти»

Рецензия на «Окончание. Венец власти» (Ирина Маракуева)

Я очарована, Ирина, калейдоскопом дивных сил...
Вселенских бурь ретроспектива
Иль дел текущих перспектива?...
Читатель "есмь" провозгласил!!!)))

Елена Большакова 2   18.12.2012 00:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Окончание. Венец власти» (Ирина Маракуева)

Очень неординарная вещь. Не роман, а, как правильно говорит Смоленский, повесть. Хотя манера ваша, Ирина Владимировна, мне знакома, начало было трудным. Массированный поток информации, загадки, намёки - всё это явно сделано, чтобы отпугнуть ленивого читателя, привыкшего к стандартной фэнтези. Это была шутка. А если серьёзно, то от унылой массы львиной доли современной фэнтези роман выгодно отличает постоянное воздействие на интеллект и воображение. Расслабляться тут нельзя, теряешь интригу и приходится возвращаться, восстанавливать. Действие развивается скачками, но если "вписаться" в них, можно даже "ловить кайф".

Андрей Делькин   08.12.2009 16:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Окончание. Венец власти» (Ирина Маракуева)

Я, конечно, не специалист. Но прочитал много фантастики и фэнтези. Ваш роман покорил меня. Ничего подобного в литературе я не встречал. Ни у авторов женщин, ни у авторов мужчин. И очень хорошо, что у Вас появился печатный вариант (я правильно понял? Судя по картинке на Вашей странице). Уверен, что "правильные" авторы и читатели будут Вас критиковать. Не принимайте близко к сердцу - необычное всегда воспринимается с трудом.
С уважением,

Иван Воронов 1   01.12.2009 22:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Окончание. Венец власти» (Ирина Маракуева)

Весьма необычное произведение: сплав натуральной научной фантастики с фэнтезийным антуражем, к тому же, данный от первого лица, через восприятие главной героини.

Весьма трудное для восприятия произведение, ибо Автор не позволяет ни себе, ни Читателю уклониться в сторону от Я героини. А это Я весьма сложное, раскрепощенное в непосредственности вИдения окружающего мира до степени шаловливости, в которой некоторые могут уловить и нотки истеричности. Чем, как не ими можно объяснить ее частые поступки наперекор советам и требованиям более опытных ее товарищей - подчас безрассудные (но неизменно приводящие к позитивным результатам).

Усилия и последовательность Автора в передаче восприятия "сквозь глаза" Гортензии на протяжении всего текста не могут не вызывать уважения, но это одновременно резко ограничило его (Автора) возможности в начертании целостной картины мира, в котором оказалась героиня. Читатель столкнулся как бы с эффектом "двукратного перевода": сначала Автор "переводит" образы, возникшие в его воображении, в восприятие Героини, затем восприятие Героини "переводится" Читателем в его собственное воображение. Естественно, что при таком каскаде происходит потеря мощности передачи (как заведомо понизится уровень английского стихотворения, переведенного на русский, а потом с русского - снова на английский). Безусловно, картины мира Империи и мира Земли были много ярче и шире, нежели те, что оказались воссозданы воображением Читателя - ему просто не хватило (ИМХО) источников информации, Автор на протяжении всего повествования ни разу не вышел с Читателем на прямой контакт, не сделал необходимых (снова ИМХО) отступлений и комментариев, не дал в помощь Главной Героине других персонажей, которые - будь они привлечены - послужили бы "вторым" и "третьим" читательским глазом, позволив увидеть миры не плоскими, но объемными, не сиюминутными, но во временной развертке.

У меня, читателя, подчас возникал диссонанс с Авторским темпом: очевидные для Героини персоналии и события, возникающие и происходящие в очередной сцене, требовали осмысления, восстановления логической цепочки - Автор же продолжал развитие сюжета без всякой поправки на отстающего в группе.

Подводя итог вышесказанному, можно констатировать, что "Безумная в цветах" - вещь, безусловно, прорывная в плане попытки создания органичного сплава столь разных по целям научной фантастики и фэнтези, но при этом и не законченное произведение, если ориентироваться на жанр романа. Роман предполагает наличие широкого полотна окружающего мира, нескольких персонажно-сюжетных линий, связываемых автором в кульминационный или финальный момент и только тогда раскрывающих авторских замысел. Сейчас мы имеем повесть, до которой, впрочем, большинству читателей нужно бы еще очень и очень подрасти.

Удачи!

Дмитрий Смоленский   05.11.2009 09:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Окончание. Венец власти» (Ирина Маракуева)

Данное произведение оформировало у меня странное ощущение - как-будто его писали два разных человека: один прорезал образы героев, а второй ведал философской стороной.
Опять, однако, конец спресован в попытке втиснуть большое кол-во информации. Лучше бы действием...
Очень понравился Дракон (это личное), да и генеральное сражение в войне не подкачало.
Хорошо придрался? Даже если несправедливо.
Спасибо!
С уважением.

Павел Мешков   04.04.2008 22:11   •   Заявить о нарушении